Do jaké hloubky má dle Vás smysl používat fluocarbon?

Zdravím, chtěl bych se Vás dotázat, do jaké hloubky ( beru-li v úvahu pískovny ) má smysl používat fluocarbon? Mám na mysli viditelnost, nikoliv vlasnost obtížného zbavení háčku. Děkuji.
Autor diskuse: Bohdan - Profil , 17.3.2009 kaprařina - nástrahy, návnady

flyman - Profil | Út 15.9.2009 11:27:35

Zdravím. Do této diskuze nepřispěji moc pozitivně. Situace, kdy bych měl použít FC nasává u mě tak 1X za rok a to na pískovně na mušlích ve v elmi malé hloubce (do 2 metrů).S Fc mám problémy jako každý jiný. Má velkou paměť, je drahý, praská, je tvrdý, plave a nikdy si nejsem jistý správným předložením takže radši každých 6 hodin přehazuju nebo převážím, což mě moc nebere. Poslední dobou to radši maskuju hlínou a kalem z místa. Případně krátký návazec maskovaný (stočený) pomocí PVA ve škebli s olovem (viz LK). V FC opravdu nejsem důvěřivý. Až na výjimky se snažím nepoužívat.
Vzpomínám ješťe na týden bez záběřu, kdy jsem pouštěl fluo pop-up do jednoho metru na dvou metrech FC od dna a byl to jediný úspěch výpravy. Bohužel bolen 80 :-)

Radek Fox - Profil | Po 14.9.2009 21:43:02

Tak jsem opět podlehl reklamě :-) Pro lov v čistých vodách Francie jsem si pořídil fluorocarbonový vlasec od firmy Fox international s názvem Illusion o průměru 0,37mm s nosností 18lb, návin je 300m. Dělá se i v jiných průměrech, více na stránkách www.foxint.com
Samotné balení je více než exklusivní, pro zkouknutí dávám fotografie.

rices - Profil | Čt 10.9.2009 21:11:12

a teraz k otázke zaleži to od čistoty vody ,a tiež ake je dno ak je štrkové tak je vidieť a florač aj v 8 metroch mám to vyskušane ,je velký rozdiel či kopiruje dno ,alebo je nad dnom aj v tesnej blízkosti,ked to moc našponujem tak florač sa dvíha od dna ,účina metoda ako tomu zabrániť ALA HOFI požiť šutre a pribiť nimi šokáč ku dnu ,chceto teplo-teplu vodu bohužial toto obdobie končí ,ale ryby sa pribravuju na zimu začinaju papať tak to treba využiť

rices - Profil | Čt 10.9.2009 21:00:22

ja používam 0,65 Stiff Line Fluocarbon 50 m od starbaitsu ,používam namiesto olovenky aj na montáže ktore som odkukal od francúzov ,jeden tip florokarbon je dobre tepelne nahriať trením ,napriklad handrov krásne sa zrovná ,a dávam na koniec floraču obratliky so závažim od ichtisu ,len florač prevlečem cez očka obratliku neviažem to na pevno

Jarda Kučera - Profil | Čt 10.9.2009 20:04:23

Drahoš >> Kriston je Kriston a nejen u flučka??:-))))

Drahoš - Profil | Čt 10.9.2009 18:48:18

Jarda Kučera >> Máš pravdu Taky už dva roky používám a nedám na něj dopusti Mám jich cca 6 druhů a tento splnůje vše co má.Jeden z mála fluokarbonů který nepraská v uzlu. Je pevný a dá se použí i do překážek Což u spousta jiných nejde....

Čenda22 - Profil | Čt 10.9.2009 14:04:40

paráda

vladys - Profil | Čt 10.9.2009 12:31:50

Hatori >> pouzivam ako Millenium 30lb od Leona (najma rieky), tak aj 15/25 lb IQ Kordy (stojate vody). S oboma spokojnost.

vladys - Profil | Čt 10.9.2009 12:29:55

Bohdan >> bez limitu. Ako Ti uz odpisal MM, jeho "neviditelnost" pre ryby, vdaka odlisnemu lomu svetla je len jeden z dovodov pouzitia. Pouzivam FC ako na montaze, tak aj namiesto sokovej snury.

jarda 2004 - Profil | Čt 10.9.2009 12:23:46

Rashid 28.93 >> Rashid / burakovej pisingr:0))) >> Osobní zkušenosti to je dle mého nejlepší cesta. zajisté už ten rybář musí mít něco za sebou.

Rashid / burakovej pisingr:0))) - Profil | Čt 10.9.2009 11:53:25

jarda 2004 >> jasne. A ja se ptam: Udelam proto "maximum, aby moje montaze fungovali co nejlepe". Ale to maximum bude na jakem zaklade? Mem vyhodnoceni clanku z casopisu, reklami na produkty vyrobcu a prodejcu rybarskych potreb, rad pratel, mrkmanu, osobniho presvedceni, souhrnu toho vseho a nebo osobni zkusenosti?
Ja osobne to tak mam, co si neosaham, na vlastni bulvy neuvidim, neuverim.....;0)

jarda 2004 - Profil | Čt 10.9.2009 11:25:25

Rashid 28.93 >> Rashid / burakovej pisingr:0))) >> V pohodě pře a nesvár není tím správným směrem. Diskuze je jasná jde o to jaké ryby chytáš a co očekáváš dvě třetiny lidí udělají maximum aby jejich montáže fungovali co nejlépe.

Rashid / burakovej pisingr:0))) - Profil | Čt 10.9.2009 11:00:40

jarda 2004 >> vsak nejsme spolu ve pri:0))).... To byl jen namet nad premyslenim, nebudeme-li se ovsem baviti v rovine: pouzivam to a to, a rybarina me zajima jen jako rekreacia;0)...

jarda 2004 - Profil | Čt 10.9.2009 10:51:56

Rashid 28.93 >> Rashid / burakovej pisingr:0))) >> Proto jsem psal že fluo. používám jen na konci montáže v kombinované montáži.

Rashid / burakovej pisingr:0))) - Profil | Čt 10.9.2009 6:47:25

jarda 2004 >> byl jsem donedavna zaprisahlim zastancem fluocarbonu a to dost ortodoxne. Nekolik poslednich clanku v Kaprovi od clofeka-potapece (jsem naprostej adjunkt na jmena:0))) mi nasadilo brouka do palice, bo neviditelnost fluocarbonu neni az tak maximalni, jak si mi bobkari, sedici na brehu predstavujeme. Pokud tedy nelezi po cele delce na dne. Sloupcem vody je videt, az beda. Ono vseobecne o vsech materialech, navazcich, boiles, krmitkovych smesich mame urcitou utkvelou predstavu, ze se chovaji podle nami vydedukovaneho vzorce, ale jen malokdo je ochoten prekonat svou lenost a overit si sve nazory v praxi (potapecsky oblecek, nebo alespon potapecske bryle a snorchl)..... Realita pod vodou muze byt naprosto jinaci a nad nase ocekavani. Pristi rok si chci dat trosku toho vedatorstvi, nestihnu-li to jeste letos....:0))

Jarda Kučera - Profil | Čt 10.9.2009 6:34:01

Hodně muziky za málo peněz,a kvalita od Kristonu,co si jako rybáři můžeme jen přát??.-)
Kryston - Fluocarbon Incognito (50m)

Hatori - Profil | St 9.9.2009 23:49:29

Nebo http://www.musov.info/trilene-fluocarbon-50-m-6807​

Nevím pro který se rozhodnout, používal bych ho na přívlač....

Ctvrtek - Profil | St 9.9.2009 18:38:52

Bohdan >> V červenci jsem byl náhodou s kamošem na rybačce(jezdím zásadně sám) na pískovně.Voda celkem dost čistá.Kamarád je,teda možna byl zapřísáhlej příznivce F.C. to jest x metru F.C. na montáži.Já jednu udici s olověnkou a ztuženou šnurkou a na druhé udici montáž ze Supple Link od Sufixe(pruhledný vlasec).Mno a jak to dopadlo?Žádnej rozdíl!!Muj názor je,že to co na F.C. funguje je jen jeho tuhost

jarda 2004 - Profil | St 9.9.2009 18:35:19

Bohdan >> Většina výhod už tady byla řečena ale je jen na tobě jak a kde ho použiješ. Ale nikdy nedostaneš jednoznačnou odpověď a většina budou spekulace a dohady. Faktem je že fluokarbon je pro ryby téměř neviditelnou záležitostí a to jak v mělčinách, tak ve větší hloubce kde jeho maskování ztrácí smysl. Já ho používám do kombinovaného návazce pro jeho tuhost a to max. od 10 do 15 cm a dál dávám stuženou šňůrku a funguje dokonale. Hodně štěstí u vody.

Mufty - Profil | St 9.9.2009 18:22:16

Vyhodu vidim oproti klasickemu monofilu hlavne v tom ze fluorac je 4x tazsi, takze by som ho pouzil v urictych situaciach na posledne metre radsej ako olovenku.

Lidl - Profil | St 9.9.2009 18:06:27

Fluocarbon vůbec nepoužívám a problémy s intenzitou záběrů žádné....

Rytíř - Profil | St 9.9.2009 18:04:02

Bohdan >> to to vubec neřešim s tou viditelnosti vlasce,chytam taky na piskovně a ještě jsem nikdy nezpozoroval nějake rozdily v zaběrech v barvě vlasce,v sile vlasce to jo ale v barvě,s tim si vubec nelam hlavu.

Aiwen - Profil | St 9.9.2009 18:03:05

Osobně fluocarbon nepoužívám... Používám poslední metry průhlednou 0,50mm, která je těžká a tlačí se ke dnu a montáž mám ze ztužené šnůrky... Fluocarbon bych použil maximálně kvůli jeho tvrdosti... To že to ryba nevidí bych použil na vodách spíše nějaké jako Orient či Casein... Na našich malých písknovnách je to myslím přepich... Kámoš ho používá ve všem(poslední metry a návazec) a míváme úpe stejně záběrů....