Radek Fox - Profil | St 9.9.2009 17:22:39
Bohdan >> Další nesporná výhoda vedle zmíněného lomu světla je jeho tuhost, čímž kaprovi znesnadňuje vyplivnutí či vyfouknutí nástrahy s háčkem z tlamky.
Radek Fox - Profil | St 9.9.2009 17:18:34
Hatori >> Je prvotřídní - vlastní zkušenost, ale více používám ten s nosností 25lb.
Enigma - Profil | Út 17.3.2009 21:40:47
Bohdan >> No ta já jsem ho zatím používal jenom zhruba do 3metrů protože jezdím na pískovny kde neni tak velká hloubka,ale jinak jsem sním velmi spokojený a myslím si že bude fourocarbon vidět dost hluboko třeba 5metrů,ale opravdu nevím,ale myslím si to.....já používám od foxe a je bez chyby můj bratránek používá od kordy a také s ním nemá žádné problémy.....jinak rád používám návaze od háčku šňůru a tak 5-10Cm té šňůry a potom obratlík a flourocarbon taky zhruba 5-10CM....jako by půlenej návazec a ůspěchy na to byly,ale myslím si že o flourocarbonu píše L.Krása v té své knížce.....tak si to tam přečti myslím že je to na straně 101.......
Bohdan - Profil | Út 17.3.2009 21:34:49
Enigma >> Tak Enigmo co ty na téma?
Enigma - Profil | Út 17.3.2009 21:30:48
1kolda1 >> No samozřejmě nemáš zač Bohdan to asi opravdu neudělal schválně to se stane no.....
Bohdan - Profil | Út 17.3.2009 21:28:08
Chlapi, poslal jsem Vám omluvu na SZ. Ber te to jako nedorozumění. Těším se na další příspěvky k tématu. Bohdan
1kolda1 - Profil | Út 17.3.2009 21:24:48
Enigma >> diky za zastani :) to same martin :) ale tak stane se me to nevadi :) kdyz to bylo omylem.. trochu sem se zalekl no :)
Kamy - Profil | Út 17.3.2009 21:06:31
Bohdan >> U fluo jde podle mne při jeho používání hlavně pro jeho ostatní vlastnosti než je průhlednost. Kvůli nenápadnosti by jsi mohl použít silný čirý monofil. Já ti s tím neporadím já ho nepoužívám protože mně zvýšený počet záběrů nebo zdolaných kaprů zatím nepřinesl. Já spíš zastávám názor že rybě je to jedno jak drahá montáž leží ve vodě. Podle mne se pořád dají chytat ryby i na obyčejný věci. Jsou důležitější faktory které ovlivní jestli chytneš nebo ne než koncová montáž.
Enigma - Profil | Út 17.3.2009 20:55:34
Bohdan >> A proč jsi si dal žlutou kartu???
Bohdan - Profil | Út 17.3.2009 20:54:23
Kamy >> Bohdan - Enigma jsem již odpověděl. Děkuji za odpověď. To potápění jsem měl na mysli. Z filmu níkdo nepozná, jak je kdo hluboko, na tož pak při umělém osvětlení. Kolega na fluocarbon nebá dopustit. Z toho pak vznikl uvedený dotaz.
Enigma - Profil | Út 17.3.2009 20:50:20
Bohdan >> Jo chápu,ale když se ti to bude líbit tak mu dej poděkování a když bude psát nesmysli tak mu dej buď žlutou nebo červenou ok.....
Bohdan - Profil | Út 17.3.2009 20:49:10
Enigma >> Beru, zas tolik zkušeností s tímto hodnocením nemám.
Kamy - Profil | Út 17.3.2009 20:46:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak k otázce. Já tento materiál nepoužívám skoro vůbec. Zatím sem nenašel jedinej důvod. A to chytám i v zatopeným lomu (dno je vidět i v hloubce 5m) Podle mne kapra ve většině případů neodradí návazcová šňůra ale háček, olovo nebo natažená šňůra od olova k prutu. Dále pak si myslím že spíš jak zrakem se kapr pod vodou řídí čichem a jinými smysli. Jinak co jsem se bavil s potapěči tak i v čistých vodách v hloubce kolem 8m je tak špatná viditelnos že bez světla toho člověk moc nevidí natož kapr.
Bohdan- Proč jsi mu dal žlutou kartu a výše poděkoval za příspěvek.
Enigma - Profil | Út 17.3.2009 20:46:31
Bohdan >> No,ale když se ti líbí co napíše tak nedávej žlutou kartu,ale dávej poděkování víš....:-
Martin M. - Profil | Út 17.3.2009 20:44:51
Bohdan >> ta zluta karta koldovi byl doufam omyl, smazal jsem ji. Podle mne ma fluorcarbon vyznam i tam, kde neni nic videt - minimalne jeho tuhost zustava unikatni. (Pokud se tedy bavime o poslechnich 50cm montaze na kapry a ne o privlaci ci muskareni, kde se fluorcarbon pouziva take.)
Bohdan - Profil | Út 17.3.2009 20:44:39
Enigma >> Byl vůbec první, kohoto alespoň trochu zajímalo. Tu můžeš mít i ty, když něco rozumného napíšeš.
Enigma - Profil | Út 17.3.2009 20:40:39
Bohdan >> Chci se zeptat proč jsi mu dal žlutou kartu?????
Bohdan - Profil | Út 17.3.2009 20:39:20
1kolda1 >> Děkuji za první příspěvek. Používáte floucarbon? Jaké máte zkušenosti?
1kolda1 - Profil | Út 17.3.2009 16:36:34
nevim podle me u toho kapr bude porad stejne daleko a s intenzitou svetla... rekl bych ze pokud je to piskovna tak by tam mela byt cista voda a zas tak hluboky aby tam bylo naky sero... to uz by muselo byt podle me pres 20 metru pokud ta voda bude cista (odskousene to nemama je to jen muj nazor :) )
načítám...
www.chytil.cz
