Ztráty u násady dravců

Salmo1 - Profil | Čt 8.1.2009 23:16:18

Jovánek >> Já bych to netahal hned do roviny zlodějin a krádeže.KU může nařídit zarybnění jaké chce,ale kde nic není ani smrt nic nebere.KU také bude vyžadovat,pokud možno kladné vyjádření MO v případě zásahu do toku,tak proč si zadělávat na případný problém.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 8.1.2009 22:54:04

Jovánek >> a z čeho tak usuzuješ? Dlouhé prsty nejsou v tomto případě synonymem pro nenechavce, ale skupiny lidí s vlivem, který používají a nepřísluší jim. Např. pro ony zaryb. plány, BP ....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 22:47:52

Mrknato >> jestli patříš do MO,kde se krade,tak věř,nejsou takový všechny.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 8.1.2009 22:45:18

Jovánek >> jde mě o názory nejen krajských hospodářů a ryb. orgánů......, tedy o názory i z oněch MO s dlouhými prsty ....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 22:35:52

Mrknato >> nevím.Jdi a zeptej se krajských hospodářů,nebo na živ.prostředí,kde se stanovuje zar.plán. Třeba se tam dozvíš,proč tomu tak je.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 8.1.2009 22:26:15

Salmo1 >> Je to jak říkáš. Do roku 1975 optimalizovaly MO své zaryb. plány intervencemi na různých úrovních a od tohoto data do současnosti nemá nynější uživatel páky na MO po svazové linii, aby toto podivné dědictví změnil.... SHMO jsou ale jiný případ.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Salmo1 - Profil | Čt 8.1.2009 22:14:17

Bachy >> Hm,hm co k tomu napsat.....no,ale jinak máme splněno no ne?
90% rybářů na Mp vodách volá po kaprech,nač tedy investovat jinam.Zarybňovací plán lze ušít na míru Mo a jejich požadavkům.To není žert,ale smutná skutečnost.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 8.1.2009 21:53:30

Jovánek >> Tak jsem to špatně pochopil. Co ale brání vysazovat plůdek, tedy K1, pokud se v tomto označení vysazují jiné druhy na základě přepočtů?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 21:52:53

Mrknato >> Tak jsem si dal tu práci a našel jsem to.Je to z diskuze OMEZENÍ ROČNÍHO ÚLOVKU KAPRA V MRS.A bylo to přesně ST 17.9 2008 17:48.18. A já myslel,že už mám klid a Ty si pořád děláš z huby sráč. Sory.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 21:34:01

Mrknato >> Tak to sis trochu poplet.Tvrdil jsem,že K1 je plůdek,nikoli roček a ani násada.Násada Je K2(K3).K0 je váčkový plůdek a ne plůdek. Si to tam najdi. Nic jinýho jsem tvrdit nemohl.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Tomáš - Tom - Profil | Čt 8.1.2009 21:19:25

Přečetl jsem si diskusi a rozhodl se reagovat. Roční štika o velikosti 45 cm je reálná nikoliv však obvyklá. Dávám za pravdu tomu kdo napsal,že při prvních příznacích kanibalismu vysadit. Možná lépe i před tím při ubývajícím množství potravy v odchovném rybníčku. S vysazením je potřeba si dát práci o rozvést kolem břehů. Množství vysazených štik je třeba přispůsobit členitosti břehu a množství dostupné potravy. U candáta mám nejlepší zkušenost s vysazováním rychleného plůdku začátkem prázdnin kdy mu v odchovných rybníčcích dochází potrava cca 7 cm. Takto vysazené ryby jsou scopny dorůst do podzimu až 20 cm. U nich je pak přežití slušné. Vysazování ročků o velikosti cca 7 až 10 cm na podzim není ideální,protože jim většina potravních ryb odrostla takže candátci pouze živoří. Jinak k té K 1 kdo říká,že se nepoužívá no nevím všichni chovatelé co já znám tak na jaře vždy loví a prodávají K 1. S pozdravem petrův zdar Tom.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 20:46:18

Bachy >> nepochopil si mně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bachy - Profil | Čt 8.1.2009 20:39:28

Jovánek >> Abych věděl co a jak se ptám tady. To jestli bych jim měl závidět nebo nezávidět jejich práci je irelevantní. Navíc k nim nemám zrovna vřelý vztah, když jsem jim naposledy pomáhal tak mě vytočili tak, že příště jim dám místo svého času radši prachy. Mimo to jak jsem psal, prostředky si mohou zajistit velmi jednoduše, na mé pomoci to nestojí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 20:30:08

Bachy >> Možná proto,abys věděl,co a jak. Ale to jsem nemyslel. Ta práce,kterou dělají hospodáři,baštýři a různí pomocníci,tu bys jim asi nezáviděl. Vždyť stačí,aby si krmil ryby na chovným rybníku,nebo se jinak angažoval pro to,aby se ti dravci mohli vysazovat i při větších velikostech.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bachy - Profil | Čt 8.1.2009 20:19:14

Jovánek - Jako že dostanu do ruky kýbl s ročkem, poslechnu si jak je to výhodné a roznes to po revíru... proč bych to dělal...
Salmo1 - Peněz mají dost a kdyby chtěli víc mohou je mít hodně jednoduše. Otázkou je, proč je pro ně výhodnější vyházet do vody zbytečně ročky kteří taky nejsou zadarmo. Další otázkou je, proč tohle neupravuje zarybňovací plán, když je to tak zbytečné.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 18:38:42

Salmo1 >> pravdu díš.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Salmo1 - Profil | Čt 8.1.2009 18:31:55

Bachy >> Na menších vodách vysazování rychlené štiky,nebo Ca1 je naprosto zbytečná a neefektivní práce.Jejich přežití je rovno prakticky nule.U dvouletých ryb je šance podstatně větší,ale to chce násadu vlastnit,nebo dlouhé peníze.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jovánek - Profil | Čt 8.1.2009 18:04:06

Bachy >> vždyť si to běž vyskoušet.Není to snadná záležitost.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Piskořík - Profil | Čt 8.1.2009 17:36:13

Šlapeto >> Píšu, jak uvádí odborná literatura. Štičky z "mého" experimentu měli max. 40cm. Ale jak sem psal, byl to případ s unikátníma podmínkama a pochybuju, že se mi ještě někdy naskytne příležitost to zopakovat. Možná, až budu mít svoje rybníkářství...:)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bachy - Profil | Čt 8.1.2009 17:35:09

Šlapeto >> Jo, když normální člověk udělá škodu či manko tak to zacvaká, ale mrtvé nebo zbytečně sežrané štičky vidíš jen v grafu jako vysazené...

• Nelíbí 0
• Líbí 0