Sumář úlovků - vyplňování

Pomalu a jistě se blíží čas bilancování a sčítání úlovků. Je až s podivem, že tato jednoduchá tabulka dělá leckomu problémy a málokdo ji vyplní zcela správně - přesný název revíru, součty řádků i sloupců, počty docházek, vypsat i revíry, kde byly jen docházky....atd. Buď je to jakási negramotnost či lenost anebo nezájem něco tak zbytečného vyplňovat.
Navíc nyní nově, aspoň v rámci ČRS, by se měly proškrtávat zbývající prázdné řádky (nemusí se jednotlivě) v oddílu II povolenky, jak v evidenci docházek a úlovků, tak v sumáři. Mám takové tušení, že to skoro nikdo neudělá!!!
Jak jste na tom vy nebo u vás v MO s vyplňováním sumáře? U nás v MO to vyplní správně tak 5% rybářů!!
Autor diskuse: tomfisherman - Profil , 16.12.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NDrozďák - Profil | Pá 3.1.2014 13:15:17

milankocian >> já ty pravidla fakt neurčuju, jen dělám to, co mi velí logika. Neproškrtávám pole, kde by dopsáním údajů byla popřena jiná zapsaná data. Přijde mi to zbytečné. Smysl proškrtávání vidím právě tam, kde by se dalo něco ochcat a přitom zůstala relevantní ostatní data. Docházky se proškrtávají a dám ti příklad proč, doufám, že ne návod...:

Navšítívím revír, okamžitě zapíšu. V ten samý den ale přejedu jinam va udělám další zápis. Ulovím a ponechám si pět ryb, místo povolených třech. Ty dvě první zapíšu do toho předchozího, neproškrtnutého revíru....
Proto by měli porybní striktně trvat na proškrtání starých docházek. Šel bych po tom, jak slepice po flusu.

    Nmarmyš - Profil | Pá 3.1.2014 13:12:51

    milankocian >> tak to jo,zdálo se mi,že toho máš nějak málo:-)

      Nmilankocian - Profil | Pá 3.1.2014 13:07:27

      marmyš >> to je vzor z googlu :) to není přímo moje :)

        Nmilankocian - Profil | Pá 3.1.2014 13:06:30

        Drozďák >> Ok díkec:) Takže docházky proškrtávat nemusím? Nebo mám proškrtnout všechny listy docházek?

          Nmarmyš - Profil | Pá 3.1.2014 13:02:42

          milankocian >> u jelca a lína nemáte nejmenší míru?

            NScanix - Profil | Pá 3.1.2014 13:01:37

            milankocian >> ja to delam uz proto, kdyby nekdo nahodou chtel nejak manipulovat s povolenkami, nevim, zda se to deje, ale proc to neproskrtnout, na skodu to jiste neni.

              NDrozďák - Profil | Pá 3.1.2014 12:58:17

              milankocian >> nejsem činovník, ale tvůj sumář úlovků a zápis docházek subjektivně považuji za vzorový. Dělám to úplně stejně, v sumáři pak ještě navíc proškrtávám volná zbývající pole pod sumářem navštívených revírů a prázdná pole v části 26

                NJard - Profil | Pá 3.1.2014 12:50:33

                opravdu nechápu na co píší docházky a na konci ještě sčítat,je to uplně k ničemu.

                  Nmilankocian - Profil | Pá 3.1.2014 12:45:12

                  Zdravím chlapi, po součtu u papírů se proškrtnou pak prázdná políčka jen u sumáře? Nebo i u evidence úlovků?
                  Díky:) Mám mimopstruhovku :)

                    Nmilankocian - Profil | Pá 3.1.2014 12:41:54

                    .

                      NPettar - Profil | Čt 2.1.2014 14:15:16

                      REX65 >> Jaj to bylo ran do klávesnice... Omlouvám se, ale MOC DĚKUJI !!!

                        NREX65 - Profil | Čt 2.1.2014 14:12:34

                        Pettar >> ÚHOŘ ŘÍČNÍ MÍRY VÁHY CM/KG 50/0,59, 51/0,61, 52/ 0,63, 53/0,65,
                        54/0,68, 55/ 0,70, 56/0,73, 57/0,75, 58/0.77. 59/0,80, 60/0,82, 61/0,85, 62/0,88, 63/ 0,90. 64/0,93,
                        65/0,96, 66/0,98, 67/1,01, 68/1,04, 69/1,07, 70/1,10, 71/1.13, 72/1,16, 73/1,19, 74/1,22, 75/1,25,
                        76/1,28, 77/1,31, 78/1,34, 79/1,38, 80/1,41, 81/1,44, 82/1,47, 83/1,51, 84/1,54, 85/1,58. 86/1,61,
                        87/1,65, 88/1,68, 89/1.72, 90/1,75, 91/1,79, 92/1,83, 93/1,86, 94/1,90, 95/1,94, 96/1,98, 97/2,02
                        98/2,05, 99/2,09, 100/2,13, 101/2,17, 102/2,21, 103/2,25, 104/2,29, 105/2,34, 110/2,55, 115/2,77
                        120/2,99 co mám to ti posílám

                          Nsolich76 - Profil | Čt 2.1.2014 14:05:43

                          Drozďák >> takových kiksů po všech MO je mraky .....to by jsem tu mohli tlachat do nekonečna. Nemá cenu řešit neřešitelné. Stejně to nezměníme a zůstane jen u řečí a stěžování si. Nemá to smysl. Stejně když něco navrhneš tak v tom vesměs zůstaneš sám a jsi za vola.

                            NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 13:59:19

                            kasch >> solich76 - 2.1.2014 13:54:53 >> asi máš pravdu, ale smysl to nedává. U sumáře určitě ne. Asi si soudruzi krom všech ostatních zapomněli tykat i s logikou.

                              Nsolich76 - Profil | Čt 2.1.2014 13:54:53

                              Drozďák >> reaguju na tvou připomínku. S tím proškrkáváním ..asi jim jde o dopisování nebo co. Prostě si to tak soudruzi přejí a tak je to správně. Hlavně nezocelovat Halík ....stálo vy to stejně za h...no.

                                Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 13:52:10

                                Drozďák >> Psal jsem, že nemám rád kaprodromy, že mi nejde o vypasené mega kapře. Kapraři mě za to ukamenují a tys mne místo toho pasoval na kapraře. :-) Možná je to dáno tím, že jsem se blbě vyjádřil přes klávesnici. Naopak jsem nepřítelem nesmyslného vysazování kapře a duháka. Tudy cesta nevede, leč chápu že je to uspokojení 90% rybářů, kterým právě o toto maso jde.

                                  NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 13:46:45

                                  elhierro >> sorry, usuzoval jsem tak z počtu příspěvků v kaprařině a o to, že si kaprařinu ve svém komentu použil. Mám dojem, že můj či podobný názor by sdílela i spousta vláčkařů a vůbec lovců dravých ryb, taktéž reofilních.

                                    Npfly - Profil | Čt 2.1.2014 13:43:29

                                    Mirek S >> To není podrevír,ale název celého revíru tj do kolonky píšeš Sázava 3B.

                                      Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 13:42:01

                                      Drozďák >> tak teď jsi mne naštval. Kaprař nejsem a nikdy nebudu. To podle mě není rybolov. :-) A přiznám se, že jsem tak trochu opomenul pstruhové vody. Vše co jsem napsal, bylo myšleno na vody mimopstruhové. Nechci se totiž vyjadřovat k něčemu, o čem nemám ani páru, tedy k vodám pstruhovým. Je tedy pravda, že já psal o A a nebral v potaz B, tedy problematiku vod pstruhových. Co slýchám od kolegů, co jsou vyznavači vod pstruhových, tak ta situace asi není růžová. Jinak v některých názorech s Tebou mohu souhlasit. Ale věřím, že na svazu jsou schopní lidé (znám je osobně) a že se určitě pomalu ale jistě budeme posouvat k lepším zítřkům. Nicméně jak jsem psal. VŠE JE JEN V LIDECH, KAŽDÝ MUSÍ ZAČÍT U SEBE.

                                        NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 13:38:09

                                        elhierro >> nechci jít do polemiky, protože respektuji tvůj názor a snažím se vyjít z tvého pohledu kapraře /a rozhodně to neber v tomto okamžiku jako dehonestující označení - umím rozlišovat/.

                                        Ale ze svého pohledu, a opět omezeného rozhledem pstruholovce, s tebou nemohu souhlasit v naplňování poslání ČRS.
                                        Bohužel pstruhovky jsou postiženy velmi výrazným úpadkem, který se projevuje nejen degradací revírů a jejich podmínek pro úspěšné reprodukce, udržení a vůbec přežití obsádky, ale i razantním úbytkem, leckde i vymizením původních druhů ryb.
                                        Navíc mnohdy zcela nepromyšleným hospodařením orgány Svazu tuto devastaci ještě prohlubují.

                                        Proto bych uvítal remodeling v podobě mnohem větší autonomie jednotlivých MO a atomizaci ÚS na podobu regionálních spolků, které mohou mnohem lépe reflektovat specifika jednotlivých revírů, uvítal bych více odborníků v poli, než v teplé sesli kanceláří v přebujelém CS systému, který považuji za zbytečný a dokonce škodlivý.
                                        Aby ten rybolov zůstal i nadále rybolovem, nechcípal na úbytě pod vlivem ne virtuální a přetechnizované doby, ale díky nepružné mašinérii byrokratů z Olšin a i ty ryby na pstruhovkách byly stále stejné, ne jen samý duhák jako nesmyslná substituce původních salmonidů, které mají čím dál horší podmínky k žití.

                                        Svaz není jediný viník tohoto stavu, ale podílí se na něm nemalou měrou.
                                        A ať předejdeme nedorozumění - diverzifikací rozuměj stav nabídky. Tj. soukromák, svaz i lokální či regionální spolky mají své nezastupitelné místo. A komerci nepovažuji za všelék.