Sumář úlovků - vyplňování

Pomalu a jistě se blíží čas bilancování a sčítání úlovků. Je až s podivem, že tato jednoduchá tabulka dělá leckomu problémy a málokdo ji vyplní zcela správně - přesný název revíru, součty řádků i sloupců, počty docházek, vypsat i revíry, kde byly jen docházky....atd. Buď je to jakási negramotnost či lenost anebo nezájem něco tak zbytečného vyplňovat.
Navíc nyní nově, aspoň v rámci ČRS, by se měly proškrtávat zbývající prázdné řádky (nemusí se jednotlivě) v oddílu II povolenky, jak v evidenci docházek a úlovků, tak v sumáři. Mám takové tušení, že to skoro nikdo neudělá!!!
Jak jste na tom vy nebo u vás v MO s vyplňováním sumáře? U nás v MO to vyplní správně tak 5% rybářů!!
Autor diskuse: tomfisherman - Profil , 16.12.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NPettar - Profil | Čt 2.1.2014 13:12:24

Mirek S >> Tak já tedy nejsem odborník, ale zdá se mi to podivné. Žiju v tom, že to má být tak, jak píšeš ty. Podrevír je pak to 01, 02, 03,... u rybníčků atd.
Jsem zvědav, jestli nám to odborníci potvrdí.

    Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 13:11:13

    Drozďák >> Za tvůj příspěvek dávám palec nahoru, ale na druhé ruce zase dolu. Ono je to velmi těžké, vžít se do potřeb, tužeb a přání cca 250 tisíc rybářů. Někomu stačí vyrazit k vodě, pokochat se přírodou, odpočinout si a třeba i něco chytit. Někdo nepotřebuje ani ten úlovek. Druzí chtějí odpočinek, přírodu, úlovky. Další pak chtějí komfort, úlovky a já nevím co ještě. A poslední sorta by asi chtěla lovit jen mega vypasené kapře a zlaté rybky. Už tu někdo dával odkaz na status a poslání ČRS. Myslím si, že víceméně je to naplňováno a že i ta mládež nějaká je.

    Jak by sis představoval dejme tomu "remodeling" svazového rybolovu? Já osobně si vážím svazového rybolovu, nerad bych se dožil doby, kdy to bude samý soukromý revír, kde sice budu moct chytat na X prutů, non-stop, k tomu za ne málo peněz a žádné maso si nebudu moct odvézt, protože všude bude nesmyslné CH&P. Je mnoho rybářů, co již na takovéto vody jezdí a jsou spokojeni, když 3-5x za rok si takto někam vyjedou. Pak chápu, že řady ČRS opustí a dojde k nějakému poklesů statistik. Já chci být u vody více jak 100x za rok a proto jsem rád, že svazový rybolov existuje. Kdyby nebyl, těžko bych vyrazil 100x na soukromák, či spíše "kaprodrom". Navíc nechci lovit vypasené mega kapře, o které mi vůbec nejde. Raději 10 x nic nechytím, než jet od vody s myšlenkou, že jsem ulovil "uvězněné" kapře na kaprodromu. Sportovní terminologií bych to nazval takto: koupený zápas. :-)

    Každopádně rybolov by měl zůstat rybolovem a nemusí podléhat tolik přetechnizované a virtuální době. Ryby také novodobým trendům nepodléhají, jsou stále stejné. Já třeba rád hledám inspiraci ve staré literatuře, např. od Oty Pavla. Krásná to byla doba.

      Ntomfisherman - Profil | Čt 2.1.2014 13:11:11

      Mirek S >> Tak to dotyčná RS neměla pravdu. 3B je součást názvu revíru. Podrevír je, jak píšeš, číslo části revíru (většinou stojaté vody), někde chtějí hlavní tok číslovat č. 0. Podrevíry jsou vedené zejména tam, kde v rámci revíru je více stojatých vod, tak aby se pro ně jednoltivě odlišily docházky a úlovky.

        NMirek S - Profil | Čt 2.1.2014 13:04:09

        Zdravím, na Silvestra jsem potkal RS a byl jsem poučený, že se prý zapisuji do docházek do kolonky podrevír čísla z názvu revíru (konkrétně u 411153 Sázava 3B - MO Čerčany mám prý dopsat 3B). Zatím jsem za podrevír považoval čísla u nádrží připojených k revíru. Může se k tomu někdo z RS vyjádřit ? Díky, Mirek S

          NŠlapeto - Profil | Čt 2.1.2014 12:53:01

          tomfisherman - >> Tak by se pro ty trubce, co nevyplní správně, vytiskl dodatek o rozměru A5 na téma správného vyplnění sumáře.

            NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 12:45:47

            elhierro >> do jisté míry máš pravdu, ale já mám o jádru pudla ještě trochu jinou představu.

            Ve kšeftu dělám ještě od doby, kdy jsem studoval SŠ nepřetržitě. A o úspěchu, spokojenosti všech rozhoduje diverzifikovaná nabídka, kde si každý najde to své.
            Dobrovolníci bohulibou činnost, byznysmeni obchodní příležitosti, konzumenti zábavu či co uznají za vhodné. A to vše běží ve velmi pestrém menu, tudíž je z čeho vybírat.
            Problém ČRS je problémem každého monopolu. Má pouze unifikovaný produkt. Během času se sice podařilo ho nějakým způsobem vyladit, aby větší části konzumentů vyhovoval a udržel je při chuti svojí lácí, ale za cenu snížení kvality a kolaterálních škod v podobě dopadu na prostředí, v kterém je služba poskytována.
            Svaz má na to, aby zajistil té stále ještě větší části velmi nenáročných, konzumních klientů základní služby. Tj. kapra, duháka v dojezdové vzdálenosti za velmi kulantní price. Jakmile ale spotřebitel začne hledat nějakou nadstavbu, tak na to už není schopen Svaz reagovat. Ještě lépe, je schopen to dělat v čím dál menší hloubce i rozsahu. Nemá na to ani vliv, ani lidi, ani kapitál.
            Díky tomu, že roste kvalita a hlavně šíře nabídky v podstatě ve všech oborech služeb, lid se stává přirozeně náročnějším. Má větší očekávání.

            A ty současný ČRS není schopen naplnit.
            Zde může např. jurasoft hledat také důvody odlivu zejména mladých členů. Svést to na počítačové hry je příliš laciné a tento zjednodušující pohled škodí zejména samotným exponentům Svazu.
            Prostě všude kolem nás je x příležitostí, jak se realizovat. Rybařině časem zbydou jen ti skalní, kteří budou ale čím dál více nasraní, jelikož pro ně rybařina není jen nasazení kapra a kolektivní prolití peněz z brigád. Ti, pro které je rybařina jen zdroj masa a taková trochu levnější hospoda prostě pomalu, ale jistě vymírají. A pro potenciální zájemce, které by mohlo zaujmout široké spektrum všech možných aktivit Svaz nemá co nabídnout. Protože to neumí, snad ani nechce dělat, jede setrvačností kvazi perpetua mobile, ale přitom mu v útrobách skřípe čím dál víc písku.
            Je to škoda, rybařina je moc krásný koníček pro neomezené lidi, který jde ale sice pomalu, ale o to fatálněji do prdele jen díky tomu, že se jeho monopolní zaštiťovatel není schopen srovnat s realitou a lpí na dávno překonaných a nefungujících základech. V přesvědčení, že tak hájí samou podstatu sportovního rybolovu, přičemž ale právě naopak svým zabedněným přístupem tuto podstatu likviduje. Okrádá jí o to nejcennější. Revíry, jejich kvalitu, pestrou obsádku a kvalitní členskou základnu.


              NPettar - Profil | Čt 2.1.2014 12:44:21

              elhierro >> Tak tohle je velká pravda. Ale když ona ta svoboda tolik svádí k tomu, že "projednou se nic nestane,když to trochu ojebkám, navíc tu nikdo není..."

              Je to prostě v lidech a teď každý šup do svého svědomí.

              Já se vloni na schůzi zmínil o nepořádku na březích po rybářích a kdyby přítomní mohli, tak mne asi ukamenují, abych nedejbože nevymyslel nějakou brigádu s pytlem. Úkol zněl jasně: Vysadit 7200 kaprů, 7201 chytit, proč se obtěžovat nějakou přírodou... Dost mne to tenkrát zarazilo a pak už jsem raději jen seděl abych nebyl za " ...moc chytrého, co howno pamatuje, a neví, jak to funguje"...
              I to je obrázek duše našich spolukolegů...

                Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 12:23:17

                Kolegové, nechť každý začne u sebe. Jedině tak se pohneme z místa. A to platí nejen pro rybolov. Pořád si stěžujeme, že musíme to či ono, že nemůžeme tamto atd. Pokud každý bude ctít hru fairplay, ctít lidskou bytost a hlavně ctít přírodu, nebude pak pomalu třeba zákonů, zákazů. Jenže to je sci-fi, takže kdo chce být rybářem, nechť ctí daná pravidla a pokud má nějaké nápady k vylepšení, ať se zapojí třeba do činosti v mateřské MO.

                  NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 12:17:41

                  computerfish >> nemusím to číst a nežiju v bludu. Vím kam míříš. Klíčový je ale zarybňovací plán. Výtěžnost se mírně projeví pouze v redistribuci za CS povolenky, ale pokud vím, tak ta suma není až na pár vyjímek nijak zásadní.
                  Ovšem mluvím jen ze svého omezeného rozhledu návštěvníka pstruhových revírů. Tam kdyby MO tak bohatli z redistribucí, tak např. v JČ ÚS už si MO dávno vyřvali návrat zpět do náruče CS statutu.

                  EDIT: vycházej z faktu, kolik je poměr prodaných územních povolenek vůči CS.
                  U mimoměstských organizací je prodej CS povolenek zanedbatelný stejně jako částka za redistribuce. Připouštím, že u velkých MO ve velkých městech to může být trochu jiné v závislosti na revírech, kam jejich členové jezdí. Ale myslet si, že připsáním úlovků se o tyto zarybnění navýší je zhovadilost na entou a na to jsem poukazoval.

                    Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 12:16:17

                    kakr >> takovéto mýty jsou ale u 70% rybářské populace. Myslí si, že co se z vody vytáhne, to se tam obratem musí dosypat. Obzvláště u kapře to platí nejvíce.

                      Nkakr - Profil | Čt 2.1.2014 12:13:32

                      Drozďák >>
                      Nejen pstruhařů, měli jsme na "pohovoru" rybolovce, který zapsal v prosinci do povolenky a sumáře cca 10ks 10kg štik. Na koberečku přiznal, že slyšel když takové ryby napíše, MO je další rok musí vysadit.....

                        Ncomputerfish - Profil | Čt 2.1.2014 12:11:25

                        Drozďák >> No myslím si pane kolego, že v bludu žiješ ty. Přečti si pozorně statut celosvazového rybolovu a možná se ti rozsvítí.

                        http://www.rybsvaz.cz/?page=legislativa/statut_rybo​lovu_20100701

                          Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 12:09:02

                          Drozďák >> Tak pod tvůj předposlední zápis se podepisuji v plném rozsahu!! Vzkaz budoucím generacím....... :-)

                            NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 12:07:18

                            hraji - ® Čt 2.1.2014 12:01:19 - tak tohle je na pstruhovce poměrně běžná věc a zase vyplývá z neznalosti či přejatých bludů.

                            Divil by ses, kolik členů si myslí, že zapsáním imaginárních úlovků zvýší výtěžnost a tím pádem i počty nasazených ryb na příští rok.
                            Bez prdele, v tomhle bludu žije spousta pstruhařů.

                              NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 12:04:31

                              hraji >> a velmi dobře to shrnul elhierro - ® Čt 2.1.2014 11:49:12. To je přesně ono. Proč se zabývat nějakými prohřešky, na místě s přítomným členem zjistím průser, ale jak to budu řešit?
                              Jejda, musím mu dát flastr, či dokonce nevydat povolenku. Ale to nám vypadnou peníze za brigády, redistribuci, kurva, pětikilo v prdeli....
                              Tak dobře Franto, necháme to bejt ale příště toho potočáka fakt zapiš....

                              Tohle je prostě na úplně na vyližprdel. Jak chce člověk stavět barák, když základy stojej za hovno, s tímhle přístupem všechno stojí a padá.
                              Otevřít náruč kvůli pár stovkám úplně každýmu je cesta do prdele a hlavně k dokurvení i svýho vlastního statutu.
                              Ne, nasrat. Jsi dobytek a kazit mi jméno nebudeš. Odevzdej papíry a támhle jsou dveře na kterejch pro tebe zvenku neexistuje klika.

                              Musím brzdit, zase se rozohňuju....

                                Nelhierro - Profil | Čt 2.1.2014 12:04:14

                                kakr >> Pokud sis nevšiml, dodatek byl, že mám úctu ke stáří. Nebuď vztahovačný, ta kvalita práce byla myšlena k tomu, že mnoho činovníků MO pracuje zadarmo, či za povolenku. Asi tak. Pokud jsem se Tě dotkl, omlouvám se. Jen bych se neomluvil Klausům a dalším politickým "sráčům". Výsledkem jejich práce je vytunelovaná republika.

                                  Nhraji - Profil | Čt 2.1.2014 12:01:19

                                  Drozďák >> souhlasím, je to v lidech, já se s tím setkávám v záznamech i při kontrole u vody, vytýkám chlapíkovi zásadní nedostatky a on se brání, už mě dvakrát kontrolovala RS a nic nenamítala. Moc hezký nešvar je ovšem zapisování puštěných ryb. To už je egohoňka na třetí

                                    Nkakr - Profil | Čt 2.1.2014 12:01:04

                                    elhierro >>
                                    Skutečně jsem se narodil v první polovině minulého století. Jen mi není jasné, jak můžeš posoudit kvalitu mé práci v MO. Podle roku narození??
                                    Dost ubohé, nezdá se Ti??

                                    Exprezident Klaus je o dva roky starší, nemluvě o panu knížeti. Také si troufneš posoudit kvalitu jejich práce podle věku??

                                      NScanix - Profil | Čt 2.1.2014 11:57:28

                                      Pred casem jsem sem na server vlozil aplikaci, kterou jsem si udelal prave jako pomocnika pro vyplnovani sumare ulovku, ackoliv je lepsi zaznamy vkladat prubezne behem roku, protoze vlozit je najednou je dost pracne. Aplikaci je mozne si ji stahnout zde: http://www.mrk.cz/download.php3?id=260

                                      Pro správný běh aplikace potřebujete mít nainstalované rozhraní Microsoft .NET Framework verze 4.0, které si zdarma můžete stáhnout zde:
                                      http://www.microsoft.com/cs-cz/download/details.asp​x?id=17718

                                      Aplikace má předvyplněnou databázi pro téměř všechny revíry celé České republiky.
                                      Pokud vám toto nestačí tak v aplikaci MS Access z Office 2003 a vyší si můžete příslušnou tabulku doplnit o vaše oblíbené či soukromé revíry.

                                        NDrozďák - Profil | Čt 2.1.2014 11:57:15

                                        hraji >> Jirko, viz moje reakce Karlovi - ano, u Vás se to tak asi opravdu dělá a fakt tomu věřím. Já jsem viděl na vlastní oči ve třech MO i na pár příkladech zde na MRKu, že jsou kontrolující persony schopny bez povšimnutí propustit ale krutopřísný Perly. Jako třeba u pstruhovky vědomě a jasně zaznamenaný překročení počtu docházek a´týden apod. Zeptej se Icemana. Odborník žasne, laik se diví...