Nbart.bm - Profil | Út 2.12.2008 19:52:04
hraji >> Lidi dneska nezajima to co je spravne,eticke atd.Zajimaji je jen drby,krev,co kdo ukrad atd.Kdyz te nekdo prepadne taky je lepsi volat HORI nez Pomoc.Na pomoc se ti kazdy v dnesnim svete vy...e.Znam to.Jen se zamysli kolik lidi z toho kolik jich znas je ochotno ti pomoct treba i ve dve vnoci?Ja jich znam jen par.Vid Fugas:))
Nbart.bm - Profil | Út 2.12.2008 19:47:00
hraji >> Mysli ze za puvodni druh lze povazovat rybu ktera byla sama o sobe v danem reviru alespon 3 krat schopna treni.Tak nejak se mi to tam je pokud ne muzete me sjet :))))))
Nbart.bm - Profil | Út 2.12.2008 19:44:48
Mrknato >> Trochu odbocime z tematu.Co je podle tebe SAMOSEK a kde zacina jeho hranice?
Jinak si myslim ze ty tady mluvis o koze a ostatni o voze.Znas to porekadlo ne?
NMrknato - Profil | St 26.11.2008 10:02:07
Martin02 >> tak to jsi mě dostal.... to byly vidle, na které jsem si naběh zezadu.
NMartin02 - Profil | St 26.11.2008 9:55:09
Mrknato - Velice mě mrzí, že se cítíš uražen a zmražen. Já tě chtěl jen pochválit, že se nebojíš vzít na svá bedra odpovědnost a přesně a názorně předvedeš nešvar který zadavatel otázky popisuje a který ho trápí tak, že neváhal a využil možnosti a založil kvůli němu otázku.
NMrknato - Profil | St 26.11.2008 9:43:00
Martin02 >> cítím se tebou uražen a zmarazen, co s tím ale udělám? Mým proviněním, stejmě jako mnoha jiných bylo, že jsem 100% nerespektoval téma otázky, ale popravdě je tu jen málo otázek položeno proto, aby na ně zadavatel dostal odpověď. Čím jiným jsem mohl urazit tvé vytříbené chování a jemnocit? Co si prosím tě pomyslí mladý rybář, který sem zavítá a uslyší, že je normální a běžné lovit imrvére, na 3 pruty, samosekem i když to může být k tématu otázek ? .....
Nbucharovic - Profil | St 26.11.2008 9:21:42
Tak mám dojem, že nejen že tady kde kdo uráží kde koho, ale navíc lidi nejste schopní asi ani číst a reagovat na dané téma. Autor otázky má na 100% potvrzení problému, nad kterým se pozastavuje...
NMartin02 - Profil | St 26.11.2008 8:57:22
Myslím, že by bart.bm měl udělit poděkování pro Mrknato a Lee-Haney za názornou ukázku nešvaru který ve své otázce kritizuje.
Nhraji - Profil | St 26.11.2008 7:48:58
Nechci zasahovat do obecné diskuze, ale kapr se již mnoho generací nepovažuje za nepůvodní druh. Co to je nepůvodní druh celkem přesně definuje vyhláška.
Nmirmen - Profil | St 26.11.2008 6:36:55
Fery >> spíš jako na zdomácnělý .. nicméně, to, že se aklimatizoval ve středověku kapr .. to přece nemá žádnou souvislost s tím, že v současnosti je vysazování ryr ( či jiných živočichů a rostlin ) na rozdíl od středověku "ošetřeno zákonem"
NFery - Profil | Po 24.11.2008 10:02:06
mirmen >> v tom případě se na kapra asi nahlíží,jako na druh původní ne..
Nmirmen - Profil | Po 24.11.2008 2:12:19
bart.bm >> sorry, že ten příspěvek je trochu mimo mísu .... když, tak to smázni
Nmirmen - Profil | Po 24.11.2008 2:04:43
Lee-Haney >> k 21.11. ve 20.49 hod " .... proč sadit původní ryby na nepůvodní nádrž?"
Doslova a do písmene KAŽDÉ vody na území ČR se týkají zákony a vyhlášky, které zavazují majitele ( či nájemce revíru atd.) k hospodaření, které JE V SOULADU SE ZÁKONY ČR a mezinárodními závazky přijatými naší zemí v souladu s tím, co je společným zájmem EU.
Mezi jiným i zabráněním introdukce nepůvodních druhů.
Žádný majitel či provozovatel jakéhokoliv revíru či chovné vody ( atd.) nesmí svévolně vysazovat něco, co není původní anebo je v rozporu se zákonem ( to, že se tak děje, ještě neznamená, že nemůže či nebude trestně stíhán a že se nedostane do situace, kdy ho např. finanční postih třeba i zničí ) ..... ( dokonce nesmí vysazovat ani taková množství ryb, jejichž společenství by mělo negativní vliv na prostředí atd.).
Důvody, proč nesmějí být vysazovány nepůvodní druhy , uvedu na příkladu : šíření parazita, který napadá atlantické úhoře ( žije v jejich vzduchovém měchýři). Tento parazit se na atlantické úhoře ( jestli se nepletu ) dostal z úhořího monté pacifických úhořů ( monté se dováželo do výkrmen či k vysazování .. bylo levnější než atlantické monté).
I když vznikne " nepůvodní díra v zemi naplněná vodou ", tak podle zákona nesmí být zarybněna bezplánovitě a tím, co si svévolně zamanu ... nejsem právník, k tomu, co se smí ohledně rybí obsádky se .. jak doufám .. vyjádří někdo kompetentnější.
Problematika hospodaření v krajině se netýká jen ryb , ale všeobecně i jiných živočichů, rostlin ... .
NKAM!KAZE - Profil | Po 24.11.2008 0:22:15
Mrknato >> Píšeš:Nemám nic proti lovu kapra.Promin,ale z tvých příspěvků do jakékoliv diskuze mi spíš připadá,že ti kapr asi zabil nějakého člena rodiny :)))
NCottus - Profil | So 22.11.2008 12:45:53
hraji >> zkus si přečíst své útoky (urážky)v jných otázkách.....
Zvláště pokud někdo má něco konkrétního proti svazovému systému,...Ad.níže:"Prostě typická ukázka , jak se omezenost a neschopnost argumentace prosazuje silou a množstvím slov".
Jen je asi rozdíl ,zda uvedené někdo použije sám, či je na něj použito.
Nhraji - Profil | So 22.11.2008 10:02:59 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Božínku, to jsou kecy, typicky ovšem předvádějí to, co autor otázky kritizuje. Když schází argument, použijeme urážku, nebo odbočíme od tématu, popřípadě zamontujeme rasovou otázku. Prostě typická ukázka, jak se omezenost a neschopnost argumentace prosazuje silou a množstvím slov.
NMrknato - Profil | So 22.11.2008 1:40:01
Juraj : trochu osvětlím, jak se zarybňuje v ČRS. Kapr, štika, candát, cejn-bílá ryba, tloušť, jesen, sumec, lín.
Kapr činí v nákladech uživatele cca 65% a pseudonákladech MO 95%, v celku rybářových peněz cca 85%. Toto procento platí i na řekách, kde nemá opodstatnění. Doby, kdy jsem chodil lovit plotice, cejny, podoustve, okouny a štiky na menší řeky jsou dávno pryč. Prostě tam nejsou, nebo zbytkové, nepodstatné množsví. Většina revírů má nějaký ten stoják, kam se kapři vysypou, proto je na řece moc nenajdeš.
Nemám nic proti lovu kapra, ale zdá se, že lov kapra je možno provádět všemi možnými i nemožnými způsoby, právě aby se zásadní rybářská obec nerozezlila....
NJuraj - Profil | So 22.11.2008 1:04:03
Mrknato: Lovím tak ze 70% na řece a drtivá většina ryb jsou plotice, cejni, oukleje a podoustve. Sem tam kapr, nebo ostroretka. Nemám dojem, že by bylo kaprem přerybněno a proto mi nijak nepřekáží. To že jsem nečetl celou diskuzi je pravda, takže jsem pálil poněkud mimo, to ale nemění nic na tom, že na lovu na vlas nevidím nic nesportovního, nebo neetického. Prostě mám jiný názor - toť vše. A s tím Castrem jsem to asi trochu přepálil, takže sorry.
NMrknato - Profil | So 22.11.2008 0:48:40
Juraj : připadáš mě jako hraji, kterému něco říkám a on odpoví na základě něčeho jiného, vesměs smyšleného. Buď nečteš, nebo jsi velmi nepozorný. Poškození prostě vypusť z hlavy, o něm jsem nehovořil. Nevratitelnost je dána něčím, co jsi nepochopil, nebo nechápeš, co chápou ostatní. To, co zde inzeruji, vychází z proklamací svazu, ne Castra a má být kontrolováno rybářským orgánem a je vcelku jedno, zda-li je rybářů milión, nebo 50000 a zda frčí foukaná kukuřice, nebo hrách..... Možná ti prozradím něco, co nevíš a to, že svaz hospodaří na téměř všech tekoucích vodách, které zásobuje z drtivé většiny nepůvodním kaprem, kterého je třeba v těchto revírech co nejdříve, nejlépe do druhého dne, beze zbytku odlovit, ne pouštět, ani hájit .... Lovím hlavně na řekách, proto ten zvyk.....
NJuraj - Profil | So 22.11.2008 0:00:06
A teď trochu podpíchnu.
Mrknato: Přiznej se, že jsi líný si to na ten vlas taky navázat, nebo to prostě neumíš. Chytám běžně s kukuřicí na vlas na háčku č.10 a jakékoliv poškození ryby jsem nepozoroval. Taky bych neřekl, že kapr je velmi velmi špatně vratitelný. V průběhu jednoho roku jsem, když ještě fungovaly Štoky vytáhl jednoho kapra celkem 8x (a to jsem určitě nebyl sám, kdo ho vytáhl), Byl vždy v perfektní kondici a pomalu přibýval na délce i na váze. Připadáš mi jako Castro. Prostě jsi si něco vzal do hlavy a všichni se přizpůsobte. Ještě, že nám to nemůžeš nařídit.
načítám...
Sensas pelety Super Feed 650g
www.chytil.cz
