Fotak na ryby

Ahoj vsichni vim, ze techto otazek tu bylo uz spousta ale doba jde dale dopredu a ja se rozhoduji o koupi noveho fotaku, do klasicke digitalni zrcadlovky se me jit jeste nechce tak jsem si vybiram z kompaktu s UZtkem zatim jsem si vybral tohle.
http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-fz18-stribrny#sample-images

http://www.megapixel.cz/olympus-sp-560

Nebo me doporucte neco lepsiho jestli si vybiram spatne a prosim k odpovedim i odkazy diky moc Mitchell
Autor diskuse: Mitchell - Profil , 18.10.2008 všeobecné - techniky lovu

Vase oblibena znacka

A) Panasonic23%

B) Olympus29%

C) Nikon11%

D) Canon21%

E) jine17%

Od 18.10.2008 hlasovalo 270 čtenářů.

Maxwell - Profil | Čt 30.10.2008 15:52:30

jeňa 02 : jen z těžkým srdcem musím souhlasit s hmyzákem :-) jestli to chceš slyšet konkrétně je tvá "fotka" špatná po všech stránkách, navíc nemá s makrem nic společného.....

ZN - Profil | Čt 30.10.2008 15:50:36

Ricci:
jsem v klidu. Jen jsem zvědavý, s čím ten delfín přijde, kterou fotku jsem někde ukradnul:-)

Ricci - Profil | Čt 30.10.2008 15:47:30

ZN: divím se, že se takovým chorobným výplodem necháš vytočit..

ZN - Profil | Čt 30.10.2008 15:42:30

jeňa 02 :
ještě jednou. Je zde řeč o foťácích a ty jsi tady dal fotku jako důkaz, co tvůj foťák umí. Fotka je totálně špatná, což jsem napsal. Je to veřejný web a veřejně jsem se vyjádřil.Na rozdíl od tebe vím, proč je špatná. To znamená, že plnou hubu blbých keců máš ty a místo argumentů používáš krompáč.
K tapetám. Jestli máš na mysli tapety tady na MRKu nebo na mým webu, tak to jsou moje tapety, které jsem nafotil já. O žádných jiných tapetách nevím. Můžeš se vyjádřit, kde jsem stáhnul nějaké tapety z webu? Uvědomuješ si, že mě veřejně nazýváš zlodějem?

GUGU - Profil | Čt 30.10.2008 15:34:58

Maxwell : nemůžu, pač by to bylo eště horší...:-)nechlastám, mariánku nepoužívám, tak za to nemůžu, mrtvička je trest z nebe že jsem nepouštěl kapry, je mi to jasný...ale jsi napsal něco co jsem neřekl, taký jsem neřekl ze baterka má vliv na kvalitu fotky, atd...smajl evribady.--a ted si počkám na znalce angličtiny, ty mě zakopou,3m hluboko.-češtináři už jsou trochu nudní.

jeňa 02 - Profil | Čt 30.10.2008 15:27:27

ZN-Reagoval jsem na clanek a pridal jsem alespon nejakou fotku,narozdil od tebe,ktery ma plnou hubu chytrych kecu a skutek utek-l.Jinak osobne to brat zatim nehodlam, tezko od nekoho,kdo ma v pozadi tapety stahnute z netu a na vlastni vytvor se nezmuze a akorat kritizuje..

Maxwell - Profil | Čt 30.10.2008 15:24:46

GUGU:vysaď prášky, všeho moc škodí:-)

ZN - Profil | Čt 30.10.2008 15:17:52

jeňa 02:
vystavuješ své fotky na veřejném webu a každý se může veřejně vyjádřit. Je to logické. Tak jsem se vyjádřil, že po tvé fotce je hovno. Neber to nijak osobně, ale je to fakt. Mě tvůj mimózní názor taky vůbec nezajímá. Jasnačka?:-)

GUGU:
:-))

šeptal - Profil | Čt 30.10.2008 15:08:32

ZN: A máš to. Krajináři. :o)

GUGU - Profil | Čt 30.10.2008 15:01:50

Maxwell : Čt 30.10.2008 14:34:58
GUGU:kvalita fotografie nemá s rychlostí fotoaparátu nic společného:-) : no,a jak tě to vůbec napadlo?,vím to,psal jsem že ti uteče důležitý okamžik když máš pomalý foták,a poté je to jedno v jaké kvalitě je ta fotka...-----------ZN : jsem si to myslel !...tak,velmi haazká vypálená fotka !,-někdo ale má rád přepélený buřtý,ale většina asi nedopečený...

jeňa 02 - Profil | Čt 30.10.2008 14:56:15

ZN-Nemachruj!!Az me bude zajimat tvuj nazor na me fotky,tak ti dam vedet.Do te doby proste nemachruj,jasnacka???

ZN - Profil | Čt 30.10.2008 14:44:25

numen:
většinou zrcadlovkou, ale dost i kompaktem.

ZN - Profil | Čt 30.10.2008 14:43:16

GUGU:
podívej se na tu fotku, o které říkáš, že je hezká. Totálně pokažená fotka, která je důkazem, že vždy záleží na tom, kdo mačká spoušť. Za toto skutečně foťák nemůže. Kdyby fotografující o focení věděl trošku víc, nikdy by nemohlo dojít k tak velkému vypálení informací na fotce, jako v tomto případě. Stačilo jsi jen pohrát trošku s EV a bylo to o mnoho tříd lepší. A přitom fotil relativně velice dobrým foťákem.Přikládám i histogram té fotky jako důkaz:-)
Znovu opakuji, výsledek je věcí fotografujícího:-))

šeptal - Profil | Čt 30.10.2008 14:41:16

To je furt dokola. Prostě fotku dělá především fotograf a pak až foťák. Stejně jako koncert dělá houslista a ne kdejaký magor, byť se stradivárkama.

Maxwell - Profil | Čt 30.10.2008 14:34:58

GUGU:kvalita fotografie nemá s rychlostí fotoaparátu nic společného:-)

numen - Profil | Čt 30.10.2008 14:34:11

Zn myslel jsem rozdíly u těch povedených fotek samozřejmě.Jinak musím uznat , že ty máš některé fotky luxusní. Fotíš zrcadlem nebo jenom kompaktem.

GUGU - Profil | Čt 30.10.2008 14:20:49

ZN - ® Čt 30.10.2008 14:02:14: rozhodující podíl na fotce nemá foťák, ale ten, co tu spoušť mačká:-)...jo, platí to obzvlášt u zrcadlovek.-u kompakt digitálů, u povedených modelů, i blbec může udělat dobrou fotku, kdyžto u levných verzí, ho ten blbec musí umět vyždímat.-no, a to už by ani nebyl blbec.-----no, a příkladem, velmi důležitá vlastnost je rychlost, od vypnutého fotáku do pohotovostního režimu, aj rychlost kterou foták zvládné informace při zmáčknutí spouště, když beré informace zvenku, v obou případech je rychlost důležitá aby ten okamžik nenávratně nezmizel.-a ta rychlost se téměř nedá vymáčknout, bud je tam, nebo není.-u levějších verzí tam nikdy není, je to dvoj- nebo i trojnásobně pomalejší.atd, atd.----------------k-70 : a sáákra,hezká fotka !!!

k-70 - Profil | Čt 30.10.2008 14:13:27

Mám Panasonic Lumix DMC-TZ2. Ohnisková vzdálenost 28mm a 10optických zoomů. A myslím si že na ryby je to plně dostačující a fotky jsou taky pěkný. A aby fotky byly krásné a smyslné, tak nezáleží tak na fotáku jako spíše na fotografovi :-).....

ZN - Profil | Čt 30.10.2008 14:02:14

V každém případě, technika je tak vyspělá, že dobrou fotku jde udělat prakticky s každým foťákem, který je na trhu. Je potřeba o něm něco vědět a využívat jeho předností. A co je pravda na 100%, rozhodující podíl na fotce nemá foťák, ale ten, co tu spoušť mačká:-) EDIT:Y@ran:stabilizace obrazu je jeden z dalších reklamních trháků a nerozhoduje prakticky o ničem:-))

Y@ran - Profil | Čt 30.10.2008 13:44:22

Měl jsem "předchůdce" 5 Mpx a byl jsem s ním moc spokojen - je znát a jaksi "cítit" že je špicově skloubena japonská elektronika s německou optikou (fa Leitz). Fotky byly báječné, loni jsem přešel na jednokou zrcadlovku a Panasonic Lumix používá manželka (občas dcera). Jediné co bych Ti doporučil, i když to je věc názoru, do přírody patří spíš černé provedení a ne blýskavý "stříbrňák". Těžko se rozhoduje, protože ty přístroje jsou ve svých třídách srovnatelné. Rozhodně je lépe preferovat optický zoom a stabilizaci obrazu, což se ocení při focení "z ruky".
Pro běžnou fotografii (pokud někdo netouží dělat plakáty) není třeba se honit za maximem megapixelů. Většina poloprofi a profi přístrojů zaznamenala vývoj směrem k větším snímacím prvkům. Ale to spíš patří na stránky o digitální fotografii.

Červené karty: Mates PB