Ndoktor.fiSh - Profil | Po 8.9.2008 17:55:00
Hugo: Asi tak :) ... v tom iVysílani je aj časť kde muškári, a fakt mu to ide !
NHugo Fisher - Profil | Po 8.9.2008 17:51:26
tomm: myslim, ze Rudolf H. je proste jeste ze stare skoly.. Nemuzes po nem chtit posledni vymozenosti dnesni doby (kaprarske a sumcove fotky z prostredku jezera .. podlozky ..) .. To zachazeni s rybou je bezna setrna praxe rybaru starsi generace.. Podrzet v rukach za kazdou cenu, vyfotit, pustit.. Nevidim to nijak zle. Ruda je fajn "typek" a jeho otec byl jeste lepsi...
Ntomm - Profil | Po 8.9.2008 17:48:26
doktor.fiSh> Docela bych ho s tím mušákem chtěl vidět. Řekl bych, že muškařina chce ještě o dost víc zručnosti než vláčka.
Ndoktor.fiSh - Profil | Po 8.9.2008 17:44:20
tomm: ale on je muškař, asi preto mu to moc nejde :)
s tým splávkem to treba vyskúšať, potom referuj ako to dopadlo :-)
Ntomm - Profil | Po 8.9.2008 17:41:04
doktor.fiSh > U něj je na každým pohybu poznat, že to prostě moc nezvládá. To zvedání těch okounů bych ještě pochopil, ale ta manipulace s tím candošem, to je ostuda. On je hold spíš pohádkovej dědeček než rybář:-)
Marmyška přímo na vlasci je sice kontaktnější, ale těžko s ní můžeš citlivě a přesně chytat třeba 20m od břehu, tenhle splávek to umožňuje a navíc bude podle mě výborně indikovat záběry.
Ndoktor.fiSh - Profil | Po 8.9.2008 17:33:31
tomm: prečo kopyto, náhodou sranda pozerať jakmu to ide :) Inak ten spláveček môže byť dobrá vec, ale radšej priamo na vlasci...
Ntomm - Profil | Po 8.9.2008 17:29:45
doktor.fiSh > jj, úplně jsi mě tím naladil. Jen škoda, že Hrušínskej je takový kopyto. Ten plochej spláveček není úplně hloupej nápad co?
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 23:05:13
Georgino: takovej prut jsem viděl, byl prý konstruován na candáty. Násada od koštěte, jak říkáš a indikátor, špička, která se po záseku "sklápěla"....
Ntomm - Profil | Ne 7.9.2008 21:35:15
chebák> Nexave WP na mě působil jako násada od koštěte s feederovou špičkou. Ten Felchen je dlouhý tuším 2,10m a má jednu špičku, která je hodně jemná. Nevím, žádný z těch prutů jsem neměl u vody a znám je jen z prodejny. Pokud chceš prut na marmyšky tak se vybodni na WP a jak už tu někdo psal pořiď si marmiškovací prut.
Nchebák - Profil | Ne 7.9.2008 21:29:32
No a co te nexave ten by šel na marmyšky,jakej je to prut?
Ntomm - Profil | Ne 7.9.2008 21:22:42
chebák > Velmi dobrý prut s naprosto strašnými špičkami. Jsou tvrdé a všechny tři stejné, vůbec nechápu jaké jelito něco takového pustilo do prodeje. Pasuje na něj ale sklolaminátová špička z prutu Nexave Felchen.
Nchebák - Profil | Ne 7.9.2008 21:14:57
A co takhle shimano Speed Master WP???
NZajda - Profil | Ne 7.9.2008 20:05:15
Georgino: Neruš:-)))))))
NGeorgino - Profil | Ne 7.9.2008 20:01:43
To můžete rovnou vláčet na násadu od koštěte s přidělanou feedrovou špičkou :-)
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 18:56:36
Ledňáček (Iceman) : tady byla řeč o marmyšce a možná i o smáčkování. Na klasickou přívlač je opravdu 3m prut s měkkou špičkou dost. Mimo jiné, mám feeder, hrozný pádlo, ukrutně těžký, kde je uvedena kategorie tuším do 80g ale ani nosit bych ho nechtěl, natož ho držet v ruce jen chvilku. Pak mám feeder 3m v kategorii up 120g, naprosto ideální na marmyškování i splavanou, snad 3x lehčí a štíhlejší. U feedru jsou kategorie uvedeny spíš pro váhu krmítka, než hodnocením akce prutu. Dalším údajem je údaj o špičce.
Ntomm - Profil | Ne 7.9.2008 18:52:17
Ledňáček (Iceman) > V dnešní době už asi ano, protože na trhu je dost velký výběr vláčáků s chvějivou špičkou, ale ještě před takovými osmi lety tomu tak nebylo a winklepicker byl tak jedinou možnou volbou.
NLedňáček (Iceman) - Profil | Ne 7.9.2008 18:41:11
WP prut na přívlač je prachobyčejná náhražka. Líná špička, celkové pomalejší akce (bavíme se o WP prutech kolem 15g, ne ty kopyta do 40g na které někdo napíše WP). Jsem ochoten o tom dost diskutovat.
Ndoktor.fiSh - Profil | Ne 7.9.2008 17:52:59
Ta K2 vyzerá fakt dobre, to by som bral !
Nmedvěd - Profil | Ne 7.9.2008 17:31:04
Tam mám feeder heavy a feder medium,winkelpicker Byron,vláčák do 13 g,a vláčak do 7 g.Každý prut je jiný a každý používám na jiný způsob lovu
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 17:25:38
Georgino : na přehození pobřežních trav a vedení v proudu mě sedí delší pruty. Ten Shakespeare K2 jsem v ruce neměl, ale nemusel by být špatný.
Ndoktor.fiSh - Profil | Ne 7.9.2008 12:54:12
Georgino: osobne som tiež skúšal marmyšku na Dva dvojke síce na 14stke, čo je skôr 15 až 16tka ale dalo sa, výsledok troch lovov dve mreny cez 40cm a karas :o a to len v takom mini splave širokom asi 10m :)
NGeorgino - Profil | Ne 7.9.2008 12:50:59
doktor.Fish: dlouhý prut je dobrý na chytání pod špičkou, ale na klasickou odhazovanou marmyšku je ideál 2,1 max 2,4. Taky jsem tomu nechtěl věřit ale zkoušel jsem 3m Mikado a 2,1 Sanger a je to jako nebe a dudy
Ndoktor.fiSh - Profil | Ne 7.9.2008 12:48:50
Georgino: proti gustu žiaden dyšputát (či ako to je :)), ja by som to osobne s 3m skúsil ale len na priehrade alebo s vysokého brehu :(
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 12:47:29
Mrknato: No jistě, 13g vláčák je už skoro štikový prut. Aha, takže prut kolem 25g je už na sumce.
NGeorgino - Profil | Ne 7.9.2008 12:45:56
ty Mikada jsou opravdu jemný proutky, ovšem 3 m prut je na marmyškování na prd
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 12:41:52
Bulk : tak to už je moc, nemyslíš? Měl jsem tě za soudného. Nelze porovnávat gramáž vláčáku a feedru. Tyto hodnoty nepopisují parametry prutu a jeho citlivost. 13g vláčák lze považovat již skoro za štikový prut, stejně jako 2.5lb kaprák za jemný.
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 12:35:44
Mrknato: když je 13 na malou marmyšku moc. Kolik má ten tvůj jemný feeder? 10g?
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 12:34:36
doktor.fiSh : tyto pruty neznám, neviděl jsem je, zkus sem dát nějaký odkaz na prodejce, nebo test. 13g na UL marmyšku je moc.
Ndoktor.fiSh - Profil | Ne 7.9.2008 12:26:22
Mrknato: Mikado: Lexus Sapphire spin 300cm (váha: 210g, vlep. špička do 13g)
Silver eagle UFL spin 280cm (váha: 155g, vlep. špička - aspoň vyzerá, do 13g)
Competition Perch spin 300cm (váha: 190g, vlep. špička - aspoň vyzerá, do 15g)
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 12:20:42
doktor.fiSh : tak mně prosím ukaž nějaký takový prut v délce 3m s jemnou špičkou, tedy žádný Dragon apod. (pro marmyškování do 0.5g). Třeba pomůžeš i mně.....
Ndoktor.fiSh - Profil | Ne 7.9.2008 12:15:46
Mrknato: určite keby chcem chytať na priehrade vo väčšej vzdialenosti s marmyškou tak nezoberiem 2,20 ale aspoň 2,7 abo 3m ale určite nie feeder :)
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 12:13:42
doktor.fiSh : až povyrosteš, výškově, tak vyměníš malé pruty za větší okiepy. Ani já bych se do tvých broďáků nevešel, ale podporuji experimentální rybařinu i v přívlači. Já začínal s přívlačákem 1.8m Shakespeare. Dnes, pokud nelovím na potoce, pod 2,4m nejdu.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 12:06:52
Bulk : to hovno cítím odjinud. Netvrdím, ře jemný feeder je ideál, ale určitě lepší, než Byron.... je to o vkusu a pocitu z rybařiny, který má každý jiný.
Ndoktor.fiSh - Profil | Ne 7.9.2008 12:06:35
S takou dlhou "okiepou" (nemotorná vec) sa ani hádzať pomaly nedá, som skúšal 3cm kopýtko hádzať feedrom 3,96 na 0,14mm a nešlo to ďalej ako s 2,20m mikada
Ndoktor.fiSh - Profil | Ne 7.9.2008 12:04:05
Mrknato: musím súhlasiť s Bulkom, chceš povedať že marmyšky do 1g budeš citlivejšie vodiť na jemnom feedery ? Tak to musím povedať že si mimo, ak ten jemný feeder bude mať 270 (čo som ešte nevidel, to len WP) tak máš pravdu, rád by som však videl ako to dokážeš s 3,30m feedrom čo je taký Light...
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 12:00:57
Mrknato: Řekl bych, že na feederu ucitíš pěkný hovno.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 11:59:46
Malé marmyšky 0,5g ano. Speciální pruty pro tuto kategorii neexistují. Pouze ručně stavěné, pár takových lahůdek jsem viděl. Proto o tom hovořím.
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 11:54:32
Mrknato: Takže mi chceš říct, že malé marmyšky (dejme tomu 2g) budeš lépe vodit na jemném feeedereu než ne marmyškovém speciálu? No když myslíš.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 11:52:17
Bulk : no vidíš, a já si myslím, že i jemné marmyškování spadá svým způsobem více do experimentální plavané, než přívlače.... o tom, že je to přívlač, rozhoduje nástraha, ne prut. X12T Felche je na jemné marmyškování krátký a moc rychlý, naprosto nevhodný. Ano marmyšky jeho váhové kategorie ano, ale ne ty nejmenší...
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 11:40:38
Mrknato: Fascinuje mě že ty, který chytáš "experimentální plavanou" tu radíš, jak by měl vypadat prut na marmyšky. Když zrovna ten byron X12T Felche je přímo marmyškový prut.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 11:35:36
skwor : prut ma marmyškování musí mít jiné parametry, než inzerované univerzální pruty Byron. To už je lepší jemný feeder. Když říkám marmyšky, myslím "kapičky" do 1cm, vážící 0,0nic.
Nskwor - Profil | Ne 7.9.2008 11:19:01
chlebák: Winklepicker je je jemnější a kratší feeder, ale dá se s ním odchytat i ta UL přívlač nebo plavačka. Jestli chceš prut cíleně na vláčku, tak se koukni např. na ten odkaz od Bulka. S pickerem to půjde, ale nebude to to pravé ořechové.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 11:06:47
chlebák : těch vláčecích prutů na opravdu jemnou přívlač zase tolik není, proto jsem taky zkoušel ony winkle.., ale mně nevyhovují. Podle mě je wikl... (quiver), prut hlavně univerzální, pro jemnou rybařinu bez rozdílu způsobu lovu, v tom je podle mě jeho přednost. I když na třímetrový jemný feeder Mikado jsem už taky vláčel....
Nmpmaik - Profil | Ne 7.9.2008 10:57:10
No jestli myslíš na přívlač tak je jasný že je lepší prut na to přesně určenej . WP se používat samozřejmně dá ale je určenej na jinou techniku rybařiny.
Nchebák - Profil | Ne 7.9.2008 10:54:41
Já se věnuju pouze mušce a přívlači i ultra,ale dost jsem se do sporu s kolegou,co je lepší,já obhajoval ULpřívlač,tak jsem chtěl slyšet názor ostatních,vím-že co rybář to názor,ale přece....
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 10:50:37
chebák: tak hledej mezi UL vláčáky.
Nchebák - Profil | Ne 7.9.2008 10:49:15
Je to bordel,někdo píše winkelpicker a někdo wiklpicker-jinej výrobce jinej název,ale to není podstatný,mě zajímá lehká přívlač.Dík
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 10:48:55
plavan : to je jiná. Naviják by měl sedět akci prutu, jeho váze a ladit s ním. Ale i tam je místo pro osobní vkus a cit rybáře.
Nmpmaik - Profil | Ne 7.9.2008 10:48:00
Feeder byl původně na středně těžké ryby a WP na tu nejjemnější rybařinu , jenže poptávka si vyžádala jít u feedru jak do vyšších zátěží tak i do nižších a šlo se tak daleko že se kategorie feeder a WP vlastně potkaly a teď už vlastně není potřeba tyto dvě techniky odlišovat poněvadž jsou dá se říct identické . Pokud se rozhodneš mezi jemným feedrem a WP na malé ryby tak je to vlastně úplně stejné.
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 10:47:24
Mrknato: No a ty jsi starý a pořád hloupý. Co je horší? Jak se teda jmenuje ten tvůj feeder? Měl jsem v ruce pár L feederů a i nějaký ten picker, hlavně Byron a je to rozdíl..
Nplavan - Profil | Ne 7.9.2008 10:45:59
Mrknato - a naviják máš na každý prut také jiný, ne ???
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 10:44:55
Bulk : jsi mladý a ještě hloupý ..... a ještě mechovák.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 10:41:30
plavan : to si myslím i já, blbnutí a zblbnutí rybářů jim přináší peníze. Chce to vyzkoušet a ne stále psát odkazy na sice zajímavé články.
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 10:40:27
Mrknato: Když máš dva stejný pruty, tak jeden prodej a akup si za to vláčák jantare. Jak se jmenuje tvůj jemný feeder?
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 10:38:36
Bulk : ale o tom nerozhoduje prut! Můj "winklepickerový" prut je daleko tužší a má rychlejší akci, než stejně dlouhý, ale jemnější feeder. Winklepickery se používají také k v lovu na jemnou přívlač marmyškami i na splavanou. Není dobré brát každý článek za dogma, ale i vyzkoušet si to......
Nplavan - Profil | Ne 7.9.2008 10:33:21
Mrknato - na stejnou práci máš dva skoro stejné pruty, možná že právě to bylo cílem výrobců :-))))
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 10:31:35
Mrknato: V jemnosti chytání.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 10:29:18
Bulk : i u feedrů existují velmi jemné a kratší proutky, pro chytání ouklejí a nejsou to winklepickery. Ptal jsem se tebe, a také se domnívám že umíš číst, když umíš psát. Kde je tedy ten rozdíl? Já mám feeder 270 i winklepicker 270. Oba mají jemnou špičku.....
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 10:21:52
Mrknato: Umíš číst? Předpokládám, že jo. Tak si přečti ty články, máš to v nich napsané.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 10:17:51
No a jestli chceš fídrovat, kup si feeder. K čemu tedy výše zmíněný prut? To mi tedy pověz
NBulk - Profil | Ne 7.9.2008 10:14:28
Mrknato: Jestli chceš vláčet kup si vláčák, když chceš chytat na plavanou kup si match a nevymýšlej blbosti.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 10:09:55
Bulk : i článek je jen jakýsi příspěvek zatížený viděním pisatele, tedy žádné dogma. Winklepicker je podle mě prut, se kterým na jedné vycházce můžeš vláčet, chytat na plavanou a také ho položit do mělké vidličky.
NMrknato - Profil | Ne 7.9.2008 9:45:58
nemyslel jsi Winklepicker? I já v tom mám guláš, na co se tento prut má používat. Já s ním vláčím, ale jde to blbě, má dlouhou rukověť, na feedrování je dle mě krátký a tuhý. Počkáme tedy na co ho používají jiní....