- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Voda v krajině, aneb jak ji připravujeme pro možný rozvoj rybářství?
Proto bych rád touto cestou se pokusil rozvířit diskuzi na toto téma.
Pokusím se i vystřádat napadání svazů, které dle mě o podobné věci jeví zájem jen platonický..:-)
Tak tedy , jaké jsou vaše reálné poznatky k tomuto problému ?
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Cottus - Profil | Ne 17.8.2008 22:18:38
já svoji činnost budovatelskou přes o.s. neřeším.(a mohl bych , pak bych se ale musel zpovídat)
Přesto informace konkrétní klidně zašlu(SZ, mail) - ale ne dlouholetému funkcionáři, který má v hlavě pouze přínos svazu...
Bosanac - Profil | Ne 17.8.2008 22:12:33
Cottus - Profil | Ne 17.8.2008 22:03:21
Napiš ty kolik rybníčků vytvořila jednotlivá MO MRS ...a ne jen "Slušovice"Mo Brno3, ale třeba MO Bojkovice...bližší informace ohledně mých aktivit Ti nesdělím ,protože se jedná o aktivitu privátní - nikoli svazovou...
Mrknato - Profil | Ne 17.8.2008 11:18:16
kakr - Profil | Ne 17.8.2008 10:38:36
Úvodem jsem zkopíroval část Tvých příspěvků v otázce, včetně úvodu .
Pokusím se i vystřádat napadání svazů, které dle mě o podobné věci jeví zájem jen platonický
Beru to jen ze svého skromného úhlu pohledu , kdy jako soukromá osoba za deset let vytvořím 7 rybníčků - a MO za tu dobu ve stejných podmínkách(teritoriu) neudělá NIC, vyjma posečení trávy u rybníka před závody a prošlapáním trdliště při podzimním elektroodlovu 2OO ks Po2 za tři dny...
rozhodl tak stavbyvedoucí , který umožnil také vykradení stávající rybí osádky(člen MRS)
Jako pokus to není špatné.....
Tak to bychom měli nenapadání a nyní se k Tvým rybníčkům. Rybníčky jsi financoval ze
svých prostředků a vše dle platné legislativy, tedy stavební povolení, povolení k odběru a
manipulaci s vodou atd. To jsi fakt frajer, to je téměř Sisyfovská práce.
Nebo bylo vše jinak?
Nejedná se čirou náhodou o tato vodní dílka?
Nové nádrže nad celnicí , nádrže – Starý Hrozenkov, Krátké, V nivě, Na točně, Vlčí a
Žítková?
Opravdu to nevím a byl bych rád a určitě nebudu sám, když napíšeš jak to s rybníčky bylo a je.
Prosím ale konkrétně, bez slovních obratů o opilé lovné četě a pod.
Mrknato - Profil | Ne 17.8.2008 9:15:08
Pokud si necháš vyjet listy vlastnictví z jednotlivých kat. území s evidovanou ochranou území, budeš překvapen, kolik pozemků tam AOPK vlastní. Jedná se samozřejmě ve většině o ekologicky "zajímavé, chráněné" lokality. Na jedné straně stát privatizuje a na druhé straně zase pozemky střádá. V určitých případech i kupuje. Ve většině jim pozemky byly nějak "převedeny". Existuje ale ještě státní složka, Pozemkový fond, také "realitka", který též nějak operuje s pozemky které za zvlášních podmínek nabyl od státu .... Nezaznamenal jsem ve svém okolí jediný případ, kdy by činnost AOPK, jako státní složky byla patrna při činnosti jiné státní složky a to např. Povodí, správce toků, při jejich zásadní "údržbě" a revitalizaci.
Je to osvědčený model, který funguje i ve svazové rybařině. Stát jako Rada. Pozemkový fond jako Územní svazy. AOPK dnes s ochranáři jako MO. K tomu ještě Povodí jako hospodář. A pak že to nefunguje.... ale těch peněz co to stojí.... ale zdroje jsou. S tímto pořekadlem je možno se dostat až do Bruselu......
Cottus - Profil | Ne 17.8.2008 9:00:19
Uvedené revitalizace byly prováděny na dvou funkčních VN 0,6ha v roce 2000 a na VN0,8ha v.r.2002...
V danou dobu zde měl hlavní dohled za CHKO zoolog,za AOPK Brno nějaký inženýr....
Oba velmi dobří známí zde projevili svoji odbornost.:
V prvním případě rozvezli bahno,které pokrývalo 20% dna po zbytku nádrže(úspora?), čímž zrušili přirozené podmínky pro několik ZCHD...na přívodu z horského potoka umožnili migraci tím,že jej vybetonovali částečně a ponechali husté síto....
Barva vody se změnila během tří let z modrozelené(viditelnost 2m) na hnědou (viditelnost O,1m..)
Počet ZCHD se pak snížil na zlomek - inu "revitalizace"
U druhé VN jsem se zamíchal do karet coby nájemce,přesto jsem neměl příliš šancí (vyloučen z připomínkování při kontrolních dnech) zachránit ani ty tisíce raků a škeblí ,kteří zůstali na vypuštěném dnu několik týdnů ( celkem 3-4měsíce).
rozhodl tak stavbyvedoucí ,který umožnil také vykradení stávající rybí osádky(člen MRS) a zabetonování úkrytů stávajících pro raky ....případ skončil u ČIŽP (Brno),které se jej snažila 3 roky spláchnout pod koberec,následně po intervencích v Praze musela dát za pravdu a dala několika desetitisícovou pokutu - splatnou.
Tolik moje zkušenost,proto jsem hrrr ,a klidně k tomu ještě přidám film:-)
Petrson - Profil | Ne 17.8.2008 3:24:35
PS: A nesplet sis "skupování" pozemků právě s uvolňováním dotací na stavby? Lidově se investice dá interpretovat různě, ale ne že bych tím podceňoval Tvé zdroje :))
Petrson - Profil | Ne 17.8.2008 3:14:09
Silnější zárůst rákosím v mělčinách a kolem ostrova, což k tomuto typu asi patří, takže nehodnotím měřítky lovu. Olším, vrbám, novému lesejku přes cestu se daří, i když v prvních letech nějaké stromky zašly.
Celý to nechala nakreslit AOPK Brno, zajistila projektový průzkum, obec zařídila terénní práce, probíhala pokud vím úzká spolupráce. Výsledku a jeho fungování nemám co vytknout. Informací je dost, můžu říct že se při stavbě sešlo hodně dobrých faktorů.
Jak vidět, že se projekty liší, nebyl bych v hodnocení příkrý jako Ty, byť samo nemůžu hodnotit tu zkušenost. Mám zase jinou. Rozhodně se tyto postupy ještě "učíme", nejde o "sekání rohlíků", ale dost složité ladění systému, šití nádže na míru okolí. Někdy i za pochodu, jak ukazuje případ s hrází, ale s tím, že výsledek se asi nedá naplánovat s naprostou jistotou.
Substrát, který Ti sypali, se tak dá vyložit třeba jako snaha nahradit betonové dno přirozeným. Dovolím si skromný dojem, že jseš asi v úsudku a komunikaci "kapku hrr" (překl. - jako tur) - zdá se, že vázla. Jinak nechápu, proč by ses jako investor nemohl (či neuměl) dozvědět, co za humus Ti naexpedovali. Ale třeba se pletu, neber to tak hrr.
Mrknato - Profil | So 16.8.2008 23:25:46
Cottus - Profil | So 16.8.2008 23:18:10
Zničení tisíců ks ZCHD živočichů byla pak jen třešnička na dortu....
Petrson - Profil | So 16.8.2008 23:13:53
Petrson - Profil | So 16.8.2008 23:05:49
Co ale na Zemi a v životě - v nejobecnějším slova smyslu - může být jen a pouze bílé jak sníh, naprosto pozitivní, bez sebemenšího stínu neblahého následku? Skoro vše má svá ale.
AOPK pokud vím měla sloužit spíš jako servisní organizace, tedy zprostředkovatel, vyjednavač, uvádějící do praxe dotační tituly žadatelů. Je pro mě novinkou, že skupuje pozemky, netuším, za jakým účelem. Ono se to asi od sloučení s ochranou přírody trochu změnilo.
Mrknato - Profil | So 16.8.2008 23:01:06
Cottus - Profil | So 16.8.2008 22:59:54
reálně by totéž,ale smysluplně vyšlo na polovinu...tehdy
Dnes odhaduji nárust cca . o 20%
Mrknato - Profil | So 16.8.2008 22:53:16
Pokud myslíš vodu obecně, tak tady je jedna státní instituce, která podle mě zklamala a to je AOPK. Stala se z ní pouze taková nějaká "realitka" co skupuje pozemky a pak neví co s nima, neboť nemá love, ale to je stejné i u svazu.
Petrson - Profil | So 16.8.2008 22:52:27
Salmo1 - Profil | So 16.8.2008 22:52:18
Cottus - Profil | So 16.8.2008 22:48:32
Rybníčky mám funkční ze sedmi , nyní čtyři....
a kořenovku bych chtěl vytvořit na jaro....mám tam dost prostoru(cca:2ha) ve svahu a pod tím vším ještě 3 event. rybníčky zatím prázdné...jen zvažuji , abych ustál pak jejich čistotu.
Kde to žije - všechna témata
15:10Splávek proti vázkám / lov z lodi / kaprařina 56
13:57Pokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně (Bleskovka) 12
13:32Chov okrasného ptactva 851
11:40Příroda mocná čarodějka 284
10:49Zavážecí loďka s gps a echolotem 82
10:46Poradna: Feeder 8055
9:01Bitcoin (a jiné krypto) mezi rybáři 662
Pácelovka s uv svetlom na nočný lov 17
PáSpey & Salmon 460
PáMatchka na plavanou 10
PáPřívlač v Chorvatsku 57
PáVědci varují: Plánovaná vodní elektrárna na Vltavě ohrožuje biodiverzitu (Bleskovka) 2
PáKorda Developments a vše co k této značce patří 927
PáV letech 2021 až 2023 poskytlo MZe a MŽP na ochranu životů a majetku před povodněmi 4,8 miliardy korun (Bleskovka) 7
ČtMinimum voltů na trakční baterií 28
Co je nového - všeobecné
ČtBleskovka: V letech 2021 až 2023 poskytlo MZe a MŽP na ochranu životů a majetku před povodněmi 4,8 miliardy korun
ČtBleskovka: Pokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně
ÚtBleskovka: Vědci varují: Plánovaná vodní elektrárna na Vltavě ohrožuje biodiverzitu
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
11.5.Rybářské závody "Bystré 2024"
11.5.72.Jarní závody jednotlivců...
11.5.Jarní rybářské závody v...
11.5.Veřejné rybářské závody Žerotice
11.5.Rybářské závody ve Třech...
11.5.Veřejné rybářské závody
11.5.MO Protivín 8. ročník rybářských...
11.5.ZRUŠENO- Jarní rybářské závody v...
11.5.Kroužek 22 hodinovka
18.5.Rybářské závody Vodňany