Voda v krajině, aneb jak ji připravujeme pro možný rozvoj rybářství?

Důvodem k napsání této otázky byla dnešní diskuze v bleskovce na téma "čistírny odpadových vod"..Jedním z naprosto zásadních aspektů rybářství je čistota , ale i množství vody v krajině.
Proto bych rád touto cestou se pokusil rozvířit diskuzi na toto téma.
Pokusím se i vystřádat napadání svazů, které dle mě o podobné věci jeví zájem jen platonický..:-)
Tak tedy , jaké jsou vaše reálné poznatky k tomuto problému ?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 12.8.2008 všeobecné - ostatní

Petrson - Profil | So 16.8.2008 22:43:21

>> Mrknato > říká se Ti to hezky, asi znáš lepší způsoby, jak množství vody v krajině zvýšit. Práskat bičem zvládne každý, ale zkus ho uplést z hovna...

Petrson - Profil | So 16.8.2008 22:40:36

>> Cottus > sepiš to a nafoť, myslím nebudu zdaleka sám, kdo by si rád počtl. Mimochodem, na kolik ten 1 ha ekonádrže zhruba výjde dnes? A jak to je s možností vyhlášení revíru se už vyjasnilo - existuje nějaká, byť třeba po těch 10 let ekofungování?

Mrknato - Profil | So 16.8.2008 22:39:58

A pátý "jezírko" je oceán. A jsme u toho. Furt si na něco hrajeme.... tu na CaR, tu na ekology.

Cottus - Profil | So 16.8.2008 22:36:26

Mrknato: možná právě proto jsou ta jezírka 3-4 pod sebou....

Mrknato - Profil | So 16.8.2008 22:35:14

Cottus : a jak je z tý kořenovky vydobydeš, vyzískáš? U mechanické čistírny to není problém, ale tady máš kontaminovanováno vše od fólie, pokud tam skutečně je, až po vršek. Tedy cca 300m3. Jedině to propláchnout a zachytit do další kořenovky....

Cottus - Profil | So 16.8.2008 22:29:40

Mrknato:nevím,kde se vzalo těch 300m3 neodbouratelných sajrajtů....
Já to vidím na několik málo kg z běžného RD ročně..

Mrknato - Profil | So 16.8.2008 22:23:17

Salmo1 : taková malá kořenovka má cca 300m2... Už jsi viděl, aby nějaký soukromník nechal spálit 300m3 kalů? Proč by měla 1/10 lidstva doplácet na ekologii a dělat různé pseudoekoopičárny, když polovina lidstva pouští nejen svoje výkaly, ale hlavně jedy ze svých továren na pobřeží přímo do moře....

Salmo1 - Profil | So 16.8.2008 22:13:44

Mrknato-Normálně sajrajty spálíš.

Mrknato - Profil | So 16.8.2008 22:02:53

Cottus : a kam je asi dáš? do jiné, větší fólie a tu pak zase do větší.... takové matrjóšky, člili řada nekonečných "úložišť".

Cottus - Profil | So 16.8.2008 22:00:13

Mrknato: tos tomu zase dal....
Ty sajrajty neodbouratelné díky té folii zřejmě můžeš časem vyjmout....!

Petrson - Profil | So 16.8.2008 21:58:33

>> Cottus, Petr Koch > netvrdím, že to je 100%, určitě se i zde věci mění k lepšímu - hlavně je to spíš bych řekl generační obměnou, kdy "oprašovače" 20 - 30 let starých projektů nahrazují mladší odborníci, s poněkud odlišnými profesemi a přístupy. Když i já v tomto ohledu občas umím pochválit Povodí, na které jinak reaguji jako tur na spartakiádní trenky, to už sakra nějaké změny musí být. Abych nekřivdil, MŽP a MZe v tomto směru vyvíjí aktivitu a také jsou na světě první vlaštovky, které značí, že se pomalu mění celkový trend. Bohužel, pořád jde spíš o stopové množství, ale - vzhledem k tomu, že horší, než soc. - budovatelský cirkus po záplavách, to být snad nemůže - jsem mírným optimistou.
On ten jev má taky druhou stránku věci - existenci stále vysoké "nabídky". Úředník je svým způsobem tvor slabý a svázaný :))) Když nastoupí rázný typ, který dobře ví co chce a je připraven se nenechat očůrat, pán / paní na úřadě se zpravidla zalekne. U nás je ale stále dost "poskytovatelů"( i z venku), kteří sami dobrovolně volí tu bezkonfliktní, jistější cestu a jsou připraveni šoupat malé domů preventivně. Onu radu, která otvírá dveře účinně, jak to umí jen natažení spouště - "ale tak proč jsi mu něco nešoupl", jsme už asi všichni slyšeli. Nedávno jsem četl, jak stále berou dokonce někteří lékaři, hlavně za těžké operace. Nechci se pasovat na nějakého moralistu, ale okolnosti případů, kdy jde o životy, mají, aspoň dle výpovědí přímých zainteresovaných, fakt někdy až hrůzné rozměry.
Nebavím se teď o ¨"flašce", zapomenuté spíš jako všimné na stole opravdu kvalitního úředníka, který může v dobré věci svou iniciativou hodně pomoci (přesčasovou pílí, hledáním údajů pro žadatele nad rámec povinností atd.), aniž by dostal zaplaceno víc - tedy v tomto případě úměrně výkonu.

Mrknato - Profil | So 16.8.2008 21:57:58

Svadla58 jistě ví o čem píše, ale v kořenové "čističce" se ti ukládají neodbouratelné sajrajty do země, kdežto v mechanické je pouštíš do řeky a ty pak končí ve většině někde v moři...

Petr Koch - Profil | So 16.8.2008 21:53:09

Dovolil jsem si na téma kořenové čistírny něco vyhledat.
http://www.ekozahrady.com/korenova_cistirna.htm

Cottus - Profil | So 16.8.2008 21:48:08

Trochu jsem proluštil ten odkaz na reakce - svadla59 - níže, je to fakt přínosné, a právě proto by měla jakákoliv rádoby odbornější otázka mýti svého odborného lektora...(v dobrém)

pokusím se tedy nastínit problém : kořenová čistírna OV vs. mechanická ...??myšleno u malých obcí (roztroušených zástavb) v podhorském terénu.....následně poprosím svadlu na SZ.:-)

Mrknato - Profil | So 16.8.2008 21:40:03

Cottusi : pokud se zalekne v počátku, je odejít. V půli cesty se nelze zaleknout. Pokud se přesto zalekne je viníkem.

Petr Koch - Profil | So 16.8.2008 21:36:28

Doporučuji přečíst reakce svadla58.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=611686&kw=petr%20koch

Petr Koch - Profil | So 16.8.2008 21:34:45

Petrson - ® : nemyslím si, že by to byla specialita naší vlasti, ve světě to bude velice podobné, ale nejsem skeptik, možná je to jen mladistvé nadšení, ale věřím tomu, že něco málo se ovlivnit dá.

Cottus - Profil | So 16.8.2008 21:33:55

Petrson:Každý úředník je v podstatě posera, který se živí na úkor jiných....proto se také občas zalekne, že by právě on přišel o místo(byť je to procento opravdu malé).....Petr Koch: poprosím o kontakt na ČOV ...

Petr Koch - Profil | So 16.8.2008 21:32:18

Cottus - ® : nechci se jich zastávat všech, ale myslím si, že házet všechny do jednoho pytle je chyba. Nemotám se kolem protipovodňových opatření, ale můj obor se našich řek dost týká. jestli se nepletu, založil jsi tu otázku na základě debaty o ČOVkách a tam psal jeden člověk velice zajímavě, doporučuji přečíst.

Petrson - Profil | So 16.8.2008 21:31:24

>> Petr Koch > tady myslím, bude pravdě blíže Mrknato, bohužel /nic osobního/. Svaz může jen připomínkovat (stejně jako kterákoliv jiná organizace s IČO), což samo o sobě vyjadřuje, že spíš jde o pouhou formalitu. Případů, kdy se OS-kám podařilo někde něco změnit či zablokovat, je mezi tisíci asi jako prstů na jedné ruce, a tipnul bych, že u RS to nebyl žádný (zablokovaný). Co se úprav vodotečů týká, je navíc třeba dodat, že mluvíme jen o úzké výseči těch případů, kdy výběrové řízení bylo vyhlášeno (tedy nikoliv "protipovodňovek", na rychlo dohazovaných bez konkurzů, při nichž se, postupy brutálnějšími než za socíku, také napáchaly největší škody).
To je prostě daný stav, jemuž se nelze divit, když tu každý vrabec ví, jak to chodí s výběrovkama. Tedy že jejich výsledky jsou z valné většiny známy předem, stejně jako již samotné hotové projekty. Přece je ty nejrůznější "....stavby" nebudou měnit kvůli "plkům" nevládek, když jsou už desítky let na papíře, hotové a zaplacené.... . Myslím, že i mnozí páni inženýři zde dobře vědí, jak to chodí s provizemi atd. Jenže v u nás tak oblíbeném korupčním prostředí ještě sakra dlouho potrvá, než někdo udělá pořádek.