Dravci - jak to bude dál?

Myslím, že nejsem sám, koho zajímá, jak dlouho ještě bude trvat, než se někdo, kdo je kompetentní k provedení změny, zamyslí nad tím, že v dnešních podmínkách je ve stávajícím rybářském řádu zakotveno plno přežitků z let minulých, které přispívají k tomu, že s většinou dravců to jde na našich MP vodách prudce ze svahu a jejich úlovky mají sestupnou tendenci , hlavně velikostní.
Chtěl bych tímto všechny lovce dravců, ale i jiné skupiny rybářů, kterým osud těhto ryb není lhostejný vyzvat k diskuzi o zlepšení tohoto stavu.
Co si myslíte o tom, jaké změny stávajícího RŘ by přispěly k této změně k lepšímu?Díky předem za podnětnou a hlavně slušně a korektně vedenou diskuzi s ohledem na všechny rybáře lovící i třeba odlišnou metodou, nebo ty, kdo si občas domů rybu vezmou.
Autor diskuse: Flip - Profil , 4.4.2008 dravci - RŘ, MO, svazy

A) Všechny ryby bez vyjímky pouštím13%

B) Občas nějako rybu odnesu80%

C) Beru pouze dravce2%

D) Vezmu to ,co mi dovoluje rybářský řád3%

E) Co je na háčku to jde do sáčku2%

Od 4.4.2008 hlasovalo 317 čtenářů.

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:35:09

To all-faktem je to že existují vody, kde by nějaký pátek dodržovaný absolutní zákaz lovu, třeba na určité nástrahy úplně od věci nebyl a určitě by se to v následujících letech zhodnotilo.
U nás je kupříkladu rybník, kde se na podzim vysadí štiky, které se okamžitě většinou vybijou.Na tom rybníku je přemnožená zdegenerovaná běloba, která by tím pádem byla zárukou solidní potravy a jejich potomstvo by sloužilo jako potrava pro málé dravce, takže by si tam ty kudly moc nekonkurovaly.
tím pádem by i kapři, líni měli více potravy a tak vlastně by to bylo ku prospěchu všech ryb-nechápu, že si tohle někdo neuvědomí a nebo nechce uvědomit, že takhle hospodařit už dál nelze.

Lutra - Profil | Pá 4.4.2008 22:35:01

Tak vás tady čtu a v podstatě nezbývá než cca s 90% s vámi souhlasit. Vše je v lidech a ve vymahatelnosti práva. Pro ilustraci můj včerejší zážitek z Vysočiny: POZOR včera bylo 3.4.!!!
Jedu takhle kolem poledne přes Svratku po mostě, který je hraniční mezi revírem Polička a MRS.
Zastavím vytáhnu polar. brejle, juknu z mostu, nevidím moc, protože teče dost vody. Sednu do auta popojedu asi kilák a co to nevidím?? V soukr. revíru stojí chlap ( spíš kluk tak kol.20) a vláčí jako by se nemetlo. Když jsem nad ním na břehu zastavil, ani hlavu od vody nezvedl. Dokud tohle bude, tak něco řešit asi moc nemá smysl. Když se omezí počty, nebo jinak přitvrdí, stejně si takovýto póvl bude dělat co se mu zlíbí.

mpmaik - Profil | Pá 4.4.2008 22:31:15

Zdarec všichni - osobně si myslím že to stěmi dravci nebude zas tak horký, určitě souhlasím stím že by se mněl omezit počet ponechaných si ryb (a ne jen dravých) ale na druhou stranu si myslím že v každé vodě by mněl být poměr ryb dravých a nedravých vyvážený. Co sleduji poslední leta tak buď je moc jednoho a málo druhého nebo naopak, a jako další bych jen chtěl dát příklad. Určitě všichni víme co jsou to sinice .... ale jak snimi bojovat??? V poslední době se (aspoň unás na západě) začalo bojovat se sinicema tím způsobem že MÚ zákázal (popř.omezil) do revírů které slouží k rekreaci nasazování kaprovitých ryb stím že ony výří bahno a uvolňují různé prvky podporující rozmnožování sinic a místo nich se mají nasazovat ryby dravé , co se stane za čas ??? Budou tady brečet ti druzí co maj radši jiné druhy než dravce ??? J

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:27:41

Kakr-máš li to u vás doloženo-tak proč ne-ale určitě by se to muselo řešit v místních podmínkách zvlášť.

Scanix - Profil | Pá 4.4.2008 22:23:48

Flip: profi RS bych bral take, jenze se tu nekdo uz nekolikrat pokousel vycislit naklady na provoz takove skvadry a to je proste stale asi mimo limit CRS, i kdyz kdyby bylo alespon par takovych specialistu, tak by to jiste melo alespon nejaky efekt. Nad kazdym prohresitelem by visel Damokluv mec a byla by alespon realnejsi sance, ze nekde setne hlavu nebohemu hrisnikovi :)

kakr - Profil | Pá 4.4.2008 22:22:00

Scanix - Flip:
omezení by skutečně muselo být někde okolo čísla 5 ks /rok, jinak je bezvýznamné. Je fakt a mám to doloženo, že existují "rybáři", kteří dokáží cenu povolenky "zhodnotit" 50x. .

terč - Profil | Pá 4.4.2008 22:20:16

U nás chodí RS snad jen dvakrát za rok, jinak seděj v hospodě. Dokavaď nebude profi RS tak se nic nezmění. Co se děje u vody to bych v některých případech i blil. Dobrý nápad - chytání na živou či mrtvou rybičku pouze na jednoháček.

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:14:02

Scanix-ale s tím omezením týdením to je docela dobrej nápad-pane vachmajster vy jste hlava.

Scanix - Profil | Pá 4.4.2008 22:11:35

Flip: :))) dobre, tak -1, kazdy musi povinne jednu koupit a sam vysadit :)))

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:10:11

scanix-m+ě osobně by se u štik líbila 0,ale buďme přece tolerantní,že?:-)

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:06:20

scanix-to je jasné,taky nechápu,proč lidé dělají RS a pak na to kašlou.Jsem pro profíky všema deseti a rád ,když mě někdo o to požádá připlatím k povolence na zvláštní známku,když je z toho budou částečně financovat.

Scanix - Profil | Pá 4.4.2008 22:05:01

Flip: jeste vic by se mi libilo omezeni na 3ks na tyden pri max treba 15ks. Jde o podzimni vytazeni ryb na zimoviste (viz sumci a dalsi), kdy se to pak nehorazne vrazdi. Sice je v BP zminka o tom, ze lov ryb na takovych mistech a podminkach je zakazan, ale zase se to bezne prekracuje a je to dost vagni definice...

smradzjzd - Profil | Pá 4.4.2008 22:03:52

Flip - možná to trochu pomůže, ale na druhou stranu ve výkazech úlovků jich rapidně ubude. Nevím teda, jestli to má na něco ale vliv.

zelák - Profil | Pá 4.4.2008 22:03:39

V úterý jsem se účastnil výroční schůze organizace,kde se mimo jiné navrhlo a schválilo znovu otevření otázky chytání na živou rybu.Výbor a ostatní členové zahájí na půdě poslanecké sněmovny prostřednictvím svých volených poslanců opětovnou akci za dodržování zákona,ktery nikdo zatím nezrušil a stále platí již několik let.
Jinak od příštího roku na vodách Hl.města Prahy se zvedá míra štiky na 60cm.Další menší vítěztví několika nadšenců.

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:03:30

Čajo-musíš věřit v tu lepší polovičku lidstva.:-))))

Scanix - Profil | Pá 4.4.2008 22:02:39

Flip: souhlas, ale musi se nekde proste ta kontrola objevit a nekoho vykostit, aby ten strach byl v lidech zakorenenej, protoze jinak si troufnou vic a vic...

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:02:23

Kakr -souhlasím s tebou je potřeba to vyhodnotit.třeba od jedné organizace ke druhé.To číslo 30 jsem střelil a ber ho pouze jako imaginární a ne jako dogma.Každopadně se snad shodneme na tom,že omezení počtu kusů by ke škodě nebylo.

Čajo - Profil | Pá 4.4.2008 22:02:12

Flip - u polovice??? Optimista. EDIT: - chcel som este nieco pripisat, Scanix ma predbehol.

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 22:00:17

smradzjzd-někdo asi ano-ale dost bude těch,kteří se budou bát,když je to v řádu.Takže kdyby to fungovalo u poloviny pořád by to byl úspěch než takhle.

Piťo Bašista - Profil | Pá 4.4.2008 21:57:55

All:Je to všetko o ľuďoch o ich prístupe tak ako bolo už spomínané.
Uvediem taký príklad- Zoberme si takú strojársku firmu do ktorej nastúpi nový šéf kvality prichádza s určitou víziou ktorú mieni zrealizovať.
Zvolá personál spadajúci pod oddelenie kvality a oznámi im že stagnujú a ich oddelenie prejde výraznými zmenami za účelom dosiahnutia lepších výsledkov. Zamestnanci odd. kvality sú s toho prekvapený lebo zmeny nabúrajú ich dennodennú rutinu na ktorú boli naučený a zvyknutý. Teraz si zoberme že sú tam zamestnanci ktorý tam pracujú rôžne dlho 15,10,5,2 roky ktorý sa podľa Vás najskôr prispôsobia určeným zmenám. A teraz si to prehoďte.