NČajo - Profil | Pá 4.4.2008 20:22:48
Mysho22 - Seba ci jeho???
NMysho22 - Profil | Pá 4.4.2008 20:21:14
Čajo:Zastrelit u betonoveho múru :o)))
NČajo - Profil | Pá 4.4.2008 20:20:17
Vaclav - a co ked chytim RS s podmierecnou rybov?
NVaclav - Profil | Pá 4.4.2008 20:18:03
já bych to řešil,že jak RS chytne chlapa,kterej má podmírečnou rybu,i kapra,tak bych ho nakopal do prdele,roztrhal povolenku a už nikdy by si nesměl novou udělat,a proč ? je to obyčejnej pytlák s papírama
NPetrson - Profil | Pá 4.4.2008 19:51:57
>> Flip > nejsem si jistý, zda to, nač se ptáš, vychází z RŘ. Jistě, můžem se bavit o zpřísnění hájení, mír a limitů, to si ostatně teoreticky každá MO přes hlasování ÚS může zapravit do BP. Systém sám není nastaven natolik špatně, aby neposkytoval variabilní možnosti. Demokratické mechanismy umožňují na místních úrovních podmínky změnit, pokud je k tomu vůle.
Ovšem myslím, že situace s úbytkem dravců je dána hlavně chabou vymahatelností zarybňovacích plánů. Jestliže jsou svazem utajovány, běžný člen skoro nemá možnost do nich nahlížet, pak není těžké odhadnout, jak se v nich čaruje a co se ve skutečnosti vysazuje. Několikrát jsem se pokoušel na toto téma rozvířit diskuze, ale nikdo se k tomu nechce vyjadřovat, jde o naprosté svazové tabu.
Další vlivy - prznění toků regulacemi bez výběrových řízení a nekompetentními zásahy podniky Povodí (které sledují jediný - tržní - zájem, takže jim nečiní problémy bolševickým stylem betonovat řeky na plavební kanály. Ono, když ty megaprojekty, které do vody lijí několikanásobně více betonu, než je třeba, cáluje stát, šéfíci Povodí si jen mnou ruce a peněženky, tučnější o neoficiální provize betonářů. Rozprášit tuhle sebranku na atomy bylo už před lety pozdě). Totéž se týká provozu MVE - permanentní, letité nedodržování limitů regulace průtoku, stejně jako absence ochranných systémů ryb. Bohužel, je téměř nemožné tyto provozovatele dohnat k pořádku.
Dál - nešetrné zacházení s vodními zdroji obecně (např. vlásečnice - Lesy ČR: kdejaké hovado s bagrem bez skrupulí krosí chráněným trdlištěm, to je pak těžké...), korunované úbytky přirozených lokalit vhodných k výtěru. Ale i predace rybářů a pytláků, to vše má na úbytek dravců vliv (tedy hlavně štik a candátů, u bolenů a sumců je myslím situace optimální).
NMysho22 - Profil | Pá 4.4.2008 19:51:12
Čajo:Tak to máš ako aj u ostatných rýb nie len u dravcov.Dodržiavanie miery je pekná vec ,ale kolko rybárov u vody to takto dodržiava? U nás keď vidím 40cm zubáčov sakovať tak ma až dlane svrbia a keď púštam 55cm zubáča tak mi vravia aby som nemachroval ,alebo podobné reči.Tažko sa budú meniť zaužívané veci pokiaľ bude prístup k rybárstvu ako k masu a RS bude skorej mítus ako realita.
NČajo - Profil | Pá 4.4.2008 19:45:09
Mysho22 - Nejde len o ten cas, ale aj o dodrziavanie mier.... ked vids nejakeho zmrda pri vode cistit take rybky tak ta ide..... a najlepsie na tom bolo ze do zakazu po neho prisiel zeleny tipek(akoze ochcranar)....
EDIT - uz som to pisal do jadra, ale podla mna nie je normalne ze je na vodu aku tu mame mi, VN Orava o rozlohe 3400ha, profi ryb straz ktora ma 3 clenov...
Nředitel zeměkoule - Profil | Pá 4.4.2008 19:43:53
Flip-beru zpet.o uplnym zakazu lovu na rybku jsi nepsal moje chyba.omluva :-DDD
NMysho22 - Profil | Pá 4.4.2008 19:42:25
Flip:Ako vraví Čajo tiež by som sa priklonil k nejakému triezvemu časovému limitu nie ako je cigaretkový systém potom fakt ta ryba nemá šancu na prežit.
Nředitel zeměkoule - Profil | Pá 4.4.2008 19:41:45
Flip-promin,ale sumcari by asi moc radi nebyli kdyby nesmeli chytat na zivou rybku a byli by odkazany jenom na vlaceni.
NCider - Profil | Pá 4.4.2008 19:38:48
Flip- Je to všechno jen a jen v lidech. 80% českých rybářů má zpátečnický nazory tak o čem to pak je. Ale doufám že do budoucna se to snad změní a lidi budou chodit na ryby nejenom pro kus masa. Mělo by se víc propagovat CHYT A PUST. Nebo aspon vem si rybu v rozumný velikosti a v rozumným množství a chovej se k rybě k jako živýmu stvoření. Můj Názor (můžete kamenovat)
NMr.Stick - Profil | Pá 4.4.2008 19:36:51
@Flip: Vím, kam míříš a proč, ale zakázat trojháky rybičkářům a nechat je povolené na umělých nástrahách je trochu diskriminace.
NČajo - Profil | Pá 4.4.2008 19:36:04
Flip - Ale v RR mas jasne napisane co s takou rybou urobit.
Nsmradzjzd - Profil | Pá 4.4.2008 19:35:12
Flip - mám stejný názor jako ty.
Možná by bylo ještě dobrý zakázat čeřínkování, stejně by ztratilo význam.
Je smutný když človek za rok uvláčí skoro víc "mírových" kaprů, než candátů.
NFlip - Profil | Pá 4.4.2008 19:31:18
Čajo RS nemá kompetenci poroučet teď musíš zaseknou,nebo ještě počkej až to sežere-za to nejsou postihy.
NFlip - Profil | Pá 4.4.2008 19:29:41
Pásovec-dobrý,ale zkus to kdyby to šlo atd.Malá ryba taky ryba.
NMr.Stick - Profil | Pá 4.4.2008 19:28:49
Zvýšit míru, změnit systém nasazování (aneb méně kapra), ale hlavně - zavést důslednou a častou kontrolu prováděnou odborně způsobilou RS, která by mohla ve spolupráci s Policíí ČR či Městskou policíí udělovat tvrdé sankce.
NFlip - Profil | Pá 4.4.2008 19:27:59
Začnu u sebe .byl bych pro zvýšení míry u štiky -na 60 cm,candáta 50 cm
Zavedení počtu limitu u dravců(ušlechtilých) na 30 ks za rok-vzhledem k tomu,že se na MP většinou chytá od poloviny roku je to vlastně jeden kus za týden.
vyskytne li se někde přemnožení daného druhu je na MO aby udělala vyjímku na tento druh
Zákaz lovu na mrtvou,nebo živou rybičku menší než 15 cm.
Při lovu na živou,nebo mrtvou rybku zákaz používání dvoj,nebo trojháčků.
NČajo - Profil | Pá 4.4.2008 19:24:01
Suhlas s Pasovcom, u nas mieru dravcov zdvihli, ale je to ....... platne, ked okolo vody vidis zbytky stuciek a zubacikov ktore by mali s problemami 40cm... je to smutne ale je to tak... Viac kontrol a prisnejsie postihy...
NPásovec - Profil | Pá 4.4.2008 19:16:49
to flip: tak zacnu já.....je to porad to samé....jakákoliv změna je na nic, pokud se nebude důsledně vymáhat a hlídat její dodržování.....jelikož tothoto stavu nikdy nebude svaz schopen, není jiné možnosti než přechod revírů do soukromých rukou...tot vše,můj názor.......
načítám...
