- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Souhlasíte s minimální mírou ryb?
O co chutná štika 40 cm jinak než 60 cm?
Autor diskuse: Fanda - , 18.9.2003 dravci - RŘ, MO, svazy
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
61 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NKacula the Great - Profil | Po 29.9.2003 15:03:30
Proc se na Vankaci nesmi to taky nechapu co se da delat.
NMedeo - Profil | Čt 25.9.2003 13:50:49
BigStrak: Nevidim rozdíl mezi Vojkovicema a Vankovim jezerem. Oba jsou rozlohou totožné. +/- tři ha. Spíš nechápu ten buzer. Takto vláčení v létě nevyhledávám.
NBigSteak - Profil | Čt 25.9.2003 8:24:58
Medeo: Všeobecné hájení chápu a jsem pro, ale zaráží mě pravidla na Labi 21 a 22 a pískovnách. To, že se nesmí do 1.9. vláčet např. na Vojkovicích, to bych ještě jakž takž pochopil, že se nesmí vůbec vláčet na malých tůňkách a rybníčcích, dejme tomu, proč se ale nesmí vláčet na Vaňkově jezeře (20 ha), to nechápu.
Nstilet - Profil | St 24.9.2003 23:04:43
Nechci vypadat jako ignorant, ale štika, stejně jako např. potočák, je kanibal a to pořádný. Na jednotku vodního objemu se jich uživí jen určité množství v určité velikosti. Platí pravidlo větší tlamy, případně, kdo tu tlamu otevře dřív. Neobhajuji těch 50cm , je to opravdu málo, ale na revírech, které znám se dá chytit 40% štik do 40cm, 25% do 50cm, 15% do 55cm, 10% do 60cm, 7% do 70cm, 2% do 80cm a tak jedna ze sta kusů je kolem metru. Tato statistika, pokud se to tak dá nazvat, je z lovu přívlačí umělou nástrahou. Dělal jsem si ji sice hlavně pro testování wobblerů, ale myslím, že se dá použít obecně jako přibližné vodítko velikostního stavu štik.
Pointa? - Pokud si chceme občas domů tu zubatou vzít, tak míra nad 60cm nás odkazuje do role sázkaře sportky - pravděpodobnost ulovení(výhry) je podobná. Ty velikostní poměry budou v revíru stejné, ať už bude stanovená míra jakákoliv.
Proti rybičkářům nic nemám, nicméně víceháčkový systém bych zavedl jako povinnost.
Pointa? - Pokud si chceme občas domů tu zubatou vzít, tak míra nad 60cm nás odkazuje do role sázkaře sportky - pravděpodobnost ulovení(výhry) je podobná. Ty velikostní poměry budou v revíru stejné, ať už bude stanovená míra jakákoliv.
Proti rybičkářům nic nemám, nicméně víceháčkový systém bych zavedl jako povinnost.
NMedeo - Profil | St 24.9.2003 20:49:24
BigSteak: Docela jsem neveril vlastním uším, když jsem se o takovem revíru(Berounka5-aspon ze ten zakaz plati pro vsechny) dozveděl. Jde to proti "nasí" logice. Jak jsem pochopil, tohle nemůže být rozhodnutí jednoho mozku. To je pro me zarážející.
NBigSteak - Profil | St 24.9.2003 14:27:27
Otto: ad. zákaz rybičky - když se podívám do středočeskýho soupisu, tak nám tady spíš zakážou přívlač, neboť na mnoha revírech se nesmí vláčet vůbec a na dalších až od 1.9. i když na rybku se může normálně od 15.06. Jinak co se týče míry byl bych pro 55 - 60cm u štiky, myslím si však, že mnohem důležitější by bylo kontrolovat a následně trestat nedodržování současného RŘ.
NOtto - Profil | St 24.9.2003 14:21:34
mirmen: ad zákaz, platí v Německu a teď už i v Rakousku, až na pár výjimek, které budou brzy zrušeny. Českého rybáře na šetrné systémky chytat nedonutíš. Zkrátka, "Ryba se musí pořádně zažrat".
Na žížalu jsem ještě candáta nechytil, ale je fakt, že na úhoře nechodím... Ovšem přál bych Ti vidět ty desítky chcíplých candátů mezi 20 a 40 cm po zahájení na Lužnici. Vše zpraseno rybičkáři.
Samovýtěr na řekách (Lužnice) ještě poměrně funguje. Na nádržích typu Jordán je to ale spíš čistá teorie.
Na žížalu jsem ještě candáta nechytil, ale je fakt, že na úhoře nechodím... Ovšem přál bych Ti vidět ty desítky chcíplých candátů mezi 20 a 40 cm po zahájení na Lužnici. Vše zpraseno rybičkáři.
Samovýtěr na řekách (Lužnice) ještě poměrně funguje. Na nádržích typu Jordán je to ale spíš čistá teorie.
Nmirmen - Profil | St 24.9.2003 14:14:55
Otto:
Nevím , zda by úplný zákaz lovu na rybku přispěl. Jasně, že v Anglii je situace jiná, ale Angláni, kteří jsou dále ve sportovním pojetí lovu, na rybku chytají ( zda na živou teď, v posledních letech, to nevím jistě) , ale na mrtvou stoprocentně. Používají šetrnější sestavy, systemky se dvěma trojháky ( s kratšími hroty ) a sekají ihned ( snad max. do 5ti vteřin) po záběru.
Ale to by mohl upřesnit ten rybář, co se před pár dny ozýval ( tuším že v plkárně ) z Londýna, kde studuje.
Jinak nejvíc candátků jsem zkrvavil nikoli na rybku, ale při nočním chytání úhořů na rousnice.
Dočasné hájení by mohlo být místně něco řešit.
Letos jsem viděl hejna štiček projíždějících podél břehu Labe, někdy v půli dubna. Vysvětloval jsem si to tak, že asi hledají trdliště jiných ryb.Samovýtěr na regulované řece v Hradci Králové.
Na Orlici mezi Hradcem Králové a Borohrádkem občas candáty chytáme, není mi známo, že by šlo o vysazovanou rybu. Letos při čeřínkování na Sutých březích (Orlice 2) jsem chytil několik candátků cca 7 - 8 cm, nevím, že by se vysazoval menší než 20 - 25 cm.
Ale je fakt, že je asi každá voda jiná, nemohu tvrdit, že i ve Vašich revírech je samovýtěr významný.
Nevím , zda by úplný zákaz lovu na rybku přispěl. Jasně, že v Anglii je situace jiná, ale Angláni, kteří jsou dále ve sportovním pojetí lovu, na rybku chytají ( zda na živou teď, v posledních letech, to nevím jistě) , ale na mrtvou stoprocentně. Používají šetrnější sestavy, systemky se dvěma trojháky ( s kratšími hroty ) a sekají ihned ( snad max. do 5ti vteřin) po záběru.
Ale to by mohl upřesnit ten rybář, co se před pár dny ozýval ( tuším že v plkárně ) z Londýna, kde studuje.
Jinak nejvíc candátků jsem zkrvavil nikoli na rybku, ale při nočním chytání úhořů na rousnice.
Dočasné hájení by mohlo být místně něco řešit.
Letos jsem viděl hejna štiček projíždějících podél břehu Labe, někdy v půli dubna. Vysvětloval jsem si to tak, že asi hledají trdliště jiných ryb.Samovýtěr na regulované řece v Hradci Králové.
Na Orlici mezi Hradcem Králové a Borohrádkem občas candáty chytáme, není mi známo, že by šlo o vysazovanou rybu. Letos při čeřínkování na Sutých březích (Orlice 2) jsem chytil několik candátků cca 7 - 8 cm, nevím, že by se vysazoval menší než 20 - 25 cm.
Ale je fakt, že je asi každá voda jiná, nemohu tvrdit, že i ve Vašich revírech je samovýtěr významný.
NK&R - Profil | St 24.9.2003 13:58:48
Otto: jen do nich až prosadíme zákaz na rybičku nastanou nám zlatý časy, nakontrahuju v mrazírnách celej box.
NOtto - Profil | St 24.9.2003 13:19:13
mirmen: jak píše kolega Ivo, své názory podporuješ i pádnými argumenty, čehož si cením. Lze se jistě bavit např. o DOČASNÉM hájení štiky, candáta nebo sumce na některých revírech, kde je těchto ryb zjevně velmi málo a proto je žádoucí jejich obsádku navýšit. Pokud se nemýlím, tak obecné hájení štiky do 1.9. je např. na některých revírech Skalice či Lomnice.
Již jsem to psal mnohokrát, ale jsem přesvědčen, že ke zvýšení stavu štiky a candáta by přispěl úplný zákaz lovu na živou a mrtvou rybičku.
Pokud jde o přirozený výtěr, tak u štiky si iluze nedělám. Kdyby se to nechalo na přírodě, štika už by tu nežila pěkných pár desetiletí.
Minimální míru 60 cm považuji za rozumný kompromis. Jinak na zahájení jsem viděl řadu lidí, jak brali štiky tak 48-52 a ne jenom po dvou. Tady by měla nastoupit rybářská stráž.
Již jsem to psal mnohokrát, ale jsem přesvědčen, že ke zvýšení stavu štiky a candáta by přispěl úplný zákaz lovu na živou a mrtvou rybičku.
Pokud jde o přirozený výtěr, tak u štiky si iluze nedělám. Kdyby se to nechalo na přírodě, štika už by tu nežila pěkných pár desetiletí.
Minimální míru 60 cm považuji za rozumný kompromis. Jinak na zahájení jsem viděl řadu lidí, jak brali štiky tak 48-52 a ne jenom po dvou. Tady by měla nastoupit rybářská stráž.
Nmirmen - Profil | St 24.9.2003 12:41:56
LEVIT:
ne, neříkal, teda nepsal.
U úhořů nad padesát mám dost radikální názory na jejich budoucnost, u ostatních druhů ryb dle momentálního rozhodnutí ponechám či pustím, přičemž se povětšinou držím soukromé spodní míry, která je vyšší než v RŘ, atd. atd. atd.
Co si asi beru a v jakém množství jsem napsal do jiné otázky.
ne, neříkal, teda nepsal.
U úhořů nad padesát mám dost radikální názory na jejich budoucnost, u ostatních druhů ryb dle momentálního rozhodnutí ponechám či pustím, přičemž se povětšinou držím soukromé spodní míry, která je vyšší než v RŘ, atd. atd. atd.
Co si asi beru a v jakém množství jsem napsal do jiné otázky.
Nmirmen - Profil | St 24.9.2003 6:54:25
george: taky tak
oTTo:
s diskriminací přívlače rovněž nesouhlasím, na četnost populace mám trochu odlišný názor. Domnívám se, že větší počet výtěruschopných ryb znamená taky větší počet vykulených štiček ( candátů ) a tím i jejich vliv na množství plůdku ostatních ryb, které jdou do tření později. Jestliže štika spotřebuje na 1 kg své hmotnosti cca 5 kg rybek za rok, tak jedna zachovaná padesátka těch rybek slupne tak 50 - 200 dle jejich hmotnosti.Pokud na revíru je sdostatek míst pro výtěr a výtěruschopných ryb, tak i příroda udělá své.Ohledně stanovení doby hájení - to závisí na místních podmínkách a znalosti místních. Zmínkou o místní době hájení jsem jen chtěl - možná trochu bláhově - se zastat štiky, která to nemá nejjednoduší. Je chuděra žádaná, sám ji mám v oblibě. Jenže každých pár měsíců znamená pro ni pár cm navíc a tam, kde je rybek nadbytek, by alespoń trochu déle čistily revír od poraněných a slabších, než je někdo zařízne. O nájezdech na rybu si myslím své, větší tlak po 1.9. by byl určitě.
Radouš:
asi tak, ale s tou mírou, proč ne?
Nejméně opatrné jsou kudly, když párkrát spadne z twistra, plechu , nebo je odháčkována, třeba jí to v té nepříliš bystré palici zapálí a alespoň nějaká se dožije vyššího věku.
Vždyť na té padesátce je toho dost málo.
oTTo:
s diskriminací přívlače rovněž nesouhlasím, na četnost populace mám trochu odlišný názor. Domnívám se, že větší počet výtěruschopných ryb znamená taky větší počet vykulených štiček ( candátů ) a tím i jejich vliv na množství plůdku ostatních ryb, které jdou do tření později. Jestliže štika spotřebuje na 1 kg své hmotnosti cca 5 kg rybek za rok, tak jedna zachovaná padesátka těch rybek slupne tak 50 - 200 dle jejich hmotnosti.Pokud na revíru je sdostatek míst pro výtěr a výtěruschopných ryb, tak i příroda udělá své.Ohledně stanovení doby hájení - to závisí na místních podmínkách a znalosti místních. Zmínkou o místní době hájení jsem jen chtěl - možná trochu bláhově - se zastat štiky, která to nemá nejjednoduší. Je chuděra žádaná, sám ji mám v oblibě. Jenže každých pár měsíců znamená pro ni pár cm navíc a tam, kde je rybek nadbytek, by alespoń trochu déle čistily revír od poraněných a slabších, než je někdo zařízne. O nájezdech na rybu si myslím své, větší tlak po 1.9. by byl určitě.
Radouš:
asi tak, ale s tou mírou, proč ne?
Nejméně opatrné jsou kudly, když párkrát spadne z twistra, plechu , nebo je odháčkována, třeba jí to v té nepříliš bystré palici zapálí a alespoň nějaká se dožije vyššího věku.
Vždyť na té padesátce je toho dost málo.
Ngeorge - Profil | St 24.9.2003 6:07:27
Stika je super ryba, ktere si vazim a moje mira je 60cm a i takovou rybu casto poustim, kdyz neodpovida mym pozadavkum (hmotnost).
N*oTTo* - Profil | Po 22.9.2003 15:51:36
35.... hm, to já preferuju spíš něco mezi 18 a 28. Také delikatesa. Občas i pěkná očka :-).
NK&R - Profil | Po 22.9.2003 15:41:40
jo, k otázce: ze 60tek štik se nedají dělat zavináče, ty kosti se už nerozpadnou, proti tomu z takové 35 ky jsou očka delikatesní.
NK&R - Profil | Po 22.9.2003 15:40:09
otto: jasně, pryč s kaprem, chceme do našich mrazáků jen to nejlepší
N*oTTo* - Profil | Po 22.9.2003 15:31:07
K&R -> ano, více candátů, okounů přes 30, pstruhů v pánvičkové velikosti. A sumců kolem 100 čísel. Koněc komunizma a začátek konzuma!!
NK&R - Profil | Po 22.9.2003 15:09:54
Souhlasím s vybíjením kaprů a vysazováním ušlechtilců jako je např. candát. Koněc komunizma!!
NOtto - Profil | Po 22.9.2003 15:09:16
mirmen: prodloužení hájení do 1.9. je docela nesmysl. Už to tu bylo. Je to diskriminační záležitost. Na několika revírech zašli místní vyčůránkové tak daleko, že na živou rybku se smí od 16.6. a na přívlač od 1.9 (Sázava). Na likvidaci nadbytku bílé ryby by to stejně nemělo vliv.
Početnost štiky a candáta na revírech závisí z 90% na vysazování. Jedinými rozumnými opatřeními jsou: zvýšení míry pls důsledná kontrola a tvrdé sankce za porušení, intenzivní nasazování, omezení denního úlovku např. na jednoho candáta nebo štiku.
Početnost štiky a candáta na revírech závisí z 90% na vysazování. Jedinými rozumnými opatřeními jsou: zvýšení míry pls důsledná kontrola a tvrdé sankce za porušení, intenzivní nasazování, omezení denního úlovku např. na jednoho candáta nebo štiku.
NRadouš - Profil | Po 22.9.2003 15:00:11
mirmen> prodloužit hájení dravců do 1.9. nic neřeší, akorát se tím nechtěně vytváří v lidech pocit, že ten revír bude na podzim něco extra a i během těch třech mesíců to ty davy stihnou vychytat (viz Berounka 5). Ani zvýšení míry nic neřeší. Jediné řešení je míň kapra a víc dravců, prospělo by to všem. Ale to je jak do dubu.
Nmirmen - Profil | So 20.9.2003 20:23:52
Martin M.
V případě, že je "nedravých malých ryb strašně moc", tak je možná potřeba vzít v úvahu i související problémy:
a) pravomoc MO zvýšení míry dravců ( candát, štika, sumec )
b) prodloužení doby hájení dravců na revíru, např. místní zahájení až od 1.9.
c) podpora výtěru dravců ( trdliště pro candáty , tuším že smrkové větve ), např. zachování či navezení mělkých lavic, se dnem do 40 - 60cm pod hladinou,( třebas jen o ploše 20 - 30 m2), na nichž by mohly růst rostliny, do nichž se někteří daravci vytírají
d) část peněz dávaných na kapra dát na odchov dravců
V případě, že je "nedravých malých ryb strašně moc", tak je možná potřeba vzít v úvahu i související problémy:
a) pravomoc MO zvýšení míry dravců ( candát, štika, sumec )
b) prodloužení doby hájení dravců na revíru, např. místní zahájení až od 1.9.
c) podpora výtěru dravců ( trdliště pro candáty , tuším že smrkové větve ), např. zachování či navezení mělkých lavic, se dnem do 40 - 60cm pod hladinou,( třebas jen o ploše 20 - 30 m2), na nichž by mohly růst rostliny, do nichž se někteří daravci vytírají
d) část peněz dávaných na kapra dát na odchov dravců
Nxycht - Profil | So 20.9.2003 19:51:54
U nás na jihu má štika 50cm a tak bych to nechal i když pod 60cm bych jí nevzal. A u kapra máme 38cm, někde je prý 35cm,ale to je fakt kapřík :o) takže bych se nebál jít na 40cm.
NMartin M. - Profil | Pá 19.9.2003 20:03:08
mno, trochu jinak: kdybych se mnel rozhodnout, jestli omezit ponechani treba kapra NAD 40cm nebo POD 40cm, tak bych zvolil urcite POD. Malych nedravych ryb je strasne moc, skodi to kvalite.
NPan Slamáček | Pá 19.9.2003 14:33:42
Udo> ale jo :-))) clovece to byl pocit :-))) vsak jsem psal ze si nechavam narust knirek! :-))) slamacek mam a z doutniku dym ....
NUdo | Pá 19.9.2003 14:21:12
Pan Slamáček : Je mi jasný, že Tě v tom okamžiku míra ryby nezajímala a určitě jsi chtěl ještě něco podříznout ... Necítil jsi takové příjemné mrazení? :-)))
NPan Slamáček | Pá 19.9.2003 11:52:52
Udo> to jeste nebyl ono, ruce malo krvave a ani vyraz nebyl idealni :-)))
NUdo | Pá 19.9.2003 11:47:15
Pan Slamáček : O Tebe to sedí!!! Viděl jsem Tvůj výraz na kde jsi kuchal štiku. Doc. Chocholoušek by měj jasný případ - sadistického zoofilního maniaka. :-)))
NPan Slamáček | Pá 19.9.2003 11:35:00
Kuba> asi nebudes moc obliben :-))
hele ale mohli bychom zajet na ten chovnej potok a vybrat jej jako tuhle. myslim ze maly potocaci sou stejne nej.!!
hele ale mohli bychom zajet na ten chovnej potok a vybrat jej jako tuhle. myslim ze maly potocaci sou stejne nej.!!
NKuba | Pá 19.9.2003 11:33:06
O co chutná štika 40 cm jinak než 60 cm? No, preci o 20 cm mene... A nejlepsi jsou štici grundle z nasadovych sticek :-)
NK&R - Profil | Pá 19.9.2003 11:21:26
rozhodně míry upravovat individuálně podle úživnosti revíru, skladby obsádky a možností přirozeného ropzmnožování. To, že spousta lidí vezme něco podměrečného nebo taky všechno co chytne to ale nezlepší.
Nzubáč | Pá 19.9.2003 10:20:31
Možná chutná i lépe, je to přece jen mlaďounké maso, ale musel bych si vzít brýle abych ji na talíři viděl. Dost bylo humoru. Je potřebné si uvědomit, že ryba by se měla brát dospělá, muj názor, že aspoň po 1 rozmnožovacím cyklu, aby přinesla nějakou ekonomickou návratnost rybářské organizaci a nejen rybáři jako individuu. Míra ryby závisí na druhu, měla by záviset i na místních podmínkách. Každý slušný rybář má svoje míry, které se liší od zákonných. U nás je např. podle zákona kapr 35 cm, místní úprava 40 cm, candát 45 cm, ale stejně jsem pod 50 cm skoro žádného nevzal. Proč? Protože je to podle mne škoda, protože ze 45 - ky na talíři 70-ka nevyroste a ty chytám a beru raději....
Nred.foot - Profil | Pá 19.9.2003 9:57:29
jednoznačně souhlasím. zrušit ji budeme moci, až zde bude fugovat komunizmus a lidé si budou brát jen tolik, kolik si zaslouží a kolik budou nezbytně potřebovat
NUdo | Pá 19.9.2003 8:08:55
Jasně, že jo a ještě bych ji u některých druhů zvednul a třeba i zavedl.
Ndoskok | Čt 18.9.2003 21:32:11
Noe: Mně se to bohužel stává, měl jsem proto i v této rubrice na toto téma otázku. Považuji to za problém
NUzena makrela | Čt 18.9.2003 20:15:25
Chudáčci, když si neumíte chytit poradnou rybu, tak žerte ten potěr nebo si kupte makrelu v ultrahypermarketu. Uzenou. Howgh.
Nnoe | Čt 18.9.2003 19:20:56
doskok - nevím proč candát, ročně ulovím na přívlač, a pokud jsem umluven tak i na položenou několik candátů, všechny pustím a nikdy jsem po sobě nenašel mrtvolky.........
NGoba | Čt 18.9.2003 16:04:29
ano
jen má větší procento menších kostí......a vím co říkám, těch 40tek jsem už sežral !
jen má větší procento menších kostí......a vím co říkám, těch 40tek jsem už sežral !
NPan Slamáček | Čt 18.9.2003 14:48:51
mirmen> muj nazor mozna znas, prezentoval jsem jej v jine otazce. tato otazka je o nicem
Nmirmen - Profil | Čt 18.9.2003 14:18:49
Pan Slamáček:
-ale kdeže, to už je na rozhodnutí ( soukromém ) ponechám či pustím (ohledně těch kilo)
- v revíru bude trocha víc zkušenějších ryb
- a - to hlavně - v revíru přibude ryb schopných výtěru, což hlavně na řekách bude mít významný podíl na četnosti a kvalitě obsádky, alespoň doufám
-ale kdeže, to už je na rozhodnutí ( soukromém ) ponechám či pustím (ohledně těch kilo)
- v revíru bude trocha víc zkušenějších ryb
- a - to hlavně - v revíru přibude ryb schopných výtěru, což hlavně na řekách bude mít významný podíl na četnosti a kvalitě obsádky, alespoň doufám
Ndoskok | Čt 18.9.2003 14:07:59
Jediná ryba, u které je minimální míra často problematická, je candát. Bohužel víme proč.
Nmirmen - Profil | Čt 18.9.2003 14:07:27
Když vyvraždíme všechno, co má na sobě šupinu, tak můžeme koupit 200 l akvárko, hodit tam pár neonek a zkusit chytat doma.
Proč nezvýšit spodní míry, aby v revíru rozmnožování schopné ryby mohli nějakého toho potomka zanechat?
Když bude spodní míra štiky 60 cm, tak při ponechání 10 ks 60 - 70 cm za sezonu na tom budeš líp než při ponechání 20ti čudel.
Při ponechání 10 ks kapra 45 - 55 cm budeš na tom líp, než při zaříznutí 30 ks kapřích nedonošenců .
Proč nezvýšit spodní míry, aby v revíru rozmnožování schopné ryby mohli nějakého toho potomka zanechat?
Když bude spodní míra štiky 60 cm, tak při ponechání 10 ks 60 - 70 cm za sezonu na tom budeš líp než při ponechání 20ti čudel.
Při ponechání 10 ks kapra 45 - 55 cm budeš na tom líp, než při zaříznutí 30 ks kapřích nedonošenců .
NBiker | Čt 18.9.2003 12:17:20
Při dnešní buzeraci nás obyčejných rybářů si stejně myslím, že minimální míra nemá vůbec žádný smysl. Porybný choděj na kontroly jen někdy a stejně je nezajímá co jsme chytili, ale jestli máme podběrák,pean,vezírek atd.Takže je to o ničem. A štika 40 cm asi chutná stejně jako 50cm, ale určitě má míň masa !!!
NFilip - Profil | Čt 18.9.2003 10:51:01
Minimální míra by měla být vždy stanovena s ohledem na charakter revíru (optimální obsádka, úživnost, atd.), což bohužel není. Součastné min. míry, aspoň v západočeském kraji, rozhodně nejsou optimální, jejich zvýšení by bylo pouze k prospěchu sportovní rybařiny, ale zase k neprospěchu hlavního ukazatele pro ČRS - výtěžnosti.
Muf: na P vodě ji dokonce ani nesmíš vrátit vodě.
Muf: na P vodě ji dokonce ani nesmíš vrátit vodě.
Nkarel - Profil | Čt 18.9.2003 9:25:36
az na to, ze jsou tak o 5 az deset cisel nekdy i o vic pod hodnotou, kterou bych povazoval za optimalni, tak ano. To ostatni, jako masarina atd je o necem jinem. Nakonec kde se se nekontroluje nebo jen velice sporadicky (tento rok jsem nepotkal rybarskou straz), tak jsou veskere predpisy na h....
Moolis: bez tukove ploutvicky
Moolis: bez tukove ploutvicky
NG. Moolis - Profil | Čt 18.9.2003 8:57:27
jistě malá štika je vlastně velký pstruh, to je jednoznačný.
Nrastha - Profil | Čt 18.9.2003 8:50:38
40 cm = málo masa jak říká robo je jich potřeba chitit aspoň pět či šest. Jinak proti gustu žádnej dišputát:o))
NMoravák - Profil | Čt 18.9.2003 8:47:31
Minimální míra je potřebná, ale stejně ryby neochrání před masaři, kteří si sice odnesou od vody mírové ryby, ale v takovém množství, které by se dalo přirovnat spíš než k rybolovu, k těžbě.
NRobo | Čt 18.9.2003 7:47:47
Fanda> :-)))))))...chutí rovnako dobre!!! ...a keď si zoradíš 4 vedľa seba na tanier...vypadá to aj esteticky pekne a môžeš to súkať do krku jednoručne jak palacinky....
NPiskotus - Profil | Čt 18.9.2003 7:09:51
Celkově to asi význam nemá,neb běžná rybářská veřejnost stejně vodu rabuje míra nemíra.
Živě na MRK.cz
Kde to žije - dravci
15:49NBurza na přívlačové nástrahy 33344
15:02NRybářská videa: Májová kaprárina 1
15:01NVýroba woblerů 30989
8:47NÚhoří sezona 2012 10476
PoNKlub přátel přívlače a občasné jaterní destrukce aneb... 159943
NeNPruty Hearty Rise 513
SoNVýroba jigových hlaviček a dalších vláčecích nástrah 1607
ČtNJak na sumce ? 128
StNRare woblery - Rapala 14036
StNKurz Teo Daška pro Otoše 284
. . . NPrut na pstruhy 1-5g kolem 2m akce fast, super fast 33
. . . NPrivlac s multiplikatorom 31594
. . . NGalerie okounů ... 1090
. . . NNepromokavá bunda na boat a brození 64
. . . NKayakfishing a kajakorybaření 20669
Co je nového - dravci + obecné
StNBleskovka: Záhada ryby, která žije 100 000 let bez samců, vyřešena!
ÚtNBleskovka: Kvalitu vody v lipenské přehradě podle studie ovlivňuje fosfor z rašelinišť
ÚtNBleskovka: Dodatek BP MRS od 1.června
. . . NBleskovka: Soudy daly za pravdu rybářskému svazu. Rybář po čtyřech prohřešcích nesmí 18 měsíců k vodě
. . . NBleskovka: Invaze slunečnic na Boleváku. Úhoři a tolstolobici naopak zmizeli
. . . NBleskovka: Biomonitoring na revírech severní Moravy
Oznámení - dravci
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....
