Pstruhaři, Muškařské forum v KV-, jaké to bylo, dle vás?

NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:07:08

Pike: je jedno, jestli je profi, ale už dnes má povinnosti ze zákona. Kontrolování rybářů je jen nějaká výseč její práce, zdaleka ne celá. Odměna s tím nesouvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:04:02

Bačus : to je ono! O to jde a je jedno jak ty pstruhy páčíš. Ty jsi viděl např. ty vaše zaryb. plány? Zcela jistě ne. Možná jen výcuc druhů vysazovaných ryb a jejich počty, zcela jistě ne jejich věkové kategorie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike - Profil | Čt 8.3.2007 15:00:47

MRKnato. Profi straz znamena, ze povolanim teto osoby je to, aby obchazela reviry a kontrolovala rybare a to po dobu sve pracovni doby.Za svou cinnost bude tato straz slusne odmenovana a bude motivovana si misto udrzet. V dnesni dobe rybarska straz funguje na dobrovolnem principu, nic je nenuti ke kontrolam a navic to delaji ve svem volnem case zadarmo, pripadne za povolenku. Ja osobne v tom vidim diametralni rozdil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 14:57:16

Cottus : To, že rybářský orgán má kontrolovat dodržování svých rozhodnutí a oznámení je jasná zpráva. Co je předmětem těchto rozhodnutí mimo něj a uživatele nikdo neví a asi se nikdo nedozví, je to odobné jako s odměnami manegerů, které se také nedozvíš.
Většina zdejších diskutovatelů volá a spíná ručky k profi RS. Ptám se, vždyť i dnes by měla RS být povinna kontrolovat dodržování zákona a to nejen v řadách rybářů, ale i co se týká povinnosti hospodaření daných zákonem uživateli. Hoši s plackou si to asi usnadňují a kontroly rybářů jim přijdou smysluplnější, než kontroly hospodaření. To by asi dlouho neeRSovali. Nikdo, ani zákon neřeší, co by mělo být podnětem ke změně hospodaření, aby byl dodržen zákon v §11, odst.1 pís. b ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 8.3.2007 14:56:53

Bacus: tak hodte dekret do placu a uvidite, jestli to nekdo umi delat lip ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBačus - Profil | Čt 8.3.2007 14:52:11

to řízek: možná jsem to hodně zjednodušil, ale nikdo ti nic neporadí, protože podle mýho nikdo nic určitýho neví. Např. u nás na Jizeře jěště pamatuju když se chytalo na střevle, pstruzi byli, potom se zakázalo střevle a dál se chytalo na mrtvou rybku pstruzi byli, teď se posledních pár let chytá jen na umělý věci a pstruhů je míň a míň, a to to neposuzuju jen z úlovků, ale i z toho že najíždí pořád míň a míň generačky a doba výtěru je čím dál tím zkracuje. Nasazuje se zhruba pořád stejně podle toho co je uvedený v dekretu ta kurva kde ty ryby ,jsou ???? Tak ať někdo řekne sakra děláli jste to blbě a děláte to na hovno i teď a dělejte to tak a tak. Ale když řeknu A musím říct i B. Když je někdo přesvědčený, že to všechno zachrání samovýtěr tak v ty řece a na potocích to necháme být, necháme to na přírodě, ale upraví ti někdo dekret a nasazovací plán??? nebo mě bude někdo prcat že neplníme podmínky uvedený v dekretu??? co potom, seberou ti dekret, tak seš v prdeli???? a teď babo raď

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček - Profil | Čt 8.3.2007 14:46:27

strejka> kdo hral ve Zline? :-) tam prej hrali nejaky rumuni hokej, ale to sem slysel jen z doslechu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek - Profil | Čt 8.3.2007 14:39:30

Mrk: to se v zasade shodnem:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 8.3.2007 13:57:17

Slamak: no, hrali jsme preci ve Zline :-)) psal jsi preci, zes byl na hokeji...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček - Profil | Čt 8.3.2007 13:55:39

strejka> co se delo na vychode? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 13:46:45

a na Morrumu teče 65 kubíků....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Čt 8.3.2007 13:36:16

Cottus: stát má páku v podobě zákona 99/2004. Jaký zákon parlament schválil, takový máme. Bez ohledu na jeho původně navržené znění.....
Na co si chceš stěžovat?
Stejně jako v MO a výše sedí volení zástupci, tak i v parlamentu funguje stejný model. Máme takové zákony, jaké si naši volení zástupci prolobují, pozmění a posléze schválí.
Možná bude problém v těch, které volíme. Kdo stál v roce 2003-2004 u kormidla ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 8.3.2007 13:22:14

Slamak: ze se ti chtelo jet vcera na otocku fandit na Moravu, to ja teda takovy srdcar nejsem :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 13:17:48

Cottus:
K čemu hledat cestu ? Vysrat se na to !
Kupuju akvárium...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 8.3.2007 13:12:08

Miloš Dia:..naivní asi jsem. Ale jak jinak hledat cestu?Na dobrovolné změny ve vedení svazů nevěřím..
Tak jsem nucen důvěřovat kdečemu...EU,ODS,Strana zelených,...uznávám ,že naivně!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 13:10:14

Slamák:
To jsi na tom ještě dobře...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPan Slamáček - Profil | Čt 8.3.2007 13:08:27

drozdak> no to si nemyslim... vsude kam prijedu mi rikaj ze jsem kurva :-) ... a vcera mi tak rikali i na hokeji

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 13:07:13

Cottus:
ROčník narození 65 - to už bys nemusel bejt tak naivní...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 8.3.2007 13:00:47

drozďák: stát dává revíry formou bezplatného převodu, ale dává k tomu i povinnosti....
a o ty jde(jejich plnění)...těžko čekat, že některá z institucí majících větší - či menší podíl na špatném stavu, bude chtít něco odhalovat...PROTO si myslím, že by měl zasáhnout stát...ten by totiž měl chránit dobrý stav pro všechny obyvatele , nejen pro 5% co tvoří rybáři...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 12:54:29

Cottus:.
ÚS nemají co hlídat MO. Pokud budu přesně dodržovat literu zákona, tak MO jsou mimo, protože nevlastní "dekrety" (až na 1 výjimku). Tečka.

• Nelíbí 0
• Líbí0