NCottus - Profil | Čt 8.3.2007 18:30:16
Miloš Dia: já jsem RS...
a to mě ji předtím sebrali na Okr.ú.....
Bačus to řekl dobře: nikdo nechce říct B...
a to bylo forum dobře osazeno,...asi až moc dobře,když slabší kusy odjeli předčasně po proudu....
Npikoš - Profil | Čt 8.3.2007 18:27:04
xycht: i v ČR máš solidně zarybněný vody, to že nechytneš rybu neznamená, že ve vodě není, např. 20km od Prahy metrový hlavatky, padesátky pstruzi
Nx.y.c.h.t. - Profil | Čt 8.3.2007 18:10:45
pikoš: čti pozorně, řeč byla o pstruhových tekoucích revírech v Český republice.
Npikoš - Profil | Čt 8.3.2007 16:16:48
xycht: Když si rád připlatíš, tak co ti brání na ty 3-4 solidně zarybněný vody jezdit? Dneska máš před sebou celý svět. Máš snad někde černý puntík a zákaz?
NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:48:53
xycht : tak až tam budeš, tak se zeptej jestli ty 40cítky jsou ze samovýtěru, nebo kruhových rybníčků a jak je to se zarybňovacími plány?
NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:39:56
Nikoho jsem neuplatil, žádné peníze nepřijal. Na vše mám doklady, to jsem řekl i policii.
NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:36:34
drozďák : já nééé to zákon.
xycht : pochop, že i bez klubových vod budou platit pravidla o počtu povolenek na 1ha konkrétního dobře zarybněného revíru, kde jsou ti prachy k prdu. Nebo umíš čunkiádu?
NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 15:34:58
MRKnato:
Tak, a máme tě!
Už vím odkud vítr fouká....
Prásknul jsi se sám. Ani jsem v to nedoufal, ale vyšlo to.
Nx.y.c.h.t. - Profil | Čt 8.3.2007 15:31:46
MRKnato: Já se přiznám, že radši budu jezdit jen na 3-4 solidně zarybněný vody, kde si klidně i připlatim, když to bude stát za to. Zbytek pořeším nějakým stojákem a budu spokojenej :-) Stejně mám málo času.Trošku se jen bojim toho, že všechny revíry (P) budou jako klubový vody, ale to se asi nestane.
Ndrozďák - Profil | Čt 8.3.2007 15:31:23
MRKnato: zrovna teď čtu tvůj komentář
MRKnato - ® Čt 8.3.2007 15:12:49
Ano a toto má kontrolovat RS a rybářský orgán.
Že si toho ale RS naložil na hřbet
NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:28:28
xycht : jednou z výhod územního a CS hospodaření je to, že počty povolenek a ha revírů se povyšují na celkovou plochu všech revírů a rybářů účastných v CS hospodaření. To by měli mít hlavně na paměti "pražský privatizanti". A to je další z výhod územního hospodaření. Je jasné, že když budeš na Bystřici2, nemůžeš být zároveň na Labi29. Pokud to bude dělat soukromý subjekt lépe, tak i kdyby se posral, nezaručí povolenky ve vašem ráji na jihu kde jsou ty úžasné ryby pro všechny.
Nx.y.c.h.t. - Profil | Čt 8.3.2007 15:26:40
Miloš: jo sorry za chybu....já bych pro ty sociální nepokoje byl, aspoň bude konečně nějaká prdel...ted vážně, jiná možnost neni.
NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 15:21:44
xycht:
oprava - ..."za to aby NEmohl..."
Jinak bych to ovšem raději nechal na původním neomezeném počtu povolenek. Sociální nepokoje tady trpět nebudeme...
Nx.y.c.h.t. - Profil | Čt 8.3.2007 15:19:41
Jestli jsem to dobře pochopil, tak za to aby mohl na P tekoucích vodách hospodařit někdo jinej než svaz, může i zakonzervovanej stav co se týká legislativy a to musí změnit parlament. Kromě jižních Čech, kde se podle mě povedlo prosadit dobrý věci, svaz poměrně sere na otázku pstruhových tekoucích vod, takže by měl přijít soukromej subjekt a ukázat že to jde (a nebo nejde). Ale takhle je to zakonzervovaný a nehnem se z místa. Prostě aspoň alternativu, soukromej vlastník by to teoreticky měl dělat líp (věřim tomu), ale současně se určitě omezí počet vydaných povolenek.
NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 15:19:03
..hmmm, je tady nějaký RS ??? Potřebujeme poučit ze znalostí § 14, 16 a 17
NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:15:50
Výseč je možno modifikovat, ale zcela jasně se dosáhne nějakých výsledků kontrolou hospodaření, než hoděním cikánů s pytlačkou.
NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 15:13:16
Jasně, RS může za všechno, protože má malou výseč...
NMRKnato - Profil | Čt 8.3.2007 15:12:49
Ano a toto má kontrolovat RS a rybářský orgán.
NMiloš_Dia - Profil | Čt 8.3.2007 15:07:48
Bačus:
Principielně jsi v prdeli už teď:
§ 7
Hospodaření v rybářském revíru
[K § 11 odst. 10 písm. c) zákona]
(1) Při stanovení způsobu hospodaření v rybářském revíru příslušný rybářský orgán určí podle ekologického charakteru rybářského revíru a dosavadní skladby rybí obsádky zejména
a)
množství vysazovaných ryb pro jednotlivé kalendářní roky podle druhu a množství ryb v jedné věkové kategorii,
b)
předpokládaný minimální roční výlovek lovem na udici nebo jiným způsobem lovu,
c)
s ohledem na produkční schopnost rybářského revíru možnost hospodářské těžby nebo regulačního odlovu.
(2) Při stanovení postupu zarybňování příslušný rybářský orgán vychází ze skladby rybí obsádky rybářského revíru s cílem doplňování té části rybí obsádky, která se nedoplňuje přirozenou cestou. Zarybňování nesmí ohrozit rovnováhu rybí obsádky v rybářském revíru. Revír se zarybňuje po celé ploše rovnoměrně a zarybnění se provádí s ohledem na ekologické odchylky jednotlivých částí rybářského revíru.
(3) Stanovením maximálních počtů vydávaných povolenek na 1 ha vodní plochy rybářského revíru příslušný rybářský orgán reguluje rybářské využívání rybářského revíru tak, aby populace ryb, které jsou lovem nejvíce ovlivňovány, neklesly pod hranici porušení rovnováhy rybí obsádky. Zpravidla stanoví maximálně 15 celoročních povolenek v revírech pstruhových a 25 celoročních povolenek v revírech mimopstruhových.
(4) Věkové kategorie vysazovaných ryb pro účely vyhodnocování jsou uvedeny v příloze č. 4.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
