Pstruhaři, Muškařské forum v KV-, jaké to bylo, dle vás?

Tento víkend proběhlo v KV Muškařské forum, které bylo spojeno s problematikou pstruhových vod(sobota).Kdo jste se zúčastnili poreferujte prosím nám ostatním o zajímavostech, které z tohoto setkání vyplynuly pro zlepšení hospodaření na P vodách...
Autor diskuse: Cottus - Profil , 6.3.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

Salmo1 - Profil | St 28.3.2007 23:18:09

Problém Po a Li je jasně popsán,řešením může být snížit tlak na pstruhové vody(např.zbudování uzavřených vod s možností lovu Pd,Pokk za příslušnou cenu povolenky),přehodnotit některé změkčení v lovu na P vodách a tím podpořit přirozený výtěr Po a Li.Zvýšit tok peněz do pstruhových vod na lepší a efektivnější vybavení místních líhní za účelm lepšího a kvalitnějšího osazování P vod.A možnosti využití nových poznatků v chovu místních populací Po.např.http://www.npsumava.cz/storage/str224-229.pdf

Salmo1 - Profil | St 28.3.2007 22:44:00

"Podstatná je skutečnost,že za posledních sedm let poklesly úlovky Po o více než polovinu!!!Je otázkou,do jaké míry může ke zlepšení situace v revírech přispět stále rostoucí přisazování dalších lososovitých ryb,tj.pstruha duhového a sivena amerického.Zda tento směr uspokojování zájmů rybářské veřejnosti není v běžných pstruhových revírech kontraproduktivní a spíše nepřispívá k další redukci početnosti pstruha obecného.Některé výsledky badatelů,např.Nilssona ve Švédsku,Larkina v Kanadě,Sommaniho v Itálii a jinde ve světě nasvědčují,že přisazování cizích druhů lososovitých ryb původním druhům neprospívá a škodí jejich početnosti.".........napsal ing.J.Vostradovský CSc.v Rybářství 5/06 str.13

Cottus - Profil | Čt 22.3.2007 20:48:50

Takže klasicky česká privatizace....a špinavé peníze neznáme....a ovoce ještě 20 dalších let ( viz.ČEZ)

Miloš_Dia - Profil | Čt 22.3.2007 14:01:46

Salmo:
Nefabuluješ - Otava 6 je na TO připravená už dáávno....a ty ostatní se už chystají taky.

Cottus - Profil | Čt 22.3.2007 13:18:04

Salmo: no mě to jméno pisatele článku připadalo nějak povědomé....(ing.Semeniuk Csc)..... Ale stejně: - je tam Po a Li hodně, či málo?? A proč ten rozdíl názorů..?? Je zvláštní,když rybář tvrdí,že ryb je hodně a ichtyol.průzkum potvrdí opak...?? Většinou to bývá opačně...

Salmo1 - Profil | St 21.3.2007 21:16:42

Cottus-budu ted' hodně fabulovat,ale mám takový pocit že Otava 6 se připravuje na"jiný level"rybařiny.

Cottus - Profil | St 21.3.2007 21:11:18

V únorovém čísle nějaký pán chválí OTAVU - P vodu jako revír plný původních ryb....a v lednu tam prý KÚ po průzkumu ichtyologú zakázal lov Po a Li....
TAK KDO lže???

Cottus - Profil | St 21.3.2007 20:37:47

Salmo: to je dobré...Na VČS by se to lidé asi nedozvěděli....
Dnes jsem dostal časopis - Rybolov...to vydává ČRS..??

Salmo1 - Profil | St 21.3.2007 14:56:32

Kanadan-zdravím kolego,mám zato,že vy jako"kovář"v oblasti gen.můžete poněkud více osvětlit problémy které zde řešíme např.rajonizace Po.Za nahlédnutí poněkud blížeji na naše možná řešení a na pohled k tomuto tématu v Kanadě předem děkuji.Cottus:omlouvám se za poněkud přeformulovanou otázku,ale moc daleko od tématu nejsme.

kanadan - Profil | St 21.3.2007 13:17:05

Dekuji salmo1 za lichotivou introdukci,
ozvu se

MRKnato - Profil | St 21.3.2007 11:02:17

Zama : zcela určitě si rozumíme, moje některé reakce, které mohou navozovat mé možné levicové smýšlení, jsou evokovány stylem hospodaření např. v USA, kde jsem nebyl, pouze zpracovávám informace, ale systém, kde za peníze si koupíš možnost lovu kdekoliv, je mě velmi blízká. Je samozřejmé, že to, aby se mohlo lovit musí někdo "zajistit" . Proto většinou diskutuji o tom "zajišťování", než o tom, jestli je třeba 10, nebo 50 hodin brigád. Tedy diskusi, která v současnosti nic neřeší, pouze zášť.

Zama - Profil | St 21.3.2007 10:05:18

MRKnato: myslím že si rozumíme, problém je v tom, že značná část rybářů si ještě z minulosti v sobě nese toho "budovatelskýho ducha", který překoná všechny finanční a profesní nedostatky a společným úsilím se dosáhne....
Na diskuzi "Vydávání pstruhových.." jste neuspěl s tím průmyslovým Po, podle mne to byla jen nešťastná formulace zcela nezbytného dalšího vývoje pro možnost plošného znovuzarybňování pstruhových vod. Systém, kde dříve byl každý zedníkem, a to byla jediná možnost jak získat rodiný domek s malými náklady, přerostl do mnoha odvětví vč. pstruhařství. Tam ale profesní chyba znamená úplně jiné ztráty a většinou s dlouhodobým dosahem do přírody v porovnání s křivou zdí v minulosti. Otázky se se točí stále kolem peněz na zarybňování, potažmo za povolenky, ale ono nebude reálně čím. Málokdo má dnes k dispozici pokud možno v přírodních podmínkách dostatek chovných generaček Po a Li, šetrně slovitelných, aby uspokojil poptávku min. ve svém okolí. To je třeba v této souvislosti také řešit.

MRKnato - Profil | St 21.3.2007 8:51:54

Zama : jestli někdo bude privatizovat je otázka a když tak to bude ten, co o tom rozhodne. Podle mě i v nejbujnější fantazii to "vlaštovky, samohosp. MO" zcela jistě nebudou i když by to bylo logické ........

Zama - Profil | Út 20.3.2007 19:32:56

MRKnato: také si umím představit to zarybňování Po a Li hlavně na papíře, zvláště když už se konečně jedná o omezování lovu el. agregáty....
Salmo1: nežijeme patrně od sebe příliš vzdáleni a rád bych se dozvěděl něco více o vaší Mo, která jak píšete je připravena už nyní na privatizaci a sami máte chov Po a Li. Pokud by to bylo možné, rád bych vás ještě s kamarádem ( privátní pstruhařství se značnou odchovnou kapacitou jak Po, tak Li ) navštívil. Navadí-li vám, že jsme názorově asi více na pravo, mohlo by naše setkání mít i oboustranný efekt.

Cottus - Profil | Po 19.3.2007 23:44:45

Je nutné aktivně vracet podmínky pro původní druhy....aspoň stejně aktivně,jak jsme jim je sebrali.....

Salmo1 - Profil | Po 19.3.2007 23:22:30

MRKnato-ano ja souhlasím,nebudu cpát kvalitní násadu Po do vody kde se bude trápit.Velice rád vám přepošlu duháka po vodě dolů.Já nemám problém s duhákem všude,at'ale je tam kam patří.Zrovna tak PoKk,PoIt tyto linie byly vyšlechtěny k užití v jiných vodách.(P revíry ještě více "zakousnout" do MP),myslím že vzhledem k vývoji klimatu to bude obráceně.

MRKnato - Profil | Po 19.3.2007 22:49:11

Salmo1 : to je dlouhé povídání. Systémově s tebou souhlasím, ale v současném systému (finančně ani technicky) není možno všude zarybňovat Po a Li ve smysluplných velikostech. Je věcí organizace chovu a tlaku ryb. orgánů, jestli je vůbec někdo schopný zarybňovat na všech P revírech těmito druhy. Existují studie, že by se podle charakteru vod, měly P revíry ještě více "zakousnout" do MP. Ta reforma by podle mě měla zasahovat i menší MP revíry, kde dnes vládne kapr a přetvořit je na jezerní revíry. Já si myslím, že do 2-3 let, pokud bude kritétiem cena, tak lze Po i Li rozšířit tam, kde by měli být. Otázkou je, zda by šlo o rozšíření na papíře, nebo v reálu. Obojí si umím představit.

Cottus - Profil | Po 19.3.2007 20:55:29

MRKnato. ty jsi tak dúsledný,že jsem to bral osobně....ale jinak sranda...
Salmo1: posílám ti pozvánku na seminář...pokud nemůžeš pošli ji prosím někomu stejně laděnému....

Salmo1 - Profil | Po 19.3.2007 19:07:58

MRKnato-Dobře víš že Pd se do primárních P vod dává jaksi nad plán,jako úlitba členům kteří se v jistých Mo vykašlali na Po.Někde to bylo i krajem zahrnuto v zar.plánech.Negativní vývoj na P vodách (Po,Li)přinutil kraje k zákazu vysazování.(podzim 06)

MRKnato - Profil | Po 19.3.2007 17:40:46

brach : Byl bych hodně rád, aby jsi mě doložil, čím motám někomu hlavu. Já si myslím, že ten, kdo notá je někdo jiný. Nebo jsem zpitoměl i tebe, ale to není důkaz o motání....
Cottus : chtěl jsi říci z ČRS, ne ?
Salmo1 : prozraď mě, jak si měkdo může něco prožrat, když hospodaří má dáti-dal? Teď jsi zamotal hlavu mě.

raduch - Profil | Po 19.3.2007 15:13:07

Salmo: politika a lobbing . To ukáže jakým směrem, ale peníze jsou peníze:-))

Salmo1 - Profil | Po 19.3.2007 14:59:22

raduch-je ještě brzo na závěry,ledy se začínají hýbat a politik je prapodivný tvor:-)Není zatím jasná ani forma,nicméně je to prý otázka času.

raduch - Profil | Po 19.3.2007 14:52:44

Salmo1. takže někdo už je připravený na novou vyhlášku a a ví jak bude vypadat? Tak to celkem závidím, protože nejdražší jsou informace.

Salmo1 - Profil | Po 19.3.2007 14:25:02

Cottus-Chystaná novela zákona 99/2004 která bude projednána během listopadu,s účinností od 1.1.09 by mohla napovědět víc.Personální posun do prava na MZe také.Nechme se překvapit.Naše Mo je připravena na případnou privatizaci už nyní.Kdo si prožral peníze v duhácích tomu nezbude než se pomodlit.Co se týká rajonizace vysazování Salmonidae,nový kolega ktery vstoupil do naší Mo a pohybuje se v oblasti genetiky mi řekl,že naprosto stejný problém se řeší v Kanadě.Pozval jsem ho do diskuse na MRK a věrím že bude velkým přínosem.Čím více se o tom bude vědět tím dříve přinutíme i odborníky jednat a ne šít horkou jehlou problémy Po.

Cottus - Profil | Po 19.3.2007 12:24:11

Nebýt MRKnato z Pardubic...- tak jej podezírám,že je placen z MRS....
Salmo: plný souhlas,ale chce to nějak na tom trvat...proto se snažím o ten seminář,kde budeme s podporou odborníků tlačit na ty,jěž za to mají zodpovědnost....