- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Jaké budou změny v RŘ pro příští rok?
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
Švestka Karel - Profil | Pá 1.12.2006 13:37:52
Petrson - Profil | Čt 9.11.2006 3:32:09
Ještě to neznamená, že volám po obnově starých zákazů, jen by se o tom mělo aspoň přemýšlet. Možnost zpřísnění na základě objektivních faktů, resp.přirozených a kapacitních limitů menších vod, konečně poskytují BP.
Fishky - Profil | Út 7.11.2006 12:37:37
//tedy pro mě až na některé způsoby lovu...//
hraji - Profil | Út 7.11.2006 12:25:16
Kocháč - Profil | Út 7.11.2006 12:05:11
MrKos - Profil | Út 7.11.2006 12:04:20
domníval jsem se že jsi ještě včera říkal že echolot slouží k vyhledávání ryb a popíral moji větu že rybám to jeho používání mnoho neuškodí... a to si stále myslím že primárně k vyhledávání ryb neslouží a když ano tak je to jen výsledek uplatnění zkušeností a nejen odraz obrazovky echolotu... prostě když se vrátím k počátku naší debaty tak stále tvrdím že používání echolotu nepřinese nic špatného... možná upravím formulaci ne takovou že nepřinese nic horšího než se děje v současnosti... u toho jsme začali, ne? :-)
karelretik - Profil | Út 7.11.2006 11:53:52
Fishky - Profil | Út 7.11.2006 11:21:15
a) echolot k tomuto neslouží (prostě nemůže)
b) já echo nemám.
//možná někdo ze sumčařů viděl jak na echu loví sumec - je aktivní, tak ho pronásledoval tak dlouho s udičkou a škádlil ho, až mu to vzal :)) ale to mi připadají už víc pravděpodobné dnešní telecvokely...//
mildas - Profil | Út 7.11.2006 10:45:43
MrKos - Profil | Út 7.11.2006 10:09:41
stručně řečeno: lze vůbec na takové vodě i pomocí echolotu najít velké ryby a potom je ůspěšně chytat bez rizika že flek změní a už se na něj nevrátí protože ten flek není ničím vyjímečný?
CeP | Út 7.11.2006 0:58:24
jinak echoFlot je mne ukradenej, na netu sem zavislej, dlouhy vlasy mne nechavaj chladnym a sestnastka tramvaj je mne taky podezrela... ;-)))
Petrson - Profil | Út 7.11.2006 0:17:56
Salmo1 - Profil | Út 7.11.2006 0:09:08
Salmo1 - Profil | Po 6.11.2006 23:46:13
mildas - Profil | Po 6.11.2006 23:06:52
Petrson - Profil | Po 6.11.2006 23:06:47
Ad echoloty - principielně nic proti nemám, jak psal Kocháč, je to prostě vývoj a bránit se proti němu je stejně bezpředmětné. Ale trochu Miru chápu, sám na rybařině mám rád právě ten moment překvapení, který se přílišnou technologizací může stírat. Dnes máme echoloty, dá se předpokládat, že za pár desítek let se již budou k detekci záběru užívat mikrokamery, což by asi nebylo pro mě pravé ořechové.
>> MrKos > zmiňuješ bezúčelnost užití na menších nádržích (do 10 ha), ale myslím, že si opoměl důležitou okolnost. To, že se na většině takových revírů echo neužívá je dáno především zákazem užití lodě, bez níž to snad ani nejde. Ale pokud by se toto povolilo (ve většině případů bych byl pro), nejsem si jistý, jestli bych schvaloval paralelně povolení echa. Protože, jak píše Fishky, který sem vnesl pragmatičtější pohled, dá se přístroj v pohodě užít k vyhledání větších ryb - je to jen o kvalitě konkrétního výrobku a přístupu jedince. A pak si umím představit, že na menších vodách by širší užívání mohlo napomoci vychytání velkých kusů. Nešlo by ani tak o mapování dna, ale právě o to, najít tyto větší kusy mezi kvanty "násaďáků". I do těchto vod se nasazují třeba sumci, nějaký K občas taky doroste k metru, ale samozřejmě jich není tolik, aby se chytali každý den. Čili můj názor je - echa samozřejmě nezakazovat plošně, ale zvažovat jejich povolení na menších revírech. Hranici 10 ha si vpodstatě určil, myslím, že je optimální, i když si ji umím představit i na 7, resp. min. 5 ha. EDIT > a s cenou bych to moc nespojoval - opět vývoj; přístroje, které dnes stojí 15 klacků, za 5 let budou při stejné kvalitě někde ve třetině této ceny, bych tipnul.
liborcarp - Profil | Po 6.11.2006 22:12:34
pppp - Profil | Po 6.11.2006 21:39:18
Martin M. - Profil | Po 6.11.2006 21:28:27
pppp - Profil | Po 6.11.2006 21:23:48
snake skin | Po 6.11.2006 20:32:23
Martin M. - Profil | Po 6.11.2006 20:21:38
PS: Na svem smartcastu jsem videl dohromady tak 3 ryby :-)
snake skin | Po 6.11.2006 20:10:28
pxyz | Po 6.11.2006 19:48:02
MrKos - Profil | Po 6.11.2006 19:09:24
MrKos - Profil | Po 6.11.2006 19:07:52
dokonce něco podobného popisuje kolega drda o kousek níže...
jinak se nedá říct že bych s Tebou nesouhlasil... jen trochu objektivity, prosím :-)
Colombo - Profil | Po 6.11.2006 18:48:02
drozďák - Profil | Po 6.11.2006 17:34:20
Tím chci říci, že echolot sám o sobě ryby nenachytá. Je x daleko větších problémů, které je nabíledni řešit a změnit.
Nevidím jediný racionální důvod k zákazu echolotů. Myslet si, že umožní drtit více ryb je dle mého soudu naprostá blbost. Struktura lidí, kteří využívají a zneužívají současného RŘ k maximálnímu naplnění kvót odnešených ryb je ve většině případů sociálně i mentálně trochu jinde, než aby si pořizovala ke svému bohulibému počínání sofistikované zařízení za "desítku" i více.
drda - Profil | Po 6.11.2006 17:08:02
Nezanedbatelná část tvých příspěvků tady na MRKu totiž brojí proti zpřísnění některých ustanovní v BP oproti zákonu č.99/2004 Sb., respektive oproti vyhlášce č.239/2006 Sb. z 16.5.2006 k provedení tohoto zákona . Psal jsi o tom v několika otázkách jako o zpřísnění (např. odlišné míry ryb) a svůj názor, že pokud je něco uvedeno v zákoně, tak nikdo nemá právo to měnit, jsi hájil proti všem, kteří se ti snažili vysvětlit, že taková možnost existuje a že takovou možností jsou právě BP.
A ejhle, najednou je tu problém s používáním echolotu, který dle zmíněného zákona je povoleným prostředkem k lovu a když chce MRS tento nesmyslný zákaz z BP odstranit, tak se do toho opět pleteš, tentokrát s opačným názorem.
Máš v tom tedy vůbec jasno? Víš tedy vůbec o co ti jde? Když čtu některé tvoje příspěvky, tak o tom dost pochybuji a musím se přiklonit k názoru, že se velmi často vyjadřuješ k věcem, kterým nerozumíš. Asi by v tvém případě bylo vhodné zlepšit kvalitu příspěvků, byť to bude na úkor kvantity (to už MRK nějak přežije).
Druhou věcí, o které píšeš a co už tady zmiňovali kolegové přede mnou, je to nešťastné "opatření jednoznačně v neprospěch ryb".
Takových věcí, které jsou jednoznačně v neprospěch ryb, ti tady můžu vyjmenovat desítky od samotného rybáře až skutečně po ten háček na konci udice. A vidíš, přesto to existuje a přesto se to používá. Tedy i echolot je jen prostředek k lovu a samotným echolotem ještě nikdo rybu nechytil.
Musím ti ale dát za pravdu v tom, že i tímto prostředkem (jako ostatně spoustou dalších - a opět bych mohl jmenovat) se pravděpodobnost úlovku zvyšuje. A nic na tom nezmění ani výsledek ankety, která tady nedávno o echolotu probíhala.
Svým druhým příspěvkem v této otázce jsi to taky moc nevylepšil.
U echolotu, jde podle mého především o zmapování dna, o zjištění jeho hloubky, o nalezení různých zlomů a nerovností. Tedy se s ním snažím najít místa, kde by se ryby mohly potencionálně vyskytovat. Používám echolot druhý rok a když jsem chytil rybu, nikdy se mi předtím nezobrazila na obrazovce echolotu. Netvrdím, že jiní (třeba sumcaři) používají echolot jinak.
A věta: "Rybařina není vůbec podmíněna používáním echolotu" už je jen kličkováním v momentě, kdys poznal, žes přestřelil. O tom totiž takto vůbec, ale vůbec nikdo z diskutujících nepsal.
V tvém příspěvku už mi jen chyběla věta: dvacet let to šlo bez echolotu, tak co by to bez něj nešlo i dál :o)
A neříkej nám hošani. Každý z nás přece má svůj nick :-)))
Miloš_Dia | Po 6.11.2006 16:59:34
třeba volby nebudou a vůle taky ne...
Čekat na politickou změnu ve státě, kde cca 300 tisíc lidí odebralo zbytku obyvatel svobodný přístup k rybařině a udržujíce se u moci systémem "drž hubu a krok" k ničemu nepovede. Leninský citát "Jeden člověk s puškou je schopen kontrolovat sto neozbrojených...." padne jak ulitej na dnešní stav v MO, US i na Radě. Stalinovskou rétoriku mimochodem perfektně předvedli bafuňáři MO Malá Skála, a nedělám si iluze, že by neměli zdatné následovníky.
Kocháč - Profil | Po 6.11.2006 16:48:35
certbert - Profil | Po 6.11.2006 16:48:32
Kde to žije - všechna témata
17:47Černé stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat (Bleskovka) 28
17:38Kleště na O kroužky 16
17:34Lepší prut na těžší přívlač 709
14:18Legislativa - rybářský zákon, prováděcí vyhlášky, RŘ, BP, RS... 205
14:16maximální velikost prahu v potoce bez nutnosti povolení 3
13:49Rybáři a vinařství 202
12:55Ryby se mi po chvilce vypnou, co dělám špatně? 71
12:34Pruty Hearty Rise 275
11:12Solar titanium swinger 675
11:09Děti a rybáři společně oživili řeku Bílinu novými obyvateli (Bleskovka) 5
10:28Jaký máte názor na Westin Prut W3 StreetStick 2nd 7'1" 2,13m M 2-10g 2 díly, případně w2 0
10:05Úhyn kaprů v rybníku 1,5ha 45
ČtFeeder vs. picker 15
ČtPruty pro lehkou kaprařinu 44
ČtVýběr prutů značky Century 593
Co je nového - všeobecné
11:33Bleskovka: Světové šampionáty v muškaření na jihočeských vodách - hájení revírů a pozvánka
ČtBleskovka: Černé stavby u novomlýnské nádrže mají lidé zbourat
PoBleskovka: V JAR proběhl 45. kongres C.I.P.S.
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Velký výběr zboží značky Black Carp.....
Za 1.099 Kč
Ignition 12ft Method Feeder: prut primárně vytvořený pro lov na větší vzdálenosti a to nejen s method krmítkem. Více na www.chytil.cz
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
26.4.Benátský Blinkr 2024
27.4.OBSAZENO !!!! Jarní rybářské...
27.4.Jarní rybářské závody Víceměřice...
27.4.Přísnotické jarní závody
27.4.Rybářské závody DOMAŽLICE 2024
27.4.rybářské závody Trojice Jaroměř
27.4.Rybářské závody na rybních pod...
27.4.Rybářské závody v Horním...
28.4.O putovní pohár MO ČRS Příbram -...
28.4.Rybářské závody Čelákovy -...
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...