Nhraji - Profil | St 1.11.2006 12:05:38
objektivně vzato, lidí na MRKu se neshodnou a přitom sem chodí jen asi tak 1% všech rybářů v ČR organizovaných ve svazu. Co víme o smýšlení toho zbytku? Protože se s těmi lidmi setkávám, vím, že je zajímají jen dvě věci, kolik bude stát povolenka a kde sypali.
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 11:48:36
Mira Ř : nejvišším orgánem svazu je členská schůze. Tam je všechno. A členská schůze jsou ti co se dostaví :o) A kdo tam je v přesile? Lidi z MRKu nebo podobně smýšlející ne :o))
NMira Ř - Profil | St 1.11.2006 11:44:55
Kocháč-na vyjímce se zákona bychom mohli obj.nebo subj. narazit.Mnohému by se předešlo,kdyby to bylo v rámci svazu.Každý v duchu si odpovězte, proč tu existuje (pokud existuje) takový názor na svaz,nebo ,že by jen na lidi ve svazu?
NMira Ř - Profil | St 1.11.2006 11:37:54
hraji-nemluvím o letošku,ale o spackaném loňsku.Z textu to jasně vyplynulo.Je fajn že to v žabomyších válkách funguje jak píšeš,bohužel velké války (vydání loňských BP) probíhaly asi tak ,jak píšu já.Pojď raději přispět k tématu,aspoň budeme na chvíli ve virtuálním rybářském ráji.
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 11:35:02
A ještě jedna věc, máte představu kolik stojí roční nájem vody? Jedná se o částky řádově deseti nebo stovky tisíc ročně. Při jednoduchém výpočtu se dá dojít k tomu, že nic nebrání vzniku Klubových vod. A nemluvím o fungování na většině soukromácích což jsou černé peníze a revíry nerevíry. Mluvím o oficiálním sdružení, oficiálním revíru s hospodářem o zarybňovacím plánu, ......
O vyjjimce ze zákona, ......
Všechno jde, jen chtít. A kldyž nebude mít snahu svaz, přijde o členy, kteří vytvoří alternativu svazu. Na menší ploše o menší členské základně, ale o jiných pravidlech:o))) A finance? To co dává svaz mít za ty love nebudete, ale budete na svém s podmínkama které budou lepší. Kdo vnímá svaz jako organizaci, kerou spoluvlastní? Troufám si říct, že nikdo. A jestli něco nefunguje, proč se zdržovat bouráním. Postavme si vedle novostavbu :o)))
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 11:27:07
šeptal - ® : jestliže se jedná o peníze, musí být vynaloženy za nějakým cílem. Nemuselo by se ani jednat o dotační prostředky, ale kdo by to zaplatil? Nejsou to malé peníze.
První věc je vlastník a jeho vůle něco vybudovat nebo zrekonstruovat.
Celou tuto otázku chápu jako myšlenku vybudování alternativy soukromáku a zároveň i svazovky.
Co tedy třetí možnost Klubová voda? :o))
Nedávno tady proběhla informace o aktivitě Ricka. Co si myslíte o tomto způsobu řešení?
Nhraji - Profil | St 1.11.2006 11:24:30
MiraŘ: na jarním zasedání Svazového výboru bylo dáno za úkol výborům MO, aby do srpna připravili návrhy na změny v BP. Některé výbory připravily, některé se na to klasicky vykašlaly. Ty výbory, co předložily podzimnímu zasedání své návrhy, ty dosáhly požadovaných změn. Jen pro kontrolu, například naše MO navrhovala mými ústy zrušení zákazu používání echolotu a dosáhli jsme toho, že v roce 2007 budu možné použivat echolot jako povolenou pomůcku k lovu. Můžeš si to v lednu 2007 ověřit, až dostaneš do ruky nový výtisk BP. Rovněž jsme například navrhli zvýšení míry podoustve na revíru Svitava 1 na 28 cm a i tento návrh prošel. Pokud vím, takových návrhů pro jednotlivé revíry tam padlo asi 30 a až na úplné blbosti byly schváleny. takže kde je chyba? Promiň, ale myslím, že nemáš dost informací a nebo jsou zkreslené. Nechci tě napadat, to vůbec ne, ale jsem u celého dění ve svazu a vím, co se ukládá výborům a co ty výbory plní
NMira Ř - Profil | St 1.11.2006 11:20:44
Kocháč-plně s tvým názorem souhlasím.Já jsem bral samozřejmě pro vznik diskuze jednu variantu.A závěrem ti nechybí ani diplomacie.
Dnes se ale využívají i ty bahňáky.Ten rybník by musel mít nějakou(k diskuzi)plochu.Do močálu by se hned zase vrhli ochranáři.Jižně od Brna bylo před mnoha a mnoha lety tolik krásných rybníků o čemž nemá skoro nikdo ani tucha.
Nšeptal - Profil | St 1.11.2006 11:12:21
Kocháč: Jak chceš státní, nebo unijní prachy, žádnýmu z těch řízení neutečeš. A mám dojem, že tady běží o obnovu kdysi existujícícho rybníka.
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 11:08:46
Mira Ř : Je tolik krásných vod, co by stačilo odbahnit a poupravit, proč nový stavební objekt? Víš co je s tím starostí? Umíš si představit co obnáší výrobní výbory, územní řízení, vodoprávní povolení, k tomu všechny fáze PD, výběrové řízení na zhotovitele, realizace, kolaudace, .... a to mluvíš ještě o využití dotačních finančních prostředků:o)))
Ve svazu nejsou žádni tupani, ale na tohle nemají energii a věřím, že ani myšlenky :o))))
NMira Ř - Profil | St 1.11.2006 11:01:47
hraji-svá slova vážím.A nekličkuj.BP nemají lokální charakter(až na vyjímky) a o to jsem usiloval.Mění zákon,ikdyž jej zpřísňují,takže je to legální.NIKDE a NIKDO tyto změny(míry a omezení kapra) na schůzích na žádost kraje předem neprojednával.Doufám že dále nebudeš apelovat s mandáty účastníků sjezdu.To je jen slovíčkaření.Mrzí mě na tobě,že se odtrháváš od reality.Tohoto fakt už dost,musel jsem se bránit.
K tématu-hraji souhlas s tím,že na svazové vodě je administrativa neučinná.
Fishky-opravdu míra nic neřeší.Jeden ze sta rybářů vše zhatí.(kéž by to ten1 jenom byl).Akce založené na cti a poctivosti můžeš dopředu vyloučit.Vím co říkám,udělal jsem to a za pár dní to skončilo.
Kocháč-navážu na ty změny.Vedení svazu spí a jen přesvědčuje slovy o udržení pospolitosti .Kdyby se zamysleli,tak taková voda by jejím slovům určitě přispěla.
Nový rybník vidím jako nejschůdnější.Slova jako nejsou peníze,kdo by to dělal -za účelová a frázovitá.
NFishky - Profil | St 1.11.2006 10:37:53
Kocháč: wo co go? nerozumím ani slovo :)) revír by zůstal svazový, jen by se zavedlo K70 a šmitec, odbahnění neřeším, nikdo po mě ještě love nechtěl :) a některé revíry už takhle přece fakčí, ne? (pakliže správně rozumím Mírově cílu - "zachytat si za menší love než na soukromáku")
Nhraji - Profil | St 1.11.2006 10:35:00
Kocháč: ne, jen by tě odsoudil k pořádání pivního dopoledne každý rok o výroční schůzi :-)), ale za horní míru to stojí.
Znova tu opakuji, dokud nebudou rybáři pouštěny velké i malé ryby z vlastního přesvědčení, je zavádění jakýchkoliv administrativních omezení (například horní míra) neúčinné,protože při současném stau ostrahy revírů nelze dosáhnout jejich účinné kontroly a vynutit jejich dodržování.
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 10:31:22
hraji - ® : jen by nás ten princip demokracie asi po roce zase pěkně doběhl:o))
Nhraji - Profil | St 1.11.2006 10:29:46
Kocháč: no v podstatě ano, to je princip demokracie. Není to rozhodně ideální, ale jinak to nejde. Je to stejné jako všude, kde se hlasuje.
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 10:24:41
Mira Ř : poslední poznámka k přidruženému tématu
hraji - ®: takže, když se přihlásí dostatečné množství kaprařů do MO obhospodařující D5 a v současnou dobu kdy se bude konat členská schůze těchto pár zorganizuje zadarmo pivi na návsi:o) Má dost velkou šanci přehlasovat zbytek masařů nealkoholiků a bez problému dostat horní míru kapra na Novomlýnské nádrže :o)))))
Tak to jsem ščastééééé :o))
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 10:20:30
Fishky : myslíš, že na vybudování nebo rekonstrukci rybníka nejsou potřeba dotace? Máš představu co stojí třeba odbahnění? Vem to tak, že na 1ha můžeš počítat rozpočtem tak s částkou 1 000 000,- kaček.
Odbahnit a rekonstruovat rybník pár ha je tedy otázkou pár mega. A MO na svých účtech mnohdy mají jistě slušné částky, ale na odbahnění nebo vybudování by to asi nestačilo. I kdyby přispěl Svaz. Dotačních titulů je dost, ale podmínky jsou viz. kauza p. Samlíka z Cortiny Ivančice:o) Velkej průser.
Nhraji - Profil | St 1.11.2006 10:19:20
MiraŘ: out of topic - to co tvrdíš ty je jedna věc, ale já, na rozdíl od tebe, byl při schvalování BP na rok 2006 i 2007 a tvrdím, že pokud si MO daly do svých bližších podmínek změněnou míru (zvýšenou) tak to bylo bez omentářů přijato. Myslím, že bys měl vážit slova, takhle tvrzení "jedna paní povídala" tvoji otázku posouvají někam k propadlišti dějin. Nebo řekni, odkud a od koho máš tuto informaci.
NFishky - Profil | St 1.11.2006 10:11:23
Mira Ř: myslím, že to co propírají Kocháč s Hrajim je krůček (funkčně) od tvé otázky. Horní míra by prakticky mohla nahradit C+R ... :o) dotace nejsou zapotřebí, peněz z povolenek je dost :)
NMira Ř - Profil | St 1.11.2006 10:07:35
Hraji tvoje debata s Kocháčem je mimo téma,ale já se k němu vyjádřím.Naběhl sis.Na to téma jsme tu měli ostré diskuze a já jednoznačně tvrdím,že MO neměly žádný vliv na BP!!Míry a omezení kapra bylo direktivní z hora.Prosím další přispěvatele,aby se k tomuto tématu již nevraceli,nebo si otevřeli samostatné téma.
načítám...
Delphin bunda CRUISER Hero
GScarp.cz
