NKocháč - Profil | St 1.11.2006 8:25:10
hraji - ® : napsané to máš pěkně, ale realita je taková, že lidi co masí teď vše to budou s malýma vyjimkama dělat dál. Proč by měl někdo doplácet na nenažranost druhého? A´t je revír ch a p. A když to tak pojede od začátku tak to nebude problém. Masaři to přijmou jako nezajímavou vodu a bude.
Nhraji - Profil | St 1.11.2006 8:15:17
MiraŘ: ale pochop, že pokud se vybuduje nový rybník, musí někomu patřit. Pokud v ideálním případě bude patřit svazu (myslím přímo svazu, ne nějaké MO) pak je možno uvažovat o zavedení lovu chyť a pusť. Ale základní nepochopení většiny (troufnu si podhadnout na 99,99 % všech rybářů, bohužel včetně tebe) je, že systém chyť a pusť již existuje. Každý rybář jej, pokud uzná za vhodné a jeho morállní vlastnosti mu to dovolí, může aplikovat na libovolném revíru. Nejde přece o tom, institucionalizovat lov chyť a pusť, ale jde především o to přesvědčit členskou základnu o tom, že ne každou rybu musí zabít a odnést. A to je mnohem těžší než vybudovat 1000 rybníků a na nich příkazem zřídit chyť a pusť.
NKocháč - Profil | St 1.11.2006 8:11:23
Mira Ř : Asi máš pravdu s tou lodí, jen mi trochu vadí, že se matláme v dřevěné bárce a navíc se hádáme kdo bude veslovat zatím co kolem nás projíždějí kolegové z okolních států na nových člunech s elektromotorem :o))
NMira Ř - Profil | St 1.11.2006 8:07:29
Kocháč-proč by vézt neměla?Svaz je přece naše loď,nebo ne?
Hraji-nový rybník proto,že třeba rybníků na JM bylo spousty a dokonce jsou na katastr. mapách.Šlo by o obnovu a v rámci peněz je to dost důležitý pojem.A další rybářský důvod je ten,že vidím domácí rybáře ,kterým jsme převedli rybník na jiný rybolovný režim.
Pyzda-věškeré hybridní možnosti rybolovu různým rybolovným režimem na jedné vodě jsou nesmyslné.To stejné rybolov za různé ceny povolenek.Musí být voda s jednotným režimem,dostupná všem členům svazu.Že by desetitisíce lidí si nezaložilo svůj vlastní rybník i při současnách cenových relacích?
NPyzda | Út 31.10.2006 22:17:45
Míra Ř : už nám tu někdo asi před rokem sdělil zajímavou koncepci rybařiny, kde by byly povolenky např. 3 stupňové a to dle ceny a ¨násad. Je zřejmé, že při povolence např. 15.000,- by šlo jejímu majiteli o skutečné pochytání a veškeré argumentace a prohlášení rádoby CaR prevítů, by byly v tom okamžiku liché a zbytečné. Vše je o počtu udic na 1ha a penězích. To je holý fakt.
NOrion | Út 31.10.2006 21:08:48
Hlavně do toho zaplette ekology.Ti jsou nejlepší.Pokud budou mít možnost do toho kecat tak takový rybník bude sloužit v prvé řadě žábám a čolkům a pak několika málo kusům ryb,ale vážně jen několika kusům at náhodou nežerou žáby a čolky.Tohle je čerstvý poznatek z MO Ostrava a rybníku na nějž se čerpali dotace.Navíc tam ekologové zakázali krmit a kdo ví co ještě vyšpekulují.
Nhraji - Profil | Út 31.10.2006 15:58:17
Pan Slamáček: a to nehovořím o hmyzáčcích, ti jsou nejhorší :-))
NPan Slamáček | Út 31.10.2006 15:56:01
hraji> ja to rikam porad, cervickar je pomalu stejna havet jak kulickar :-)
Nhraji - Profil | Út 31.10.2006 15:53:28
Popravdě řečeno nechápu, proč by bylo potřeba pro zavedení lovu v režimu "chyť a pusť" stavět nový rybník.
Myslím, že je řada revírů, například Ivanovický potok 1, kde by se dala jedna nádrž v pohodě vyčlenit pro "chyť a pusť". Ale problém není v chyť a pusť, řada členů neumí ryby chytat, oni chodí totiž jen pro hloupé kapry. A když neberou, automaticky je voda prázdná. poslední příklad ze soboty, na svazovém revíru seděli místní a nechytali, dojeli zas....í plavačkáři a posadili se mezi místní a potom začal koncert, během chvilky z té "prázdné" vody šel kapřík za kapříkem, cejni, karasi, amuři, prostě ryb jak v sádkách na vánoce, ale rybáři je neumí chytat. A závěr, plavačkáři nám je nakrmili, aby nám nebraly.
NKocháč - Profil | Út 31.10.2006 13:17:32
Mira Ř : přes svaz cesta nevede.
NMira Ř - Profil | Út 31.10.2006 11:44:28
Kocháč-přesně tak.Nevím proč by to nemělo být téma alespoň k zamyšlení.Mnoha tématy se line niť,kde se žehrá,že si na svazové vodě nemůžeš zachytat.Proč bych si tedy nemohl alespoň někde zachytat?Kdo se zamyslí nad komerčáky metodou ch+p ,musí dojít k závěru ,jak jsou organizovaní rybáři v tomto směru naivní,že si to nezorganizují při tak velké základně sami!
NKocháč - Profil | Út 31.10.2006 10:56:02
Mira Ř : nerozumím já tobě. Co je tvým cílem? Jestli pouze chytat na jakémsi svazovém rybníku, kde budou jiná pravidla, tak to nemá cenu řešit.
NMira Ř - Profil | Út 31.10.2006 10:44:36
Kocháč-tvé otázce jsem neporozuměl.Mluvím právě o svazovém rybníku,se zvláštním rybolovným režimem.Pro rybáře z toho vyplývá možnost si zadarmo zachytat metodou chyť a pusť.
NKocháč - Profil | Út 31.10.2006 10:30:26
Mira Ř : proč by jsi rval těžký prachy do nesvazového rybníku. nemusíš být vlastník.
NNacelnik | Út 31.10.2006 10:01:52
je to jasně realizovatelné, problém je s rozlohou, u plochy do 0,5ha se najde dost velke spektrum zdrojů - většinou je to vázané na důraz biologických funkcí celého záměru. Problém by neměl být ani větší rybník, vyžaduje to ale trošku komplexnější řešení. Výše dotace může být až 80% ale vyžaduje to především vstupy na zpracování podkladů. To vše je nutné napasovat především na konkrétní podmínky - tj . bavit se nad konkrétní lokalitou.
Nstrejka - Profil | Út 31.10.2006 9:37:01
"Nelíbí se mi stávající situace , kdy vlastník či uživatel vody je k rybářovi v komerčním vztahu." mne se to taky vubec nelibi, se tu akorat roztahujou, vsechno zkoupej a pak nas budou odirat, problem je akorat v tom, ze za snahy tento stav zmenit vnitro rozpustilo pred nedavnem Komunisticky svaz mladeze, ono je to pry protiustavni, no to jsme to dopracovali...
Nšeptal - Profil | Út 31.10.2006 9:30:41
Mira Ř: Tyhle věci dotovat lze. Víc když tak po mailu.
NMira Ř - Profil | Út 31.10.2006 8:45:07
Kocháč-v rámci svazu proto,aby tam rybář nemusel při chytání rvát těžký peníze.Nechci ,aby tam panovaly komerční vztahy.MO by to zase finančně neutáhly.
NKocháč - Profil | Út 31.10.2006 7:46:47
A proč v rámci svazu? Je tak složité vybudovat ho v rámci jiné organizace, třeba i neziskové? Jinak co se týče dotací, pár se jich u nás na firmě na obnovu rybníků dělalo. Není to levná ani jednoduchá cesta, ale je možná :o)) Jen musíš vědět co dělat. Informace, nic víc. Jo a taky trochu starostí a nervů :o)))))
Nšvec - Profil | Út 31.10.2006 7:27:00
Nerealizovatelné.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
