na JM 1 ušlechtilá ryba deně?

Na JM se muže poslední dva roky vzít jen jedna ušlechtilá ryba za jeden den.Nejsem žádnej masař,ale když si někdy vemu kapříka 48,a pak musím pustit 60 tak to naštve.Prý by se to mělo od příštího roku změnit,nevíte o tom něco?
Autor diskuse: Zdenál - , 29.9.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy
63 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Ndrozďák - Profil | Čt 5.10.2006 14:29:23

xycht: klíďo, rád tě poznám osobně

    Nrybomil | Čt 5.10.2006 13:44:21

    Petrson: Ty nejvíc prodávané krabky v ryb. prodejnách za cca 40 Kč mívají dost běžně v železářství 5 + 1 zdarma za 150 Kč.

      NPetrson - Profil | Po 2.10.2006 21:59:02

      >>xycht > jo, Dejvické, už pomalu tradiční, trhy - viz:
      http://www.mrk.cz/kalendar.php?id=3663
      rozhodně jdu, bo minule jsem byl doslova nadšen možností nákupu nejrůznějších drobností (fakt super výběr) za dumpingové ceny. Takové feeder - košíky za10 kaček, krabičky, vidličky za 2 - 3 pětky, splávky za bůra... EDIT > takže pokud by se chtěl někdo přidat a spojit tyto zajímavé akce v jednom dni tůrou po Praze, bude vítán. >> Zdenál - sorry, že je to mimo téma, ale s rybkama to souvisí :-)

        Nxycht | Po 2.10.2006 21:31:06

        Petrson: v Dejvicích? Ta bude zase někde v tý studentský menze ne?

          NPetrson - Profil | Po 2.10.2006 21:08:55

          >> Xycht > jasně, můžem se domluvit. Vidím to, že k vodě dorazím až někdy brzy odpoledne, protože datum se kryje s Burzou RP v Dejvicích, což si ráno nechci nechat ujít.

            NPetrson - Profil | Po 2.10.2006 20:53:52

            >> Pyzda > že váháš. I když odkojen jsem stojáky, protože v oblasti mého původu tekl široko daleko jen úzký potok, letos jsem na řekách strávil dost času, na Berounce a Vltavě v poslední době chytám častěji, než na rybnících. Výsledek? Kachny, kachny, eh...kapři, kapři, kapři....Hurá, jeden cejn! Kapři, kapři... A tak vesele dál.

              NMíra Rybář - Profil | Po 2.10.2006 16:53:07

              Pyzda - byl to jen můj názor, který se stejně nedá prosadit. Ale takovejch keců je tady daleko víc a horších.

                Nxycht | Po 2.10.2006 16:22:12

                drozďák, Petrson: taky se půjdete mrknout? Já jen že bych se k Vám připojil :-)

                Zdenál: omlouvám se za offtopic příspěvek

                  NPyzda | Po 2.10.2006 16:21:26

                  Míra Rybář : TO, aby se sadily pouze mírové ryby, které se vybuší do měsíce, tak jak to je a ty to chceš ještě umocnit, by povolenka musela stát podstatně víc a ostatní druhy ryb by pak šly na červený seznam. Co takhle váhový sortiment: kapři 30%15cm, 45%30cm, 25%45cm a to samé i v jiných druzích ryb?

                    NPyzda | Po 2.10.2006 16:14:38

                    Petrson : i ty Brute, i ty chytáš na řece?

                      NPetrson - Profil | Po 2.10.2006 3:28:24

                      >>Míra Rybář > je z toho patrné, jaké jsou rozdíly mezi revíry jiných MO a ÚS. Kéž by to v okolí mého bydliště chodilo, jak uvádíš. Vpodstatě jde o efektivnější naplnění plánů, protože se nejen nasadí víc ryb, o to větší prostor mají k adaptaci a získání zkušeností s udicí. U nás to letos asi proběhlo tak, že se nad plán vysadil pouze kapr, a to víc než hodně, k tomu v mírových velikostech. Jedno nasazování jsem náhodou viděl, opravdu vlečka plná kaprů (nic jiného). Krásně je šlo pozorovat při rozplavbě, protože se držela ještě dost čistá voda s viditelností tak do 5 - 6 m. Kousci +- 50 nebyli výjimkou. Na udici začli skákat asi za 2 dny.
                      Ono to samozřejmě potěší, když začnou brát na hod, za den vytáhneš nějakých 15 - 20 kaprů (ostatní ryby toliko v pár exemplářích, neb násaďáci je prostě k "lizu" nepustí), všechny dost velké k pořádnému boji. Ale když pak zjistíš, že na ostatní ryby se "zapomělo", už se tak neraduješ. No, a pokud se to samé opakuje i na proudné řece, kde čekáš parmy, podoustve, tlouště, tak už se pomalu nasíráš...

                        NPetrson - Profil | Ne 1.10.2006 23:48:07

                        >> Drozďák > ještě něco k Orvisu, ale nechci zabírat místo zde, bude to v muškařině.

                          Ndrozďák - Profil | Ne 1.10.2006 23:36:58

                          Petrson:
                          startovat nebudu, ale podívám se...
                          Dostatek relevantních informací nemá prakticky nikdo, o to se stará náš zprostředkovatel lidové zábavy velmi fundovaně a navíc důsledně.

                            NPetrson - Profil | Ne 1.10.2006 23:16:08

                            >> drozďák > těžko bych našel rychlou odpověď, každopádně pokud bych se měl nad tím hloubkově zamyslet, bylo by to na několik stran. Různé útržky a kritické komenty ode mě k tomuto lze nalézt snad ve všech otázkách, které se nějak organizační struktuře svazu věnují.
                            K jednoznačným závěrům nemám dostatek relavantních informací, ale jestli bych nějaký epilog měl zařadit, bylo by to mé oblíbené: Pokud vedení svazu tyto špatně nastavené mechanismy - toky financí, zarybňování, zastaralá pravidla apod. - se ani nepokusí do budoucna měnit a poskytnout veškeré informace členům, bude to nejrychlejší cesta svazu k záhubě. Možná s tím soudruzi už počítají a dohlíží na to, aby se k informacím nikdo "nepovolaný" nedostal. Pak se jim bude o to veseleji privatizovat. Toť jeden z možných důvodů.
                            Mimo téma - budeš startovat na Orvisu a už se těšíš? Blíží se to... :-)

                              Ndrozďák - Profil | Ne 1.10.2006 23:04:42

                              Petrson:
                              vezeš se na správné vlně :-)
                              Jenom bych doplnil ne nepodstatnou poznámku.
                              Nezapomeň si jako epilog tvého příspěvku položit dvě základní otázky: proč je to takto nastaveno a kdo a jaký by z toho mohl mít profit?
                              Jinak řeč je o ČRS, to preventivně upřesňuji

                                NPetrson - Profil | Ne 1.10.2006 21:22:24

                                >> Boyscout > když to po sobě znova čtu, opravdu to vyznívá, jako rozdíl 100 / 1, jakoby v MRS bylo vše jak má být a v ČRS naopak vše špatně. To nebylo cílem, pravda, jak se říká, v takovém srovnání bude "někde uprostřed". Ale i když připustím, že v MRS zdaleka ne vše je ideální a stále je co vylepšovat, pár zásadních rozdílů tu existuje: Především pouze dvojsložková organizační struktura (MO a vrcholový orgán), která umožňuje skutečně demokratickou průchodnost odspoda, dále evidentní snaha změnit pojetí sport. rybolovu z dosavadního laciného zdroje masa na humánní způsob seberealizace ve volném čase, z čehož vyplynulo i tak podstatné omezení, které zde diskutujem, ovšem taky např. důraz na vysazování původních ryb v juvenilních stadiích ad. Takové omezení (1 ks kapra) by v ČRS nemělo šanci, zejména z důvodu nechuti přestat vnímat rybolov jako obživu. Ono když jsou stále každoročně holedbáni a oceňováni masaři a vedení svazu to vyhovuje, těžko se můžeme dočkat změn myšlení běžných členů. Pokud osvěta v prosazování "CHyť a pusť" chybí, změna se dostaví velmi pomalu pouze generační obměnou.
                                Třetí zásadní krok vpřed je zavádění profi - RS, která se rodí sice pomalu a nikoli bez problémů, ale o to víc si vážím, že se do toho MRS pustil. A myslím, že již přináší výsledky.

                                  NPetrson - Profil | Ne 1.10.2006 20:51:22

                                  >> Pyzda > chytání čeřínkem, pouze jako doplňek k dalšímu nastraženému prutu, podle mě není náročnější, než obsluha druhého prutu. Narážíš na potřebu většího prostoru - tomu rozumím a mohl jsem to upřesnit. Samozřejmě, pokud by takto užití čeřenu bylo povoleno, musela by tam být stanovena podmínka, že "rádius" tohoto lovce nesmí překročit ony 3 m, které, jako zažitý zvyk i opatření vůči rybářům, lovícím pohyblivými způsoby, jsou chápány coby nutný prostor k lovu "nepohyblivého" rybáře. Prakticky by to znamenalo, že by ti upadla poslední rybka, vytáhl by si 2. prut a místo něj poblíž svého místa hodil do mělčiny vezírek. Není nutné kvůli ulovení 1 - 2 malých rybek obcházet celý revír. Jinými slovy, takto lovící by i nadále musel splňovat podmínku bezprostřední manipulace s pruty. Jsem přesvědčen, že větší škody ani z hlediska sportovního pojetí rybolovu by výměnou prutu za síťku nezpůsobil. Ale pro úplnost by mi vůbec nevadilo, kdyby RŘ byl doplněn o pravidlo, že náhodné úlovky ryb, které mají stanovenu míru, by musely být puštěny, i když by tuto překračovaly.

                                    NZdenál | Ne 1.10.2006 8:12:39

                                    Mira Rybář-něco na tom bude,u nás prý zjara vysadili asi 1000 kapríku 30-40cm, a ten rybářskej tlak rozhodně polevil. kdykoliv sem tam přišel tak sem si dobře zachytal.Na druhou stranu sem zase musel posloucht že sem dali samí čudle.

                                      NMíra Rybář - Profil | Ne 1.10.2006 0:17:58

                                      Tady jsou názory, že je kapr přemnoženej a já s tím souhlasím. Jenže to přemnožení spočívá hlavně v tom, že se do vod nasazují kapři, kteří ještě nemají lovnou míru. Svaz má zarybňovací plán v metrácích a tak aby bylo co chytat vysazují raději větší počet menších, než menší množství, ale zato větších kaprů. Tím by bylo u vody plno akorát chvíli po vysazení, kdy by ti co bez ryby odejít od vody nedokážou si něco odnesli domů, ale po zbytek roku by byl u vody klid. A my, co nás potěší i lov bílé ryby a nějakej ten kapr mezi ní by jsme měli více klidu a hlavně prostoru pro zakrmení a nalákání ryb. Dneska, když mě někdo uvidí večer, že si zakrmuju a připravuju si místo na další den, na 99% se bude snažit mi toto místo obsadit. Zhruba před 14 dny jsem seděl se dvěma mými známými u vody, kde si zakrmili a chytali na plavku.Seděli od sebe asi 3 metry a bavili se s malými kapříky a bílou rybou. Jeden starší a taky známej, když viděl, že jim tam ryby jdou, klidně se mezi ně nasomroval, postavil stoličku a začal si tam klidně chytat. Nějaké narážky, že je drzej, že dle řádů mají být 3 m rozestupy mu byly úplně jedno. Obdivoval jsem ty kluky, že ho nehodili do vody.Jsem tedy pro vysazovámí raději menší množství větších kusů a věřím, že dost ,,rybářů" by přestalo chodit na ryby.

                                        Nxycht | So 30.9.2006 18:15:41

                                        soulfly: tak je máte nakopat do prdele ... bohužel tyhle lidi co berou metráky ryb, svaz je ještě vyznamenává ...je to prostě zvrácený

                                          NZdenál | So 30.9.2006 18:05:51

                                          xycht-stačilo by těch 20 i s dravci.Ale znám několik lidí co si odnáší 80+,a to jen těch napsaných.Moji uvodní otázku sem asi špatně položil.Ještě tedˇ to rozdýchávám.

                                            Nsoulfly - Profil | So 30.9.2006 18:00:22

                                            To se na JM máte u nás v Jč smíme dvě a jsou tu takový hovada co maj za rok 350kg ryb a pak na nás kapraře ještě řvou, že se nesmí zavážet. A to chytáme jenom chyt, vyfot a pust. Samozřejmě si to nenecháme líbit a pak na sebe štěkáme přes pískovnu jak blbci. Nevim proč neudělaj náký omezení těmhle rádoby rybářům co legálně drancujou vody. Jo a ještě je na konci roku daj do místních novin jako nejlepší rybáře.

                                              Nxycht | So 30.9.2006 17:34:30

                                              Zdenál: to rozhodně neni, nebál bych se jít vejš

                                                NZdenál | So 30.9.2006 17:16:06

                                                Vojtěch-díky,neríkám zě si rybu někdy nevemu,ale rozhodně se nepovažuji za masaře.Spíš bych byl pro limit do 20 ks ušlechtilé ryby za rok.To snad není masařina?

                                                  Nboyscout - Profil | So 30.9.2006 10:22:16

                                                  Petrson>to s tím obdivem k MRS si děláš srandu nebo to myslíš vážně? Zrovna snídám a jak jsem to četl skoro jsem vyprskl mléko na klávesnici...:-) Nedělej si žádné iluze o MRS....je to to samé v bledě modrém jako ČRS akorát se soudruzi nějak holt nepohodli a založili si svoji stranickou buňku...:-)
                                                  Anebo vážně, jde o prachy jako vždy...a proč se dělit s pražákama když si to můžou ohlídat sami....
                                                  Žádné vznešené ideály bych v tom nehledal...
                                                  příklad jejich "pokrokovosti"...např :
                                                  http://www.rybaritrebic.iglu.cz/zpravy-zprava.php?kat=zpravy06&id=0034-vyborbrno výsledek tohoto nesmyslu je ten, že tam kde ještě loni byli všude tyčovky a H bojkyjsou dnes k vidění hlavně 2l pet lahve...o kterých samozřejmě každý RS řekne že ty už tam byli...a nikdo nemá důvod je po skončení lovu vytahovat z vody....

                                                    NVojtěch - Profil | So 30.9.2006 9:06:16

                                                    Zdenále,tak to jseš na dobré cestě sorry za můj dřívější příspěvek,ale musel jsi s tím počítat,že se to tebe pustí spousty sportovních rybářů,tak ať se daří.

                                                      NZdenál | So 30.9.2006 8:45:32

                                                      Pěkně ste se do mě pustili,já sem si vzal letos asi 9 kapru a rozhodně sem mnohem víc pustil.Když pouštím nějakýho mírovího kapra tak mě kolegové nadávají do blbcu. Muj největší kapr kterého sem za 3 roky rybarění chytil měřil 65 cm a pustil sem ho spátky. Nějakou tu rybu si vezmu, za rok je to asi 13 ks. rozhodně nejsem z těch co si jich vezmou 50 avíce a prodávají to.I takové znám,a nedělá jim problém si ty dva kapry odnést i přez zákaz.Takovej rozhodně nejsem a nikdy nebudu, to by ste mě křivdili.

                                                        NPyzda | So 30.9.2006 8:11:31

                                                        Petrson: jestliže budeš čeřínkovat, musíš od prutů, aby jsi si neplašil ryby a tím pádem se nemůžeš věnovat a být přítomen u prutů! To by jsi pak mohl na jeden prut lovit přívlačí a na druhý na rybku.
                                                        K vyjádření předsedy Semeniuka- každé prohlášení a vyjádření může mít různé polohy. V tom bych nebyl k ČRS až tak kritický. Omezování úlovku domestikovaných ryb v MRS bych přirovnal k zavádění lístkového (přídělového) systému a ve svazu, který uhání kupředu mílovými kroky bych to považoval za zbytečné. Vymaštění jakéhokoliv rybího druhu, pokud k vymaštění má sloužit, lze upravit jiným způsobem.

                                                          NPetrson - Profil | Pá 29.9.2006 23:55:15

                                                          >> Topaga > Vyjádření p. Semeniuka pěkně ilustruje přístup nejvyšších orgánů ČRS, které se velmi - nevím proč - brání zavádění progresivních změn. Měřítkem veškeré úspěšnosti je zde pouze kapr s tím, že situace, kdy je této ryby všude mraky, i v revírech, kde by spíš měla být omezena, je prezentována jako ideální a jako zpětné zrcadlo vysokého úspěchu hospodaření. Kapr je zde nasazován vysoko nad rámec plánů, aniž by se zohledňovalo stejné procentuální zastoupení ostatních druhů. Neustále je na mnoha revírech ponechána nelidská a nedůstojná míra 35 cm. Ani v době po vysazení se zde tyto ryby nehájí. Rozpor ve filosofickém vnímání poslání je jasný - revír jako kaprodrom, který umožní v co nejkratší době naplnit mrazák i neumětelům a tím jim ucpat pusy, aby vedení zůstalo na teplých místech co nejdéle. Škoda, že se p. předsedy nikdo nezeptal na neuspokojivé zarybnění jinými původními rybami, to by mě zajímalo, jak by se vykrucoval.
                                                          V tomto si velmi cením přístupu MRS, který jde cestou arci nepopulárních změn, i někteří vrcholoví funkcionáři je jsou schopni prosazovat, a proto se JM-situace ve srovnání s ČRS hýbe mílovými kroky kupředu. A dost možná, jak píšeš, MRS opravdu je soudruhům z Čech trnem v oku, protože pokrokově naladění členové ČRS krásně vidí, jak zdejší funcionáři lžou, když tvrdí, že to či ono nejde. Přitom o pár km dál je jasné, že to jde, byť za cenu balancování mezi úzkými mantinely legislativy a - hlavně - mnohem větší práce.
                                                          K otázce - situaci s kaprem Hraji objasnil, rozumím tomu. Omezování čeřínkování při lovu vnímám jako nesmysl, v pohodě by podle mne bylo možné čeřínkovat souběžně s lovem na max. JEDEN prut.

                                                            NJožin - Profil | Pá 29.9.2006 21:39:05

                                                            hraji- su rád že jsou tady mezi nama takový jako.Tvoje názory jsou správné,stojím za tebou.
                                                            Zdenal-to je docela mazec,co tady píšeš,máš tady dokonce fotku a příspěvek ze ,,šestky",tam jsou asi takové manýry normální,ale na svazovce je potřeba se chovat trochu čestně.Abys měl dobrý pocit,když jdeš od vody.

                                                              NPyzda | Pá 29.9.2006 20:46:15

                                                              holda : tvůj názor vypadá logicky, ale je zcestný. Ryby se nenasazují podle počtu a druhů odnešených ryb, ale podle plánu. Regulovat např. počet ponechaných candátů, je zbytečné, protože reálný počet ulovitelných candátů nedosahuje počtu členů MRS a čtvrtky candátů se běžně v revírech nevyskytují. U kapra toto regulovat jde a proto se to, jak řekl hraji, realizuje.
                                                              Šeptal vychází z reality ČRS, kde je to fakt, protože ryby nad plán jsou téměř výhradně levní kapři z Polska. (Na ocasní ploutvi, z pravoboku mají vytentovámo PL)

                                                                Ncolek - Profil | Pá 29.9.2006 20:26:04

                                                                je u nás rodina- dva rybáři- každý ročně 100kaprů, dále u nas působí dědciasi 3kusy- každý cca 50-70kaprů ročne- to vše mají z 80ti % z jednoho 5hy rybníka. neví co s tím dělaj- myslím že dědci pro kačeny a rodina má myslím rybníček kam to dávaj pak něco sežeró a neco prodaj- strašný svinstvo

                                                                  Nholda | Pá 29.9.2006 20:22:47

                                                                  Doufám,že se i nic nezmění. Argumentovat tím, že se kaprovi věnuje větší pozornost při nasazování ( šeptal ) je blbost. Taky se ho nejvíc uloví - pokud se udělají omezení, bude se méně lovit ( respektive odnášet ) , tím odpadne nutnost masivního nasazování a část pozornosti se přesune i na jiné ryby.

                                                                    NVaclav - Profil | Pá 29.9.2006 20:05:23

                                                                    Ruku na srdce-kdo z vás sní za jeden den dva,nebo i jednoho kapra ? to by mě už za dva dny vylejzalo rybí maso i z uší,sníst se to nedá-moc by mě zajímalo,co rybář dělá s několika rybama denně-to je musí prodávat--aspoň podle mě.

                                                                      Ncolek - Profil | Pá 29.9.2006 19:57:49

                                                                      viděl bych to asi tak- 1ks ušl. ryby deně, 2ks ušl. ryby týdně a např.: 20ks ušl. ryby ročně- počítal bych do toho třeba i líny. na rybnících u nás dyž nasadí kapry- taxe stojí fronty na fleky a klid a relax pro který jsem si šel natěšenej k vodě je tatam. takto by si všichni odchytali privní až druhý den v týdnu a já bych pak chodil si zachytat k rybníku kde není ani noha.- navíc by ryby v rybníku déle vdržely a nevypráskaly by se za čtrnáct dnů.

                                                                        Njepice - Profil | Pá 29.9.2006 12:06:53

                                                                        hraji- ok, tak to je super :-)

                                                                          Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 12:05:14

                                                                          jepice: ne, tam nejsou žádné změny, kromě prodloužení doby lovu

                                                                            Njepice - Profil | Pá 29.9.2006 11:51:11

                                                                            hraji- a když sme u toho- něco nového v pstruhovém řádu? mění se i nějak doby hájení nebo míry???

                                                                              NMilda - Profil | Pá 29.9.2006 11:40:34

                                                                              hraji:Děkuju za odpověď.S těma echolotama to vítám.Ten čeřínek mi nevadí,bo nástražní rybky si stejně nachytám na plavačku a pokud čeřínkuju,tak je to jen chvilka,než si rybky nachytám.

                                                                                Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 11:36:36

                                                                                Milda: bohužel jen to, že se nám podařilo zrušit zbytečný zákaz používání echolotu při lovu. S ničím jiným se nepohlo. Jo a podle dikce zákona 99/2004Sb. se už nebude smět v MRS lovit do čeřínku a mít nahozené pruty

                                                                                  NMilda - Profil | Pá 29.9.2006 11:34:40

                                                                                  hraji:Nějaké změny na příští rok v MRS?Teda pokud to není tajné...

                                                                                    Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 11:29:03

                                                                                    Jediný důvod pro omezení kapra bylo to, aby skupina rybářů nemohla po vysazení odnést za týden každý 14 kaprů, ale jen 7 a ti zbývající kapři aby zůstali na ostatní rybáře. Z vyhodnocení úlovků na největších svazových revírech MRS se tento trend v roce 2005 potvrdil.
                                                                                    Znovu opakuji, jakékoliv omezení úlovků musí odhlasovat sjezd MRS a tam, jak známo, progresivní a revolučně naladění návštěvníci MRKu zásadně nejezdí, neb v tu dobu jsou na rybách. :-)))

                                                                                      NMilda - Profil | Pá 29.9.2006 11:17:00

                                                                                      Už vidím,jak se tu za chvíli bude řešit privatizace vod....
                                                                                      Topaga:Poměry na vodách ČRS neznám,u nás si myslím je kaprů taky dost,někde až moc.Spíš by takové omezení mělo napomoct dle mého soudu i k menšímu odlovu kapra,tudíž možnosti investovat i do jiných rybích druhů,ale je tu ten nešťastný výsadbový plán....

                                                                                        Nšeptal - Profil | Pá 29.9.2006 11:16:57

                                                                                        Jak píše medvěd. Proč taková péče zrovna o kapra, který plní zarybňovací plány v porovnání s ostatními rybami s obrovskou převahou. Kapra bych neřešil, spíš bych to směřoval k ostatním rybám.

                                                                                        Jinak, s postojem plynoucím ze zadání otázky se neztotožňuju.

                                                                                          NTopaga | Pá 29.9.2006 11:11:37

                                                                                          Na to se ptali predsedy CRS v poradu Jak na ryby a bylo receno, ze na revirech CRS je kapru dost a muzou si dovolit dva ..... z tohoto tvrzeni by mohlo vyplyvat, ze MRS nestaci dosazovat a aby tam vubec neco zustalo, je to jen jeden kapr .... otazkou zustava zda MRS neni trnem v oku CRS a nebylo to ucelove tvrzeni ....

                                                                                            NTom B. - Profil | Pá 29.9.2006 11:09:23

                                                                                            No myslím, že kontrolovatelné to je od čeho je RS a povolenka. Myslel jsem, že je více rybářů s větším počtem ulovených ryb. Při vhodném nastavení podmínek (dle ulovených ryb) si ale troufám říct, že by to fungovalo uplně stejně . . .

                                                                                              N[uzivatel odstranen] | Pá 29.9.2006 11:09:08

                                                                                              Taky se přidám. Viděl bach za rozumné třeba dva kapry týdně, jestli si je někdo vezme za jeden den, to je fuk, ale do konce týdne má vystaráno... Lepší, než jeden denně...(k dravcům se nevyjadřuju)

                                                                                                NIgor - Profil | Pá 29.9.2006 11:09:07

                                                                                                A co takhle možnost vzít 2 ušlechtilé ryby za dena, ale od každého druhu jen 1 ks? Proč tak výrazně preferovat jen kapra (1 ks za den), když 90% peněz na zarybňování se vráží do něj.

                                                                                                  Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 11:04:06

                                                                                                  Tom B.: nneí to lepší z toho důvodu, že to není kontrolovatelné, navíc, naprostá většina běžných rybářů si uloví a ponechá mnohem menší počet kaprů, než jsou jakékoliv limity. V naší MO (2800 členů) vloni jen asi 5 rybářů překročilo počet 40 kaprů. Smyslem tohoto opatření není omezit lov kapra, ale rozdělit kapry mezi více rybářů, což se potvrdilo, že to funguje.

                                                                                                    NTom B. - Profil | Pá 29.9.2006 10:56:39

                                                                                                    Pánové, je to můj osobní názor a vy mi to otlučete o čumák, ale to co MRS udělal není z mého pohledu ideální opatření. Proč není lepší udělat roční limit např. 20 kaprů? Proč není lepší udělat limit 6 dravců?

                                                                                                      Njepice - Profil | Pá 29.9.2006 10:16:34

                                                                                                      Zdenál- jak tu bylo řečeno, podle věty: "Nejsem žádnej masař, ale když si někdy vemu kapříka 48, a pak musím pustit 60 tak to naštve." jasnej masař seš! takhle by to rybář, kterej veme rybu jen párkrát do roka nenapsal.
                                                                                                      medvěd- souhlasim, odnýst 2candoše nebo 2 štiky je fakt kravina, měly by se všechny ušlechtilý snížit jen na 1ks...

                                                                                                        Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 10:05:12

                                                                                                        medvěd: vysvětlím ti to, 99 % rybářů, kteří nechodí na MRK, když řeknou ryba, myslí kapr. MRS začal s omezováním množství odnášených ryb. Začalo to lososovitými rybami, druhý byl kapr. Nyní se pracuje na dalším omezení, ale uvědom si, že všechno se v MRS musí odhlasovat. Někdy říkám bohužel, protože odhlasovat to musí ti, co nechodí na MRK. A oni to pociťují jako velmi výrazné omezení. Takže každé omezení nad rámec zákona je těžce a tvrdě vybojovaný. Kdyby bylo po mém, byla by jedna ušlechtilá ryba denně a šmytec.

                                                                                                          Nmedvěd - Profil | Pá 29.9.2006 10:00:47

                                                                                                          Pravidlo s jedním kaprem taky nechápu.To,že si můžu odnést dva candáty,dvě štiky a pod je větší průser,než dva kapři

                                                                                                            NRicci - Profil | Pá 29.9.2006 9:56:49

                                                                                                            strejka: pokud ji nezapsal ať ji pustí a veme si většího. Pokud ji má jednou zapsanou a zasakovanou tak není co řešit..
                                                                                                            Mě osobně na... tvrzeni: "Nejsem masař, ale ..."

                                                                                                              NMilda - Profil | Pá 29.9.2006 9:37:34

                                                                                                              Zdenál:Čistě k tvé otázce-Můžeš si ponechat pouze jednoho kapra,nikoliv pouze jednu ušlechtilou rybu,ty si můžeš nechat dvě.Tzn.,že lapneš kapra a možeš si vzít k němu 1ks amura,candáta,štiku atd.Nebo si možeš ponechat jakékoliv 2.ušlechtilé ryby,jen ne 2.kapry.
                                                                                                              Mimo otázku:Nepovažuju to za správné řešení,navíc se omezuje po hříchu ryba,které je nejvíc,i když je na ni největší tlak.Omezení bych dal pro všechny ušlechtilé ryby a omezil kusama i jiné ryby,jako lín atd.a po jejich ulovení a přivlastnění ukončit lov a mazej dom.Prostě lapneš jednu mírovou ušlechtilou rybu,chceš si ji nechat.prosím,ale ukonči lov a běž dom.Takto to omezení stejně nemá smysl,bo většina,jak lapne druhého kapra,tak ho stejně zmasí.

                                                                                                                Nstrejka - Profil | Pá 29.9.2006 9:28:18

                                                                                                                brzdete s tema masarema, co je divneho na tom, ze si chce vzit radeji vetsi rybu nez mensi, ale nechce domu prijit s prazdnou po tom, co 48 pustil? nechapu, zkuste prijit na argument...

                                                                                                                  Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 8:02:48

                                                                                                                  Vojtěch: tak můžeš být klidný, tohle určitě platit nebude, je to jen fáma

                                                                                                                    NVojtěch - Profil | Pá 29.9.2006 7:55:36

                                                                                                                    Dokonce jsem slyšel, od RS,že se v příštím roce bude usilovat o to,že když chytíš kapra a vezmeš ho ,končíš s lovem. Takže sportovní rybolov je vždy jen a jen na prvním místě. Rybařina není o kg/rok ale jestli 1ks kapra denně pro tebe nestačí tak raději začni chodit na houby.

                                                                                                                      NKocháč - Profil | Pá 29.9.2006 7:44:17

                                                                                                                      Zdenál: svoji otázku jsi vložil na dá se říct stránky kde je preferován sportovní rybolov. Situace na našich vodách není růžová právě kvůli myšlení tobě podobných. Možná jsi se se sportovním rybolovem ještě nesetkal a nerozumíš tomu. Ale zkus se nad tím, co jsi napsal zamyslet. Určitě nebudeš životně závislej na tom kusu masa ze svazovky a děcka ti doma neřvou hlady dokud nedoneseš kapra. Jestli tě rybařina baví a jseš schopen ustát to, že nedoneseš domů jako důkaz mrtvýho kapra, najdeš ve sportovním rybolovu kouzlo. Kluci se do tebe pustili a mají pravdu, ale nasrat tě, aby ses zatvrdil, to není ta nej cesta.
                                                                                                                      K otázce ti napsal hraji jak se věci mají.
                                                                                                                      Teď už jenom budeš dostávat sadu. Řekl bych, že možná zbytečně.

                                                                                                                        NRicci - Profil | Pá 29.9.2006 7:23:38

                                                                                                                        Zdenál: toto je první rozumné opratření, které bylo ze strany svazu zavedeno. Máš pravdu v tom, že nejsi masař. Ty jsi totiž ortodoxní masař a jako takovému ti přeji hodně podobných situací..

                                                                                                                          Nhraji - Profil | Pá 29.9.2006 7:23:05

                                                                                                                          Zdenál: pro tebe mám smutnou zprávu, i v příštím roce (2007) bude určitě v MRS povoleno si odnést jen jednoho kapra. Ušlechtilé ryby, jak nesprávně píšeš ve svém příspěvku, si pořád můžeš odnést dvě, jen v tom může být jen jedem kapr.

                                                                                                                            NMilan B. (MB) - Profil | Pá 29.9.2006 5:48:42

                                                                                                                            Zdenal wrote: "Nejsem žádnej masař, ale když si někdy vemu kapříka 48, a pak musím pustit 60 tak to naštve."
                                                                                                                            Tak to me vazne pobavilo......prave k vuli takovemu mysleni to pravidlo bylo zavedeno. Nic proti tobe, ale presne tohle hamizne mysleni je zakladni problem, proc je ve vode hovno. EDIT: No jo vlastne, pri 48 se ti nerentuje povolenka a krmeni :-))))

                                                                                                                              NSemiš | Pá 29.9.2006 0:28:09

                                                                                                                              Pokud maš dilema jestli 48 nebo 60 tak masař jsi