Duhák a pstruhová voda

Ndrozďák - Profil | Po 9.10.2006 12:48:07

Miloš:
předpokládám, že nenecháme. Sorry - tohle patří do muškaření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 9.10.2006 12:35:43

strejka> Tak nějak, má to dát jen gró, ale přesná aplikace záleží na místních podmínkách a zvyklostech... V podstatě bych to gró vítal, nebýt tam ty různé úlevy, ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 9.10.2006 12:21:41

RWC:
klasika, se divím, že jsi na to nepřišel už dávno :-))
Projekt LIPAN posadí pstruhaře ke kompům a bude klid.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Po 9.10.2006 11:49:09

M_d > pod dojmem včerejší návštěvy Otavy 8 mám jasno a reviduju svoje původní názory: za stávající situace bezuzdného bagrování koryt a likvidace přirozeného prostředí pstruha a lipana a následných nájezdů predátorů do takto zprzněného prostření s absencí jakýchkoli úkrytů je nasazování pstruha obecného a lipana podhorního pouze nezodpovědným mrháním prostředky určenými na zarybňování. Jediným costefektivním způsobem pseudozarybnění takto ničených řek je nasazování duháka a sivena v jatečních velikostech s perspektivou urychleného vymasaření.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 9.10.2006 11:25:27

Vlada S.: diky, a k tomu to ma predpokladam pouze doporucujici charakter, takze hovno hovno, slavny soude :-)
ale hlavne ze maso bude, na chvili jsem se lekl...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVláďa S. - Profil | Po 9.10.2006 11:22:37

strejka> Na stranu jednu se hovoří o tom, jak zabránit jakýmkoliv cizím organismům k proniknutí do akvakultury a jsou uvedeny podmínky, a to naštěstí docela tvrdé, pro případnou introdukci (ovšem nemluvím o tom, že tam sami zdůrazňují několik možností, jak to lze obejít + je tam pár změkčujících výjimek) a na stranu druhou se tam hovoří o tom jak jsou někteří vodní živočichové úžasným přínosem pro ekonomiku (třeba duhák, introdukovaný druh ústřice, ...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Po 9.10.2006 11:00:26

Salmo1: dlooouhe, nechces udelat strucny vytah? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Pá 6.10.2006 20:07:16

http://www.senat.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/new/sqw/text.sqw?CID=1304&K=agendaEU1

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 29.8.2006 12:00:36

Miloš: příspěvek Pyzdě je asi tak 5 procent, já vím. Tak dlouhý pojednání se mi fakt psát nechce. A asi i vím, kam s tvojí poznámkou míříš. Večer si v klidu sednu, začnu počítat, dám si to do kontextu se známými fakty a čísly. Jsem přesvědčen, že dojdu k velmi zajímavým závěrům. Určitě nejenom já.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 11:51:02

Petr Drozda:
Máš pravdu, ale pouze částečně.
Ceník by měl vyvolat v hlavách těch, kteří si ho pečlivě nastudují řadu dalších velmi nepříjemných otázek...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 29.8.2006 11:46:24

Pyzda: nepochopil jsem toho asi víc. Pokud vím, tak svaz neustále mlátí hubou ohledně drahé násady Po a Li. Na základě ceníku je to jednoznačně blbost, protože vychází stejně jako Pd, kterej se všude cpe jak o závod. Víme všichni proč, rozdíl je ve srovnání 22cm Po a tržního duháka v rovině kusu masa na sežrání. Pd si vede v tomhle minisouboji nesrovnatelně líp. Ale co s tím má společného kapr? Mluvím teď samozřejmě o zarybňovacích plánech na pstruhových vodách? A kapraři by udělali revoluci jakou? Ve smyslu, že by dopláceli víc na násadu pro P revíry. Doplácí mnohdy už teď, ale zatim je to nesere. Když cena násady salmonidů bude neúnosná a kapraři začnou řvát, že to musej zhustat dotovat ze svejch povolenek, tak dám hlavu na špalek, že se prostě svaz na zarybňování P vod jednoduše vysere. Přesně podle hesla bližší košile než kabát. 10000 muškařů je v kontextu členské základny plivanec v řece.
Nic ve zlym, možná jsem natvrdlej a byl bych rád, kdybys mi byl schopen vysvětlit, jak si to myslel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 29.8.2006 11:46:14

Michal - Opakovaně blící smajlík .... :o0=§§=§§§=§§§§

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Út 29.8.2006 11:36:02

šeptal: jo, to máš asi pravdu, ten smajlík byl k poslední části věty, btw. jak je "blicí" smajlík ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Út 29.8.2006 11:26:38

Michal: Jen toho smajla jsi měl dát s hubou obráceně. To už snad ani není k pláči, ale k blití.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Út 29.8.2006 11:13:09

drozďák: už mi to bylo vysvětleno, za 80, -Kč máš 4-5 ks Pd 25cm, ale taky třeba 10 Po 22 čísel, a to se vyplatí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 29.8.2006 11:11:00

drozďák : nepochopil jsi sarkasmus. Cena pstruha je právě taková, aby odradila případné Mičuriny z MO plýtvat prostředky a neodvádět pozornost od výroby kapra. Kdyby cena pstruha, ale i jiných ryb byla nekolikrát vyšší, bylo by ho asi opravdu dost, ale revoluci by pak udělali kapraři.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Út 29.8.2006 11:02:35

Miloš:
ceník dobrej - myslím, že to stačí....
Takže roček bez problémů, dvouroček taky a ryba nad 22cm 10Kč/ks. Při průměrné váze takové rybky kolem 0,15kg mi vychází prakticky totožná cena, jako u duháka. Kdybych se mýlil, opravte mne. So, where´s the fucking problem? V ceně asi ne. Jó zapomněl jsem, není násada...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 29.8.2006 10:52:16

Miloš Dia : tak tedy revoluce.... bohužel jsem nemohl dočíst celé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 10:20:26

medvěd:
je, řehnim se tady jako blázen, a proč to zjistíš na czechfly.com.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 29.8.2006 10:19:01

Miloš:no nekecej,Ty se fakt směješ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 10:17:47

Pyzda:
nic ve zlém, ale měl bys zpozornět - pod tvýma nohama se v ledě začínají dělat neznatelné trhliny...

smajlík, smajlík a ještě jeden smajlík....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak - Profil | Út 29.8.2006 10:13:44

Bachy - proboha proc si nasel v sobe tolik sily a naucil ses psat . . .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 29.8.2006 10:09:17

Miloš Dia : tyto atributy jsou atributy 99.9% rybářů, nejen svazu. Přiznám se, že i moje. Já si od vody odnesu tu pstruha tu lipana tu okouny, ale chtěl bych, aby se tam tyto ryby prostřednictvím správného hospodaření vrátily.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 29.8.2006 9:40:36

Jaký je můj názor na vysazování duháka, no řekl bych to asi tak. Když jdu kolem pstruhovky a vidím jak otec učí svého syna chytat tím způsobem, že sám muškaří a vedle něho kluk tahá na spláveček jednoho 30cm granuláče za druhým, přičemž si je rozdělují stylem každý jednoho a pak dva do broďáků, příjde mi to smutné. Když jdu kolem řeky a u splavu se zastavím abych se podíval jak chytají dva starší "zkušení" rybáři jednoho 20cm granuláčka za druhým na spláveček a těsto, pod nimi už plavou pstroužci břichem vzhůru, pak mi to příjde ještě smutnější. Pokud je tohle umožněno, pak mi takové sazení duháků postráda smysl. Je to samozřejmě o lidech, ale taky o špatných pravidlech a špatné kontrole.
Co se týče nepůvodní ryby, mám na to názor že by se měl sadit omezeně jako doplňková ryba k PO a LI a ne jako hlavní ryba jak tomu podle mne bývá.
Škody na původní rybí obsádce bych neviděl, spíš jen silnou potravní konkurenci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Út 29.8.2006 8:21:26

Tak jsem se prolouskal těmi 77 příspěvky a dělá to na mě dojem, že jinak, než tak 1-2 vycházky týdně, zvýšení míry potoka na min. 30 a ponechání max 4 ryb týdně s tím asi nepohne.
Je to podobné, jako když do MP sypou pořád Š1, Ca1, vyjímečně Š2 ( Š3 1x za 3 a více let ) a je povoleno tam chytat na živou i ve velikosti limitně se blížící nule. Sorry za odbočení od duháka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Út 29.8.2006 8:14:37

for all:
hektary, nasazování, výtěžnost nebo výlovek, nehájení atd....
To vše jsou pouze atributy jediného bazálního hybatele a smyslu celého současného kvazimoderního Svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 29.8.2006 6:08:18

Pyzda:
zůstaň tam, kde jsi. V každém MO MRS není hraji. Je to tady stejné, jak všude jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 29.8.2006 1:46:57

Miloš Dia : Mýliti se je lidské. Já na zázraky nevěřím, a pokud existuje zákon o zachování hmoty, tak každý kdo si zakrojí, tak to někomu musí chybět. Ano ten či onen revír může být z mnoha důvodů lepší než jiný, ale to je výjimka, která potvrzuje pravidlo. Ano, pokud se do každého revíru v MRS vysadí na 1 ha plochy revíru za 25000 Kč v reálné hodnotě násad ročně, přestupuji do MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncolek - Profil | Po 28.8.2006 20:53:20

MILOŠ DIA: taky myslím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Po 28.8.2006 18:42:18

Igor: protože výtěžnost..., a výtěžnost protože se velmi potok zřídka sadí v lovné velikosti a protože duhák plně splňuje kritérium výše uvedené, neboli chyť a sežer, a protože svaz...
Tady ale dávám ťafku jednotlivým MO, každá může zahájit revír dle vlastního uvážení, tuším je to 14 dnů. Určitě to najdeš v řádu. Otázka druhá, na kterou si jistě každý odpoví sám - proč by to dělala???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboris letovský | Po 28.8.2006 17:42:53

igore>>>potlesk tvemu spamu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIgor - Profil | Po 28.8.2006 16:56:49

Taky by mě zajímalo, proč se po vysazení pstruhů třeba tento úsek řeky nehájí? Vždyť u takových kapříků mnohdy dají hájení na 10 dní, ryba se mezitím rozjede a už není tak jednoduché ji ulovit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 28.8.2006 16:05:39

Pyzda:
řekl bych, že se vzhledem ke Hrajimu mýlíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 28.8.2006 16:03:38

jepice : musíš vysvětlit hrajimu, že cena 6,90 za lipana je hezká, ale svaz užívá 99% chovných úseků, kde se dá tato ryba odchovat a ta cena evidentně nikoho netankuje. Proto Po dělá jen pár líhní a výsledek je takový jaký je. Dělení revíru na P a MP je velmi příjemné činovníkům svazu, protože kdyby měli do středních toků P řek vysazovat např. tlouště, parmy, bílou rybu a Pd, přišli by na buben. Proto ti hraji píše, že tomu nerozumíš. Je to skalní svazák a vidina dalších vysazovaných ryb ho evidentě děsí, protože by na to doplatila i jeho Svitava. Košile je vždy bližší než kabát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlda | Po 28.8.2006 13:29:47

pupak:no videl jsem jak milosovi ve svedsku proslo rukou nekolik duhaku a vznikani nejakeho noveho vztahu nez toho puvodniho jsem nezaznamenal;o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak - Profil | Po 28.8.2006 13:22:59

Miloš_Dia - nic sem nedozdil, budes-li jednou hospodarit na reviru ktery si pronajmes tak mi das za pravdu, ze neni blby duhak a dobry potocak je pouze ryba a musi ji byt ve vode dobre a pokud ti projde duhak rukama vytvoris si k nemu vztah jako k zivemu tvorovi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Drozda - Profil | Po 28.8.2006 13:22:29

šeptal: odpověděl ti Miloš D., pupák a řízek:-)


Stačí číst mezi řádky.


Zase ta debata sklouzává k jednomu a tomu samému, dokola omílanému tématu. Tohle jsou jenom podružný témata, problémy jedný velký ryby, který nejvíc smrdí hlava... Kdo další bude na řadě a pochopí to?

jepice: prázdnou slámu TADY mlátíme prakticky všichni :-)

Ale u tebe vidím trošku jinej problém: polemiku se mnou vynechám, neznamená to, že bych s tebou nešel rád na pivio nebo na ryby. Každej máme halt trochu jinej názor, v poho. Ale i když nejsem mega mistr muškař a starej mazák, to zdaleka ne, přce jenom, úplnej elév nejsem. Ven ze zásady nejezdím, ale tady v republice mám projetejch poměrně hodně revírů, takže z toho pramení možná nějaká zkušenost, ale hlavně možnost srovnání. Když jsem s muškařením začínal, tak jsem doslova chytal rady a postřehy zkušenějších kolegů. měl jsem štěstí na opravdu slušný machry. A navíc znám i některé funkcionáře a hospodáře svazu. A k tomu všemu už mám i na spoustu věcí vlastní názor. Myslím si, že tohle je daleko silnější portfolio, než přejímka něčího názoru nebo úzkoprsé lpění na přesvědčení, výše uvedenými fakty navíc zdevalvované. Nejsem ichtyolog, ani si na něj nehodlám hrát. Předávám pouze své zkušenosti, těžce nabyté, asrozumitelnou formou dál. Rozhodně ne všechny musí být dogmatem, ani to není cílem. Pouze se snažím předávat dál něco, co jsem těžce nabyl pro to, aby druhý nemusel podstupovat stejně trnitou cestu znovu a zbytečně. Myslím, že to má hlavu i patu. Odpovědi, které vznesla tato otázka mají daleko širší kontext, nejsou na krátkou rozpravu a hlavně se nedají paušalizovat. Prostě jsou to spojené nádoby a jednostranný pohled na tuto tématiku je naprosto zavádějící. jestli chceš, můžem o tom někdy pokecat, zavolej přijeď na ryby atd. Nemám s tím problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilan B. (MB) - Profil | Po 28.8.2006 13:21:17

To Milos Dia: Tobe pripadnu podle toho co jsem napsal, jako spokojeny uzivazel ryb. svazu??? Radeji si poposedni. Nechapu kde jsi na to prisel. Prosim popis mi to strucne a jasne, aby to pochopil i uplny vul, jako ja. Dekuji.

Jen jsem napsal, ze z duvodu spatnych zasahu do toku a krajiny se spousta P reviru podoba spise MP. Kde Po a Li uz nemaji prakticky sanci obstat v komkurenci s vytahujicim tloustem. A bude daleko hur...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlda | Po 28.8.2006 13:20:58

Brcal:ve "zdrave" vode si duhaka za urcitych podminek dovedu predstavit,neni to ovsem ryba,ktera by podle me mela byt pritomna pri obnoveni prirozenych populaci hlavne Li

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 28.8.2006 13:20:04

hraji:
ten váš MRS je reálně rozhodně lepší než ten náš.
Argument "přihlášení se " neberu, dobře víš proč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncolek - Profil | Po 28.8.2006 13:19:04

Hraji- ty jeho názory jsou věkem, dyž mi bylo 14 taky sem mlel kokotiny- neříkám že teď nemelu- ale snad už je to lepší- někdy nemá cenu mu vysvětlovat co nepochopí- příde na to sám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 28.8.2006 13:17:16

Miloš_dia: no jo tohle jen váš český zmrdosvaz, do kterého jste se přihlásili, ten náš je imaginární :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 28.8.2006 13:15:46

boris letovský: Bojovnost není důvod pro vysazování. Nepleť si pojmy a dojmy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 28.8.2006 13:15:02

někdo zde napsal
"imaginární svaz"

Tak jsem hledal na netu a ejhle, našel toto:

www.rybsvaz.cz

No a Pupák tuhle debatu dozdil dokonale....

Tím ovšem nechci tvrdit, že Pupák nemá recht ! Nabízí se zde ovšem pár otázek: - KDO může za stav popsaný Pupákem ? - KDE tento problém vzniká ? - KOMU tento stav vyhovuje ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak - Profil | Po 28.8.2006 13:14:40

brčal - taky nazor . . .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrčal - Profil | Po 28.8.2006 13:13:18

Pstruh duhový nemá co dělat v pstruhové vodě.
Proto sem pro zákázaní vysazování této ryby.
pupák-A ryby pouštím

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboris letovský | Po 28.8.2006 13:08:47

Na Jerickem potoku se zadny tlousti nevyskytuji.Jen dva okouni,ale o tlousti jsem zde ani neslysel.Duhak je rozhodne dulezity pro sportovni rybolov,nebot jsem se nesetkal doposut s zadnym potocakem,ktery by oponoval duhakovi v bojovnosti,ale to neznamena ze opovrhuji potocaky-jsou i vyjimky,kdy jsou potocaci velmi ceneni :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 28.8.2006 13:07:01

PD: Mám dojem, že ten problém bude poněkud komplikovanější, než smrdící hlava. Na jaře jsem se bři brození tou řekou doslova prodíral desítkami krásných velkých ryb - tloušti 50 a parmy k 70 nebyli vyjímkou. Teď je v řece skutečně jen H2O. To mi vrtá hlavou.

Sorry za odbočení od duhákového tématu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlda | Po 28.8.2006 13:04:34

zda duhak ci ne se odviji od x okolnosti a zrejme se shodnem,ze za soucasnych podminek stanovenych ke sportovnimu rybolovu (9ks salmonidu tydne ,mira potocaka 25cm atd)je to stejne v pr...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Drozda - Profil | Po 28.8.2006 13:00:09

šeptal: odpověděl ti Miloš D., pupák a řízek:-)
Stačí číst mezi řádky.
Zase ta debata sklouzává k jednomu a tomu samému, dokola omílanému tématu. Tohle jsou jenom podružný témata, problémy jedný velký ryby, který nejvíc smrdí hlava... Kdo další bude na řadě a pochopí to?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatrix - Profil | Po 28.8.2006 12:57:57

jepice: Je vidět, že na tu Chrudimku jezdíš jen na týden na dovolenou...chodím tam poměrně často, takže vím, jaký tam panujou poměry...stojíš v proudu a najednou vidíš ujíždět proti proudu střevle a za nima letí hejno okounů...v některých místech řeky jsou tloušti, tak přemnožení, že jim tam jiná ryba nemůže konkurovat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Po 28.8.2006 12:46:38

Kua, vy tady furt lamentujete, co je všude v řekách tloušťů, a já přitom na dřív tloušti vyloženě nadupané řece letos nezavadím o šupinu. Nejen že nezavadím BL háčkem , ale ani okem. Kde je onen zakopaný pes?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice - Profil | Po 28.8.2006 12:46:29

já myslím že mlátím prázdnou slámu, stejně tomu moc nerozumim. svůj názor jsem tu už řek... ještě že zejtra jedu na ryby

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlubka | Po 28.8.2006 12:42:39

já když sem ted nedávno viděl P Svratku , taxi myslím, že duhák je fpohodě proti těm tlouštím hejnům, množí se to brutálně, jsou už i velké kusy kolem 40cm.Proudníků jakbysmet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 28.8.2006 12:41:34

jepice: no to silně pochybuji, ale pokud ano, tedy se opravuji, uvádíš hloupá tvrzení, která nemají oporu v realitě. A odpověž na druhou část mé prosby. Uve´d co víš o cenách ryb a co je drahý pstruh

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice - Profil | Po 28.8.2006 12:39:16

Matrix- hele, mě se ta voda líbila. štiku sem tam žádnou neviděl, v hejnech s tloušti byli jen sem tam okoun.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice - Profil | Po 28.8.2006 12:38:14

hraji- čí hloupá tvrzení opakuju? to je z mé hlavy!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMatrix - Profil | Po 28.8.2006 12:38:13

jepice: Druhová obsádka Chrudimky ve Slatiňanech se ti líbí??? tloušť vedle tlouště, hodně plotic, semtam štika, hafo okounů, malí PO - žádný závratný množství a nasazení sivení nebo duháci, kteří tam vydrží měsíc...někdy ani ne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 28.8.2006 12:22:51

jepice: co je to "drahej", napiš kolik to je. Víš vůbec Petře jaké jsou ceny ryb? Například roček lipana (9-12 cm) stojí kus 6,20 Kč. Jak můžeš tvrdit, že svazy nechce pstruha koupit?
Prosím, neopakuj něčí hloupá tvrzení a hlavně je nepřejímej za svá. Nevěř každému hlupákovi, který má moc řečí a žádné zkušenosti. Ono se na svaz lehce nadává, protože je imaginární, prozradím ti takovou důležitou pravdu. O nákupu násady do revíru nerozhoduje žádný svaz, ale hospodář a ekonom MO, tedy u vás tihle dva pánové ze Znojma. Nikdo jim nepřikazuje, zda mají koupit PO nebo PD, je to jen na jejich vůli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek - Profil | Po 28.8.2006 12:21:27

Pupak: mas bohuzel zcela pravdu, v tom to hlavne je:-(((.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npupak - Profil | Po 28.8.2006 12:15:42

Tak vam mili pratele povim jeden pribeh, ktery se OPAKOVANE odehrava na ceskych P revirech ve vnitrozemi v okoli velkych mest. Nasadi se ryba, kdyz nejsou lide kteri se ucastni nasazeni lini a maji chut se fyzicky drit a nenasypou rybu do dvou tri tuni a nasadu poctive roznesou po reviru, verte, ze to neni sranda odnosit ve vanickach, v koprivach, trni a vetvich kolem brehu ty dva tri metraky ryby na 10 km reviru, ona to neni jen ryba jsou to i hektolitry vody, a zajet s autem ke brehu se vetsinou neda a tak se ryba nosi 100-500 metru a pak po 3 - 5 kouscich vysazuje do vhodnych mist.
V teto chvili je me naprosto u prdele jestli do vody jde duhak siven nebo potocak, je to pro me zivy tvor a podle toho je potreba se k nemu chovat a nemaskovat svou hloupost kecama typu lovne prasatko atd.atd.
Uz behem vysazovani se zacinaji sjizdet automobily, parkovat a z aut vystupuji dobre informovani rybari, zamerne nerikam masari nechci nikoho napadat za to ze si veme rybu, ale vim jen ze tito rybari zasadne navstevuji nasazene reviry po urcite dobe jiz k vode nejdou, cekaji na nasazeni, maji radi hodne chycenych ryb, asi je to bavi chytat vysazenou rybu.
Tak a ted se dostaneme konecne k meritu veci co jsem chtel rict, proste at tam das duhaka nebo potocaka je okamzite a systematicky chytan do uplneho vychytani, pohadka o tom ze se potocak prirozene vytre je na vetsine takovych reviru ve sfere fikce, proste na revirech kde je velky tlak rybaru neni skoro mozne aby se ryba vytrela z jednoho prosteho duvodu NEDAME JI SKORO ZADNOU SANCI, PROTOZE JI VYCHYTAME a ve vode zustane jen mala nedospela ryba, ktera si pocka na jaro az prijde i na ni rada, ojedinela vytlucena mista kde se vytrela dospela ryba pak zdevastuje vsudepritomny tloust, ktery dodela zkazu kterou jiz pred nim zacal clovek-rybar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek - Profil | Po 28.8.2006 12:14:49

Jepice: je drahej a jejich malo, protoze z nekolika hlavne prirode znamych duvodu silne poklesla kapacita odchovnych kapilar, navic se o to v dnesni dobe nechce nikdo moc starat. Ale ty ses vlastne genialni, misto 300 duhaku 30cm vysadime jen 200 potocacku 10-20cm, budeme to delat po 3 roky a svaz je rozlozen zevnitr, proze uz nikdo neunese ten zjevny nedostatek masa:-). Ze ty ses Xaxarova 5 kolona?:-))). O pstruhovky by se meli starat zodpovedni lide, kteri maji tuto praci hlavne radi. Svaz to nezarucuje, Milos ma pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0