šeptal - Profil | Pá 24.2.2006 12:27:35
Mira Ř: Zák. 99/ 2004 Sb, § 13, odst. 11, písm e) povolené způsoby lovu, povolené technické prostředky k lovu a způsob jejich užití. KONEC. Nikde ani zmínka. Vyhláška to ovšem řeší. Pokud jmenuješ vyhlášku jako zákon, je to jen neshoda v pojmosloví.
hraji - Profil | Pá 24.2.2006 12:25:29
Mira Ř: no ty jsi vůl jak vidle. Nejspíš skutečně budeš právník.
A klidně ať to admin smaže.
Mira Ř | Pá 24.2.2006 12:15:07
šeptal-tobě to řeknu,ale těm samozvaným žáčků m v lavicích ,až se naučí číst,tudíž až pošlou absolutorium mateřinky.Ty ses aspoň zeptal,tak já ti odpovídám.Otázku 2kaprů řeší Zákon o rybníkářství 99 ze dne 10února 2004. paragraf13,odstavec 11,písmeno e.Konkretně pak Prováděcí vyhláška 197 k tomuto zákonu z 13.4.2004,paragraf16,odstavec5.!!!!!Vyhláška je nezbytnou součástí zákona a můžu používat proto pouze výraz zákon.Pojem nejvýše mi dává možnost volby 1nebo2ks uvedené ryby.Kdyby tam bylo 2ks a já chytl a ponechal 1ks,tak ho musím pustit,protože si mohu ponechat pouze2ks této ryby,nebo jejich kombinaci!Doufám,že tímto diskuzi trochu usměrním.
Na mnohé však už čeká pouze plkárna.
šeptal - Profil | Pá 24.2.2006 11:36:35
JKL: A já už myslel, že mi selhávají očíčka. A on při tom někomu hapruje mozek.:o)
JKL - Profil | Pá 24.2.2006 11:34:11
šeptal : A taky najít nemůžeš, pak by to platilo i pro soukromáky, rybníkáře a každého. O tom to celé totiž je.Ale to je zbytečné - kdo nechce, nechápe.
šeptal - Profil | Pá 24.2.2006 11:31:07
Mira Ř: Buď od tý dobroty a napiš mi, kde konkrétně v tom zákoně jsou ti 2 kapříci uvedení. Já ho prošel už několikrát a pokaždý marně. Nic takovýho jsem tam totiž nenašel.
MrKos - Profil | Pá 24.2.2006 11:30:41
Kocháč: no není to o nic lepší... závody které se chystají budou opět židlička na židličce a vytažených sotva pár ryb za celé dopoledne :-) a obecně mizerná obsádka dravců a možná také proto přemnoženej cejnek... ale na krátké zachytání třeba po práci je to alternativa... po závodech jim to tam zajedem trochu popíchat :-)) stejně z vody tamní kvality je ryba skoro nepoživatelná....
Mira Ř | Pá 24.2.2006 11:29:33
MrKos-není již rozpor v tom,že zákon říká 2 a BP1?Zákon připouští změnu,ale za určitých podmínek,ale to už je dokola.
Slovo asi jsem použil několikrát,min3x.
Protože už budu mít vybraný dnešní přístupový kredit,děkuji diskutujícím za příspěvky.
JKL-přesně tak i já vnímám místo daného tématu mezi zákonem a rybáři.
Kocháč | Pá 24.2.2006 11:26:56
MrKos - ® : a jak to tam vypadá? Byl jsem tam před dvěma lety. Klasickej bobkařskej revír s místní obsádkou nejen kaprů a lovem metodou 7kg směr chalupa:o))
MrKos - Profil | Pá 24.2.2006 11:23:11
Kocháč: tak, tak... dokonce ani Míra nedokáže rozhodit páteční rovnováhu... :-) hmm... tak půjdu na exkurzi do školky... co na tom... stejně se tam s malým chystám :-) a je jenom dobře že se může nosit na pekáč akorát jeden kapr.... jak by to v těch Syrovicích jinak vypadalo ? :-))
Kocháč | Pá 24.2.2006 11:14:43
MrKos - ® : Áno pánko :o) Doby kdy jsem by zarmoucen z toho, že mi někdo napsal, že jsem blbec už odpluly někam do dáli :o) A když jsem přesvědčen, že mám pravdu a někdo to nechápe a ani nechce pochopit, tak se nepo***u :o) každému co jeho jest.
MrKos - Profil | Pá 24.2.2006 11:10:39
Kocháč: ale kde že... dneska máme páteček a tím pohoda a kladné rozpoložení vládne mojí duší :-) však tady dvakrát platí že každému co jeho jest....
Kocháč | Pá 24.2.2006 11:08:07
MrKos - ® :Jsi mne překvapil, že se taky umíš pěkně rozohnit:o) Ty takovej praktikující zenový mnich:o))))
MrKos - Profil | Pá 24.2.2006 11:06:50
Kocháč: ještě nee... mám pocit jako by Míra chytal po včerejšku druhý dech když už nemůže toho kapra :-))
Kocháč | Pá 24.2.2006 11:05:12
MrKos - ® : už se poprali? :o)
MrKos - Profil | Pá 24.2.2006 11:03:16
Mira Ř: jen meleš pořád dokola tu svou a souběžně urážíš spoustu lidí kteří o tom vědí mnohem víc než Ty... děláš ze sebe akorát pitomce a nedokážeš vyjádřit jediný skutečný argument proč by jeden kapr měl být v rozporu se zákonem... a k tomu ani nedokážeš odpovědět o co Ti vlastně jde... jestli dobře vidím tak jsi měl možnost opakovaně přečíst příspěvky které o tom jasně hovoří... na druhou stranu je od Tebe pěkné že jsi do předchozího příspěvku zařadil i to slůvko ASI.... už zbývá jen zařadit zpátečku....
Pan Slamáček | Pá 24.2.2006 10:58:42
ZN> aha, tak to je v poradku :-)))
ZN - Profil | Pá 24.2.2006 10:55:52
Slamák:
Pan učitel se snaží představit své žáky v lavicích. V první až x-té řadě sedí vždy debil-blbeček, debil-blbeček, jen v poslední řadě je vyjímka, tam sedí dva blbečci vedle sebe:-)))
hraji - Profil | Pá 24.2.2006 10:55:51
Mira Ř: a teď chlapče kličkuješ, protože všude, a to se klidně můžeš podívat, jsi hrdě psal, "já cituji zákon". Ale v zákoně není o dvou rybách ani slovo. Teď když jsem tě usvědčil z neznalosti zákona, jsi najednou rozšířil své tvrzení i o vyhlášku.
Takže doporučuji, vem si zákon, vyhlášku a BP, zajdi ke skutečnému právníkovi, protože tím ty nejsi, tvé smyšlenky nemohou dokonce ani za právní názor být vydávány, a nech si to vysvětlit od odborníka, když nevěříš lidem na MRKu.
Mira Ř | Pá 24.2.2006 10:49:58
Mě jde pouze o to,co je tématem.Já nehájím žádný počet ryb,mám však názor,že PRÁVNICKY je omezení na 1kapra denně v JM asi v rozporu se zákonem.Tak nechápu proč mnohdy řešíte morálku počtu ryb.O tom toto téma není.
načítám...
www.chytil.cz
