Je povolení 1kapra denně na JM v souladu se zákonem?

Jde pouze o právní otázku.Nehledejte v ní nic co by bylo namířeno proti rybám či řybářům.
Autor diskuse: Mira Ř - , 23.2.2006 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Pan Slamáček | Pá 24.2.2006 10:47:18

ZN> tuto hru znam jen malo a protoze si tuto pasaz nevybavuju, tak mne urazi :-)))

ZN - Profil | Pá 24.2.2006 10:44:04

Slamák:
připadám si jak v klasické hře J.D.Cimermana " Ztráta třídní knihy". Hlavně ta pasáž, kdo kde sedí:-)))

Pan Slamáček | Pá 24.2.2006 10:42:21

ZN> vzacna shoda :-)

Pan Slamáček | Pá 24.2.2006 10:41:56

MiraR> nejak te nechapu za co bojujes???

ZN - Profil | Pá 24.2.2006 10:41:34

Mira Ř:
nevím, jestli si to uvědomuješ, ale mystifikuješ lidi. Oháníš se se zákonem, který neznáš. Dosud jsem nepochopil, o co ti jde.

Mira Ř | Pá 24.2.2006 10:39:58

hraji-samozřejmě ,že je to můj názor,který se snažím opírat o znění zákona.
S těma 2rybama sis to pěkně podělal,když tvrdíš,že v zákoně a jeho prováděcí vyhlášce nic takového není.Opravdu,to je síla!!!!

JKL - Profil | Pá 24.2.2006 10:37:56

Zákon je přijímán podle určitých pravide parlamentem. Má celostátní platnost. Rybářský řád vydávají jednotliví "provozovatelé revírů - tedy rybníkáři, MRS,ČRS,soukromníci..Řád nesmí jít v žádném případě proti zákonu, je to nižší právní norma (stejně jako třeba obecní vyhláška). Pro přijímání ŘŘ existují pravidla, v případě ČRS a MRS daná stanovami. Pokud změna RŘ proběhne podle stanov a není v rozporu se zákonem je platná. Co víc dodat?

profo - Profil | Pá 24.2.2006 10:35:45

Pan Slamáček : kámen postaven.
1) souhlas RR je v tomto přípsadě pouze výtah ze zákona a vyhlášky
2) souhlas

Pan Slamáček | Pá 24.2.2006 10:33:30

profo> 1) RR neexistuje :-) je zakon, vyhlaska a BP
2) mel bych je dodrzovat pokud se nechci hadat a pripadne se az dostat pred soud, kde bych mel dost velkou sanci na uspech (zalezi co by jsi z BP nerespektoval)
3) vyborne shoda, na tom muzem postavit zakladni kamen dalsi spoluprace :-)))

profo - Profil | Pá 24.2.2006 10:32:48

Mira Ř : neútočím jen mě nebaví motat pořád jedno a to samé dokola, když někdo jako ty to nepochopí a nepochopí. Souhlasím s Hrajim a proto končím debatu s tebou. Pokud ti to vadí bohužel je to tvůj problém. Já jsem pro každou debatu, která má smysl. Jsem ochoten i uznat svou chybu pokud ji udělám (nejsem ješita), ale tady je to opravdu o ničem, protože plácáš nesmysly a podle toho co je v zadání a toho co tu předvádíš si i odporuješ. V zadání píšeš :"nic co by bylo namířeno proti rybám či řybářům." a prezentuješ tu něco co je proti rybám. Snížení je možná proti rybářům, ale vychytání za půl roku je proti oběma. A ponechání 2 ks je asi na daných revírech zase proti rybám. Svůj názor ti nevnucuju a nehodlám to ani do budoucna dělat. Myslím si, že pokud jsi normální rybář, tak to pochopíš. Pokus jsi ale masař, tak budeš řvát dál.

Mira Ř | Pá 24.2.2006 10:32:22

MrKos-promiň,raději běž do školky.Tam se snaží děti ,aby si pamatovaly co řekly.Opravdu meleš!Ale děti je potřeba vést za ručku,tak prosím-najdi si můj dnešní příspěvek v 9:12,třetí odstavec .Tam máš odpověď,a pak běž na hanbu.

Mira Ř | Pá 24.2.2006 10:22:54

profo-bohužel,pro typ této diskuze nejses asi ten pravý.Názor ti neberu,ale když jseš v koncích tak zautočíš,že tato debeta nemá cenu.Tak můžeš jít na plkárnu,stejně jako já na soukromý revír.

MrKos - Profil | Pá 24.2.2006 10:17:53

Mira Ř: tady někdo mluvil o masařině? dva kousky na pekáč ( tam kde je to povolené ) není masařina... nebo v Syrovicích ano? spojuješ jaksi nespojitelné... do obecné školy bych se přihlásit klidně mohl... nevím však jak jsi dospěk k názoru že tam vyučují pouze učitelky :-) já jsem zrovna z gramatiky měl učitele... ale to je taky někde jinde... pořád jaksi mi uniká co vlastně TY chceš... dva kapry, pět kaprů? ... konkrétně prosím....je to položeno dostatečně srozumitelně?

hraji - Profil | Pá 24.2.2006 10:15:41

Mira Ř: poslední připomínka, pořád dokola tu opakuješ zcela zřejmý nesmysl, když píšeš: "cituji zákon". V zákoně 99/2004Sb. o rybářství není v žádném paragrafu ani zmínka o tom, že si lovící smí ponechat 2 ryby.
Prostě sis to vymyslel. A to je ten argument.
Prostě kecáš a kecáš a kecáš.

profo - Profil | Pá 24.2.2006 10:06:04

Mira Ř : asi je jen spekulace a vypovídá o tom co ti psal hraji...:-(((( bohužel.

Mira Ř | Pá 24.2.2006 10:00:07

hraji-já cituji zákon,ale ty meleš jen dokola,bez argumentu.
profo-nemám důvodu ustupovat tomu,co není asi zákonné.
MrKos-příklad máš uvedený dřív.A přihlaš se do 1.obecné,aby tě naučily číst.Diskutuješ a hlavně připomínkuješ věci,o které vůbec nejde.Upřesním-o tvoji uváděnou masařinu v této problematice vůbec nejde.Vem si někoho z rodiny, ať ti to přečte.Máš to v záhlaví otázky i v mém článku pod tvým.

hraji - Profil | Pá 24.2.2006 9:53:14

šošon: no co se s tím dá dělat jiného, ne?

šošon - Profil | Pá 24.2.2006 9:49:37

hraji - ® :o))))))))))))))))))))))))))

hraji - Profil | Pá 24.2.2006 9:27:45

Mira Ř: budu se snažit nepřekročit hranici slušného chování, ale předem se omlouvám, když se mi to nepodaří.
V celé této otázce sem píšeš nesmysly, nejsi schopen je doložit ničím jiným, než svými naprosto zcestnými úvahami, takže veškerá diskuze není k ničemu. Když se podíváš na BP v ČRS, zjistíš, že i oni ve svých BP přijali určitá zpřísnění zákona a vyhlášky. A včil mudruj.

profo - Profil | Pá 24.2.2006 9:25:16

Pan Slamáček :
1) RR - rybářský řád
2) máš pravdu, ale jsou pro tebe stejně jako pro mě závazné pokud chci chytat ryby.
3) souhlasím

Mira Ř - jak jsem psal níže. Debata s tebou nemá cenu. BP nemají právní pravomoc. Dobře, tak je porušuj a pak se nediv když přijdeš o papíry. Ty přesně víš (alespoň to tak vypadá) proč k tomuto zpřísnění došlo. Ty znáš všechny podklady a podmínky proč se to stalo a jaký za tím je záměr. Jen na okraj BP i RŘ na MZČR čtou a případně i připomínkují, ale to je na jinou debatu. V každém případě na tato zpřísnění MZ nic nenamítalo a nebylo proti, tak proto to mohlo projít. Hlavním iniciátor to měl podloženo a odsouhlaseno členskou základnou (v jkém poměru nevím, ale určitě nadpoloviční většinou). Pokud se ti to nelíbí, jdi na soukromák, kde máš jiná pravidla a opust řady svazových rybářů z důvodu, že se ti podmínky jim dané nelíbí. Osobně mi to vadit nebude a sám bych toto zpřísnění přivítal i v ČRS a klidně bych zavedl i více revírů chyť a pusť, ale to je též na jinou debatu. A tu tady nehodlám provádět.
All : Stejně jako hraji : přeji dosti trpělivosti, já už ji nemám.