Jak má vypadat správný prut?

Když vemu takovou klasiku 366 cm prut s 2.75 oz. Tak co je lepší,
aby měl 6, nebo 7 oček?
jsou lepší úzká, nebo tlustá očka, jak uchycena?
je lepší, když je vyroben z grafitu (nebo jiný materiál)?
je lepší korek, nebo mech?
je lepší krátká, nebo delší zadní rukojeť?
jaký úchyt navijáku?
co blank, jaký je lepší?
co je lepší, parabolická, nebo špičková akce?
Prosím o napsání i důvodů proč to tak je.
Autor diskuse: Kolombo - , 20.1.2006 kaprařina - náčiní, doplňky

atc24 - Profil | Út 24.1.2006 18:50:13

Kdyz jste se zminili o sedlech navijaku tak jaka existuji a jak byste je ohodnotili? vubec neviim jak vypada drzak navijaku Fuji ci EVA tak kdyby treba byla i fotka :-)

bejk | Út 24.1.2006 18:09:08

Milan B:
zdroj? http://www.ateam.zcu.cz/download_sma.html
prednaska č. 13, prašková metrlurgie myslim
prdnasky doc.Kříže
SiC se vyrábí z prášků, nejvetsi pevnosti dosehne pri lisování za horka pri teplote do 2000 celsia.
aspon tedy podle doc. Ustohala

m.kindl | Po 23.1.2006 10:45:14

Podle mého názoru a zkušeností je lepší mít oček víc z toho důvodu že se líp využije potenciál blanku.Osobně dám přednost tak minimálně sedmi,ale radši tak osm nebo devět oček.Rukojeť mám radši kratší protože se mi s ní líp manipuluje a to je u prutu priorita.Materiál je podle mě nejlepší uhlík s kevlarovou punčochou protože při házení pracuje špička a při zdolávání pracuje celej prut,říká se tomu Composit Progresiv Taper.Materiál na rukojeti mám nejraději mechovku protože na mě působí teplejším a čistším dojmem.na naviják klasickej úchyt od Fuji protože je solidní,pevnej a naviják se v něm nevrtí a dobře sedí.Takže když to shrnu tak ideální prut by pro mě byl : Prut s parabolickou akcí,osm oček SIC,držák prutu Fuji.Rukojeť kratká asi jako předloktí z mechovky,žádný koncovky,kroužky a podobný kýče.Materiál samozřejmě lepší a mám dokonalej prut na 99% našich vod.

Kato | Po 23.1.2006 10:08:47

Tak asi budu první, kdo sem napíše něco k tématu.
Vše co napíšu je podle mě a nejsem specialista na pruty.
1.když je na udici 7 oček, tak se tíha ryby při zdolávání rovnoměrně rozloží na celou udici
2.tlustší očka budou lepší na nahazování, menší tření
3.uchycení stačí dvojté(2 držáky od prutu k očku) 3 úchyty jsou naextrémnější rybařinu
4.materiál nevím
5.asi mech, asi víc vydrží,ale korek je elegantnější a přirodní
6.delší zadní rukojeť je asi na delší hody, aby ses víc opřel
7.úchyt navijáku je asi nej EVA (myslím že se to tak píše) slyšel jsem o spru, co měl proti sobě 2 kroužky na závit a prý se uvolňovaly
8.blank nevím
9.já mám radši paraboliku, pracuje tak celý prut
Snad jsem trošku pomohl.

m.kindl | Ne 22.1.2006 12:13:59

Milan B. (MB) - To spíš ta pasta protože to očko se prej vysype když praskne, jedině že ten kroužek by bylo vlastně to očko jako takové.Ale jestli se to nanáší plazmaticky a v takový vrstvě tak to asi taky není levný, nebo jo ?

Milan B. (MB) | Ne 22.1.2006 11:57:39

Z masivu se to nedela urcite...keramika se neda obrobit, nebo by to bylo silene drahe. Mohlo by to byt tak jak rikas, nebo me jeste napadlo ze nosny krouzek by byl z kovu a na nej by se plazmaticky nanesl ten keramicky povrch.

m.kindl | Ne 22.1.2006 11:29:00

Milan B. (MB) -Já myslím že spíš udělají z pasty kroužky a ty se zapečou než že byse to obrábělo z většího masivu.Vrátil jsem se ke starýmu nicku,ale jsem to pořád já :-)

Milan B. (MB) | Ne 22.1.2006 10:47:33

To MIHAL: Jj jsem to tam napsal trochu nesrozumitelne.
Docela by me zajimalo jak se ta ocka vlastne vyrabi, jesti se to vyrabi, jako monoblok keramiky, nebo je to speceno z jednotlivych krystalu+pojivo...
Mam jakes takes znalosti o materialech, ale nijak hloub se tim nezabyvam...nakonec jsem si zvolil jiny obor..jedine se zeptat na katedre materialu

Milan Smutek | Ne 22.1.2006 10:45:41

Hoši co říkáte na Shimano Alivio Speciment slim

Mihal | Ne 22.1.2006 10:34:19

Milan B (MB) : Já myslel že jsi myslel že byla tvrdší a že už není :-) Mě zmátlo že tam je krátký i a ne í,to se hluboce omlouvám.Ten odkaz je jen příspěvek do debaty co je to vlastně karbid křemíku.

Milan B. (MB) | Ne 22.1.2006 10:02:37

To Mihal: Bila litina....se podle me nepise s tvrdym Y.... :-). Lip si to precti.

Jinak ten odkaz co jsi poslal ma jako znamenat co?
Tam jde o to, ze se vyrobi zrna karbidu, ktera se pak spoji pojivem do tvaru brousicich kotoucu...ma to pramalo spolecneho s ocky na prutech..

mihal | Ne 22.1.2006 9:52:31

http://www.korund.cz/indexc.php?id=sicf&menu=sic
Milan B.(MB) byla se píše s tvrdým Y :-)

Milan B. (MB) | Ne 22.1.2006 9:46:01

To BEJK: Pozor SIC patri mezi prumyslovou keramiku....nikoliv mezi slinute karbidy, ty se vyrabeji zcela jinou technologii vetsinou z karbidu kovovych prvku !! A docela by me zajimalo, kde jsi vyhrabal tu tabulku, od kdy je litina obecne tvrdsi jak oceli? Mozna tak bila....., ale nasrojove kalene oceli ji hrave trumfnou ( diky karbidicke strukture ).

bejk | Ne 22.1.2006 0:46:16

potom co jsem sobe a kamosovi pribouchnul musaky do dveri v aute (nastesti k jejich konstrukci vydržely bez uhony) tak je možne vsechno i že mi prut spadne na šutry a ja este na nej a pomužu mu
Macek - proto jsem o tom radsi mlčel :-)

Holátko Josef | So 21.1.2006 20:03:54

Kontrolní otázka, jak často vám prut padá očkama na šutry?
SiC očka jsem viděl testovat pilníkem na kov, i sám jsem to potom zkusil - bez vrypu. Při koupi takových oček pozor! Není SiC jako SiC. Také jsem totiž viděl očka o kterých bylo tvrzeno že jsou SiC a pilník do nich celkem pohodlně zajel ....

macek | So 21.1.2006 18:40:35

bejk> při pádu na kámen ti keramika prdne jak malina. její největší nevýhodou je totiž vysoká křehkost.

bejk - Profil | So 21.1.2006 18:24:34

No, možna tohle pomuž pri rozhodovani, ktera ocka jsou nej, srovnani SiC, litiny, oceli atd..
Slinute karbidy jako SiC vynikaji skvelými vlastnostmi..
dalsi možnost jsou kovova ocka nejak povrchove upravena ale ja bych do toho nesel. SiC je prci jenom ve hmote a pripadna vrstvicka se po padu na kamen apod nemuže odloupnout..
o tom že ocko rupne radsi mlcim :-)

dudu - Profil | So 21.1.2006 16:11:11

Nevím co je dobré u kaprařiny, ale všeobecně SIC očka jsou trvanlivější, SS jsou podstatně lehčí a také i dražší. Ale těch poddruhů je stašně moc, prase aby se v tom vyznalo.

Milan B. (MB) | So 21.1.2006 15:39:30

Jinak pro kazdeho je ten nejlepsi prut trochu jiny...kazdy ma jiny styl i jine pozadavky.
Spousta lidi ma rada vysoce ohebne pruty s plne parabolickou akci........ja je nemam vubec rad, protoze se s nima strasne spatne haze....

Milan B. (MB) | So 21.1.2006 10:50:27

To MARTIN M. : No ono pomerne dalsi velkou vyhodou prumyslove keramiky ( oxidove i bez oxidove) je ze, trenim pak na povrchu nevznika takove teplo (diky lepsi tvrdosti a hladkosti ) . Obolava snadneji vysokym teplotam..i nad 1200 C, kovy jenom cca do 500-700, pak dochazi k difuzi necistot do kovu a tim k degradaci..........ale to se uplatni u vysokorychlostniho obrabeni, nikoliv u ocek na pruty :-))))))))) Hlavni prinos SIC ocek je proste jenom v te odolnosti proti abrazi.