Budoucnost Českého rybářského svazu

Zdravím Vás, rád bych založil tuto diskuzi, protože se mi nelíbí, jak svaz funguje a kam směřuje. Stejně jako spoustě z vás. Žádám vás o zápisy s argumenty, bez urážek a osobních útoků.
Moje představa budoucnosti ČRS spočívá ve větší profesionalizaci na úrovni MO. Organizace hospodařící na řekách a přehradách by měli funkci hospodáře uvolněnou, podobně jako starosta obce. Zkusil jsem si to hrubě spočítat na mém domovském ÚS. Z 60 MO splňuje výše uvedené 45. Předpokládané náklady na jednoho jsem si stanovil na 100000,- Kč měsíčně. Při předpokládaném počtu 30000 členů (přesný údaj se mi nepovedlo dohledat) to znamená zvýšení členského příspěvku o 1800,- na 2500,- Kč. To mi nepřijde tak moc, vzhledem k tomu, že by to mohlo přinést skutečně podstatné pozitivní změny ve fungování svazu.
Budu rád za za vaše názory na tento nápad, i na jiné , jak dál ve fungování svazu. Díky.
Autor diskuse: aartu - Profil , 14.2.2026 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Rožnovák - Profil | Po 16.2.2026 22:39:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

troutkiller >> -

nevím co je u Vás v Sč a neznám TO podrobně - na nás chodí kontroly z kraje RO- proberopu nás až na půdu v rámci kontrol- dostaneme za uši i když se vysazuje míň kapra než je v ZP - a tlačí To k nápravě.
Pokud je tok součást jednoho revíru - tak jde se ZP v rámci revíru jistě hýbat.

Pokud se něco přestane vysazovat ale v revíru - dle zák o ryb. to musí vypadnout i ze ZP- ZP je bohužel součásti i dokumenetce k revíru

- Pokud např nejsi schopen jako že nejsi plnit ZP celý PO2 z potoka- což krom nás už moc MO taky nedělá- musíš si pomoct - my si pomáháme vysazovaným plůdkem do potoka v rámci ZP a nebrat jako režijní náklad pro výrobu PO2 - RO ani ús s tím nemá problém - jinak TO bylo pro MO dost likvidační -každoročně tedy 150 tis. ks váčkového plůdku z místní lihně asi do 25 vodotečí, každoročné se loví asi 5 potoků-tzn celkem 10 potoků z PO2 ,- těch 5 potoků dá k tomu plůdku něco kolem 2000ks PO2- zbytek za dva roky splave do hlavního toku , nebo prostě v potoce zajde na sucho, zámrzy a predátory- naštěstí je tu přehrada a tak se to co chybí do ZP se dá v granulované PO nasypat tam - po 14 dnech je po tržním PO - rybáří si užijí- ale to co dlěláme na toku a potocích má smysl a hlavně tam můžem být eko jen s tím PD dvakrát do roka
- někde už se prostě rezignovalo a už se jen plní ZP na fakturu těmi tržními PO popř se koupí PO2 někdy PO1 ze sádek a vysype se do toku slavně jako adaptibilní násada.- tak by TO mohlo dopadnout i u nás za jistých oklolností.
Tím odchovem na potocích, kde by často bez nás již nebyli- zvyšujem variabilitu a odolonost pstruhů v hlavním toku- potom TO při transferu na hlavním toku vapadá takto- samé pstruží plevel.

ano jsou části revíru - - které je dobré nechat na pokoji bez jakéhokoliv rybářského managnentu - zvlášť pokud tam ta ryba je,

PS_ tento rok bude zase výživný chystá se hodně oprav ještě po povodních - tak musíme být ve střehu