Zákaz dvojnávazců v JČÚS

Nzdevac - Profil | Pá 24.1.2020 19:22:27

šerpa >> To jsou dobré kecy - tyba jako parťák, kterou sportovně porazíš? Co je sportovního na tom, když chytáš nic netušící zvíře na žrádlo? Jestli chceš férový souboj, tak shoď bagančata a šup do vody. Jediný fér způsob je, když rybu chytíš do ruky. Jako se chytají třeba pstruzi. ALe ten zbytek? Co je sportovního a fér na tom, když ty s lidskou inteligencí napálíš nic netušící tybu tím, že ji do kuku narveš háček?

• Nelíbí 0
• Líbí10

Nnofish - Profil | So 25.1.2020 20:09:37

nekut >> J8 to nechtěl komentovat, Ale jak v tomhle případě, tak v mnoha dalších, mi to připadá, že už jsme se dočkali toho nejhoršího. Vedení se ujímají lidi, co řeší kecy z mrku, z facebooku, bez vlastního názoru a zkušeností. Řeší zástupné problémy, vytváří velká gesta, ale nikdo neřeší, že je chyba v celém systému....
Jak píšeš, fakt se běžně nenachází ryby se srkačkami v hubě.... Je fajn, když zakáží srkačku, že to rybě ubližuje, ale ten samý blb co tímhle argumentuje, chytá v pařezovce na pletenku....
Všechno to jsou jen prázdná gesta jak uspokojit určitou část "uřvanců"....

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nneprduch - Profil | Pá 24.1.2020 16:07:14

Robo2 >> Na konci tvého výplodu ti chybí smajlík, jinak si neumím představit, že jsi to myslel vážně. Srkačka, případně nyní dva návazce mají alespoň částečně ochránit ryby, aby v případě utržení za sebou netahaly desítky metrů vlasce s olovem do doby, kdy se druhý háček zasekne do nějaké překážky. No a větší nástražní rybka trošku omezí rvaní podměrečných dravců na břeh. Ale máš pravdu, že kdo bude chtít, jak ty píšeš "masit", tomu budou nějaká pravidla šumafuk. A co takhle alespoň nějaký vztah k přírodě a jiným živočišným druhům? Už dost na tom, že většina z nás rybaří jen tak pro zábavu a málokdo proto, že má hlad. A když někdy u vody vidím, jak soused ulovenému cejnovi uštědří kopanec se slovy: zase blbej cejn" , nebo když vidím jak někteří na krátkou vzdálenost zasekávají stylem "utrhnu mu hlavu", nejraději bych to samé udělal jim. Ale, bohužel, jsem srab, zvláště když vedle takového rádobyrybáře pobíhá metrový pes bojového plemene. A zkušenost následně propíchaných pneumatik a volání odtahovky mě také poučila. A o co vlastně jde - vždyť jsou to "jen" RYBY.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nhraji - Profil | Po 27.1.2020 9:52:32

Sleduji tuhle diskuzi a nemohu se ubránit pocitu, že zde řada kolegů žene věci až za hranu absurdnosti, a na tom staví svoje obviňování kolegů z jihočeského územního svazu.
Je to paradox, protože v jiných diskuzích, jiní kolegové, útočí na svazy, že nechrání pomocí zákazů a omezení rybí obsádku dostatečně, jiní nadávají na to, že se moc chrání kapr, další že se kapr chrání málo a je třeba zavést K78,5. A tak pořád dokola. Prostě klasická ukázka situace, kdy se každý, kdo má rybářský lístek a anální otvor domnívá, že on je povolám rozhodnout, co je správné.
Kolegové z jihočeského územního svazu přijali nějaké rozhodnutí a nyní mají rok až dva na to, aby si ověřili, zda to má smysl, nebo je to plácnutí do vody. Nevěřím těm katastrofickým scénářům, na druhou stranu, nevěřím, že to něco zásadního změní zavedením právě zmiňovaných opatření.
Naprostá většina zde diskutujících kolegů nechápe, že ne to, co je na papíře, ale skutečné reálné chování každého rybáře u vody je to, co ovlivňuje stav nejvíc. Přece na to, abych se choval slušně a s dostatečnou ohleduplností k lidem, přírodě a konkrétně k rybám přece nepotřebuji dvě věty v BP. Za ty se schovávají jen ti, kteří něco jiného píšou na internetu a něco jiného dělají v reálu.
Pokud ryby berou a umím je ulovit, nepotřebuji dva návazce. Po pravdě, ani si nedokážu vzpomenout, kdy naposledy jsem dva návazce použil. Opravdu je to tak hrozný problém?

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nzdevac - Profil | Pá 24.1.2020 20:28:45

šerpa >> Já bych to, s dovolením, trochu předefinoval. "humánnější a více fair play" bych spíše označil jako "méně hloupým a méně podlejším". Chápu, co se ti na tom líbí. Měl jsem to také tak. Rybu jsem občas vzal, postupně čím dál méně. Jenže s tím šlo ruku v ruce to, že se mi pak začalo příčit chytat ryby, když je nechci. A potřebu si něco kompenzovat nebo dokazovat tím, že "přelstím" něco jako je právě ryba, také nemám. Jo, čato se mi zasteskne, třeba když na kajaku jedu místy, kde vím, že jsou štiky, zase bych chtěl v ruce držet ohýbající se prut, jo, dokázal jsem to, dostal jsem ji... Ale pak se k tomu přidá myšlenka na to, proč pro moji zábavu a mé potěšení má trpět nebo zemřít nějaké zvíře a je to uzavřené. Raději se dívám a užívám si přírody jen tak. Chápu, že to má každý jinak, ale to není ještě důvod proto, abych mlčel, když někdo dnešní chytání ryb nazývá sportovním chováním a fairplay.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nnofish - Profil | Ne 26.1.2020 18:13:02

nekut >> tak hlavně aby jsme se z té humálnosti nepos.... budeme lovit ryby, hromada lidí jen pro zábavu, bez toho aby je chtěla snís, řešit abychom jim moc neublížili a přitom jinde... vyspělejší lidé, s delší historií a tuplem pokud jde o ryby a vodní živočichy, je kuchají a vaří za živa. Já už se tomu jenom směji. Nejlepší by bylo, kdyby člověk lovil rybu jen když má hlad. A byl by klid.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nfotojakes - Profil | Pá 24.1.2020 19:51:17

sven >> nešlo o snížení úlovků, jak píšeš, tato metoda už je překonaná v tomto směru. Šlo o zamezení umírání ryb zamotaných pod vodou na utržených srkačkách. Vzhledem k její konstrukci prakticky vždy praskne kmen a ve vodě zůstane zátěž a dva háky na pevné pletence. Pokud to utrhne ryba, vláčí za sebou závaží a druhý hák do doby než se s ním někde zachytí. Pokud se to utrhne při náhozu, což není až tak neobvyklé, letí tahle past na ryby volně do vody. Proto jsem navrhoval ten jeden návazec, který není pevně spojen se zátěží.

K RS jsem na jejich schůzi řekl svůj názor, aby proti porušení srkačky nepostupovali restriktivně, ale snažili se tuto problematiku vysvětlovat. Ale byl to jen můj názor, nařídit jim nemohu nic...

• Nelíbí 1
• Líbí4

Njá 2 - Profil | So 8.2.2020 12:48:02

sven >> Jak psal ve své kuchařce Štěpnička. Lidé jsou natolik posedlí čerstvostí ryb, že paní požadovala polovinu živého kapra

• Nelíbí 0
• Líbí3

NDědek - Profil | Po 27.1.2020 15:33:27

FRANK71 >> mě ano. Je to komunisticko, socialisticko liberálně marxistická sračka, kterou vedou komunisti, maoisti a socialisti, ze které je potřeba co nejdříve utéct.

• Nelíbí 1
• Líbí3

NSerjoža - Profil | Pá 24.1.2020 16:54:57

fotojakes >> Toto je reprodukt dnešní nové doby.Takovou blbost by si dřív na udici nikdo nadal.Aspoň takového nikoho neznám.Chytalo se jen na háček 1ks olovo a zarážka.Suma sumárum asi do 1kč.
Dnes je IN ten,kdo na udici navěšá co nejvíc a nejdražších hovadin.Obchody s rybářským cajkem tomu fandí,A chudáci ryby to odnáší.

• Nelíbí 1
• Líbí3

Nrybomil - Profil | So 8.2.2020 20:48:16

sven >> Jj, hoši a holky z milionu chvilek to pořeší :-)))
---------------------------------------------------​---------------------------------------------------​-------------------------------
Jinak pro upřesnění - fa. Nowaco vozí rybky z vícero míst, podobně jako jiné jí konkurenční firmy.
Podle druhu a ceny na trhu/ burze se s nimi zachází. Takže např. makrela od mauretánských břehů přijede do přístavu za jak dlouho ??? No určitě ne za 2 týdny, ale třeba taky za 3 měsíce.
Nej překladiště pro stř. a západní Evropu je Cuxhaven. Tam ale přijedou i balíky řádně, správným a rychlým postupem zmražených ryb z lodí. Tyto balíky/ krabice se tam už nijak nepřebalují ani nerozmrazují, rovnou je hodně přičmoudlí dělníci mrazíren, co tam jezdili v těch -21°C na ještěrkách v keckách z nichž jim koukali palce :o))) lifrují do kamionů. Jsou to ale jen ty dražší druhy, které si u nás běžný zákazník obchodních řetezců moc nekupuje, bo nákupní ( rozuměj velkoobchodní ) cena tam začíná někde, kde by běžný spotřebitel chtěl mít cenu konečnou. Tady běžný čecháček, nefajnšmekr s nenaditou šrajtoflí kupuje ty podprůměrný kvality až humáč.
Po 5ti letech práce v mrazírně dávno filé, mražené ryby z běžných malo/velko prodejů nežeru, kdežto ulovené / zakoupené živé ryby po svém opracování a zmrazení ano.
Jo a hodněkrát jsem se chechtal jakkráva, když kolegyně v práci vychvalovaly ty pangase aj. humusy, jak to manželovi i dětem chutnalo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 8.2.2020 17:20:14

kareldj >> Ale to je hluboké nedorozumnění..:-)
Nijak jsem nehodnotil Tvé umění vaření, to bych si nedovolil ale po příspěvcích předchozích našemu duelu, jsem zapochyboval o kompetentnosti, týkající se výlučně oblasti předpřípravy rybího masa...
Sice nemám razítko o kvalifikaci řezník uzenář ale letitou praxi ve zpracování od A-Z ano.
Můj otec jím byl a zasvětil mě do ní dostatečně. Nejen teoreticky ale především prakticky.
Např. i venkovské zabijačky pro známé a sousedy jsem provozoval, než jsem došel k rozhodnutí, že už žádná teplokrevná zvířata, zabíjet nechci..
Konkrétně ryby lovím nějakých šest desetiletí a zpracovávám cca desetiletí pět. Tedy mám cca deset let, před Tvou praxí náskok :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nnofish - Profil | So 8.2.2020 15:09:23

sven >> Hoj. Oni vozí ryby v ledu. Otázka je, jak moc čerstvé jsou. Co jsem vídával lososy, občas byly várky, podle žaber, že už to moc čerstvé nebylo. Humry a podobné potvory vozí taky. Ale samozřejmě, za prvé si připlatíš, pokud nemáš velký odběr, za druhé to pozná na ceně i zákazník.
Ale je pravda, že po obchoďácích, je to samá rozmrzlá potvora. Proto si raději koupím rovnou mraženého pstruha, nebo mořskou rybu. Jsou prostě na lince zmrazeny a je klid, ne nějaké komedie okolo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 8.2.2020 12:22:12

kareldj >> ono není zmrazit jako zmrazit, žejo... bo všechno chce svoje...
Každý odborník ví, že zmrazení je plnohodnotná alternativa jednak odstranění nežádoucích pachů v případě, že ryba nebyla sádkovaná a druhak procesu zrání..
I kdyby měla být ryba zmrazená jen dva dny..
Navíc se maso částečně dehydruje a ztuží.
Žádné maso se nejí čerstvé, musí v něm proběhnout biologické procesy k jeho uzrání, jinak stojí z gurmánského, či spíš z gurmetského hlediska za vidle....
Hovězí musí zrát cca 1-2měsíce, vepřové cca týden a ryba cca 24-48hod.
Možná Ti uniklo ale třeba "čerstvý, chlazený" losos je minimálně 14 dní starý od ulovení a každá "chlazená" mořská ryba ještě starší a navíc minimálně jednou, byla v procesu dopravy zmrazena.. Spíše ale dvakrát...
Ale jestli ti víc chutná rybí maso nezralé, vodnaté s příchutí bahna a sinic, pak přeji dobrou chuť :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkareldj - Profil | Pá 7.2.2020 20:32:11

Další plodná diskuze o tom jak na jednoznačný výklad vymýšlet nesmysly a jak to odrbat,dochází tady aspoň někomu že jsou tady i mladí a začínající rybáři kteří teď budou zbytečně ztrácet čas aby někde zjišťovali co vlastně můžou a co ne. Možná někteří kdo tady řeší nesmysly jít znova na zkoušky,asi by jich dost neprošlo

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | Čt 30.1.2020 11:01:45

HOK >> aktivně vedeš tak co ??? bejka na pastvu ?

je někde popsáno, že přestávka v pohybu nástrahy může být 1 sec nebo 1 minuta ?

když si dejme tomu zabrodím a držím nahozenou nástrahu v proudu, vedu ji aktivně nebo nee ?
dokáže mi někdo, že nepohybuju špicí prutu, když mám stařecký rukotřes ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDědek - Profil | St 29.1.2020 15:56:15

já 2 >> Jenže tenhle dobrý systém, zasírají s prominutím hlupáci, nebo spíš vychcánkové nesmysly.

Ty to nepamatuješ, ale za komančů jsi věděl podle svazopředpisů co dělat, aby si ty předpisy neporušoval. Do vedení se dostala svoloč, která jen politikaří, peří se na svazových penězích a zasírá posírá vše, co může.
Věř, že by se to těm anglánům velmi brzy přejedlo, kdyby měli možnost nahlédnou blíž, a nedejbože pod pokličku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | St 29.1.2020 12:02:52

HOK >> takže podle této logiky ovšem lovící přívlačí, který nechá ležet nástrahu na dně, loví vlastně taky na položenou?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDědek - Profil | St 29.1.2020 9:09:38

Posledních pár let se dívám na jutubku na spoustu rybářských pořadů. Sleduji jak chytají, na co chytají, jaký vercajk a sestavy používají...
Musím konstatovat, že takové věci, co řeší naše svazy, neřeší nikde nikdo.

Možná jsme něco víc než ostatní, třeba jsme vyvolený národ, nebo spíše papežštější než papež a idioti, co stále řeší nesmysly, místo toho, aby řešili to co je potřeba.
Svaz se poučil. Aby zakryl neprůhledné financování, čachry s chovem, nákupem a prodejem kapř i duháka, a s plundrované řeky, řeší nesmysly a valí nám to do hlavy plnou lopatou.
Ptám se proč? Snad proto, abychom nepřemýšleli nad podstatnými věcmi a nezajímali se o to, co nechtějí abychom se zajímali?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPavouk‌ - Profil | Po 27.1.2020 11:25:39

Co do toho motate plavanou, dost jasně je napsáno že omezení platí pro lov na položenou

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHOK - Profil | Po 27.1.2020 9:38:07

Mě by zajímalo, zda tyto BP pro jihočeské vody byly potentáty vymyšleny a) že jsou nekompetentní (o čemž pochybuji) b) aby měla jihočeská RS klacek na přespolní (hlavně na ty ... z Prahy, co všechno sežerou). Asi za b) bude správně. Pak by ale bylo lepší, kdyby se celá jihočeská organizace odtrhla jako Jihomoraváci a udělali si vlastní Jihočeský rybářský svaz se svými vlastními BP a žilo by je jim skvěle. Protože v tomhle předpisovém guláši se nejde vyznat, ať uděláte cokoli, RS má vždy navrch. Už fakt, že jakékoli olůvko (byť sebenepatrnější broček) nesmí ležet na dně bez vypínací montáže (což je kravina nejvyššího řádu), jinak sebrat povolenku, je Kocourkov. To už nemluvím o vykazování úlovků mimo a na jihočeských vodách a následné kupování (celosvazových) povolenek kvůli Jihočechům (zamyslete se nad těmi formulacemi, tam nemá šanci ani advokát). Myslím si, že ale Jihočeši dosáhli svého - člověk z jiného regionu (a hlavně z Prahy) s částečným pudem sebezáchovy na jihočeské vody raději nepojede. Gratuluji.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | Ne 26.1.2020 21:45:03

HOK >> Ano to máš pravdu.. v podání jihočeských myslitelů, je lov na polotěžko se splávkem, rovněž ilegální..
Ono to bude mít jistě víc dopadů..člověka hned všechno nenapadne...
Takovou definici, mohl vymyslet jedině od reality odtržený vůl..

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nšerpa - Profil | Pá 24.1.2020 17:40:30

Já spíš nechápu, že v dnešní době jsou ještě lidé, kteří berou rybařinu něco jako nutnost obživy.
Něco, jako co jim za každou cenu musí zaplatit cenu povolenky a přes to vlak nejede.
Možná by nebylo od toho, brát ty ryby jako parťáka, se kterým soupeříš, kdo koho sportovně porazí, bez toho, že ten poražený musí za každou cenu být "popraven". Ber ty forpasy jako tvůj doping a zkus s tou rybou sehrát férovější zápas. Jeden na jednoho. Určitě hlady nezajdeš!

• Nelíbí 1
• Líbí2

NTomášV - Profil | St 22.1.2020 21:20:37

zrušit dva forpasy?
A co takhle zrušit lov ryb úplně .........

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | So 8.2.2020 20:05:40

nekut >> Horké to je a teprve bude...
Ale řešení existuje..
Musíš vzít rybu z rybníků, napájených z pramenů ale ne řekou a už vůbec ne z řeky...
Kdo si myslí, že na to vyzraje mořskou rybou, tak se šeredně mýlí...ty obsahují ještě horší svinstva... Hovězí a vepřové zatrhnou, to bude jen pro vyvolené a lůza bude žrát amarouny s cvrčky a moučňáky a jak to vypadá, výhledově bude tuzemská ryba jen sportovní pomůckou ...
Ale to nás už trápit nemusí .. Měli by si to vzít do programu mládežníci až zas půjdou v pátek místo do školy, tak s mávátky do ulic.. je to jejich budoucnost..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | So 8.2.2020 19:32:39

sven >> no tak pokud jde o farmové lososy z bidfoodu (nowaco po starém) tak t na ledu jsou relativně čerství. Podle toho jak to bereš, jsou v ledu, ale nejsou v ČR za pár hodin od výstupu z linky. Ty potvory s klepetama a tak vydrží víc, to se sem vozí fakt živé.
Ale lidi si třeba neuvědomují, že uzený lososo na tom tácku ve vakuu, se sem běžě vozí mražení a pak se o prodává rozmrazené.
Co jse tak postřehl, tak mořské potvory jako třeba sleď se na moři mrazí do bloků, tady se to rozmrazí a jde to do výroby. Teď s každý musí domyslet, jestli je v klidu salát z rozmrzlé ryby a jestli je v pořádku, že koupí tři ryby v pytlíku mražené a věří tomu, že se to takto mrazí rovnou na moři.... chytrý si domyslí.
Říkám pořád, raději včas zamrazit. než válet do shnití v ledničce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | So 8.2.2020 15:47:56

nofish >> jako člověk praxe, to musíš vědět nejlépe.
Někteří konzumenti žijí v iluzi, že loď na moři chytí jejich rybu a plnou parou valí do přístavu aby mu ji letecky přepravili do Kauflandu...:-)
Jaksi nekalkukují s tím, že loď je na moři třeba týden nebo dva, dokud nemá boxy plné..
Takže jediné řešení je úlovek zmrazit. V přístavu úlovek vyloží do skladu, tam se bloky rozmrazí a přebalí , případně i znovu zmrazí a kamiony je rozvezou po Evropě.. Pak teprve přijdou na řadu zpracovny a velkobchod, odkud maloobchodníci nakupují. Takže v realu je ta "čerstvá" ryba na pultě už dva týdny stará..
Zatím po ní snad nikdo neumřel...takže si myslím, že ta obchodní vylhaná propaganda je zcela zbytečná.. Lidé pak žijí v klamu, zmasírovani reklamou o čerstvé rybě ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | So 8.2.2020 13:57:28

kareldj >> Že jsi profesionální kuchař, vůbec nic nevypovídá o tom, že umíš zacházet i s rybím masem.. :-) To jednak....

Dokonce si troufám tvrdit, že ani napříč všemi obory lidské činnosti, nevypovídá délka praxe vůbec nic o její kvalitě...všeobecně... a to stejně jako fakt, že ani věk ani délka vzdělání nejsou zárukou neomylnosti a dokonce ani inteligence. Ale to jsem už odbočil :-)

A tedy druhak, právě firma Nowaco své ryby nejprve mrazí a teprve před prodejem rozmrazuje. Tedy se nejedná o ryby čerstvé chlazené (což není ani technicky proveditelné) ale o tzv. refreshované... čili recyklované...-) https://www.nowaco.cz/nas-pribeh
Jiné ani nejsou v řetězcích ani v velkoobchodě k dostání..
Výjimkou mohou být pouze ryby z tuzemských chovů, modelově kapr, candát a duhák..
První je prodejně nezajímavé, druhé pro většinu zákazníku příliš drahé, takže se v drtivé většině, jedná pouze o třetí nabídku.
Nemáš zač :-)

• Nelíbí 1
• Líbí1

Njá 2 - Profil | So 8.2.2020 13:24:22

kareldj >> Ještě je dobré mínit že nejhorší metoda je položit rybu přímo do ledu, jako to vídáme u "čerstvých" ryb v obchodních domech

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkareldj - Profil | So 8.2.2020 13:12:42

sven >> abych to uvedl na tu správnou míru - jsem přes 40 let profesionální kuchař a dalo by se asi říct že se ve zpracování jakehokoliv masa celkem dobře vyznám. Rybí maso není Argentinská kráva ani jiný jatečný dobytek aby někde zrála,strop pro uchování čerstvosti a tím i kvality rybího masa je 24hodin v lednici nebo 72hodin v ledu cokoliv jinak je špatně. I u nás už jsou firmy které jsou takovou rybu dodat viz. třeba fa. Nowaco která dováží i ryby chlazené v ledu hlavně v tomto období vládne treska "skrei " neboli treska šedá a je normálně dostupná - kdo jezdí do Norska nebo ji koupí u nás to ví - i to je úplně jiná chuť než ryba mražená :-) Děkuji za pozornost

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRobo2 - Profil | So 8.2.2020 10:25:04

kareldj >> Taky nemrazíme do zásoby .. je li chuť na rybu a chytnu, jde po vykuchání do kuchyně .. chuť je samozřejmě úplně jiná ..O:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkareldj - Profil | So 8.2.2020 9:53:16

rybomil >> Nemyslím že jsem něco vymyslel :-) jen je to můj názor to je vše,je věc každého co mu chutná, mi mražená ryba moc teda nejede. ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | So 8.2.2020 9:00:08

kareldj >> NJN. celej svět znehodnocuje mraky tun ryb dlouhý roky, jenom ty jsi to hold pořešil. Proto si lidi tak rádi kupujou " čerstvou rybu " někde na africký či asijský tržnici. Návrh na nobelovku?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkareldj - Profil | So 8.2.2020 7:37:26

Robo2 >> Možná mají rybožrouti strach že nenaplní včas mrazáky :-) nejsem zastánce hnutí chyť a pusť,pár ryb si za sezonu vezmu, už snad 15 let mě nenapadlo chycenou rybu zmrazit a znehodnotit,to ji radši pustím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRobo2 - Profil | Čt 30.1.2020 13:25:45

Dědek >> Jó když si pár čimilíků udělá ze svazu těžkej byznys ... Např :Kolik normálních 'svazáků ' už bylo ubytovaných na nové 'svazové ' haciendě naproti Frymburku ? ... O;)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 29.1.2020 16:40:20

já 2 >> Já bych zas byl nadšený, kdybych jako oni bydlel na ostrově a měl moře kolem dokola.. :-)
Zaplatil bych relativně ještě méně a navíc s bonusem na nějaké překvapení, narozdíl od sladkovodního kačáku, s předem definovanou osádkou..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 29.1.2020 7:41:14

Petr64 >> pokud "asi myslel", pak se nezeptal úplně promyšleně a navíc se zeptal na úplně špatném místě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ncertbert - Profil | Út 28.1.2020 21:26:11

HOK >> nejsem RS 😉 jen čert a umím číst 😂😂😂

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Út 28.1.2020 20:39:56

HOK >> čemu přesně jsi nerozuměl na slově "položená"?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstormandnature - Profil | Po 27.1.2020 16:36:50

HOK >> já bych to zas tak nehrotil.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Po 27.1.2020 15:28:10

FRANK71 >> nic moc dobrého mi neříká, i když nějakou zkoušku z práva EU jsem určitě skládal.
99% procent úhořů zemře jindy, jinde a za jiných podmínek, než by je odchytil rybář v září v čase mezi 0:00-4:00 na pár vybraných vodách.
Pokud by tedy šlo někomu skutečně o ochranu toho druhu a ne pouze zviditelnění ušlechtilé myšlenky, volil by jiný způsob.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKnapík - Profil | Po 27.1.2020 15:01:52

sven >> u nás je zas v rámci ochrany úhoře v době jeho hájení zavedeno v průběhu září toto ustanovení ...
a) V období od 1. 9. do 30. 9. v době od 0:00 do 4:00 hod. se povoluje lov pouze na nástrahu
rostlinného původu nebo na nástražní rybu o délce min. 15 cm, přičemž nemohou být použity k lovu
její části.

Domnívám se, že toto opatření nemá sílu ochránit ani 1% u nás ulovených úhořů, pominu-li to, že většina se jich stejně odchytá v čase stmívání nebo rozbřesku než uprostřed noci.
Takže z mého pohledu myšlenka a záměr sice dobrý, ale smysl takřka nulový.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nchřenovák - Profil | Po 27.1.2020 10:08:50

HOK >> Když už se Jihočeský svaz jednou oddělil pstruhove revíry a potom brekem se vrátili 😂

• Nelíbí 1
• Líbí1

NHOK - Profil | Ne 26.1.2020 14:51:52

Znamena to tedy konec lovu na anglicaky v jihoceskych vodach. Narizeni vrchnosti pri teto technice nejde obejit bez poruseni narizeni o montazich.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHOK - Profil | Ne 26.1.2020 14:40:06

To tedy znamena, ze pokud pouziji anglicak s prubeznym olovem, napr. 2 az 5 g olivou navlecenou volne na kmen a oliva lezi na dne, tak jsem bez povolenky? Nebo tam mam dat vypinaci montaz ? Skvele, to je presne to, co rybam pomuze.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnekut - Profil | Ne 26.1.2020 9:55:01

nofish >> No - a teď když si představím uvádění těchto omezení do praxe, až se toho zmocní všichni ti geniové z organizačních struktur svazu na místní úrovni, mezi nimž se bohužel vyskytují jak chytří a slušní lidé, tak i jejich opak - Bůh nám pomáhej.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnekut - Profil | So 25.1.2020 20:02:43

Tedy pánové - připadám si tady jako v blbákově. Už vidím hejna ryb, které se prohání v našich vodách ozdobené u tlamky vlajícím krmítkem. Jsou jen dvě možnosti. Buď jsem se zbláznil já, nebo hejno dalších lidí. Nezpochybňuji, že na to má každý právo. Posledních dvacet let chytám většinou na 5ha louži, kde furt sedí od jara do podzimu hafo rybářů. Montáže všech myslitelných typů. Za ta léta jsem sám žádnou rybu za krmítko nevytáhl, možná z doslechu se to někomu tak jednou podařilo. A ano, pruty jsem už vytáhnul tři, jednou neplánovaně. Info systém na takovém prdítku existuje perfektní. Takže také jsem si jist, že se nikde nevyhodil mrtvý kapr s toto ozdobou. Jo - mrtvých ryb se každý rok vyhodí dosti, ale důvody jsou naprosto se způsobem lovu nespojitelné. Ano, dvouháčkovou soustavu považuji z mnoha důvodů za zbytečnou a škodlivou. Jednoznačně.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfotojakes - Profil | Pá 24.1.2020 21:49:56

sven >> není to zakázané legislativou, platí to jen někde a už vůbec není zákaz prodeje, takže není důvod aby to prodejce nechal zlikvidovat. Při přípravě toho zákazu jsem měl nejeden telefon a rozhovor s výrobci a prodejci srkaček, kterých se jímalo zděšení. Jeden akorát naskladnil paletu, když vyplavalo na sítích, že dojde k jejich zákazu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbrambůrek.9 - Profil | Pá 24.1.2020 20:51:54

Dříve jsem chytal na dva navazce ale už jsem od tohoto sám upustil. Lidově řečeno na balaton. Po zkušenostech ve většině případě ryba stejně vezme nástrahu na spodní háček a málo kdy na vrchní a výjimečně spíš raryta že by ve stejnou dobu současně vzaly dvě ryby na jednou. Většinou dvě ryby se chytnou při vysazení nových kaprů nebo hladových cejnku. Na dva návazce se často stává že se druhý návazec zachytne někde o vazku a tím dochází ke ztratě ryby. Co se týče krmítek což jsem ani nevěděl že někteří rybáři váží dokonce návazce přímo na drát a dokonce i takové krmítka se Přímo prodávají v obchodě. Já si dělám krmítka sám průběžná že stočeného drátu na trubičku a háček nebo dva háčky musí být vždy průběžné. Na záběry je to samé z tím rozdílem když se ryba utrhne tak jí krmelec z dvouma hakama nezůstane v hubě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Pá 24.1.2020 20:04:29

fotojakes >> Já vím..
Na jednom z našich revírů, existuje už několik let prázdninová nonstopka, jakože na sumce.. samozřejmě nezůstává jen u nich. Specifikem vody jsou pařezová a kmenová pole, protkaná sítěmi ze šňůr a vlasců, nahromaděných desetiletími.
Tedy značná část především sumčích úlovků, zůstane v těchto vázkách oběšená i bez srkačky..

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nšerpa - Profil | Pá 24.1.2020 19:59:58

zdevac >> Takže se ozval někdo, kdo musí tedy mít nad rybou dvojnásobnou převahou než ti, co jedou na jeden návazec.
Kamaráde, já beru rybařinu jako pobyt v přírodě a tu rybu si koupím před vánocemi na sádkách. Pro mě je největším zážitkem to, když slyším, jak mi "zazpívají"pípáky a navijáky a ne ten kulinářský.
Pro někoho extrém, ale pro mě fajn pocit, že těm šupináčům, když už jim tedy aplikuji háček do "huby" je to, že předělávám návazce z pletenek na silnější silon a olova předělávám na odpadávací kameny. A fakt mi nevadí, že ji nedostanu na břeh a klidně mi vypne. Prostě pocit radosti máme nastavený každý jinak.
Jeden o druhém si budeme asi myslet svoje, jinak bychom byly klony, ale mě to moje chování prostě připadá humánnější a více fair play.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NRobo2 - Profil | Pá 24.1.2020 19:23:28

neprduch >> srkačka neboli krmítko nevhodně umístěné je jedna věc a dva návazce na kmenovém vlasci je snad věc druhá ... jinak na 15 cm rybku ti zabere i okoun natož podměrečný candátek ...Je to nefunkční ochrana ...Fungoval zákaz rybky /od 20 cm/.To eliminovalo trochu pohodlné masaře a dědky co nikdy nedělali přívlač a nikdy nebudou kvůli cenám nástrah . To se přeci nevyplatí ,že ? A oni žádný sport vykonávat nebudou ..
Mám za souseda rybičkáře co nejí ryby a každý den vyjíždí se zmraženýma mrtvolkama pro ty své ' dva' krasavce .Ty mrtvolky vyrábí ve zbývajícím čase na břehu , kde s každou rybkou co vytáhne a změří mrskne o zem ...
A to vše legálně ... A dva návazce ale vadí ...že ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NNils Master - Profil | Pá 24.1.2020 19:07:44

Na plavačku můžou být dva navázce...na položenou jeden...Je to geniální :D :D :D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRobo2 - Profil | Pá 24.1.2020 14:14:26

Čemu jim vadí dva návazce ? Nechápu ...Rybáři, rybáři jim asi taky už vadí. . Chtěli by jen zaplatit lístek a známku ,ale na ryby postupně stupidními pravidly zakázat chodit .. )) To samé 15 cm rybička .. vždyť se na ní dá masit stejně jako kdysi bez omezení ...jen jeden nesmysl za druhým ...

• Nelíbí 6
• Líbí1

Nmarmyš - Profil | Čt 23.1.2020 6:41:27

sven >> Nevím jak u kapra ale viděl jsem popisovat způsob,kdy se po odstranění pecky prošije třešňa na malý trojháček-lov jelců.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 22.1.2020 22:13:06

fotojakes >> Ahoj. Nemusíš vůbec litovat...bo postrádá-li něco smysl, pak je to nesmysl...
Věřím, že vedení našeho ÚS, se nachází na vyšším levelu ...

Cituji z BP jihočechů..

"Na každé udici je možné použít pouze jeden jednoduchý háček".
(S tím nemám nejmenší problém za předpokladu, že budou zrušeny i dva návazce při muškaření a tři, při lovu na umělou mušku. Tyto jsou v případě přetržení kmenu, neméně nebezpečné, ne-li vzhledem k velikosti lososovitých ryb, nebezpečnější. )

"V období od 16. června do 31. prosince je možné jednoháček nahradit jedním dvoj- nebo trojháčkem"
(Budu-li lovit kapra, amura, parmu apod. na dvoj./trojhák, je tedy všechno OK ?)

,"nebo při lovu na nástražní rybičku i víceháčkovým systémem s nejvýše 3 háčky (jedno-, dvoj-nebo trojháčky)"
(systém tří jedno-dvoj-trojháčků, má ospravedlnění pouze u chňapací udice, tedy u vláčecí nástrahy, kdy se loví jedním prutem a lovící reaguje na záběr, okamžitým zásekem.
A kdy tedy nehrozí hlubší vniknutí systému do jícnu větší, dravé ryby)

"Zátěž (nebo krmítko), musí být na udici upevněna tak, aby se po utržení vlasce vždy snadno samovolně uvolnila.
(S tím nemám problém)

"Použít lze pouze odepínacích (vypínacích) zátěží, nebo zátěží a krmítek průběžných."
(Co je toto za nesmysl ? Tak odepínací/ vypínací nebo průběžné ? Obojí se navzájem jaksi vylučuje.)

"V případě použití průběžné zátěže (nebo krmítka) smí být fixována pouze zarážkou upevněnou na vlasci od zátěže směrem k háčku"
(Definice děravá jak staré necky...existuje habakůk způsobů, jak tento polotovar legálně obejít)

"Mezi zátěží (nebo krmítkem) a prutem nesmí být žádná další zarážka."
(Až na pravopisné chyby zde i výše, bez námitek)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfotojakes - Profil | St 22.1.2020 18:55:51

PeSteh - >>tak se bude rok vysvětlovat a mhouřit oko, nemyslím, že je u nově zavedených pravidel nějaký razantní postup při jejich vymáhání. Samozřejmě tím nemyslím to přehlížet opakovaně u stejného rybáře, který už poučen. byl.

Jinak při řešení formulace zákazu srkačky jsem také navrhoval prakticky to samé, co teď platí v jižních čechách, ale nepodařilo se mi to v hospodářském odboru prosadit...

• Nelíbí 0
• Líbí1