1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Odebrani povolenky- hostenka

Zdarec. Chtel bych se zeptat,kdyz se mi povede prijit o papiry( bohuzel povedlo), tak jestli se da koupit nekde na nejaky revir ci kraj hostovaci listek.. Pokud se nevede nejaka databaze,tak je adi tezko zjistitelny kdo ma a nema papiry a tudiz by to melo jit.... Ja mel letos bohuzel celorepublikovou povolenku... Diky za rozumny odpovedi.
Autor diskuse: Sved11 - Profil , 5.9.2017 všeobecné - ostatní

retrívr - Profil | Út 5.9.2017 20:42:05

hraji >> Mne jen překvapilo, že léta zajetý výraz byl odsunut do neznáma. Navíc si myslím, že celý slavný svaz by měl mít i legislativu, názvosloví pod kontrolou.Víš, já se nikdy o legislativu u rybaření moc nestaral, byl jsem rád " ovcí ". Víš proč. Byl jsem ředitelem školy, byl a jsem státním trenérem, řádím o špičkový sportovní oddíl, takový bordel, takový chaos jse ale nikdy nepoznal. Tak asi tak. Bohužel selský rozum není ani v tak jednoduše řízené organizaci není a mě se to začíná dotýkat.Prostě v rybařině je bordel. Naše diskuze to jen potvrzuje.Nic víc, nic míň .Měj se.

Deawon - Profil | Út 5.9.2017 10:11:50

Tak v první řadě by nás asi všechny zajímal důvod odebrání povolenky.

FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 12:15:43

sven >> než jsi zjistil, že je to tvůj kamarád.

sven - ® Čt 17.5.2018 20:58:06Diskuse: Odebrani povolenky- hostenka
nic26 - 17.5.2018 20:26:06 >> Asi takhle... 
Především je třeba zdůraznit, že zákaz parkovaní, musí být vyznačen platnou dopravní značkou. 
Pokud je v soupisu revírů poznámka o zákazu parkovaní na nesvazovém pozemku, má tato pouze informační charakter. 
RS bude pouze informovat o zákazu, případně může podat oznamení kompetentnímu orgánu.
Např. PČR nebo MP, v případě katastru obce apod.
Pokud by takový zákaz byl vyznačen na pozemku ČRS, dopustil by se parkující přestupku proti BPVRP. 
Podobný přestupek by po oznámení RS, řešil svazový orgán sankcí, dle přílohy č.3 Jednacího řádu.
Ovšem v žádném případě, zde není RS kompetentní k zadržení povolenky. To je až v kompetenci kárného orgánu.
Povolenku je oprávněna RS zadržet pouze a výlučně v případě porušení zákona 99/2004.
Jinak sám dotyčný strážník RS upadá v podezření, že spáchal trestný čin: Zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 – Trest. zák.

pepa-č - Profil | Čt 17.5.2018 19:54:48

FRANK71 >> to nebyla RS, to byla módní policie

petrikveprik - Profil | Čt 7.9.2017 10:03:28

Jura L. >> no to máš jednoduché - vzdálit se můžeš tak daleko abys byl schopen s hovnem na zadku neprodleně manipulovat s pruty :-). Nejlepší je tedy srát přímo pod vidličky.

somi - Profil | Út 5.9.2017 16:59:53

Dave 1989
Taky jsem před časem přišel o papíry za překročení doby lovu ( 22 hod ) zhruba o patnáct minut. Bylo to druhý den týdenní místenky na DB. Tak,že, bylo po dovolené, místenka za pět set v háji, celosvazová povolenka v háji, trestná komise mi vyměřila třicet hodin nucených prací a aby to nebylo málo,přišla mi ještě pokuta z obecního úřadu. Referentka byla rozumná ( měla doma taky rybáře), dala mi to za tři sta Kč, prý,že mi to může dát klidně za několik tisíc. Tak že si nemyslím, že je jednoduché si nechat brát papíry opakovaně, jako by se nechumelilo. Jedno vím jistě : už nikdy neporuším rybářský řád. Nestojí to za to.

Deawon - Profil | Út 5.9.2017 15:12:26

Podle mě je rozdíl když někdo podvádí vedomě a nevedomě. Pokud chytám na čtyři pruty, beru K70- podmeřečnou rybu, nebo rybu hájenou tak pak ano, ale na druhou stranu chápu, že ve 22h usnout se prostě stane no. Je to jeho problém, ale už i mě kolikrát padala hlava a musel jsem začít chodit abych se trochu probudil. Tohle by se podle mě mělo posuzovat trochu i selským rozumem. Pokud tam člověk chrápe v křesílku a jedná slušně tak je to rozdíl pokud tam má někdo lehátko či bivak a je vidět, že tam vysloveně chtěl přenocovat. Sám nevím jak tyto dvě varianty posuzovat. Samozřejmě ale nejjednodušší je to brát doslova polde zákona a řádu a to má pak dotyčný prostě smůlu

zaplosak - Profil | Út 5.9.2017 13:38:17

tady je zase chytrejch - skoro svatejch, ještě jste nevěděli za co je bez not (až pak to napsal sám) a už na něho plivete.... :-(

Sved11 - Profil | Út 5.9.2017 13:07:34

tak ze zde budou odpovedi nekterych jedincu sem cekal... s trestem nemam problem.. chybu si uvedomuji... mezi 0:45-1:00 me vzbudil RS,takze lov nonstop..prostel sem vytuhnul na kresle... neomlouva me to a jak sem rekl,tak s trestem pocitam... tohle muze potkat kazdeho.. zajima me to uz delsi dobu a zajima to i lidi co papiry maji,jak to funguje..tak na tehle otazce nevidim nic spatneho... mam zabavenou jen povolenku a vse ostatni mi zustalo... nikdy sem zadnou hostenku nekupoval a nepotreboval,tak nevim jak to funguje a nefunguje a co je potreba a neni..znamej co hostenky parkrat bral,tak potreboval jen rybarskej listek..nic vic... tak prave rikal,ze by to teoreticky jit mohlo.. a pokud by slo,tak zadrzeni povolenky a pripadny trest by byl asi o nicem...

Sizla - Profil | Út 5.9.2017 9:59:59

šlápni si příští týden na prsty a nech si je do konce roku zafačovat.Já ti jen děkuju,že rybáři jako ty by ty klacky ani nemeli mit v ruce....

LosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 13:53:29

sven >> proč mu rs nenapsala do záznamu lov bez dokladů,případně když šel do vozu nepřítomnost u udic ( jak kruté) a píše tam cinty o parkování ?

sven - Profil | Pá 18.5.2018 10:45:02

nic26 >>
Tak kolego...
Právě jsem hovořil s členem RS, který Ti povolenku zadržel.
Znám ho několik desetiletí jako velmi solidního člověka a erudovaného odborníka přes rybářství a myslivost a zároveň kamaráda, kterému nemám minimální důvod nedůvěřovat.
Problémem při řešení tohoto přestupku nebyla jeho svévole ani neznalost ani zlý úmysl ale naopak nadměrná tolerance a vstřícnost.

Zatajil jsi nám, že jsi při kontrole neměl u sebe doklady a naopak zveličil svou parkovací anabázi !

MO Liberec, klade všem svým členům důrazně na srdce, zákaz parkování v okolí Pivovarských rybníků z důvodu:
jednak ochrany vod, které slouží nejen rybářům ale i jako zdroj průmyslové vody pro přilehlý pivovar a druhak ochrany přilehlých soukromých pozemku, s jejichž majiteli má dohodu o povolení vstupu na pozemek ale za přísně vymezených podmínek.
V případě porušení dohody, hrozí její vypovězení .

Sice jsi neparkoval přímo u vody ale na jednom s těchto soukromých pozemků.
Ovšem povolenka Ti nebyla zadržena z důvodu parkování ale z důvodu spáchání přestupku dle zák. 99/2004 §13
(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky
Nedílnou součástí povolenky, je i brožura BPVRP (Ryb. řád) se soupisem revírů.

Namísto abys byl rád, že člen RS v dobré vůli Tvůj přestupek proti zákonu nekompromisně neřešil zadržením povolenky a zaznamenáním do zápisu, s následným odesláním kompetentnímu úřadu k přestupkovému řízení ale pouze Tě pokáral a dovolil Ti pro doklady dojít do vzdáleného vozidla, si tu stěžuješ a uvádíš polopravdy a nepravdy...
Povolenka Ti byla zadržena právem.
Nechtěl bych být špatným prorokem ale řekl bych, že vzhledem k nadcházejícímu řešení kárným orgánem MO, které se původně mělo týkat pouze porušení dohody o neparkování, navíc zakotvené v BPVRP MO , sis zdejším výstupem nijak výrazně neprospěl....
Zveřejněním dle Tvé potřeby "upraveného" záznamu o přestupku, jsi navíc poškodil dobré jméno člověka, o jehož přínosu pro rybařinu neviš zhola nic...

Myslím, že jedinou rozumnou věc kterou bys měl nyní učinit, je vysypat si na hlavu celou popelnici, veřejně se zde omluvit dotyčné RS a všem diskutérům, že jsi je vodil za nos a požádat někoho z adminů o smazání zmanipulovaného "dokumentu" ...

sven - Profil | Čt 17.5.2018 20:58:06

nic26 >> Asi takhle...
Především je třeba zdůraznit, že zákaz parkovaní, musí být vyznačen platnou dopravní značkou.
Pokud je v soupisu revírů poznámka o zákazu parkovaní na nesvazovém pozemku, má tato pouze informační charakter.
RS bude pouze informovat o zákazu, případně může podat oznamení kompetentnímu orgánu.
Např. PČR nebo MP, v případě katastru obce apod.
Pokud by takový zákaz byl vyznačen na pozemku ČRS, dopustil by se parkující přestupku proti BPVRP.
Podobný přestupek by po oznámení RS, řešil svazový orgán sankcí, dle přílohy č.3 Jednacího řádu.
Ovšem v žádném případě, zde není RS kompetentní k zadržení povolenky. To je až v kompetenci kárného orgánu.
Povolenku je oprávněna RS zadržet pouze a výlučně v případě porušení zákona 99/2004.
Jinak sám dotyčný strážník RS upadá v podezření, že spáchal trestný čin: Zneužití pravomoci úřední osoby dle § 329 – Trest. zák.

Deawon - Profil | St 6.9.2017 12:28:02

Neučme se jak dostat zabavenou povolenku zpět, ale snažme se, aby nebyl důvod nám ji vůbec odebrat.

Jura L. - Profil | St 6.9.2017 10:46:22

Mě sebrali na Hartě před 3 roky povolenku na 24-hodinovce za to, že jsem zrovna byl s dcerkou a psem ve stanu, protože jsme jedli. Udice byly na bait a byl jsem od nich 9 m, na krku příposlech.... Tedy buzerace nezměrná, prej jsem nebyl u udic.... Ale vedle nich seděl můj kámoš, který to hlídal, měl udice o 2 metry dál..... Zajímalo by mě zda se dá delegovat hlídání udic na rybáře sedícího vedle... jaksi každý chápe, že pokud se jdu vyvenčit občas nejde stáhnout 2 udice s 200 metrů, páč by člověk měl v gatích hnědo... Nebo je nutné dle RŘ nosit sebou nočník ? :-)

Radek Fox - Profil | Út 5.9.2017 14:54:03

kakr >> To je potom lepší být nečlen a pouze platit.

Butchi - Profil | Út 5.9.2017 10:39:18

Padej na soukromák, když nejseš stavu dodržovat soubor primitivních pravidel.
Nebo napiš hrajimu, určitě bude mít radost.

fheavy - Profil | So 19.5.2018 7:51:32

rybomil >> pri kontrole aspon u nas se RS at uz je to hospodar nebo predseda krom placky je povinen se proukazat osvedcenim rybarske straze neboli prukazem,bez neho si s tou plackou muze tak akorat vis co,uz jsem tenhle konkretnipripad zazil,prisel mladej kteryho znam s plackou a nemel sebou prukaz,jakprisel tak odesel,neukazal jsem mu ani nic,byl na prochazce ze starou a chtel pred ni udelat machra,akorat kapl na spatnyho cloveka,borci vedle z neho meli akorat prd.l))

svaro - Profil | Pá 18.5.2018 16:38:00

Ako tu už ktosi písal. Placka a neschopnost objektivního úsudku. A najhoršie na tom je, že presne tento typ ľudí priťahuje moc ako svetlo hmyz :(

Igo. - Profil | Pá 18.5.2018 12:02:32

sven >> Přečetl, zamyslel a stále nerozumím. Nikde není napsáno ,že povolenka byla odebrána za absenci dokladů. Vidím jen špatné parkování. Dále nerozumím:
Namísto abys byl rád, že člen RS v dobré vůli Tvůj přestupek proti zákonu nekompromisně neřešil zadržením povolenky a zaznamenáním do zápisu, s následným odesláním kompetentnímu úřadu k přestupkovému řízení ale pouze Tě pokáral a dovolil Ti pro doklady dojít do vzdáleného vozidla, si tu stěžuješ a uvádíš polopravdy a nepravdy...
Povolenka Ti byla zadržena právem.
Takže pokáral nebo sebral povolenku? Nevím, kde v mém příspěvku čteš, že RS musí být vždy komisní a striktní ale ano RS musí jednat v souladu ze zákonem.Nemám problém být příjemný a v pohodě pokud je vše v pořádku. Není li však nehodlám se vystavovat problémům spojeným s případným nahlášením příslušným úřadům za zneužití pravomoci VČ a to ani přílišnou tvrdostí ani naopak benevolencí. Parkování není v pravomoci RS a jiný důvod nikde nevidím.

P!F - Profil | Pá 18.5.2018 9:20:02

hraji >> nemôžeš očakávať, že každý bude mať toľko odvahy, ako tvoj kolega, čo sa podpísal na papier, že zadržal povolenku za zlé parkovanie 😂😂😂

MrKos - Profil | Pá 18.5.2018 7:04:55

FRANK71 >> takže je to podle toho, jak si to zrovna dneska vysvětluje Fanouš. A zítra to muze byt jinak. Dekuji, myslel jsem si to.

Pedro1 - Profil | Čt 17.5.2018 21:14:28

Slušná práce,tohle je jednoznačně prozatímní top picovina MRKu roku 2018,ze může RS zadrzet povolenku za parkování na louce.
Velká parada.

Varada - Profil | Čt 7.9.2017 14:10:02

Já bych zavedl Ch a P povolenky, kdy by mohli lovit 24 hodin, vzdalovat se od prutů-ale pozor, nikoliv levnější, ale dražší, aby se "masařum" (rybářum v pravém slova smyslu) nevyplatilo podvádět. Když někteří vyhodí 5000 a víc za pípáky, tak jim to vadit jistě nebude a všichni budou spokojeni...

Mrknato - Profil | St 6.9.2017 21:06:15

timb >> Ano, říká se to a také pan předseda ČRS říká, že BPVRP řeší mnohdy s prominutím hlouposti.... také napsal, že rybářské právo je součástí práva veřejného a v něm platí obecně zásada, že co není povoleno, je zakázáno. Jak potom někdo může tvrdit, že na základě §13, odst. 9 může uživatel zpřísňovat zákon, nebo ho zcela měnit?

Uživatel má hospodařit dle zákona a dekretu, to je jeho pozice. RO, MZe mohou v rámci své působnosti zpřísňovat a změkčovat. Takto to je nastaveno, ale jeden člověk na MZe nazdal, že to bude jinak a svazy mu vyšly vstříc, moc dobře věda, že jsou slušně kryty a mohou myslet i na bussines, ne jen na ryby. To je podle mě to hovno co smrdí. Dnes každej chytřejší čilimník ví, že je nepostižitelný, pokud slušně pokryje své nedostatky vhodnými BP a "elitní" profiRS.

Takhle se choval bolševik. Změnil zákony a jejich dodržováním pověřil uvědomělé STB a LM.

FRANK71 - Profil | St 6.9.2017 12:26:36

Sved11 - >> chyba je kupovat už jen celorepublikovou povolenku. Když ti ji seberou nemůžeš chytat v žádném svazu. Vždy kupovat zvlášť. Druhá chyba byla, že jsi povolenku ukázal, když bylo jasné , že o ní přijdeš. Měl jsi ukázat vše mimo povolenky. Člověk je tvor chybějící a zapomíná. Trest tě nemine, ale chytáš. Pokud budeš slušný, můžeš ji přinést na KK, která bude třeba až za dva měsíce a tam ji pak odevzdat. U chycených Čechů by tento postup měl být ještě jednodušší. Nic nedávat. Jen hlupák by seděl na schodech na Soběšické.

tuzemak - Profil | St 6.9.2017 7:35:46

Už se probudil všeználek,tak to fláknu do ignoru..

hraji - Profil | Út 5.9.2017 14:16:49

Sved11 >> vycházej z toho, že když si budeš kupovat konkrétně ty povolenku pro nečlena, uvádíš prodávajícího v omyl (jsi členem a v trestu) když tvrdíš, že nejsi členem. Pokud se to provalí, máš na tři roky utrum.

Sved11 - Profil | Út 5.9.2017 13:32:39

hraji >> ano bavime se o svazovych revirech... soukromaky nechodim...tak se zeptam,co je potreba k vydani kratkodobe povolenky pro neclena svazu..teda pokud s tim mas zkusenost...

jarda85 - Profil | Út 5.9.2017 11:05:25

Sved11 - >> Dobře ti tak, takovým lidem bych nedal ani hostovačku. Máš se snad něčím řídit, a pokud to neumíš tak nechytej.

hraji - Profil | Út 5.9.2017 10:41:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Vycházím z údajů z tvé karty, jsi z Tišnova, předpokládám, že jsi členem MRS. Pokud ti zadržela povolenku RS na jižní Moravě, bude tvůj přestupek projednán na úřadě místně příslušném k místu spáchání přestupku a potom na Kárné komisi MRS. Pokud ti bude uložen trest delší než do konce roku 2017, bude tvoje jméno zaneseno do celostátní databáze trestaných členů.
Jako člen MRS si nemůžeš koupit povolenku na revíry MRS jinde, než ve svém vlastním pobočném spolku. Tedy nemměli by ti prodat ani krátkodobou povolenku na revíry MRS.

LosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 18:44:55

fheavy >> když chceš opičku musíš mít na banány :-))

Igo. - Profil | Pá 18.5.2018 17:03:45

Saddám >> Nepůjdu cestou radobyvtipného shazování tvé osoby. Nevím na kolika školení RS jsi byl s kým jsi svůj postup konzultoval a je mi to úplně jedno. Pro své jednání nemáš v zákoně jedinou oporu. To, že tě správní orgán neklepl přes prsty rozhodně neznamená oprávněnost toho co činíš. Máš štěstí, že tě ještě žádný s potrestaných neudal za zneužití pravomoci VČ. Dle tvého úsudku by jsi také mohl prohledat auto zda se v něm neskrývá nezapsaný úlovek. Také přestupek proti RŘ a také za povolenku. A také naprosto mimo pravomoc RS. Pasuješ mě na vykladače práva. Ukaž mi v zákoně jedinou větu podle které jsi oprávněn postihovat porušení DP. Zákon v tomto směru jasně stanovuje oprávnění RS a nevím jak ty ale já tam nic o kontrole dodržování DP nevidím. A BP s tím nemají vůbec nic společného.

pepa-č - Profil | Pá 18.5.2018 15:06:42

máňa dělala na OPBH a tam takový případ měli.

likin - Profil | Pá 18.5.2018 14:47:31

Co je psáno, to je dáno, řešit se bude parkování, jenže z tohoto titulu je odebrání povolenky neoprávněné. Co napsáno není, to řešit nikdo nebude a i kdyby měla RS deset dodatků o jiných přestupcích, tak je to jedno. Platí, co napsala.

FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 12:48:46

Igo. >> kakr to dobře ví, jen nemůže ze svého předsedy hrajiho dělat blba. Každý ví, že Rs nemůže řešit porušení stanov odebráním povolenky. RS mohla oznámit na MO porušení stanov. Tam by si dotyčného pozvali a potrestali. Například nevydanim povolenky na další rok. Rs nejednala správně.

sven - Profil | Pá 18.5.2018 12:23:08

FRANK71 >> Fando, neměl by ses pouštět na příliš tenký led :)
Tak jako i skladník ve šroubárně si může přečísti Vergilia v originále, tak i strážník MP si může v dopravním zákoně polistovat a zjistit, že dopravní přestupek lze spáchat toliko v provozu,
na pozemních komunikacích..:-)
A tou soukromá louka nejspiš nebude, žejo ..

hraji - Profil | Pá 18.5.2018 12:02:26

milans14 >> ono je potřeba si přečíst asi celou kauzu od začátku, podívat se na popis revíru, nastudovat si BP severočechů a pohovořit s aktérem. Jinak jsou ty závěry a soudy celkem o ničem.

sven - Profil | Pá 18.5.2018 12:01:07

nic26 >> Možná jsi nechtěl ale stalo se... ze sebe si udělal oběť zvůle a z RS která se k Tobě zachovala "milosrdně", vola...
Svoje nacionále na zápisu jsi zakryl ale jeho zveřejnil..
Věřím, že pro příště bude posuzovat absenci dokladů při lovu striktně a přesně podle zákona.
A případní další zapomnětlivci, Ti budou moci pak poděkovat..
Nebyla jeho povinnost Ti umožnit to napravit, to byla jeho dobrá vůle. A věř, že ne všichni členové RS, takoví jsou ...

hraji - Profil | Pá 18.5.2018 11:56:49

milans14 >> ale v tomto případě se přece o pokutu za špatné parkování nejedná. Já souhlasím s tím, že RS není oprávněna řešit nesprávné parkování či vjezd na místo za zákazovou značkou, pokud se jedná o dopravní přestupek. Ale tohle není tento případ.

petrikveprik - Profil | Pá 18.5.2018 11:48:14

sven >> otázkou je opravdu jak to bylo ve skutečnosti, to nedokážu objektivně posoudit.. Já reagoval na ten scan protokolu a nesmysl co tam byl napsán.....a jestli by mě chtěl nějaký RS jebat za špatné parkování nebo třeba nepřezuté letní gumy......tak...... Kdoví jak to bylo, rozumím i Tvému postoji.

FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 11:16:25

sven >>, zapomenutí se myslí doma. Né na břehu v autě. 😊😊😊 Trošku inteligence by měla RS používat.

Fishky - Profil | Pá 18.5.2018 10:55:53

sven >> Teď tu jsou ovšem dvě tvrzení, jedno - že byla zadržena povolenka za špatné parkování, které se opírá i o písemný záznam s podpisem protistrany, no a druhé, že tomu tak nebylo, že došlo i k dalšímu přestupku, nicméně toto není nikde zdokumentované, natož uvedené v písemné formě - je to tak?

Fishky - Profil | Pá 18.5.2018 10:47:12

kakr >> nikoliv, okamžitě trvat na dokumentaci a trvat na sepsání záznamu a okamžitě nahlásit i TČ zneužití pravomoce. Na 99% k tomu nedojde, páč RS se za místě zesere. Takže asi tak.

kakr - Profil | Pá 18.5.2018 8:53:03

nic26 >>
Také se může stát, že v BP bude napsáno, že rybář musí mít při výkonu rybářského práva umyté nohy a čisté ponožky. Ponožky se dají zařadit mezi povolené technické prostředky a je na RS by rozhodla (po kontrole) zda jsou skutečně čisté a nohy umyté:-))

Deawon - Profil | Pá 18.5.2018 8:16:10

Já si myslím, že s RS je to stejné jako třeba s policií. Pokud je dotyčný blbec co si honí nad jeho funkcí a mocí, tak se s tím bojuje těžko.

Dost se zapomíná, že trestat se může, ale nemusí nutně. Někdy stačí jen domluva.

LosPafkos - Profil | Pá 18.5.2018 7:18:51

nic26 >> pro tebe dobře,zajdi na úřad za zřizovatelem a podej stížnost na rs. Rybářská stráž nesmí vykázat lovícího od revíru kontrolovat batohy, zavazadla, vozidla, zadržet rybářský lístek ani členský průkaz sankcionovat a postihovat lovící za přestupky proti jiným zákonům, než je zákon o rybářství, např. porušení zákazu vjezdu, stanování, parkování, táboření, rozdělávání ohně, atd., což je výhradně v kompetenci Policie ČR! V tomto bodě dochází k častým pochybením ze strany RS zadržet kontrolovaného ani ho předvést Policii ČR, pokud by tak chtěl učinit, tak pouze v součinnosti s policií Rybářská stráž by měla ve spolupráci se správcem toku dohlížet na provoz MVE ve smyslu zachování minimálních

FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 7:15:00

nic26 >> podej stížnost na Rs. Nemusíš se bát tím nic nezkazíš a rozhodovat bude DK v tvé MO. Dle mě ti papíry vrátí a nanejviš udělají bubu.

MrKos - Profil | Pá 18.5.2018 7:00:19

FRANK71 >> a někdo tam zařadí babetu, jiny zase auto. Je to stejný vztah. Oboji muže dle teto nepresne formulace ve vyhlasce byt proste dalsi prostredek.
A hlavně tam nikde neni ani naznačeno, ze nemůže. Jak jsi tvrdil.

FRANK71 - Profil | Pá 18.5.2018 6:42:56

LosPafkos >> zde je zářný příklad jak to nemá vypadat.

LosPafkos - Profil | Čt 17.5.2018 21:27:04

fheavy >> tam má rs hned vedle odznáčku črs odznáček nsdap,tvrdej kraj :-)

sven - Profil | Čt 17.5.2018 20:52:09

fheavy >> kdo bude přistižen, bude mu ustřižen... :-)

kakr - Profil | So 9.9.2017 10:11:01

Mrknato >>
Kecy,kecy,kecičky, právní názory mají dva právníci nejméně tři.
Jsi lovící? Tak se tomu věnuj s péčí řádného hospodáře a až získáš pravomocné rozhodnutí soudu tak je sem dej a konečně přestaň žvanit.

FRANK71 - Profil | Pá 8.9.2017 9:09:47

kakr >> a MRS ,,Výpraskaný spolek".😊😊

Mrknato - Profil | Pá 8.9.2017 6:10:06

papez >> Žádný zákon ti nezmění myšlení lidí, navíc, když rybáři vidí, jak se chovají uživatelé a svazy k zákonu, ze kterého dělají trhací kalendář. Možná nevíš, ale součástí dekretů, tedy povolení výkonu rybářského práva (VRP) uživateli, tedy i lovu, je stanovený výlovek. Když každoročně stoupaly násady kapř a to ne jen od r.1990, které jsou ve statistikách na rybsvaz.cz, ale od 60tých let, tak zákonitě stoupá i výlovek. Pokud omezíme výlovek kapř, nějakými nezákonnými BP, jako K70, K45, (rybářský orgán by na takovéto pseudo hospodaření výjimku nedal) tak se dopouštíme prasečího chování vůči tebou zmiňované přírodě, neboť kapř je vodní prase, co zdevastuje revír a ztíží podmínky pro život původním druhům. Kapř je hospodářské zvíře, jako ošípané, nebo skot, jen žije ve vodě, žil v rybnících, kam patří. Nepatří do přehrad, řek, písáků a potoků. Když ho tam svaz kvůli tržbám vysadí, tak musí rychle zmizet a proto nesouhlasím s novou mírou 40cm a horními mírami. Kapř není příroda. Navíc jeho divný lov opět podporuje kočování problematických lidí, jehož jsme se zbavili v období od I. rebubliky do r. 1958.

A na závěr, spočítej si kolik se v ČRS uloví vyjmenovaných druhů ryb (dříve ušlechtilých) na počet rybářů a vyjde ti cca 6ks, tedy to, co zbytečně navrhuješ. No a jestli ti je trnem v oku že dva rybáři lovící na plavanou nechytí žádného kapř, 50 víkendových občasných rybářů uloví 1 kapř, 5 dědů lovících na kolínko, na položenou chytí 3 kapř a jeden kuliferda lovící samosekem na bolelíz jich uloví 200, (převeze je někam, nebo prodá číňanům) tak bojuj za dodržování zákazu lovu na samosek a prosazuj zákaz používání bolelíz. Jen tak omezíš tebou neoblíbené drancování.......

Mrknato - Profil | Čt 7.9.2017 18:17:16

papez >> Jaké drancování máš na mysli? Štiky, candáta a okouna až na výjimky je na drancování velmi málo, lososovité původní ryby nejsou, ty průmyslové, stejně jako kapř se k drancování vysazují....... No a jestli jeho lov chceš smysluplně omezit, tak proč nepropaguješ zákaz samoseku, bolelíz. olejů a kyselin?
To, co mají uživatelé od státu povolené k lovu, se jmenuje hospodaření a nikoliv sport. To je nejen tvůj zásadní omyl. Vody, kde je ponechání ryby i zakázáno a ryby slouží pro potěchu, se nejmenují revíry......

papez - Profil | Čt 7.9.2017 16:45:20

Mrknato >> Jde o to spíš zabránit drancování vod. Pokud chce někdo víc ryb ať si koupí další povolenku. A né chodit k vodě a sebrat vše co se chytne na háček.

papez - Profil | Čt 7.9.2017 15:11:19

Také bych byl pro zavedení limitu např. 10 ks ušlechtilých ryb ročně. A né, že někteří je prodávají a zásobují své známé.

Jura L. - Profil | Čt 7.9.2017 13:58:24

kakr >> Můj názor je chytej sportovně klidně i 24 hod a odnes si do 5-ti ks ušlechtilých ryb a 12 kg ostatních ročně a tím povolenka končí a pak jen CHaP. Dnešní limity jsou s prominutím jen pro masařky... a klidně ať si pak každý chytá jak mu to vyhovuje

Jura L. - Profil | Čt 7.9.2017 9:43:33

Pavouk‌ >> ty jsi asi taky "svazoodborník- puritán" , měl jsi někdy pocit když jsi vylez z křesílka, že to to už líže slipy ? Vzít naviják a stahovat dvě udice... no to si rovnou pod sebe můžeš dát kýbl od krmení, páč ti svaly povolí.... každému z nás taky není 25 a už máme u opotřebované těla a své i zdravotní potíže. Ale na každého to jednou časem padne, to je jediná spravedlnost tohoto světa....

kakr - Profil | St 6.9.2017 14:35:06

Nějak pánové zapomínáte, že lovící je povinen před zahájením lovu napsat do povolenky datum a revír. Lov bez splnění této povinnosti se považuje za lov bez povolenky. Velice obtížně budete RS vysvětlovat, že jste zapomněli povolenku doma a přesto lovíte......

marmyš - Profil | St 6.9.2017 12:56:56

FRANK71 >> Vytáhnu tažné lano z kufru,jdu k nejbližšímu lesu a cestou dělám smyčku... Ještě by mě prosili,abych si vzal papíry nazpět:-)

marmyš - Profil | St 6.9.2017 12:52:27

FRANK71 >> Jak píše Serjoža.taky jen Tytyty. Vymluvil jsem se na ženu,že jsem prchal opravdu rychle,než mi ty ryby zakáže:-) Měli pochopení.

Mrknato - Profil | St 6.9.2017 11:48:02

kakr >> Nekecám.......
I rybářské svazy mají vedle rybářské milice, (neplést si s rybářskou stráží) také odbor pro boj s vnitřním nepřítelem.

No a k tomu vrácení zadržené povolenky za nočku.... Když obviněný odprosí na kolenou, že už to vícekrát neudělá a udá alespoň 3 další WaM, kteří se pod zástěrkou K70 dopouští nejhrubějšího porušení zákona, lovu přes čáru, tak do jednání zasáhne právě odbor pro boj s vnitřním nepřítelem, což přestupkáři a neplniči dodávek kapř jsou a polepšenému hříšníkovi je povolenka vrácena....)))

kakr - Profil | St 6.9.2017 9:09:33

Mrknato >>
Proč nehodíš do placu návod, jak dostat zadrženou povolenku v MRS do deseti dnů zpět??
Víš kolik MRKmenů ti bude vděčných?
Nebo zase jen kecáš??

rover - Profil | Út 5.9.2017 20:45:16

hraji >> Proč nenapíšeš v pohodě, jak to je, proč se čertíš, a používáš neadekvátní, až vulgární příměry, ...zrovna Retrívr je PAN rybář, kterých je potřeba si velmi vážit ! Pak se nediv, že jsi tu s prominutím za pitomce Ty. Tím nechci vůbec snižovat Tvou profesionalitu, jen prostě názor, a zřejmě nejenom můj. Jinak přeji hezký a klidný večer.

rover - Profil | Út 5.9.2017 20:18:12

retrívr >> Ahoj Pavle, rád Tě vidím, ... ta hostovačka resp. ten název je zažitý rybářský slang, a paradoxně ho používá ze setrvačnosti i "svaz", ale jinak opět souhlas, oni někteří mudrcové rádi slovíčkaří, ale skutek v podstatě utek :-)

arnošt - Profil | Út 5.9.2017 15:09:12

kakr >> Pokud by to bylo padni komu padni,pak by bylo všechno v pořádku.Bohužel za každého režimu jsou si někteří rovnější než rovní.

Radek Fox - Profil | Út 5.9.2017 14:59:36

hraji >> Jen se bavíme a tohle nakousnuté téma mne zajímalo. Ty jsi mi odborně odpověděl a já jsem za to rád. Když jsi nakousnul ty pocity, tak vzhledem nim již od roku 2001 na svazových vodách v naší zemi nechytám a pouze platím příspěvky, čímž si držím členství. Zkrátka mi některé pravidla u nás nevyhovují, tak je tady neobcházím a jezdím raději do zahraničí, ale to vlastně fuk...

Radek Fox - Profil | Út 5.9.2017 14:31:18

hraji >> Ještě jednou děkuji ;-) Dá se tedy říci, že to díra v zákoně, kterou se dá obejít zákaz chytání. Stačí tedy nebýt člen a platit. PS: Z mého pohledu to není dořešené a člen je více trestán než platící nečlen :-(

petrikveprik - Profil | Út 5.9.2017 13:44:11

zaplosak >> jj tu je to opak toho co se děje u vody :-))

kakr - Profil | Út 5.9.2017 13:21:47

Džoncek >>
Bohapustě žvaníš......

Darďas - Profil | Út 5.9.2017 11:12:26

Raději to tu smázni.Pokud někdo nedodržuje pravidla,tak musí očekávat trest.

bjwir - Profil | Út 5.9.2017 10:44:28

Spíš by mě zajímalo za co mu ji zabavili,nebudu soudit bez informací :/

Dave1989 - Profil | Út 5.9.2017 10:31:31

Přiznám se, že nevím jak to funguje (díky bohu), ale předpokládám, že aby jsi si mohl koupit krajskou povolenku, tak potřebuješ platnej ryb. lístek, kterej teda zřejmě nemáš? Pak by to asi logicky naštěstí jít nemělo.

Čtenáři této diskuse také sledují

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního