Ravachol >> Geneticky nemají společného nic.Co se jednou vyhubí se nedá znovu nahradit.Něco podobného se ted´děje s Karasem Obecným,existuje možnost že se na území státu vyskytuje několik geneticky odlišných populací ale jestli dojde k potvrzení této možnosti a záchraně těchto populací před vyhubením,bude záležet i na penězích a na geneticky nepůvodního lososa peníze jsou, ale na geneticky původního Karase?Petrův Zdar

moc se v tom neorientuju: tuší někdo jak moc je tenhle losos geneticky autentickej s dávno vyhubeným českým lososem? jen aby to nebyl takovej jurskej park...možná ty prachy spíš nalejt do geneticky původních kmenů potočáků, úhořů nebo parem, kterým ve spoustě řek zvoní hrana než do safari Kamenice...ale tohle bude asi mediálně atraktivnější :)

na jednom konci malého potoka se vysazují lososi lipani pstruzi a na druhý konec se vysadí 3 páry vyder a jeden pár vyder dokáže vyčistit až 20 km potoka a mýt při dostatku stravy až 6 mladých takže z těch 3 párů je další rok 24 kusů to je 12 párů což by mělo obsáhnout 480 km malých potoků aby ve vodě zůstalo alespoň 50 % vysazených ryb a nebo vydru regulovat jako v dřívějších dobách u vody má být nějaká rovnováha a ne vydře se daří tak nějakou přidáme

potočák 62 >> To máš pravdu, budou to dělat tak dlouho až vysají prachy co z toho půjde.
Díky za odkaz.

Honza7 >> Teoreticky je to pravda ale je to pracnější.Pro někoho je jednoduší koupit půlročního lososa a pod,má to bez starostí a práce a že nejsou výsledky? Vždyt´ to neplatí ze svýho,to by se jinak staral a uvažoval.Jinak největší zkušenosti z W-boxy má Zetfly,máme od něho článek o využití na stránkách spolku.Petrův Zdar

potočák 62 >> Ahoj, já měl pocit, že když se zkoušely boxy, že by se mohla výhledově tímto otvírat cesta a to nejen k lososům. Máš s tím zkušenosti?

b.gun >> Na co lososí líheń?Při zahájení projektu losos 2000 se jikry líhly na třech svazových líhních,to se v současnosti neděje.Máme dostatek pstruhových svazových líhní,tak je naprosto zbytečné budovat speciální líheń,zejména proto, že se doba výtěru a líhnutí zhruba schoduje s PO,tak to je při jedny péči a projekt AOPK na vybudování lososové líhně za 21-24milionů?Za ty peníze by šlo během 10let alespoń částečně obnovit stavy PO a LI na území státu.Při zahájení projektu losos 2000 bylo počítáno, že v letech 2008-9 už budou tak silné tahy, že se losos bude z části udržovat samovýtěrem a pouze se bude populace podporovat,je rok 2015 a jaká je skutečnost?Při oficiálním zahájení projektu losos 2000 v roce 1997 ten projekt měl opodstatnění:byl relativně dostatek vody,PO,LI,KO,Slunky a dalších druhů,vydra a kormorán se teprve začaly šířit po území státu.Stav v roce 2015 vypadá úplně jinak.Nedostatek vody,nadměrně vysoké stavy vyder a kormoránů neodpovídají stavu životního prostředí,masový úbytek a vymizení kdysi běžných druhů.Pokračování projektu losos 2000 za těchto podmínek pouze slouží jako zástěrka, že se něco pro přírodu dělá a umožńuje přehlížet skutečné problémy.Proto to jsou do budoucna pouze vyhozené peníze.Petrův Zdar

potočák 62 >> Územní konference ČRS SÚS Ústí nad Labem v roce 2011 schválila nepokračování přípravy projektu na výstavbu lososí líhně s tím, že projekt repatriace lososa obecného bude pokračovat stávajícím způsobem.

nofish >> Je zajímavý,že když se začalo s vysazováním,tak se vysazovaly jikry v očních bodech,nebo se vylíhly na líhni v Děčíně a po vykulení se vysadily.Bylo to podle teorie,že se losos vrací na výtěr do toku zrození.V té době měl počet lososů, kteří se vracely zpět vzestupnou tendenci.Potom do projektu začaly plynout peníze,chopilo se toho CHKO a AOPK,přestaly se líhnout v děčíně i když je na to tam kapacita,začalo se to vozit z Německa včetně půlročních ryb a od té doby to klesá a jde to do pr.....Jestli nás po 20 letech příjde jeden losos který se vrátí na 100 až 200 000,tak to jsou vyhozené peníze.Petrův Zdar

Honza7 >> Myslím, že ani zprůchodnění nepřinese zlepšení,navíc nás do budoucna čeká daleko horší problém než je zprůchodnění a záplavy a to je sucho.Petrův Zdar

timb >> :-)