aleš vavřina - Profil | Čt 5.2.2026 21:16:40
Lutra >> rozhodně ne, neupadl, protože za posledních 20 let jsem kormoranum věnoval opravdu hodne ... v této problematice mám dost přehled ... Ty asi budeš jeden z myslivců, že?
lowlow - Profil | Čt 5.2.2026 21:04:59
ovčák >> určitě je pravda, že kormorán jde tam, kde to je prostřeno. Za invazi kormorána však nemohou až tak rybníky (zamrzají i v relativně mírných zimách), ale pobaltí. Tam došlo vlivem člověka k přemnožení drobné ryby a ideálním podmínkám k přemnožení kormorána. Zbytek už jen doladila nesmyslná ochrana.
ovčák - Profil | Čt 5.2.2026 20:40:44
FRANK71 >> Proč reofilní? O té jsem snad nic nepsal. Měl jsem na mysli chovný rybníky, kde jsou ztráty vesměs “pouze “ finanční, kapr jde doplnit jednoduše.
Když ale všechno zamrzne, nastane letošní situace. Všechno se slítne na nezamrzlé úseky řek a je to v hajzlu.Ale to prvotní krmítko jde za náma.
Tomáš - Tom - Profil | Čt 5.2.2026 20:32:33
Nic to nevyřeší. Prasata jsou taky přemnožené a ještě se dají sníst a stejně je nikdo nezreguloval. Tak u kormorána to určitě nic nevyřeší.
ovčák - Profil | Čt 5.2.2026 20:31:03
Trochu zapadnul příspěvek od “milanpindryc”. Za lovnou zvěř již stát nevyplácí náhrady škod, je to problém myslivců. Rybáři by tedy účtovali myslivcům částky, které všechny spolky dohromady ani neviděly? To je asi blbost.
Máte k tomu někdo nějaké info, nebo má tento návrh docela velkou mezeru?
FRANK71 - Profil | Čt 5.2.2026 20:24:43
ovčák >> kde máš přerybněnou vodu reofilní rybou?
ovčák - Profil | Čt 5.2.2026 20:22:28
krusnohorec >> Ona tam ale určitá úměra je. Přerybněná voda = prostřenej stůl pro predátory. Rybáři, díky hospodaření, pomáhají plnit rybožravcům bříška. Takže svůj podíl viny taky mají.
Nechci bezmezně chránit , jsem všema deseti pro regulaci, jen se mi nelíbí názory rybáři za nic nemůžou.
lowlow - Profil | Čt 5.2.2026 20:20:26
Martin M. >> Nechci se dotknout všech ornitologů, ale někteří zjevně uvízli svými myšlenkami v pubertě. Nemyslím, že má smysl s nimi diskutovat. Jsou na úrovni děcka, které má svou oblíbenou hračku a pokud mu na ní sáhnete, tak jsou ochotni řvát jak o život. Jaksi zapomněli, že největší zátěž přírody je člověk a tedy i oni a bohužel už je jen na něm, aby se snažíl napravit největší škody, které napáchal. Je zvláštní, že tyhle mudrlanti klidně souhlasí s hromadnou deratizací, nevadí jim konzumovat insekticidy a herbicidy ošetřené potraviny, protože kdyby vadilo, tak je nežerou, v zimě přikrmují potkany, nepoužívají mobilní telefony, nejezdí na dovolenou a časem chcípnou hlady. Takže mne neudivuje, že si kladou nesplnitelné podmínky pro záchranu dalšího létajícího potkana. Na to máme krásné přísloví pro stromy nevidí les. A jinak kdyby ornitologové přiznali barvu, tak by se pochlubili, že kormoráni si velice dobře pamatují, kde jsou hody a kde hroby. Jinými slovy, pokud je vystřílíme na Berounce , tak se tam prostě příští zimu ve stejném počtu rozhodně nevrátí a pár dalších salv je odradí úplně. Rovněž zapomínají na fakt, že právě takovéto zimy stojí za trošku střeliva, protože kormorán je dost náročný na přísun potravy a křídla musí pořádně osušit. Tudíž několi nezdařených lovů ho může stát život.
Lutra - Profil | Čt 5.2.2026 19:58:44
aleš vavřina >> To jako chceš podmínit pronájem honitby odstřelem kormoránů??? To mají myslivci řešit kromě divočáků a ostatní zvěře, nutrií a mývalů ještě kormorány??? A na hlavičku jsi v posledních 20 letech neupadnul???
aleš vavřina - Profil | Čt 5.2.2026 18:07:41
Řízek 5,125 >> ... joo, místo v nadcházejícím roce jsem měl raději uvést třeba: "v nadcházejícím výběrovém řízení na pronájem honitby pro další období (třeba tebou uvedených 10 let)" ...
krusnohorec - Profil | Čt 5.2.2026 17:23:02
Vážení, měl jsem v úmyslu se v diskusi na MRKu se již nezapojovat, jelikož do ní přispívají převážně ekologové, ornitologové a pod. kterým jsou zřejmě ryby " šuma fuk" Pokud se mnou nesouhlasíte, tak se zamyslete nad tím, že pokud se objeví nějaká zpráva o rybích predátorech, tak reakce těchto přispěvatelů je taková, že za to nemohou ti přemnožení predátoři, ale že za to mohou vlastně rybáři, protože :
- chovají v rybnících moc ryb
- vysazují do řek moc ryb
- vysazují do vod nepůvodní druhy, kterých není vůbec škoda pokud je predátoři zlikvidují a pod.
Okamžitě je diskuze odvedena na shora uvedená témata, zájem o řešení problémů s predátory jde vždy zcela mimo. Několikrát jsem se do takových diskusí zapojil, což zpětně považují za chybu, protože jsem tím pouze přispěl k odchylkám od zadaného tématu.
Takže toť vše, co bych závěrem ke své účasti v diskuzi k tématům ryby versus predátoři uvedl. Ahoj.
FRANK71 - Profil | Čt 5.2.2026 16:40:39
Martin M. >> absolutně mu chybí soudnost a realitní myšlení.To je jen bláznivý aktivista.
Martin M. - Profil | Čt 5.2.2026 16:26:20
Kdybychom meli prestat delat jednotlive veci, ktere samy nestaci, tak muzeme prestat stavet silnice, lecit lidi, stavet nove domy, trenovat ve sportu a vlastne se pokouset o cokoli jineho, protoze jednotlivosti vetsinou nestaci nikdy a nikde - jsou soucasti celku. Neco udelame a pokracujeme necim dalsim.
Borec se nestydi rict, ze strileni nestaci, ale hned doda, ze by stacilo vratit reky do prirozeneho stavu. Jasny, to je strasne jednoduche a strasne ucinne. Nevim, jak by to rybam mohlo pomoci, kormorani vyzobou i velmi prirodni toky typu Dyje pod Vranovem, Jihlava pod Mohelnem, hranicni Dyje s Rakouskem apod. Navic neni v nasich silach zrusit prehrady, znicit splavnost Labe a dalsi napady, kde muzeme rikat "to by pomohlo", ale neni mozne to udelat.
MAXXSKATER - Profil | Čt 5.2.2026 15:50:36
Řízek 5,125 >> Mám úplně stejnou námitku ... :-)))
FRANK71 - Profil | Čt 5.2.2026 15:42:05
Už bylo na čase. Vypadá to dobře, co se změnili lidi MZe a MŽP.
milanpindryc - Profil | Čt 5.2.2026 15:27:02
Jakoze posun by to byl, otazka je jestli budou myslivci souhlasit protoze odpovednost za skody by sla k nim coz teda nevim jestli je idealni.
Řízek 5,125 - Profil | Čt 5.2.2026 15:19:36
aleš vavřina >> jak si to jako představuješ - užívání honitby současným uživatelem v nadcházejícím roce?
Uživatelé honiteb se velice zřídka mění z roku na rok, většinou užívají honitbu dlouhý časový úsek.
Prostě myslivecký spolek Lesu zdar spravuje honitbu Teplá CZ 2134623411 , a má to na deset let, výběrový řízení na honitbu neprobiha každý rok. Většinou je to těch deset let.
Řízek 5,125 - Profil | Čt 5.2.2026 15:07:17
To není fér, já to dával taky jako bleskovku, a určitě dřív!
aleš vavřina - Profil | Čt 5.2.2026 14:39:55
Je to posun, ale ne řešení. Řešením (či velkým posunem k němu) by bylo vzájemné provázání prováděné eliminace tohoto nežádoucího (až invazního) rybožravého predátora s možností dalšího užívání honitby současným uživatelem v nadcházejícím roce.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
CA HITRA
