NKalma - Profil | Čt 27.3.2025 11:45:40
stormandnature >> Možná máš pravdu, nedokážu to posoudit. Mám ale představu, že omezení počtu alespoň některé nenažrance, co ještě dodržují pravidla odrazuje od odnášení většího počtu ryb. Když by se to uvolnilo, tak by odnášeli i oni. Ale možná je to naivní blbost.
Nstormandnature - Profil | Čt 27.3.2025 11:34:25
Kalma >> v MRS jsme taky měli omezení na počet kusů. A světe div se, zrušilo se. Ti, co si ty dva metráky kapra odnesou, si ho odnesou ať je omezení nebo ne. Takhle jsou aspoň vykázaní v sumarizaci. Ale i tak se najdou jedinci, kterým je jeden kapr denně málo a když jdou, tak jdou. A je s podivem, že ti samí jedinci pak hulákají, že je ve vodě hovno, ač sami dobře vědí že si odnesli hodně nad limit toho, co jim zákon dovoluje.
NKalma - Profil | Čt 27.3.2025 11:22:47
Kolben >> Nedovedu si představit, že by mohli chytat nonstop ti, kteří pouštějí. Věř mi, že bys nenašel jediného rybáře, ktery by nepouštěl, všichni by byli najednou "chyť a pusť". Omezení počtu kusů ponechaných ryb, nebo jejich váhu, s tím s Tebou naprosto souhlasím. U nás na severní Moravě už omezení máme na 40ks ušlechtilé ryby ročně (10ks měsíčně). Sposta rybářů na to nadává, ale za mně je to v pořádku. Nikdo nesežere 365 kaprů za rok!!! Pak se ryby rozdávají (ve smyslu já už sice rybu nepotřebuji, ale přece ji nepustím🤦♂️), nebo prodávají, nebo mění v hospodě za pivo🤦♂️
Ale víš co je zajímavé? Že i když máme omezení v počtu ponechaných ryb, tak se celkové zarybnění (alespoň z mého pohledu) nezlepšilo a je nesrovnatelné např. se zarybněním na jižní Moravě, kde jezdím a kde si můžeš nechat zmíněných 365 kaprů ročně. Z toho mi vyplývá, že i když máme omezení, tak se ryby stejně ve velkém kradou. Lidi jsou prostě HOVADA a toto by SNAD změnily jen pořádné odstrašující tresty. A mezi námi, prodej matečních ryb do soukromých revírů, je taky kapitola sama o sobě o které se všeobecně ví, ale.....🤷♂️
NKolben - Profil | Čt 27.3.2025 10:56:35
Kalma >> V podstatě s tebou souhlasím. Jen jsem v této diskuzi upozornil na to, že noční rybolov je sice v rozporu s legislativou, ale "zločinci", kteří porušují pravidla, naškodí rybám jako někteří, kteří chytají v souladu se zákonem a přitom vody plundrují. Vynásob si, kolik si může lovící přisvojit ryb legálně, tedy podle zákona. Teoreticky 365 dnů krát 7 kg denně (i mnohem víc, pokud by ulovil denně těžší ryby, než sedmikilové).
Zde by měla být podle mého názoru nastavena v legislativě omezení, například v povoleném množství, či váhy přisvojených ryb (podle druhů) za rok a tam, kde to jde, povolit nonstop..
NKolben - Profil | Čt 27.3.2025 10:40:52
doliz >> Samozřejmě, že vymýšlím hovadiny. Ale Knapík s tím začal, tedy s těmi návrhy na trest pro lovícího, když usne.A na rozdíl ode mě on to myslí vážně, já jako humor. A kupodivu má na tom svém malomyslném příspěvku 4x líbí.
Knapík - Profil | SZ | St 26.3.2025 9:28:24
NKnapík - Profil | Čt 27.3.2025 10:38:07
Kalma >> protože ta svazovka je prakticky zdarma a jak se říká : "Z cizího krev neteče."
A navíc riziko postihu je na svazovkách hodně malé, zatímco ten soukromák si majitel dokáže ohlídat.
NKalma - Profil | Čt 27.3.2025 9:56:26
Kolben >> Vymýšlíš kraviny, abys obhájil své nesmysly. Pokud tady dotyčný prohlásil, že VĚDOMĚ nechal pruty přes noc, tak o čem se chceš dále bavit? A český národ je specifický v tom, že si řekne: "když může on, tak proč né já". A proto bych zpřísnil postihy daleko daleko víc, ať to hříšníky opravdu odradí a né jen kosmetické tresty. A teorie "mám prachy, tak můžu porušovat, protože se z toho vždy vykoupím" neboli "ať dodržují pravidla jen ti, co nemají prachy na to, aby se vykoupili" je zhovadilost nejvyššího kalibru. Šel dobrovolně do svazu, tak ať dodržuje pravidla svazu, nebo ať chytá na soukromácích! A nazávěr jeden paradox. Na soukromáku když porušíš jejich pravidla, tak si tam už většinou NIKDY nezachytáš a je zajímavé, že tohle nikomu nevadí a berou to, že je to v pořádku!!!! A v čem je to na svazové vodě jiné?
NKalma - Profil | Čt 27.3.2025 9:54:51
Kolben >> Rybář, který ví, že m utžený háček a i přesto nechá prut nahozený ve vodě není za mně rybář, ale "DEBIL" a měl by nahazovat max. někde v psychiatrickém ústavu!😜
NVévoda z Wellingtonu - Profil | Čt 27.3.2025 9:14:28
Kolben >> Tak tohle musím odlehčit, ať se trochu uvolníme.
To by byla zajímavá debata s RS: Támhle to mám ASI ve vázce, nevím, zatím se to nerozjelo, vyčkávám...
No a jestli je tam přítomen stále i háček?? Kdo ví, můžeže se jít podívat.
Ndoliz - Profil | Čt 27.3.2025 9:00:02
Kolben >> vymyslíš hovadiny
N$ - Profil | Čt 27.3.2025 8:20:32
hraji >> ale trestají se jen ti vrazi, že. Nejsme všichni v izolaci, abychom nezabili...
NFRANK71 - Profil | Čt 27.3.2025 8:05:26
Klikař >> teď ještě o té Červené Karkulce. Až mi slza ukápla.
Nhraji - Profil | Čt 27.3.2025 7:27:04
Klikař >> drtivá většina občanů nekrade, nevraždí a přesto tu máme zákony, které tohle trestají. Odvolávat se na většinu slušných (rybářů) občanů je takové neúčinné, pokud někdo musí řešit následky chování těch neslušných.
NKlikař - Profil | Čt 27.3.2025 7:04:13
hraji >> já mám jiné zkušenosti, Francie lov na 4 pruty, Německo ( v nekterých částech) lov nonstop, Itálie (někde ) lov na 4 pruty, Španělsko nesmís pustit chycenou rybu atd. Pořád si myslím že bereme jen ty co se zviditelňují ale drtivá většina rybářů je slušných a dodržují řády 😉
NKlikař - Profil | Čt 27.3.2025 7:00:15
stormandnature >> ano je to tak
NKnapík - Profil | Čt 27.3.2025 6:42:41
Kolben >> nástraha nehraje roli. Pruty u vody, zatímco borec chrápe v boudě, biwi apod.
Nekomplikuj si to.
Odpočatý rybář je základ, pak méně hrozí, že u vody vytuhne.
NKolben - Profil | St 26.3.2025 22:21:18
stormandnature >> No, dobře , ryby (nástražky) někdy berou i na prázdný háček.
Ale jiný příklad : Když lovící utrhne háček o vázku, nebo o rybu a nechá i nadále nahozeno, tak vlastně neloví a přitom si vyhrazuje místo k lovu . Takže rok bez papírů a flastr 10000,- ? :))
Nstormandnature - Profil | St 26.3.2025 22:14:50
Kolben >> jen technická. Pokud má nahozeno a sestavu má opatřenou háčkem, tak loví.
NKolben - Profil | St 26.3.2025 22:04:56
Knapík >>A taky prosadit do zákona, aby byl lovící před zahájením rybolovu řádně odpočatý, tedy vyspaný :))
Podle tvé logiky taky půlrok (nebo rok ?) bez papírů a flastr min. 5000,-Kč(nebo 10000,-Kč?) , když má nahozeno a přitom nemá nic (nástrahu) na háčku, protože vlastně neloví a vyhrazuje si tak místo k rybolovu :))
Nhraji - Profil | St 26.3.2025 21:36:47
Klikař >> jsem starší, v době, kdy ses narodil jsem už chytal ryby. A po světě jsem se taky podíval. A musím říct, že v mnoha zemích jsou, nebo se aktuálně zavádějí čím dál přísnější opatření pro ochranu vod a ryb v nich. Dokonce v zemích, kde to nikdo moc nepředpokládá. A jsou to opatření tak přísná, a tak málo pochopitelná, že nějaké zpřísnění u nás je proti tomu hračka. A je zajímavé, že i v těch rozvinutých západních zemích nevsázejí na výchovu, na propagaci a osvětu, ale sáhli rovnou k přísným opatřením.
načítám...
Delphin bunda CRUISER Hero
DAM naviják Quick Intenze Feeder
www.chytil.cz
