Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 17:21:04
ladisek >> jj, za pravdu se člověk zlobí. Meleš tak akorát pátý přes devátý. Místy máš sice pravdu,ale je to jak když pejsek a kočička vařili dort - ingredience dobrý, ale dohromady šlichta.
Ještě včera si tvrdil, že úředník nemá právo vykládat zákon, teď mne za ním pro výklad posíláš. Zajímavý obrat.
Původně jsem Ti to chtěl až přijdu domů vysvětlit podrobněji, případně Ti to nakreslit, ale asi nemáš zájem, tvoje chyba. Začínám si myslet, že moc dobře víš, že tvůj konstrukt je chybný, jen se Ti to nehodí do krámu a nepřipustíš chybu.
Považuješ ten paskvil za dobrý zákon a hájíš ho až na dřeň, to je celé.
Petrův zdar
P.S. zamysli se nad sebou a polepší se
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 16:11:20
troutkiller >> neplatí tečka!!!! Vážně zvedni telefon a přestaň zde plácat pořád nesmysly, vím neuvěříš ani tomu úředníkovi. Tohle vážně nemá cenu, když legislativě absolutně nerozumíš. Už jen to na co se ptáš, proč by měl stát něco určovat dokládá, že dialog je u konce, nemáš ani základní znalosti, nevíš proč zde vůbec zákon máme a že bez něho by jsme se jen koukali na vodu. Vážně odmítám plevelit diskusi mlácením prázdné slámy. V právu veřejném ti stát bude diktovat vždy, proto je to právo veřejné, stát umožňuje, stát kontroluje a řídí. V soukromém právu mimo zákonem vyřčených podmínek si vše děláš dle vlastního uvážení, pokud tím nezasahuješ do práv jiných. Ukončeno a doporučuji opakovaně, zvedni telefon a zeptej se tam, kde názoru uvěříš, jestli takový úřad pro tebe vůbec existuje. Sám dokazuješ tím, jak píšeš, že proč by měl úředník rozhodovat co si do vlastního rybníka vysadím, že právu nerozumíš absolutně vůbec. Jako vlastník rybníka jsi se rozhodl sám, že si necháš vyhlásit rybářský revír, tedy spadneš pod právo veřejné, kde ti bude diktovat stát. Ostatně ZP vychází vždy z dohody uživatele revíru a KU. Ne každá voda je podle typu vhodná pro každou rybu. Končím s tebou diskusi, jelikož nikam nevede.
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 16:00:51
troutkiller >> zkusím to takhle, právo veřejné je pro veřejnost, tedy se týká všech, kdo je tímto právem postižen, pokud tedy chce veřejnost lovit ryby, může tak činit na rybářských revírech nebo u rybníkáře a to podle zákona o rybářství. Pokud mám tedy na zahradě svůj rybník v kterém mi plavou kačeny a husy, mám tam pár nějakých ryb, nic mi nebrání k jejich odlovu, nevykonávám žádnou činnost spojenou s právem veřejným, naopak nakládám se svým majetkem tak, jak mi žádná legislativa nezakazuje. Vlastnictví rybníka zákon o rybářství vážně neřeší, naopak řeší právě zájem veřejný a nikoliv soukromý, tedy lov a chov ryb a živočichů v rybářském revíru nebo v režimu rybníkářství, kdy tento lov je umožněn komukoliv kdo splní zákonné podmínky. Ono to není těžké pochopit vážně, kdy jsme u toho základu umět rozeznat právo veřejné od práva soukromého. Příkladem může být, zákonem dané břemeno vlastníkovi pozemku strpět výkon rybářského práva, tedy zákon něco vlastníkovi nařizuje, v našem případě mi vážně na mou louži nikdo nic nenařizuje.
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 16:00:13
ladisek >> pochop už konečně, že i pokud lovíš na svém, tak pro Tebe ten veřejnoprávní zákon platí jako pro kohokoliv jiného. Máš pravdu, nemusí se na vodní ploše lovit, to je tvoje rozhodnutí, ale pokud se rozhodneš tam lovit( i ty sám) platí pro tebe onen veřejnoprávní zákon, ten totiž nerozlišuje komu VP patří a jestli lovíš jen pro vlastní potřebu.
To co píšeš o sobectví, je jen půlka pravdy a třeba já chodím až na výjimky jen na vláčku a u vody trávím obyčejně jen nižší jednotky hodin v kuse. Samozřejmě, že regulace a ochrana je potřeba, ale zároveň je to o míře svobody uživatele revíru. Pokud je ta norma tak univerzálně skvělá, proč je potřeba tolik vyjímek? Podobně i zarybňovací plány jsou reliktní, s výjimkou tekoucích a jiných vod patřících státu- zarybňovací plán vlastně historicky určoval co stát(majitel revíru) chce v té vodě mít. Proč má ale úředník určovat co si nasypeš svého vlastního rybníka(pokud je revírem) ? Např. kapra nebo amura?
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 15:43:20
troutkiller >> sám jsi uvedl, že právu perfektně rozumíš, když je tedy něco soukromé a nechci na tom provozovat nic veřejnoprávního, proč by se mě mělo tedy právo veřejné týkat? Co se týká doby lovu a podobně, loví se živý tvor,tedy musí být nastavena i regulace a ochrana, což 99% lovicich nezajímá, chtějí jen povolenku a lovit non-stop,bivakovat,chlastat,grilovat. Jsme u toho sobectví, já chci......., proč bych nemohl......atd
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 15:34:34
ladisek >> ok tak jinak, z čeho usuzuješ, že vlastnictví rybníka, tě zbavuje povinností a práv vyplývajících z veřejnoprávní normy? Je mi jedno kdo dál nebo výš domočí a jestli je to do výšky očí a nebo ještě výš. Jde mi jen o jádro věci.
Chápu, co je soukromé a veřejné právo, nechápu ale jak dojdeš k tomu, že Tě vlastnictví něčeho (rybníka) zbaví povinností obsažených ve veřejnoprávní normě - a myslím to upřímně, opravdu to nechápu.
Mimochodem věci jako denní doba lovu, míry, doby hájení a podobně jsou reliktem norem z roku 1963 a od té doby se v podstatě jen parametricky upravují.
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 15:11:16
troutkiller >> ne nevysmivam se, taky pracuji a to o čem píšu je má práce a zavedená praxe. Pokud však někdo nechce pochopit, nepochopí nikdy a diskuse na sociálních sítích bývá vždy o měření,kdo dál dočůrá, kdy uznat argumenty druhé strany by poškodilo něčí ego a pověst na internetu. Vážně stačí zvednout telefón a za pět minut víš,jak se na to dívá kompetentní úřad. Dávám tuto řadu často, obzvláště,pokud má někdo potřebu se jen hádat.
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 14:59:32
troutkiller >> k čemu pořád paragraf? Pohybujeme se v právu soukromém chápeš? Pokud mi tedy výslovně zákon něco nezakazuje, tak je to povoleno. Pořád ten rybník slouží k vlastní potřebě a jestli tam budu chovat husy nebo ryby pro vlastní potřebu, nepotřebuji k tomu žádné povolení. Opakuji, že žádný soukromý revír zákon nezná. Jsou jen reviry a ten jsem žádný nekoupil,koupil jsem jen kaluž
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 14:52:44
ladisek >> ok, chybu v terminologii uznávám.
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 14:50:23
ladisek >> ano,až takhle to je absurdní. Samozřejmě, že v praxi k tomu nikdy nedojde.
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 14:49:24
ladisek >> nápodobně. Neprovozuji žádný revír a ani jsem v životě na žádném soukromém nelovil. Takže mi to je taky buřt, pokud se chceš posmívat mým vyjadřování schopnostem, tak prosím, píšu na mobilu a ještě u toho pracuji, tak promiň. Za celou dobu jsi neuvedl jediný paragraf.
Petrův zdar
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 14:34:32
troutkiller >> napíšu tedy modelově tvé moudro,aby jsi pochopil, jaké hlouposti píšeš. Takže podle tebe koupím rybník na kterém chci lovit jen já a proto abych lovit mohl, si ho musím nechat vyhlásit jako rybářský revír a musim si zažádat o povolení výkonu rybářského práva. Úřad mi tedy vše povolí a k tomu mi nařídí zarybnovaci plán a počet vydaných povolenek k lovu, musím vést evidenci hospodaření a musím si udělat zkoušky hospodáře a zároveň RS,abych sám sobě vydal povolenku a mohl lovit. Vážně kravina viď?😂😂😂😂
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 14:11:02
troutkiller >> napsal jsi veřejné komunikaci,tak jsem tě opravil, že taková neexistuje,aby si někdo nemyslel, že na té soukromé řídit bez oprávnění můžeš. Jsou to ty tvé skvělé vyjadřovací schopnosti. 😂😂😂😂😂
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 14:03:46
troutkiller >> hele, piš si a mysli si co chceš, vážně se s tebou nebudu dohadovat o něčem,co věštíš z křišťálové koule. Tvé vyjadřovací schopnosti jsou vynikající, být zcela mimo mísu. Než se hádat tady, ověř si vše na kompetentních úřadech a nesvaluj vinu na zákon, který vážně není kopií toho starého a nedokonalý jsi pouze ty, protože ti zákon nevyhovuje a není podle tvého gusta. Nerozeznáš právo veřejné od soukromého a budeš tady někoho poučovat,ze to tak je a tečka 😂😂😂😂. Není to tak, vysvětlil jsem ti vše. Pokud stále tvrdíš opak, podlož ho paragrafy a povinností ze zákona ty. Já totiž žádné povolení nepotřebuji protože mi to nic nezakazuje.
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 11:53:21
Problém je ten, že ustanovení zákona, které se zde probírá zprava, zleva, jsou převzata že zákona a vyhlášky z roku 1963, kde se jaksi nepředpokládalo soukromé vlastnictví vodních ploch. Proto i obhajoba ochranou přírody a ryb a pod. je kostrbatá a lichá. Prostě se jede podle 60 let starých nesmyslů, protože svazu to vlastně vyhovuje a zákonodárcům je to fuk, a tak jsme tam, kde jsme.
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 11:07:11
ladisek >> joudu tady děláš ty. Zase žádný paragraf, jen slohovka.
Pokud lovíš ryby na vodní ploše, a je jedno komu patří, platí pro tebe zákon o rybářství. Tečka.
To co píšeš je mimo. Nemůžeš rybařit ani na vlastní vodě pokud nevykonávás rybolov na revíru nebo hospodářský odlov. A říkej si co chceš a nebo mi to vyvrať paragrafy.
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 11:02:57
ladisek >> zase to samé. Já o voze a ty o koze, já se nebavilo ničem jiném, než že si se svým autem, můžu jezdit jak chci, mimo komunikace.
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 10:25:56
troutkiller >> tady se taky pleteš, zákon zná jen pozemní komunikaci a tou je komunikace určená pro provoz silničních vozidel a je zcela jedno, jestli je státní nebo soukromá, jelikož na ní může dojít k dopravní nehodě. Tudíž bez řidičáku jen tam, kde pozemní komunikace není, tedy pole atd., ale přes to bude přihlédnuto k absenci řidičského oprávnění, pokud tam dojde k úmrtí nebo zranění osob
Nladisek - Profil | Pá 15.11.2024 10:17:21
troutkiller >> když ti napíšu, že co není zakázáno nemusí být specálně pro tebe povoleno žádným zákonem, pochopíš to? Nebo hodláš tady ze sebe dělat joudu dál. Je vážně rozdíl mezi právem veřejným a soukromým a ve vztahu k těmto normám. Jíž to, že ti to žádný právní rámec nezakazuje, ti musí stačit při právu soukromém.
k add absurdum, je to zcela totožné. Pořád se bude jednat o vlastnické právo, nikoliv právo veřejné
Ntroutkiller - Profil | Pá 15.11.2024 10:14:59
bart.bm >> já jen odpovídal, že si můžu legálně jezdit se svým autem jak chci(mimo veřejné komunikace), kdo bude hradit škodu s tím nesouvisí
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
