Pytláctví na severu Čech - 30% cizinci, 70% češi

Nsven - Profil | Út 12.11.2024 13:23:29

kakr >> Konkrétně naše MO vychází zájemcům o RL nezištně vstříc, např. těsně před prázdninami se uskutečnilo bezplatné proškolení a přezkoušení výhradně pro 4 zájemce, kteří předem deklarovali, že se nehodlají stát členy ČRS ale budou si kupovat povolenky a pověřenky u nesvazových subjektů.
Máš pravdu, že žádné školení, přezkoušení ani další kvalifikace nezaručuje, že se rybář nebude u vody chovat jako hovado..
To ovšem platí univerzálně, pro všechny druhy lidské činnosti...
Rybáři jsou jen jedním z nelišících se vzorků, současné populace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 12.11.2024 12:48:33

sven >>
Máš pravdu, že není povinnost Spolku uchazeče o RL ani školit a ani umožnit přezkoušení nutné k vydání osvědčení nutné pro získání RL.
Ale jste sami proti sobě, zájemce půjde do vedlejšího Spolku,který mu to umožní.
Převedeno do řeči čísel (platí v MRS). Nový člen Spolku přinese poplatek za zápisné (1000kč) a cca polovinu poplatku za členství
(1400kč) to máme suma sumárum 1700kč.
Navíc i když uchazeč splní požadavek bez ztráty kytičky, tak nikde není zaručeno, že se u vody nebude chovat jako hovado.
Odkaz z Mze který jsi sem dával už neplatí - viz:

Pověření Moravského rybářského svazu, z. s. ze dne 18.11.2020, č. j.: Pov. 228/46-07/2020, ve smyslu Pověření Ministerstva zemědělství ČR ze dne 14.10.2020 č.j. 537/46/2020-MZE-16232

Osvědčení
o získané kvalifikaci pro vydání prvního rybářského lístku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 11.11.2024 19:21:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pedro1 >> Bych cenu " jiných podobných zábav " ( fakt myšleno zcela vážně ) vůbec, ale vůbec nesrovnával, stejně jako ceny a způsoby přístupu k povolení lovu v jiných okolních i neokolních státech. Pro tebe až jiné je cena směšná, pro mě třeba úplně ne. Osobně se s tím nějak poperu, možná se na celej svaz vykáknu, když mám vody obecní, v obhospodařování hasičů, myslivců či jiných v dostřelu.
Je jen na rozhodnutí každého zda rybu kterou možno v příslušné velikosti a počtu si ponechá, tam lze omezit ten počet denně, týdně, měsíčně, ročně, což mělo za následek již mnoho pokusů a mnohé z nich ztroskotaly.
Jistě se pamatuješ na dobu ne tak dávno minulou, kdy naopak u vás v ÚS PRAHY zcela kategoricky zavrhli návrhy některých členi a také celých MO na takové omezení počtu odnesených ryb a naopak těm co dosáhli napsání velkého, dalo by se říci obrovského množství napsaných, tedy odnesených ryb na krajskou permici se vydávaly povolenky celosvazové zdarma !
TAKŽE AŽ BUDEŠ OPĚT NĚJAK PSÁT JAK SE CO MÁ, MĚLO BY DĚLAT LÉPE A RADOTNĚJI KU PROSPĚCHU VŠEOBECNÉMU, NAPIŠ HLAVNĚ TAKY CO JSTE PRO TO UDĚLALI TAM U VÁS NEJVÍC. Třeba s turbínama, jezy, průtoky atp. mě a jistě další to zajímá. Osobně jsem suchej jez fotil asi 10x, volal na ŽP ORP, výsledek 1x pokuta za 10 000,-/ = výsměch fabriky. Už to dlouho nedělám a dělat nebudu.
Děkuji .

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndrvoštěp - Profil | Po 11.11.2024 19:19:18

1Mara >> Mohu potvrdit🤮Jezdím tam co rok na dovču. Letos opět a zase stejná klasika...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 11.11.2024 17:51:33

hraji >> ty si vyliž prdel, rejpale !
Z tebou se nikdo nebaví, příspěvek má svého adresáta ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Po 11.11.2024 17:48:33

kakr >>Ahoj. Ano, uchazeč se může opravdu "jen" účastnit přezkoušení aniž by musel absolvovat předchozí školení.
Dokonce existuje kategorie uchazečů o Rybařský lístek, kteří se podrobit přezkoušení ze zákona 99/2OO4 nemusí a získají ho z titulu své kvalifikace.
Háček spočívá ve faktu, že žádná MO nemá povinnost, uchazeče který není členem Svazu ani proškolit ani přezkoušet.
A zvláště ne bezúplatně, jaká je běžná praxe.
A pokud se uchazeč uchází o členství v MO, má právo po každém novém členovi vyžadovat aby se školení zúčastnil.
Žádná právnická osoba nemá kompetenci pořádat přezkoušení pro získání prvního Rybářského lístku než ta, kterou tím Ministerstvo zemědělství pověřilo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1Mara - Profil | Po 11.11.2024 14:19:15

FRANK71 >> A to mě psal v kaprařině Poušťák, že to tam není tak hrozný, že melu kraviny :-)))))) A to je dle mě jen zrnko toho, co se tam děje, co tam místní v maringotkách a chatách předvádí :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 11.11.2024 13:23:18

sven >> při ukládání "povinnosti" se používají v češtině slova jako: je povinen, ukládá se povinnost, musí, atd. Pověření není uložení povinnosti. Douč se mateřský jazyk.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 11.11.2024 13:22:03

,

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nkakr - Profil | Po 11.11.2024 12:58:49

sven >>
Jak se bude postupovat, když uchazeč o RL se žádného "školení" nezúčastní a přijde pouze ke zkoušce? Bude mu umožněna??
Dle mého názoru slouží školeni k získáni informací které ke potřeba ověřit zkouškou. Dnes je tolik informací na offis webech, každý uchazeč o RL z nich může čerpat do halejuja.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Po 11.11.2024 11:29:34

Čingi >> Samozřejmě, že máš pravdu.
Školení nových členů za účelem získání prvního RL, neprovádí žádná MO ČRS ze svého rozmaru ale na základě pověření Ministerstvem zemědělství.
Školil jsem nové členy a rybářský kroužek 16 let, než jsem tuto činnost z vlastního rozhodnutí ukončil.
Jedním z hlavních důvodů, byly BPVRP kolidující se zák.99/2004 a jeho prováděcí vyhláškou a nesouhlas s transformací ČRS ze zájmového spolku přátel rybolovu, na zbytnělého, direktivního a papalášského molocha aj. Ale to je na jinou diskusi.
V každém případě, přikládám doličný dokument

• Nelíbí 0
• Líbí2

N1Mara - Profil | Po 11.11.2024 11:05:35

Čingi >> na školení nových členů občas přijdu na kontrolu, ani se mě neptej, kolik může udělat chyb v testu a jak je to jednoduché............. Takže tím bych se vůbec neoháněl. Ono peníze nesmrdí a na rovinu, čím více členů, tím více peněz a o to tu jde především a hovno s tím naděláme !! za mě bych ty testy přitvrdil tak, jak je to v autoškole ! Prostě neprojdeš, mazej na opravky !

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Po 11.11.2024 8:34:59

Čingi >> netvrdím, že to děláte zbytečně, to si musíte vyhodnotit vy sami. Ale povinnost to není. Ten text, který si sem vložil v přechozím příspěvku, nestanoví povinnost místních organizací.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilanpindryc - Profil | Po 11.11.2024 8:04:35

Pedro1 >> sviava 1 je jeden z par reviru kde to funguje.

Pak je spousta tech kde to nefunguje a je otazka jestli kdyz neschopny lidi dostanou vic penez neco se zmeni…
Tim nerikam ze v systemu penize nechybi. Za vic penez muzes mit schopnejsi lidi, nebudes prichazet o reviry, a muzes je lip udrzovat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmlaďoch - Profil | So 9.11.2024 19:11:31

Rožnovák >> deset jedenáctek, jeden večer v hospodě

• Nelíbí 0
• Líbí0

NČingi - Profil | So 9.11.2024 14:41:16

Pro hraji.20 let školím nové členy formou testů.Tak mi chceš tvrdit že naše M:O.to dělá zbytečně a nad rámec svých povinností?Prober se.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntroutkiller - Profil | So 9.11.2024 10:36:58

Honza7 >> no ono je úplně jedno(z pohledu zákona) jestli ti rybník patří nebo ho máš v nájmu. Představa, že si na svém rybníku resp. vodní ploše můžeš dělat, co chceš, je zcela vadná. Zákon pouze rozlišuje lov v rybářském revíru a hospodářský odlov na nerevíru, obojí se řídí zákonem o rybářství a prováděcí vyhláškou k němu - ješte jednou doporučuji nastudovat a pak se vyjadřovat( je to pár stránek).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | So 9.11.2024 8:28:16

troutkiller >> Po pravdě řečeno u nás navštěvuji v drtivé většině pouze revíry které spadají pod ČRS, případně MRS. Mě tedy osobně nehrozí, že by se něco podobného stalo a tak ten problém doufám nikdy mít nebudu. Tím chci říct, že právní věci kolem pronajatého státního majetku v rukou jiné organizace, než ČRS a MRS mě nezajímaly a nějak nezajímají. V každém případě to porušení zákona je.
Před tímto stejným zákonem jsme si všichni rovni a tak pokud jsi právník poděl se s námi o svůj výklad uvedeného zákona. V každém případě k tomu přidej rozdíly mezi pronajatou vodou od státu a vodou, kterou budeš vlastnit. V první variantě zřejmě bude pouze smlouva o pronájmu a v ní bude záležet co je uvedeno a to budou pouze vědět zástupci státu a firmy, kteří takovou smlouvu signovali.
Jinak bych doporučil si i přečíst co uvedl Rožnovák ( k tomu kdo to napsal ), protože to bude mít asi taky nemalý význam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntroutkiller - Profil | So 9.11.2024 6:11:48

Honza7 >> evidentně neznáš ani zákon o rybářství. Než začneš oblažovat svět svými názory, bylo by dobré, se aspoň trochu v problematice vzdělat.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 22:55:42

Rožnovák >> Vašku mě vždy zajímal text a ne autor. I totální idiot ve svém životě pár krát sdělí pravdu. Tak stejně akademik pár krát bude uvádět nepravdu. Mě pouze zajím co je uvedeno a tak ještě jednou díky za to upozornění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 22:50:46

Rožnovák >> Díky za upozornění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 22:48:28

Rožnovák >> Tomu moc nerozumím, provinil se vůči legislativě v rámci rybářství a noty jim zůstanou - není to nějaké divné?
Může sice jít o soukromý subjekt, ale voda bude zřejmě státní - jinak by platila pravidla majitele.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 22:47:24

Honza7 >> četl si kdo je autorem tohoto návrhu ne?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 22:38:07

Rožnovák >> Tohle mi už pomalu ale jistě připomíná naší vládu. K té mimořádné známce mě zajímá na co bude využita, poněvadž to co se uvádí : obnova majetku a umožnit rybářům, aby se co nejdříve vrátili k běžnému rybolovu na svých oblíbených revírech je velice široký pojem.
Jenom aby se zde z toho nekryla díra za RIS, když už je na to bianco šek a začíná to se podobat digitalizaci na stavebních úřadech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 22:38:03

Honza7 >>
- je to soukromák nějakého rybářství kde se pořádaly mezinárodní závody-kdo ví aká ceebrita tam zrovna bivakovala
- pravidla porušil rganizátor a úmyslně a opakovaně- jelikož kontrolu neprováděl RS ale samotní úředncí s Mze- pravděpodobně odbor rybářství- měli z orgánizátorem závodů jako ze subjektem jako z právnickou osobou zahájit správní řízení pro porušení podmínek provozování lovu mim o zák rámec- sankce je bohužel jen 50000

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 22:27:59

Martin M. >> - 500,- je dobrý začátek- to je už je slušná řádka piv :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 22:15:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Honza7 >> výši brigadnické povinosti si určuje MO dle stanov- a tak by to mělo být- to se týká i úlev-zpravidla všude jsou senioři na 65 let na hodinách/povinosti kráceni, - později osvobozeni, galantní MO mají úlevy i pro dámy.: pokud by se Brigády zvyšovaly zvyšovalo by si To i jim. _ pokud to určuje MO prostřednicvím Včs- přímější a transparentější už TO být nemůže :-)

-s těmi členskými byla myšlenka taková - že je zbytečné platit že ještě extra frr - když to mohou zabalit do jedné položky-- navíc se zvažuje vydání ještě mimořádné známky kvůli povodním- což už mohli tedy rubnout do té členské- stejně je napřes rok budou zvedat jak je znám :-)

- ano povolenky se dozajista zvedat budou- o tom nerozhoduje MO a MO z toho nemá skoro žádný fin profit-možná to zaplati tu elektriku v kanclu- jen práci-jestli se zvědakí opravdu tak náklady na zarybnění netuším

- brigády aspoň u nás zůstávají ve stejné výši- o těch rozhoduje MO- je to tedy jediné o čem se nerozhoduje plošně ale individuálně.- jen by neměly být v rámci jednoho ús extremní rozdíly. A osobně nevidím důvod proč bychom u nás měli příjímat někoho z jižní Moravy- ale stávalo se.
https://www.inrybar.cz/rybari-si-mozna-priplati-crs-zvazuje-zavedeni-mimoradne-povodnove-znamky/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 22:05:06

Pak zde máme aktuální věc a dvojí metr k přestupkům.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-rybari-na-zavodech-porusovali-zakon-a-chytali-v-noci-hrozi-jim-pokuta-50-tisic-264152
Noty nikomu nevzali a pokuta lze uložit - tedy být nemusí žádná. V každém případě závody přerušeny nebyly ti co se dopustili přestupku loví dál. Na druhou stranu jsou jiní rybáři, kterým vzali noty i za deset minut překročení denní doby lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 21:36:16

Pedro1 >> Ty sice reaguješ, ale na elementární záležitosti, které určitě se probírají na výroční schůzi a jsou zde probírány tolikrát, že se mi k tomu nechce vracet.
V každém případě vítám, že Ti nedělá problém platit i vyšší obnos za povolenku. Tak se Tě chci zeptat jestli neznáš účet na vlastní MO ČRS, pokud by jsi nechtěl zaslat finanční dar vlastní organizaci, tak rád ti přepošlu účet naší - zde taky budeme vděčni.
Pokud se tak stane budeme nejspíš šťastní všichni - ty, že platíš víc a já, že konečně nežvaníš a něco děláš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 21:24:00

Rožnovák >> v mrs RS pokuty nedava, mohli by ale nedava. castky by podle mne ale byly ve stokorunach a nic moc by neresily.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 21:21:41

Honza7 >> proc? vzdyt by tresty byly jako dnes jen by to hrisnici meli s bonusem drazsi povolenky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 21:15:52

Martin M. >> jenom k těm pokutám- RS může - spíš jde o ochotu úřadu a RS tuto možnost vyuýživat v terénu-manipuluje se s pěnězi a rybáři se velmi rádi hádají a vymyšlejí- přitom zák o rybářství potažmo zák o přestupcích mluví celkem jasně.
https://www.irybarstvi.cz/rybarska-straz-muze-udelit-blokovou-pokutu-co-na-to-rybari/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 20:42:42

Martin M. >> Trochu mi to Martine připomíná návrh pana ministra Blažka, že by se osoba která se podílela na trestném činu vykoupila.
Opravdu těm zdatným lumpům by si stálo na to zařídit živnost. Z toho o co by se takový jedinec obohatil, tak by měl na vyplacení, podmazání politiků, případně některých členů justice a ještě by mu toho dost zbylo. Pouze u toho kdo byl poškozen by zůstaly oči pro pláč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 20:34:47

Pedro1 >> Ty jsi tiskový mluvčí? Víš co je GDR? Taky jsi mi neodpověděl na spoustu věcí, ale na rozdíl od tebe nepotřebuji s nikým manipulovat. Buď se z dané věci poučím, nebo ne a je to pouze moje věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 20:31:00

Rožnovák >> Ahoj, už jsem párkrát zažil, kdy se politická síla nabízela sama. Ve všech případech šlo pouze o místní úroveň, ale i to se počítá a je škoda to nevyužít. V mnoha případech není k tomu zapotřebí tlačit i ÚS ( bohužel někdy by tomu bylo i na škodu, pokud by do toho vstoupil ÚS ).
K tvé odpovědi na bod 2 i 3 - to, že se tomu neděje nedovolím si bagatelizovat, ale rozhodně to není pravidlem. Vašku ( neber, že to cílím proti tvé osobě ) k bodu 4 mám opravdu velké výhrady. Za prvé danou prací by jsme měli tvořit nějaké hodnoty, případně tyto hodnoty šetřit. Pokud mám chlapa, který desítky let se staral nejen o potřeby MO, ale především nad rámec svých povinností člena v rámci povinné brigády odváděl činnost na našich tocích a rybochovných zařízení a teď mi nějaký primitiv řekne, že ten " starý blbec " si zaslouží být kopnutý do hýžďového svalstva jenom proto, že nemá peníze aby zaplatil členství a povolenku, tak se mi to krajně nelíbí. Zkušenosti takového člena jsou k nezaplacení a takových lidí si je třeba vážit. Proto bych byl za výrazně vyšší ceny za brigády a menší ceny za členství a povolenky ( pak záleží pouze na organizaci koho od brigády osvobodí ).
To, že se v některých organizacích funkcionáři starají o své kšeftíky, než o svoje povinnosti je taky pravdou. To, že neumí využívat potenciál členské základny je smutným faktem. Vůbec nevím, který trouba si myslí, že právník bude kopat, či házet lopatou v rámci splnění svých členských závazků, místo toho aby se s ním sepsala smlouva na 10 hodin, kdy by v tomto časovém pásmu zastupoval svaz - rozhodně tohle bude mít vyšší finanční efekt a spoustu ušetřených finančních zdrojů. Druhou věcí je i výpomoc v RZ, která by pro mnohé byla i edukační - jenom je zapotřebí chtít a především i začít dělat něco smysluplného. Pokud se něco nepodaří - nevadí, je zapotřebí si to přiznat a začít hledat nový způsob. V každém případě pokud zůstaneme u opakování starých chyb tak se nikam neposuneme.
5) Na tohle je můj pohled, že jde o kšeftování komu, za co, jakým podílem a to jste si upletli bez členské základny. Pokud jedna z organizací si přehazuje prachy vidlemi a druhá neví kam dřív v rámci povinností a není schopna vybřednout z finančních problémů, tak je to pouze systémová chyba a to se dá odstranit za předpokladu, že se chce. Rozhodně není na místě plošné zvyšování ceny pro členskou základnu.
Jedněm se bude hodit zvyšovat povolenky a druhým členské příspěvky, tak zřejmě bude asi zvednout obojí, aby byl každý spokojený - že rybář bude mít z toho kulový a ryby tím tuplem to už nikoho netrápí.
Tohle je můj pohled na uvedenou problematiku, nikoho nenutím aby to viděl jako já - pokud se zamyslí nad tím co uvedl budu rád. Možná to někoho bude inspirovat k výrazně lepší variantě, která se bude líbit většině.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 19:22:28

Honza7 >> A jen znovu doplním dotaz Franka, na který jsi neodpověděl, snad nejsi funkcionář?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 19:21:07

Honza7 >> Ty jsi fakt mimo, něco napíšeš, já reaguji, Ty napíšeš otázku o něčem úplně jiném.
Ale v pohodě, nejde Ti to, nezlobím se na Tebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRožnovák - Profil | Pá 8.11.2024 19:12:45

Honza7 >>
ahoj- z dovolením okomentuji máš To pěkně přehledně
1)ano- ale často není ochota využívat- chybí v tomto větší provázanost MO a ÚS
2)ano, ale i jen 2 rybáři dokáží vybrat uzavřený revír od násady lína do 2 měsíců
3)ano-viz 2 :-)
4)mě přijde přiměřená-nelze zajstit práci všem , i když se spíš lidi nehlásí a vyzobáváš lidi z osvědčeného seznamu - jež jsou tam přihlášení trvale:-)- nelze je ale trestat nepřiměřenou náhradou-pokud tu práci nezajistím když záje v daném roce náhodou je- a takové případ jsou.např pro 400 členů To nelze i když máš vodu- cena obvykla je na severu 1000kč x 400 duší je už zajímavá každoroční suma co jde jen do MO
5)členství- polovina ze 700 za každého jde taktéž do MO- 35 územku ,zbytek má hlavní spolek- JEN z členských mo ale nevyžije
peníze za povolenky - jdou k ús- ale práci odvádí u MO- včetně prodeje a sumarizace- tedy na její náklady- MO má z každé povolenky nějaký desetikorunový bakšiš.
z toho plyne že zdržování - členských a povolenek za těchto podmínek k financování MO výrazně nepomáhá- řada MO - peníze potřebuje na provoz vlastních RZ, líhní , sádek, popč na provoz lidí, robota už byla zrušena snad by mohla i na RZ a revírech:-) -jež jsou zdrojem pro svazo zarybnění za svazoceny, či sportovních rybníků a ryby nad ZP atd.
- peníze na údržbu s investice RZ od úspokud MO potřebuje se ale schvaluje každá kačka- to je realita- což je vlastně v pořádku- jsou to peníze i ostatních i MO.- většinou to de s Frr
jsou MO co maj prcinu ve zlatě- jsme holt tržní ekonomika- a nemnula ani z.s.
Ale tochu mě začíná štvát že je zvlášť frr a případné extra znánky - proč to nedát vše do členských a klidně o pár stováků zvednout- asi aby TO měl rybář a účetní složitější?stejně se už nikam nic nelepí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 19:11:41

Pedro1 >> Rád bych se Tě zeptal zda-li jsi byl na výroční členské schůzi, případně pokud jsi tam byl zda-li jsi schopen vnímat co tam bylo probráno?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 16:28:45

Honza7 >> Ještě mám trošku síly. Ale už začínám chápat.

1) víc členů - větší politická síla - ČRS, nebo MRS má nějakou politickou sílu? Dyk nejsou schopni vyjednat nic.
Ať je to ve vztahu s povodím, MVE, velká vodní díla a upouštění, nebo nadržování vody, MZ, ...., dyk svaz není schopen omezit ani upouštění řeky vodáky při závodech s ohledem na tření ryb

2) celá řada lidí si rybu nebere - co to má společného s množstvím členů , když by se vybralo stejně peněz za 300 tis. členi, nebo za 100 tis. členi? Vůbec nic.

3) je dost rybářů co na rybaření vyrazí pouze jenom na pár dnů v roce a rozhodně se nedostanou na průměr v počtu odnesených ryb - co to má společného s množstvím členů v jednotlivých MO, kdo jak často chodí na ryby a kolik toho odnese? Když 300 tis. členi odnese 1 mil tun ryb a zaplatí 1 miliardu, nebo když 100 tis členi odnese 0,8 mil tun a zaplatí taky 1 miliardu? Méně členů, méně odnesených ryb, více peněz.

4) nastavená cena za vyvázání se z brigády finanční částkou je směšná - vzhledem k tomu co je většinová práce v průběhu roku při brigádách je cena naprosto adekvátní - sekání trávy kolem klubovny, sbírání odpadků kolem potoka, nebo natírání zábradlí stavidla opravdu za víc nestojí. Odborné práce by měli dělat odborníci za peníze - peněz je jak píšeš (nejen Ty) dost.

5) cena za členství a povolenku ( je spíš vyšší ) - je vyšší než co? Cena za povolenku, členství, rybářský lístek, ...., je směšná vzhledem k tomu, k čemu Tě celkově opravňuje a stejně tak vzhledem k cenám podobných zábav které jsou v soukromém sektoru

No nic, je čas, přeji pěkný víkend.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 15:30:36

Pedro1 >> Je to nejspíš tím, že si jedeš svou a vůbec nevnímáš co ti ostatní sdělili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 15:27:16

Martin M. >> Nejspíš je to proto, že za tím vidí pár výhod :
1) víc členů - větší politická síla
2) celá řada lidí si rybu nebere
3) je dost rybářů co na rybaření vyrazí pouze jenom na pár dnů v roce a rozhodně se nedostanou na průměr v počtu odnesených ryb
4) nastavená cena za vyvázání se z brigády finanční částkou je směšná
5) cena za členství a povolenku ( je spíš vyšší )
Tohle je z mé strany takové pal mal z toho co jsi mi napsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 15:24:17

Honza7 >> Tak jo, fakt ten psaný text nechápeš.

Já tyvole nevím, co je těžké na pochopení toho, že kdyby se vybralo více peněz za povolenky, tak by třeba ke kakroj do MO (nebo kamkoliv jinam) někdo "přinesl třeba 500 tisíc (nebo úplně jinou částku) navíc na zarybnění.

To je fakt těžký, já takhle spoustu věcí vysvětluju dětem doma, občas i zákazníkům, ale je to fakt náročný a velmi únavný.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 15:11:19

Pedro1 >> Při vší úctě, neměl jsi úraz hlavy? Kolik lidí mimo rodinu ti doneslo 500 000 Kč, aniž by po tobě nic za to chtěli?
Pokud jich bylo víc než pět, tak se divím, že zde ztrácíš čas. V každém případě pošli seznam samaritánů důchodcům, spousta z nich by potřebovali akt milosrdenství.
Spíš asi bude lepší aby jsi pohádky raději vyprávěl dětem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 15:04:10

Martin M. >>
Fakt si myslíš, že by to Svazový výbor, který rozhoduje o cenách povolenek schválil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:52:03

kakr >> Tak pokud to dělají fakt ultra dobře, tu péči o revíry a ryby a mají jasné výsledky, ať si klidně jedou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:51:19

Honza7 >> Pořád nechápeš psaný text?

"Neříkej, že kdyby vám do MO někdo přinesl 500 tisíc Kč navíc na zarybnění, že by jste to odmítli."

Vidíš tam někde "něco za to"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza7 - Profil | Pá 8.11.2024 14:44:54

Pedro1 >> Primitiv se neptá a okamžitě kývne. Ten co ví jakým způsobem využít šedou kůru mozkovou se zeptá : co za to a kde je nějaký problém?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 14:41:21

Pedro1 >>
Na zarybnění máme peněz dost.
Za půl mega by si výbor udělal výjezdní zasedání na Maledivách:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:38:22

Martin M. >> Ano. Možností je více. Na Pískové Lhotě to fungovalo tak, že při přestupku jsi buďto přišel o oprávnění tam lovit, nebo jsi pomocí SMS poslal "dar" ve výši XY Kč.
Což by šlo i na normálních revírech. Lehčí přestupky, povolenku RS nezabaví, ale hříšník si pošle si SMS třeba za 200 Kč. Nechceš poslat, povolenku zabavit. Když lovec zaplatí po desáté, přestane to dělat, nebo bude mít svaz peněz jako hnoje.
Tyhle prachy by mohli jít na konkrétní věc, třeba RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 14:30:00

Pedro1 >> ono by se to dalo castecne resit i tak, ze kazdy potrestany prestupek v poslednich 3 letech ti zdrazuje pristi povolenku o 100%. Pokuty davat nemuzeme, ale cenu povolenky nebo clenstvi mame pod kontrolou.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:29:10

kakr >> Já vím že vysazujete reofilky. To je v pořádku. A stačí to? A stačí i to co vysazují ostatní? A stačí to i u dravců a salmonidu, to co se vysazuje?

Neříkej, že kdyby vám do MO někdo přinesl 500 tisíc Kč navíc na zarybnění, že by jste to odmítli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 14:16:23

Pedro1 >>
Mohl by ses kouknout jaké reofilky vysazujeme. Možná by ti vypadly oči z důlků:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 14:12:03

kakr >> Co jsi tím chtěl říci?
Jinak facebook nemám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 14:08:45

Pedro1 >>
https://www.facebook.com/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 13:49:43

kakr >> Na zarybnění kaprem je možná peněz dost, hromady dalších ryb by se mohlo nasazovat dvakrát až pětkrát tolik, aby to bylo ve vodě znát.

Stěžoval jsi si na to, že "nemalé množství členů nemá prachy na povolenku", když jsem navrhnul že by měli slevu, tak argumentuješ tím, že už jí mají. No tak by jí měli ještě větší, jinak platí to co jsem psal o ušetření 200 Kč/měsíc.

O jakých reálných číslech mluvíš?

Co mám já společného s rybáři, kteří se před 40 roky starali o revíry???
Vůbec nic. Lovit ryby můžu proto, že jsem splnil všechny zákonné podmínky které jsou třeba. To je jediný předpoklad v této zemi a ty podmínky jsou za mě směšné.

Výsadu z lovu ryb nedělám já, ta tady byla historicky dávno předtím (a bylo kdysi jasně dáno, že ryby směli lovit na prut jenom lidé s určitým postavením, zbytek pytlačil), než se z toho stala všelidová zábava, která v dnešní době přerůstá v pocit "nárokování" této zábavy a může to provozovat naprosto kdokoliv.

A na závěr, názor můžeš být aniž bys měl jakékoliv zkušenosti a zároveň platí, že žádné, byť sebevětší zkušenosti nedělají automaticky z názoru pravdu, tomu se říká pýcha.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 13:35:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pedro1 >>
Zřejmě jsi nečetl první větu mého příspěvku
"Peněz na zarybnění je při současných cenách povolenek dost".
Povolenka MRS MP je za 2650kč.
Žáci do 15 let, mládež 16-18 let, studující 18-26 let a držitelé průkazů ZTP, ZTP/P mají slevu na povolenky už dnes.
Na rozdíl od tebe, který pouze teoretizuješ mám k dispozici reálná čísla.Je smutné, že rybáři kteří se starali o revíry v dobách kdy jsi tahal kačera na špagátku a ty můžeš dnes lovit díky jim, z lovu ryb děláš "výsadu".
Je to můj názor a mám na něj za hafo let práce pro rybáře nárok.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 11:43:48

kakr >> A ještě jeden výpočet.
Krajská povolenka po zdražení řekněme 2 400 Kč.
To je přesně 200 Kč měsíčně. Jestli někdo nemá 200 Kč měsíčně, které si může dát stranou, tak stejně nemá ani na háčky, vlasce atd., takže k té vodě beztak nemůže. To jenom k tomu Tebou zmiňovanému "nemalému množství" lidí, co na povolenku nemají.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 11:40:04

kakr >> Stydět se za to určitě nestydím, proč bych měl?
Dáme si to názorně.
Při současném stavu 300 000 členi s průměrnou cenou za lov 2 500 Kč = 750 000 000
Po zdražení na 5 000 Kč si povolenku nekoupí dle mého názoru maximálně 25%.
225 000 členi x 5 000 Kč = 1 125 000 000 Kč.
Takže tu máme navíc 375 000 000 Kč, ze kterých se klidně může část vzít a studentům, důchodcům, lidem na dávkách v nouzi atd. na tu povolenku přispět.
(jen podotýkám že to stále nic nemění na mém dlouhodobém názoru, že lov ryb není právo, ale měla by to být výsada a pokud někdo nemá na povolenku, tak mi je to sice líto, ale svět není spravedlivej. A taky existují příbuzní, narozeniny, Vánoce, projekt Ježíškova vnoučata atd., lidé můžou přestat kouřit, chlastat, ........ a ono ve finále těch lidí, co reálně na tu povolenku nemají bude pět a půl)

• Nelíbí 0
• Líbí3

NFRANK71 - Profil | Pá 8.11.2024 11:14:55

kakr >> mohla by být pro ně zlevněná povolenka s počtem omezení ryb. Na druhou stranu,ne každý důchodce je chudý. Je tržní ekonomika, chrastili kličema a najednou by chtěli komunistické chování? Já také nemůžu dělat myslivost. Holt na ní nemám penízem

• Nelíbí 1
• Líbí1

Nkakr - Profil | Pá 8.11.2024 10:41:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pedro1 >>
Peněz na zarybnění je při současných cenách povolenek dost.
Možná tomu nebudeš věřit ale existuje nemalé množství členů. kteří platí cenu za rybaření nadvakrát. Napřed do termínu členství, potom povolenku. Jedná se o rybáře, kteří loví už dost dlouhou dobu, ne o ročník 1983 což je tvůj rok narození. Mají malé důchody a pokud chtějí chodit na ryby musí si na to našetřit.
Tvůj návrh zdražit rybaření o 100 až 200% je pro ně likvidační, měl by ses za něj stydět.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPedro1 - Profil | Pá 8.11.2024 9:57:04

Martin M. >> Píšu to tady už deset let. Zdražit lov ryb o 100-200%, ubyde členi a peněz bude stejně, nebo více.
Problému bude na 100% méně.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Pá 8.11.2024 8:30:46

Pedro1 >> Lipno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 8.11.2024 8:28:39

Honza7 >> no... mozna to je tim, ze jsem dodnes nepochopil, proc vlastne svazy chteji, aby bylo vice clenu. Proc se MO boji, ze nekdo nabidne nizsi brigady a jejich cleni tam prejdou? Mne z toho mozna spatne vychazi, ze cena rybareni je nizsi, nez by mela byt, a z te to dohanime mnozstvim clenu, ktere ale nemame, a tak bereme jakekoliv cleny i bez zkousek (skutecne se zkousky nedelaji, nemusis si o to nekde ani rict). Chapu to spatne? Existuji nejake MO (nebo svazy), ktere maji dostatek penez (v porovnani se zbytkem) a ktere uz cleny neberou, nebo i tyhle klidne vezmou dalsi cleny jakekoliv kvality a jakozto neziskova organizace presto maji snahu navysit svuj prijem? Proc?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 8.11.2024 7:15:59

Čingi >> Takže například zkoušky hospodářů a zkoušky rybářské stráže? To není výčet povinností svazu. Kde je napsáno, že je povinnost zajistit proškolení a přezkoušení každého nového člena svazu?

• Nelíbí 0
• Líbí0