I v této studii, jedné z mnoha, je psáno, že u nás a v celém vyspělém světě dochází k akutním i chronickým otravám jen sporadicky v jednotkách případů. Většinou jde o profesionální otravy spojené se selháním člověka. Další v řadě je špatné využití keramických nádob (kyselé nápoje).
https://casopisvnitrnilekarstvi.cz/pdfs/vnl/2016/02/04.pdf

Co takhle zkusit bleskovku o náhlých úmrtích a vážných následcích po očkování MRNA vakcínama , co ? To by asi bylo zajímavější, přibývá toho.

Nelíbí 0
Líbí 4

NRožnovák - Profil | So 4.11.2023 18:56:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Slavíček >> neďelal bych z toho soutěž-zdrojů znečištění je pochopitelně víc místy je z toho zajimavý koktejl s každé látky mají své.Nyní má každé druhé město stanici na meření škodlivin ovzduší, z emisních povolenek je fajn business, Ale na celém toku bečvy po otravě je jedna monitorovací stanice ale to by už muselo něco zas uniknout.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsven - Profil | So 4.11.2023 18:55:22

Rožnovák >> Ahoj. Máš pravdu ale aniž bych snižoval potenciální nebezpečnost olova, které je tématem diskuse.
Nejen olovo je obsaženo v půdě, říčních sedimentech, vodě aj.
Nejen olovo, se dostává do potravního řetězce.
Existují i mnohem horší a nebezpečnější látky.
Leč ty EK jaksi nepálí anebo zřetelně méně. Tedy to osobně nevnímám jako systémové řešení ale spíš jako účelové. Ale je to jen můj osobní názor..

https://ustecky.denik.cz/zpravy_region/reky-obchazi-zly-bubak-rtut-20130116.html

https://acta.mendelu.cz/artkey/acu-201005-0029_heavy-metal-pollution-of-ecosystem-within-the-middle-course-of-the-jihlava-river.php

https://ustecky.denik.cz/zpravy_region/rtut-saha-pod-spolchemii-az-do-hloubky-20-metru-20130213.html

Kontaminovaná voda se zřejmě dostane v Polabí a nejen.tam, závlahami na pole, pijí ji ptáci, zvířata, dostane se do spodních vod, tedy i studní atd..

Jak to budeme řešit ?
Zlikvidujeme Spolanu Neratovice, Spolchemii, Energoaquu, Dezu aj. nebo máme sílu je donutit vyrábět v uzavřeném bezodpadovém systému ?
Nebo se v tom zaangažuje jindy akční EK ?
Anebo ekologické zátěže vyřešíme opět "zákazem diabolek, rybářských olůvek, plastových brček nebo přejmenujeme žárovky, na tepelné koule" ?
A kde je kadmium, zinek, fosfor, PCB, kortikoidy, antikoncepce, antibiotika, drogy .....
Kdo má ekonomickou sílu, společenský zájem, politickou vůli atd. aby kontaminované řeky a půdu, začal dekontaminovat ? Bylo by to krásné ale..
.. tento stát se potácí na hraně ekonomického kolapsu, jeho vláda má zcela jiné zájmy, drtivá většina jeho občanů jiné starosti a navíc, tento stát už o sobě sám nerozhoduje...

Jako rybář (když jsme na rybářském webu) můžu s čistým svědomím prohlásit, že k rybolovu žádné olovo nepotřebuji, Jde to i bez něj.

Nelíbí 0
Líbí 4

NSlavíček - Profil | So 4.11.2023 18:29:31

Honza7 >> Když myslíš

Nelíbí 0
Líbí 0

NHonza7 - Profil | So 4.11.2023 17:51:09

Slavíček >> Problém laiků je, že méně o dané věci ví, tím více plácaj kraviny. Máš něco z osobní zkušenosti a nebo pouze co si vyčteš a co je schopen tvůj mozek pochopit?

Nelíbí 0
Líbí 0

NSlavíček - Profil | So 4.11.2023 17:13:48

Rožnovák >> Přečti si tohle olovo je prkotina https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2782787-evropske-reky-jsou-plne-pesticidu-a-i-tech-nepovolenych-ukazal-vyzkum

Nelíbí 0
Líbí 1

NRožnovák - Profil | So 4.11.2023 16:16:58 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

olovo je obsaženo v půďe, říčních sedimentech a i vodě a proniká v mikroskopické úrovni do potravního řetězce a pravidelná konzumace ryb z některých míst je o zdraví. Což není problém jen zemí 3.světa -stači si vyhledat správy povodí o vodních tocích jež monitorijí škodlivé látky v sedimentech včetně těžkých kovů,-kdysi byly veřejné.Použivá se nejen jako zdrojová surovina ale jeho sloučeniny i jako pomocné látky v prúmyslu. Na našem území máme několik starých eko zaťeží-skládek s kterých těžké kovy unikaji do přilehlé vodoteče- u nás máme jednu z takovou kde se yvážely do potoka z fabriky vadné obrazovky se plné těžkých kovů a jiných srágor-smozřejmě ti co mají baráky a studny pod tím to vadí.

Nelíbí 0
Líbí 5

NHonza7 - Profil | So 4.11.2023 14:54:22

Jsem rád, že administrátor schválil tenhle článek do bleskovky a čekal jsem jaké budou reakce. Bohužel to dopadlo podle mých představ. Někteří nejspíš ani článek nečetli a rovnou se pustili do kritiky EU. Pokud si to pamatuji dobře o EU ani zmínka, srovnání bylo činěno celosvětově.
Z mnoha příspěvku to vypadá, že někteří své dětství prožili v Indii, či Nigérii a daň v podobě chronické otravy olovem si vybírá svoje oběti na základě odpovědí, které stály v reakci na tento článek. Člověk v mnoha případech co nevidí, tak tomu nevěří a přesně v tomto duchu se vyjadřuje. Lidi co neměli možnost vidět jak to vypadá v některých zemích Afriky, či Asie tohle rozhodně chápat nebudou a budou zatím hledat úplně něco jiného, než tomu ve skutečnosti bude.
V každém případě je to aspoň v něčem inspirací pro ty co rádi cestují a mají pocit, že ze zahraničí si dovezou něco suprovního za extrémně levný peníz. V mnoha exotických zemí neexistuje preventivní kontrola potravin a vše se řeší většinou ex post, ale pro ty co už budou v márnici budou výsledky na co zemřeli k ničemu. Nejspíš z toho bude nějaká kazuistika ke které se zase vyjádří někdo z úplně cizí země bez znalostí souvislostí s ukřivděnou duší, že ho chtějí omezit v jeho bohulibé činnosti.

Nelíbí 0
Líbí 2

NSlavíček - Profil | So 4.11.2023 12:38:14

Knedla12 >> Hledej testy na zeleninu na stremu uvidíš ..Jak je možný že na paprice ze Španělska je kolem 1O druhů! Sice v normě ale proč tolik ?To do prdele nemůže bejt norma která i tohle reguluje ! To si pěstitel může nastříkat kolik sraček chce v rámci prevence co kdyby náhodou

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnedla12 - Profil | So 4.11.2023 12:31:37

Slavíček >> Pesticidy se neřeší? Rozveďte to prosím, je to dost zajímavý názor... :)

Nelíbí 0
Líbí 0

NSlavíček - Profil | So 4.11.2023 12:02:50

sliver >> Celá ta snaha EU je na hlavu .

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsliver - Profil | So 4.11.2023 11:37:51

aleš vavřina >> kdybych k tomu měl napsat svoje, tak stejně budu zmizelej. Čili ano, všechno je to na hlavu.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsven - Profil | So 4.11.2023 11:24:45

aleš vavřina >> Nezpochybnitelně je olovo jedovaté ale jak vidno, tak přestože s ním lidstvo přichází do styku tisíce let, jeho počet utěšeně narůstá, už jsme za hranicí 8 miliard a stále na vzestupné křivce.
Slovy poručíka Hamáčka: "žádné obavy, lidí je jak sraček".. (Černí baroni)
Nebezpečný je i nikotin, alhohol, cukr, léky, nejrůznější chemie v potravinách, hnojiva, atd . atd.. Koneckonců člověka může zabít i čistá voda, když na to přijde..
Všechno je jen otázkou míry.
Nebýt válek, epidemií, chudoby, nedostatku vody a potravin apod. ve světě, už bychom tu stáli ve dvou řadách na sobě...
Olovo, neolovo.
Stále se vyrábí a vyrábět budou akumulátory, stále bude olovo potřeba v chemickém průmyslu, k odclonění radioktivního, rentgenového apod záření, ve slévárenství (např. bronz)atd. atd., stále bude povoleno pro vojenské účely (střelivo)..
Více Wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Olovo#Vyu%C5%BEit%C3%AD_olova_a_jeho_slitiny

Tedy se má zákaz prioritně vztahovat pouze na střelivo pro civilní sektor, rybářské zátěže a soukromé využití vůbec. A to především v pomatené a zaprodané EU...
Což poněkud smrdí...
Tedy souhlas.

Nelíbí 0
Líbí 6

Naleš vavřina - Profil | So 4.11.2023 8:58:10

sliver >> to je jen zástěrka úmyslu zelených šmejdů šikanování zbytek spolecnosti, 20 let se v práci s nimi setkávám a mohu říci, že jsou jak na nějakém hromadnem školení navedeni...vesměs to jsou všivaci bez jakékoli zodpovědnosti využívající slušnosti a toletance zbytku spolecnosti