PMO: Úhyn ryb v jezu Bulharech způsobily znečištěné povrchové vody

NMartin M. - Profil | St 29.3.2023 16:43:36

Řízek 5,125 >> bohuzel je ekologicke vnimani (obecne velkorysost) navazano na celkovy blahobyt spolecnosti. Proste resis jen par dulezitych veci, ktere te nejvice pali. A kdyz te nepali finance, nezamestnanost, kriminalita, nespravedlnost apod, tak se tvym nejvetsim problemem stane napr. ekologie, na kterou se zameris a vydupes si treba zakaz spalovacich motoru. Coz neni nejaka umela poza bohate vrstvy, oni to tak fakt citi a vyzaduji, patri to mezi jejich nejvetsi problemy, protoze ostatni problemy uz maji vyresene.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | St 29.3.2023 11:13:18

V podstatě jde o to, že u nás je stále zažitá metodika z dob Rakouska -Uherska, která je již dávno překonaná.
a to se týká třeba i ve způsobu hospodaření v lese.
V Německu touto metodikou zatížení nejsou a jsou schopní se přizpůsobit aktuálnímu vývoji.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | St 29.3.2023 11:02:49

doporučuji si přečíst, i když je to dlouhé.
vono se o tom jako dost ví, ale u nás se dá velmi málo udělat.
o to smutnější jsou tam fotky z německa, kde se udělat dá, a ještě se do toho zapojují občané.

Ochrana a zlepšování morfologického stavu vodních toků (2020)

https://knihovna.nature.cz/media-viewer?rootDirectory=73270&origin=https%3A%2F%2Fknihovna.nature.cz%2Frecords%2F4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%3Fback%3Dhttps%253A%252F%252Fknihovna.nature.cz%252Fsearch%253Ftype%253Dglobal%2526q%253Dochrana%252Ba%252Bzlep%2525C5%2525A1ov%2525C3%2525A1n%2525C3%2525AD%26group%3D4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%2Cf820aba0-f2a6-4fa4-b13f-a2cb9b0f744d%2C6da07fff-9265-4806-9c23-371977488bbd%2Cc38655d5-166f-44bf-b4d8-70042ff2f16b%2Ce2016bfa-cc25-4ab3-b653-d43b477cf3c9%2C4f9189af-1c65-498b-b47d-49e21b81c62d%2C4a717cbf-6698-4881-ba11-f5d2c4666c94%2C76a21c03-194d-4f28-a00b-a96f3a37b319%2Cfad5a214-13bb-4534-a51d-27fd1e07fa7b%2Cb6ba5a79-65c1-4de2-a84e-72f4eabd0c1a%2Cd83ee8b7-c25a-4580-a4e1-00af9adb85c7#!?file=30581

Ekologicky orientovaná správa vodních toků (2016)

https://knihovna.nature.cz/media-viewer?rootDirectory=73270&origin=https%3A%2F%2Fknihovna.nature.cz%2Frecords%2F4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%3Fback%3Dhttps%253A%252F%252Fknihovna.nature.cz%252Fsearch%253Ftype%253Dglobal%2526q%253Dochrana%252Ba%252Bzlep%2525C5%2525A1ov%2525C3%2525A1n%2525C3%2525AD%26group%3D4d616fbd-33d6-4ab4-be4e-d9a816edd566%2Cf820aba0-f2a6-4fa4-b13f-a2cb9b0f744d%2C6da07fff-9265-4806-9c23-371977488bbd%2Cc38655d5-166f-44bf-b4d8-70042ff2f16b%2Ce2016bfa-cc25-4ab3-b653-d43b477cf3c9%2C4f9189af-1c65-498b-b47d-49e21b81c62d%2C4a717cbf-6698-4881-ba11-f5d2c4666c94%2C76a21c03-194d-4f28-a00b-a96f3a37b319%2Cfad5a214-13bb-4534-a51d-27fd1e07fa7b%2Cb6ba5a79-65c1-4de2-a84e-72f4eabd0c1a%2Cd83ee8b7-c25a-4580-a4e1-00af9adb85c7#!?file=30581

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrazisdas - Profil | Čt 23.3.2023 19:25:49

Řízek 5,125 >> Sem si vědom, že je realita jiná. A nezlehčuji situace do kterých se lidé při povodních dostávají. Ale nalijme si čistého vína. Za spoustu problémů si můžeme jako lidstvo sami. Člověk se svým počínáním stal geologickou silou.
Otázkou je jestli ty katastrofy jsou doopravdy katastrofy. Jestli to nejsou jen katastrofy v našich očích, protože nedokážeme přijmout realný stav věcí?Jestli to není pocit, že všemu rozumíme a musíme vše řídit? Jednáme ve prospěch něčeho vyššího, nebo jen ve svůj prospěch? Z hlediska dlouhých časových řad, to jsou bezvýznamné epizody v existenci Země, která se stále mění. Otázek je hodně a filozofovat bychom mohli do nekonečna. Nakonec budeme stejně jednat tak, abychom přežili. Je to přirozené pro všechny živočichy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndun - Profil | Čt 23.3.2023 18:48:50

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10122427178-udalosti-v-regionech-brno/323281381990323/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 23.3.2023 18:32:49

tomvec >> není vůle, většinovou společnost nějaká příroda a zlepšující opatření vůbec nezajímá.
Jinak to vidíme podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 23.3.2023 18:30:57

razisdas >> tohle řekni na povodí, vedení obci a občanům... :)
Jako většina z nás tady tak nějak tuší, co by se melo/mohlo dělat pro nápravu stavu, ale běžná praxe je zcela jiná.
A to ve všem, včetně výstavby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Čt 23.3.2023 13:47:19

tomvec >> Souhlasím se vším.
Přirozená kajina má mechanizmy jak přívalové deště zachytit - listnaté lesy, lužní lesy, podmáčené louky, meandrující toky. Kanalizovaná krajina vliv přívalových déšťů multiplikuje.
Ale musíme někde žít, tak by bylo dobré hledat nějaký balanc. Tam kde to jde, tak hospodařit méně efektivně a více v souladu s přírodou. Nemusíme ze všeho vydojit poslední kapku krve, pak nám do budoucna nic nezbyde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Čt 23.3.2023 13:37:28

tomvec >> Ohledně vlivu stromů na povodně mám jiný názor. Je známo, že smíšené lesy, lužní lesy mají daleko větší aktivní povrch půdy, než zemědělská krajina. Tudíž dokáží zadržet vodu v krajině při deštích a nástup povodní zmírňují. Voda se v nich může bezpečně rozlít. Namísto ekonomického bezlesí, které má aktivní vrstvu půdy zničenou.
Povodně jsou spíš náš ekonomický problém, protože spousta obydlí leží na místech, kde se dříve řeka běžně při povodních rozlévala, v říční nivě.
Kanalizovaná řeka a krajina budou mít vždycky při povodních větší ničící potenciál, protože v ní a kolem ní chybí ten " bordel" co tu vodu zpomalí a kde se může rozlít a vsáknout.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Ntomvec - Profil | Čt 23.3.2023 9:52:48

Řízek 5,125 >> přitom proti povodním by se mělo bojovat o desítky až stovky kilometrů výš proti proudu než kácení stromů, narovnávání a dláždění toků v nížinách a stavění nesmyslných vodních děl (třeba Skalička).

Je ale otázka, jestli miliardy určené pro tato nesmyslná a zbytky přírody ničící opatření ještě má smysl přesměrovat do jiných opatření (pokud by tedy byla vůbec nějaká vůle), jestli ty změny už nejsou nevratné.

Zemědělská půda bez organických složek, zničená chemií ztratila schopnost zadržovat vodu, podhorské louky a pastviny jsou přeměny na pole pro pěstování řepky a energetické kukuřice, a lesy schopnost zdržovat vodu už také nemají. A když místo pravidelných přiměřených srážek čím dál častěji přicházejí jednou za měsíc přívalové srážky, situace se jen zhoršuje.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 23.3.2023 7:44:03

Martin M. >> ano, příroda to dělá sama a zadarmo :)
Kdyz to dobře proroste, tak je to stabilní a vydrží to i povodně.
Zásadní problém vidím ve vnímání a přístupu k funkcím vodního toku a jeho následné údržbě. U nás zatím převažují trendy mít to všechno rovné a "čisté".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | Čt 23.3.2023 7:36:18

razisdas >> za mě taky super, nicméně viz příspěvek kolegy tomvece níže.
Navíc teď jak jsou časté extrémní výkyvy počasí, tak se lidi stromů vyloženě bojí,
Taky kdo by po každým tom větším větru tu cyklostezku uklízel:))
A potom povodí - opakuji - jsou to pro ně překážky v plynulem odtoku vody při povodních, prostě věci co můžou zvyšovat hladinu vody.
Já ten přístup ke stromům vidím z té praktické stránky bezneho provozu.
Zatím se přístup moc nemění, naopak je to spíše horší.
A čiste technicky - když bude v měsíci v kuse dvacet tropických dní, tak se mlýny ohreji tak, že to dole už nic neuchladi. A taky tam skoro nic nepoteče...
Osobně proti stromům na březích vůbec nic nemám, jen popisuji příklady z praxe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Čt 23.3.2023 7:07:45

razisdas >> máš pravdu, ale v reálu jsou "priority" nastavené úplně jinak. Bezpečná a bezúdržbová cyklostezka, ochrana před povodněmi™, neustálá práce pro povodí a kamarády z betonové lobby jsou víc než přírodní řeka a krajina.

A co se týká těch (cyklo)turistů, včera byl na ČT2 dokument o obnově lesů a mimo jiné tam padlo, že lidé v současnosti ani neví, proč v tom lese jsou, nepoznají stromy, zvířata...

Taky byl nedávno dokument o turistice, kde říkali, že průměrná délka návštěvy Sněžky je snad deset minut. Vyjet nahoru, udělat selfie jako důkaz, a honem za další "atrakcí", aby mohli na sociálních sítích doložit, jak jsou in.

Asi takový je vztah většiny populace k přírodě.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nrazisdas - Profil | Čt 23.3.2023 6:15:40

Řízek 5,125 >> Za mě má vegetace na březích jen pozitiva. Zastíní příbřežní zónu, takže nedochází k jejímu přehřátí. Ve stínu stromů na březích se dá odpočívat. Vytvoří se spoustu ukrytů pro další živočichy. A cyklostezka může vést hned vedle. Jízda po cyklostezce chráněné stromy je příjemnější, než po otevřené pláni, kde fučí vítr a praží sluníčko.
Rákosová pole by byla talé super. Spousta úkrytů pro živočichy a turistice by to také nemuselo vadit. Na řeku s ostrůvky rostlin je hezčí pohled, než na kanál s kamennými břehy. Projížďka loďkou po vodě s různými zákoutími je také super, lepší než po otevřené pláni, kde se člověk neschová. Navíc každý ostrůvek takovéto zeleně tvoří svůj vlastní ekosystém a obohacuje tak ten ekosystém okolo. Jak říkám, samá pozitiva.

• Nelíbí 0
• Líbí5

NMartin M. - Profil | Čt 23.3.2023 2:21:54

Řízek 5,125 >> takove zarostle meandry by se nahodou daly udelat na vsech 3 pritocich, vicemene si to tam priroda dela sama, akorat ji to pak zase odbahnime sacima bagrama a asi by to bylo kratkodobe reseni a prvni povoden to smete vse do nadrze.
(ted nevim, jestli ta fotka je moje nebo ne, kdyz tak autor promine prosim)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŘízek 5,125 - Profil | St 22.3.2023 23:13:25

otoš >> bude se to opakovat, už teď koncem března stačilo pár teplejších dní, a mnoho obzvláště menších nádrží je plných rychle vybujelych řas a sinic.
Jestli bude standard teplejší počasí už od brzkého jara, společně s kvantem živin co ve vodě je, jsou nový mlýny opět zelený a řeka pod nima taky, ty rozlehlý vodní plochy nelze uchladit, a hlavně přísunu živin z okolí nezabranis - to máš zdroj Brno, Pohořelice, zástavbu na brehach nádrží, je to celkově zemědělsky velmi intenzivně využívána oblast-tedy velké splachy živin do systému toků, a ten fosfor a dusík se z vody už jen tak nedostane.
Resp by na vtoku mohli být nějaký rozlehlý pole rákosů a dalších rostlin na systému korenovych čističek. To by fungovat mohlo-nicméně není to úplně vhodné pro turismus:)
Stejně tak stromy u řeky-kde je tam chceš mít, když je tam všude na břehu sama cyklostezka? Ze stromu padají větve a listí, a občas i strom:), a to provozu okolo řeky vadí...a pak je s tím problém při povodních.
Navíc je to řeka je to široká, ta se už moc zastinit nedá. Leda zkusit udělat opatření na nadlepseni proudění v řece - více prahů, kde by se voda mohla okysličit-ovsem to bude stát hodně peněz.
Jako nejlevnější vidím tu kořenovou čističku na vtoku, nebo i někde níže udělat rákosova pole.
Ovšem - to je pohled biologa, který narazí na X důvodů - proč to nejde:)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMartin M. - Profil | St 22.3.2023 22:51:44

otoš >> Pritok sice muzes zkusit zchladit, ale pri pritoku 10k/s do D5 se v ni voda vymeni jednou za 100 dnu a kdyz zapocitas D7 a D6 tak budes tak na 150 dnech, tedy v lete vypoustis vodu, ktera tam dotekla jeste ledova skoro v zime. To nejvetsi ohrivani resp. kopirovani teploty vody podle pocasi se deje az v nadrzich.

Jinak za mne ryby uhynuly proto, ze se vetrem nahrnuly sinice k hrazi, zde dochazelo ve velke vrstve k jejich hynuti a hniti, elektrarnou se z toho jeste udelalo smoothie, ktere okamzite zralo dalsi kyslik, a zrovna ten vecer pred uhynem doslo v vytekani velkeho mnozstvi mnohem zelenejsi vody, nez ktera tekla z hraze bocnim vytokem pres cerpacku tim kanalem, co se vleva do reky pod pomnikem a kde za normalnich okolnosti nikdy voda netece. Udajne to nasava vodu z NM nekde u modreho zabrali a je to vedene velkyma trubkama sem do cerpacky k zavlozovani. Ten den tam byl kamos a v tomto pritoku uz byly mrtvi hlavaci. Volal hospodari MRS, ze bude uhyn, ze ma zkusenosti jako rybnikar a ze to bude pruser, ale tato informace nejspise nebyla nikam dal predana a za cca 6 hodin uz ucpaly mrtve ryby vtok do MVE v Bulharech... Ten zeleny vytok ten vecer nekdo nahraval na FB, jsou k tomu videa i fotky. Tato informace od PMO nikdy nezaznela. Za normalnich okolnosti by mela byt voda v rece ta stejna co v prehrade a jeste prokyslicenejsi, ale zde to bylo naopak - v prehrade ryby v pohode, v rece mrtvo.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:51:24

Řeku Dyji mám moc rád. S okolitými loukami a přilehlým lužním lesem je perlou jižní Moravy.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:46:26

Bylo by vhodné prohloubit koryto řeky i na těchto, pro ,,výrobu kyslíku" důležitých místech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:43:30

Dá se říct, že Jamborův práh u Podivína zabránil ještě větší zkáze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:38:40

Pokud by se objevil značný výskyt sinic u vrat NM, tak zajistit nornou stěnu, aby se ta biomasa nedostala náhle do řeky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:32:29

Všimněte si prosím, kolik stromů je kolem vody? Ty chybějící stromy nemohou zabránit přehřátí vody. Doporučil bych vysázet tisíce stromů a keřů kolem břehů řeky. Neexistuje snadnější způsob jak docílit, aby slunce nerozpalovalo břehy i samotnou vodu v řece.
A každý ví, že v teplé vodě se nám nějak ten kyslík ze vzduchu moc neváže.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:27:50

Otázka zní: a co dál? Jak zabránit tomu, aby se to neopakovalo?
Odpověď: odbahnění přítoku řeky do soustavy vodního díla Nové Mlýny. Z mých letitých pozorování toku jsem zjistil, že se koryto řeky velice rychle zanáší. zejména v okolí Drnholce. Tam před 15 lety byla hloubka cca 1 - 1,5 m, dnes je tam s bídou 50 cm. Tudíž již tady se voda rychle otepluje a do nádrží vtéká ,,předehřátá".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:16:57

O několik kilometrů po proudu byla voda v řece smaragdová. Tak tohle již ryby nemohly dát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:13:08

A teď konkrétně k případu: dle mého názoru se jednalo o souhru náhod, kdy se do řeky dostalo obrovské kvantum biomasy, hlavně sinic. V té době měla řeka doopravdy nízký průtok, delší dobu nebyl déšť a teplota vzduchu byla vysoká. Prudký pokles kyslíku byl příčinou, že se ryby nedostatkem kyslíku začaly dusit. Několik dnů předtím jsem chytal ryby v okolí Ladné a ryby byly aktivní a v kondici. Chytil jsem na přívlač hezkého bolena. Během zvyšující se koncentrace sinic ve vodě ryby upadaly do letargie, dusily se.
https://youtu.be/tYB45bcfpBs

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 22:00:04

Je faktem, že látky jako jsou hormony, léčiva a podobně (polutanty) čistírna odpadních vod odstranit neumí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 21:57:23

Problémem na samotném odtoku můžou být zvýšené hodnoty fosforu a dusíku. Limity pro vypouštění stanovené i samotným Povodím Moravy jsou přísné, v okolitých zemích např. v Rakousku jsou kolikrát i mírnější.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 21:50:21

Samotný průběh čistících procesů na čistírnách odpadních vod si každý může dohledat na googlu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Notoš - Profil | St 22.3.2023 21:43:42

Větším problémem jsou již zmiňované odlehčovací komory a dešťové zdrže. Na foto je vidět dešť. zdrž, kde jsou vidět například tisíce tyčinek na čištění uší a nosu...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Notoš - Profil | St 22.3.2023 21:40:28

Nesouhlasím s argumentem, že hlavní příčinou úhynu ryb jsou čistírny odpadních vod jejichž recipientem je řeka Dyje. To je zcestní, stejně tak, jako když budu tvrdit, že na světě přibývá počet hladovějících dětí z důvodu zvyšování se počtu obyvatel Země. To tvrzení zní logicky, ale nemusí to být pravda. Tvrzení, že příčinou je sám člověk, se mi zdá poněkud pravděpodobnější. Jen tak pro ,,ilustraci" prezentuji pár fotek z ČOV , kde v části mechanického předčištění (česlí) vidět ,,spoluúčast" obyvatel města na znečišťování řeky. S tímhle (vložky, hygienické ubrousky) si naštěstí ČOV poradí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nstarecek - Profil | St 22.3.2023 7:42:10

No ono je to tak, že starší kanalizace má název jednotná a vede jen jednou trubkou obojí . V Brně je již asi 30 - 50 let zaváděna dvoudílná kanalizace, odpad zvlášť a dešťová zvlášť. To pak by nemělo k přetokům nečištěné vody z odpadů docházet. Ale to je na dlouhou dobu, zejména u sídlišť z 80 let.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOKNO76 - Profil | St 22.3.2023 6:09:42

MAXXSKATER >> Debata jestli vrata nebo prepad ...... nic nemění na tom že se do vod dostává necistena odpadní voda. Indikator ubrousek toaletni papír guma..... Nemůže mít jinej puvod než odpadní voda která neprošla čištěním.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | St 22.3.2023 4:22:40

OKNO76 >> Hele, teď jsme si zase tak úplně nerozuměli. Tyhle odlehčovací komory, o kterých je řeč, tak ty nemají žádná pomyslná vrata a stojí u řek okolo celého většího města. Tam to funguje tak, že když ta voda v kanalizaci nastoupá nad úroveň přelivu, tak to jde pak do řeky. Záleží na každém projektu zvlášť samozřejmě, ale mělo by to být děláno tak, aby se tak stávalo po co nejkratší dobu a při opravdu extrémních přívalových deštích. Věřím, že to není pro rybáře příjemnej pohled, když vidí ze své oblíbené vody stoku a tím spíše pokud se to podle Tvých slov děje pravidelně ... Já Ti chtěl svým prvním komentářem jen říci, že to není rozhodně běžná praxe na ČOVkách. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOKNO76 - Profil | St 22.3.2023 0:25:53

MAXXSKATER >> Takže jsou to prostě ta ať noční či dění otevřená vrata. A k tomu ty další,,nehody,, A nelepší se to 20 let jezdím na řeku kde každoročně zažívám ten vztek a bezmoc až se ti chce brečet. Menší bouřka a ty musis vybrodis z řeky protože z 15ti kubíků nadhery je prostě kanal toaletní papír vložky ubrousky a šedá voda kde se točí kal. To mě dochází chuť naslouchat pohadkam a slušně se vyjadřovat! Tak prosím řeči že systém nefunguje správně bych toho člověka co tohle odpoví a že je to ojedinělé vzala poslal ho tam hlavou napřed a pridrzet pěkně dlouho ať si lokne svého! A že to odpoví kazdej úředník, člověk od povodí a z okruhu ČOV je jisté! Neznám tě chci věřit že ses slusnej chlap a u vás to je v pohodě. Ale mám jiné zkušenosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Út 21.3.2023 23:19:21

OKNO76 >> Přesně tak a někdo jí dělat samozřejmě musí. =) Jasně, tak je to řešeno pro případ přívalového deště, když už to prostě kanalizace z kapacitních důvodů prostě nedokáže pobrat. Na stejném principu fungují i tzv. dešťové zdrže, které jsou přímo na čistírnách odpadních vod. Primárně má jít zpátky do řeky v drtivé většině hlavně ta dešťová voda, která napršela do kanálů, pokud tomu tak není, tak ten systém nefunguje správně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOKNO76 - Profil | Út 21.3.2023 22:55:18

MAXXSKATER >> Určitě je to špinavá a ne voňavá práce ale každá má svoje. Sám píšeš odlehčovací komora = dešťová voda a pokud dochází k úniku těchto věcí dochází i k úniku odpadních vod bez čištění!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Út 21.3.2023 22:10:31

OKNO76 >> Tak samozřejmě to s tou autobaterií v popelnici byla nadsázka. :-) Leč ten princip je úplně stejnej, že to tam lidi hodí, i když to tam nemá vůbec co dělat ... S těmi vlhčenými ubrousky, vložky, kondomy a tak dále je to úplně stejné ... Přání je samozřejmě otcem myšlenky ... Samozřejmě by bylo hezké, kdyby to ty ČOVky zvládaly ... Ve své podstatě by tenhle bordel mělo zachytit tzv. hrubé předčištění - konkrétně česle. Ty jsou vidět třeba na tomhle videu v času 5:00 +. Já si třeba nepamatuju, že by u nás tyto věci protékaly ČOVkou až na její konec. No a to, co se z toho následně dostane do kontejneru, tak to je teda pěkněj humus, co by měl každej vidět ...

https://www.youtube.com/watch?v=KLauqmViNwE

Otázkou ovšem je, jestli v těchto případech nedochází spíše k úniku těchto věcí do řeky ještě někde před ČOVkou z odlehčovacích komor ... Pak by bylo potřeba se podívat na to, jestli je dodržována správná manipulace s těmito objekty, což já samozřejmě nemůžu vědět. Provozovatel má v tomhle směru jasně daná nařízení, který musí dodržovat ... Ale to samozřejmě platí například i pro provozovatele MVE a tak dále ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOKNO76 - Profil | Út 21.3.2023 21:51:27

MAXXSKATER >> A predstavit si to mám jako že ČOV teče křišťálově čistá voda a v ní tu a tam ubrousek guma.......A projekty asi celkově špatně když se vi že tam odpad šel jde a půjde, minimálně na spoustě nových ČOV blbost! Příměr autobaterie a ČOV trochu mimo. ČOV z velké části ví co jí pritece a mimo prasaren typů cisterna nafty..... to prostě má zvládat. Pripustim může se stát havari ale úmyslné a systematicke obcházení je svinstvo! Koncipovano tak že bordel zustane dole je asi jen teorie když v relu z ní teče bordel. Odlehčovací komora pres kterou teče ,,většinou dešťová voda,, tak v té bude listí tráva větev a pripustim že i nějaké odpatky. Ale určitě ne opět toaletní papír,ubrousek, vložka guma...... Chc říc že s nezanedbatelnou části odpadních vod se nazachazi jak má a jak se deklaruje.Ale hlavně že každý z nás to platí. Nebavím se o ,,nadstavbe,, čištění léků....... ale o základním čištění. Ze zápisu zde je jasné že nejen moje zkušenost. A to co pri ,, odlehcovani,, protece do vodoteci není zrovna málo a pak to kvete řasa žere kyslík...... A když se to vse sejde znečištění průtok teplo MVE je z toho průser- Bulhary....... Hodně zjednodušeno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Út 21.3.2023 18:55:06

OKNO76 >> Hele, v pohodě, není vlastně potřeba se omlouvat, protože je to všeobecně zažitý mýtus mezi lidmi a hlavně rybářskou veřejností. :-) Jenom ještě dodám, že si tam lidi z Povodí Labe jezdí i přímo sami fyzicky pro vzorky a ty si pak dělají ve své laboratoři. I naše laboratoř pravidelně provádí testy vzorků ... Jinak aplikace ukazuje různé hodnoty, které má voda při přítoku a potom i zase na odtoku z ČOVky - např. PH, amoniak, dusičnany, teplotu a tak dále ... Všechny ty hodnoty jde sledovat s naprostou aktuálností. Jinak samozřejmě věřím tomu, že se někde děje šlendrián jako např. i u MVE ... Všechno je to o lidech ... Umím si představit, že když někde nějaká malá obec provozuje svojí vlastní ČOVku a nechce tam platit (stálou) obsluhu, tak to může být v tomhle směru problém ... Jinak jak chceš, aby se s těmi ubrousky, vložkami, kondomy a tak dále mělo umět pracovat, když to na to prostě nebylo projektováno ? To se prostě vracíme k tomu, že je to jako všechno o lidech ... To je stejné, jako kdybys chtěl po popelářích, potažmo skládce, aby se uměli vypořádat např. s autobaterií, která tam taky nemá co dělat, ale jelikož lidi na nařízení kálí, tak se to tam stejně dostane. :-) Jinak souhlasím i s tím, že to zametání průserů pod koberec je u nás bohužel takovej národní sport ... Kdyby se tam u nás děly podobné nekalosti, tak já bych tam ani jakožto milovník přírody nemohl dělat, ale naštěstí bylo vše v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMAXXSKATER - Profil | Út 21.3.2023 18:44:42

zdevac >> Hele, nevím přesně, o čem mluvíš, ale řekl bych, že popisuješ tzv. OK - odlehčovací komoru. Ta slouží k tomu, že když přijde prostě velký přívalový déšť, který už kanalizace nedokáže všechen pobrat, tak to z těchto objektů prostě tzv. přeteče do řeky. Nicméně je to koncipované tak, že "fyzický bordel" zůstane primárně u dna té odlehčovací komory a do řeky by měla jít z drtivé většiny hlavně ta voda - většinově dešťová. V tomhle se dá souhlasit s tím, co on napsal ohledně změny klimatu ... Samozřejmě tyto výusti je potřeba udržovat ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Út 21.3.2023 17:39:02

Martin M. >> Mám stejnou zkušenost. Jak je vyšší srážkový úhrn jde to rovnou dál, v tomto případě nám do rybníků. V těch my potom odebíráme vzorky kvůli povolení k aplikaci cizorodých látek do vody a nikdo moc neřeší že tam tečou splašky. Jestli se ty odpadky někde hromadí nevím, normálně to jde přes česle ale jak je vody moc jde to přes přepady přímo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 21.3.2023 15:42:15

zdevac >> presne takovou zkusenost mam take, zaprsi a reka je plna toaletaku. Ono se tvrdi, ze kdyz tece pri desti moc vody do cisticky, tak se to pusti do reky bez cisteni, ze to je tak navrzeno a naredi se to. Ale tohle neni ten pripad, to by byly hajzlpapiry co jsou zrovna v trubkach ze splachovani, ale tohle jsou tuny, ktere se nekde hromadily za hodne dlouho a podle mne to takto presne nekdo chce, neni to chyba nebo prekvapeni, ale planovane reseni, kdy se ceka na velkou vodu, aby se nemusel platit odvoz a likvidace.

Zde je to pekne rozepsane, akorat si to predstav v 50x vetsim rozsahu pro velke mesto https://www.kdyne.cz/aktualni-informace/aktuality/cisteni-destove-zdrze-na-cov-kdyne-950cs.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOKNO76 - Profil | Út 21.3.2023 14:18:39

MAXXSKATER >> Omlovam se každé dobře fungující ČOV a lidem co tam dělají práci jak se má. A za každou budu rád je to dobře pro nás všechny. Ale jak sem psal jen osobní zkušenosti žádné někdo říkal. Něco řešeno opakovaně přes MO - polici -zapis- obecní úřad....... cele to kolečko a pokuta a řešení žádné! Noční vypuštění v létě za malého průtoku bez předchozího deště. Čistě úmyslné a ne ojedinělé na tomhle místě ČOV 20 metrů od řeky. A není to jediné místo. Chápu že vlhčené ubrousky, vložky prezervativ......nemá v odpadu co dělat ale děje se to a ČOV s tím musí umět pracovat. A znovu je tu otázka jak je voda čištěna když se tohle vše dostane do řek potoků......? A dle reakci nejen má zkušenost. Pohybuji se na několik řekách.Je to prostě tolerovano zrovna tak jako spickovani MVE na malém toku konkrétně horní Jizera za letních minimálních průtoku podany podněty úřadům- děje se to dál. A jako se tu nevyresila žádná otrava, uhyn stejně tak ČOV a MVE řešit se to prostě nechce a přijde se s nějakou pohadkou proč se to stalo a proč něco najde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomvec - Profil | Út 21.3.2023 12:30:08

zdevac >> u nás máme podobné vymoženosti. Vzhledem k tomu, že celé město je víceméně "ve svahu", kanalizaci máme sdruženou, a ČOV je za městem připojená více než kilometrovým potrubím, jednotlivé páteřní větve jdoucí z města jsou při napojení na toto potrubí napojené přes přepadové šachty. A ty jsou samozřejmě umístěné buď přímo u vodního toku, nebo u strouhy která dřív fungovala jako povrchová kanalizace pod městem a do stejného toku ústila. A stále ústi. A když přijdou přívalové deště, letí to přes přepady. A když zaprší opravdu fest, tak kolem té přepadové strouhy mají lidi hajzlpapíry a vložky i na plotech od zahrad a na souběžné polní cestě.

Ta vaše stanice, není to přečerpávačka do nějaké nejbližší ČOV?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdevac - Profil | Út 21.3.2023 11:43:20

MAXXSKATER >> On zřejmě sloučil dvě věci. Jedna věc jsou čističky a druhá pak ... nejsem si jist, je to vyústění kanalizací/stok? Máme zde pod kopcem stanici, není to přímo klasická čistička, ale patří pod kanalizace, je to velké, betonové, s zamřížovaných odtokem, je tam i díra se zamčenými poklopy a vrátkem. Předpokládám, že je to vyústění kanalizace nebo něčeho podobného, a je tam vnitřní sekce, kde se má zachytávat bordel, který jednou za čas mají vyvézt (je tam nájezd na náklaďák a ten vrátek). No, jenže náklaďák jsem tam nikdy neviděl, vjezd je zarostlý a nepoužívaný, a po každé velké vodě je na výtoku a dále po proudu obrovské množství odpadu. Ta výpusť za normálních podmínek funguje, ale neudržují ji, a jakmile přijde nějaký přívalový déšť, tak vše, co se tam za předchozí dny/týdny zachytilo, se vyplaví do potoka :-(

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDiKe - Profil | Út 21.3.2023 10:54:28

OKNO76 >> To jsou teda kecy. Ty se snad nedají ani vymyslet:)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Út 21.3.2023 4:48:03

OKNO76 >> Tak teďka jsi předvedl přesně ty typické báchorky od rybářů, které slýchám i já osobně u vody. =) Sám jsem u nás v práci pár let na ČOVku, respektive ČOVky, protože šlo hned o dvě, chodil sloužit a nic z tohoto, co tady popisuješ, se tam samozřejmě neděje ... Jednou jsem seděl u nás na revíru s jedním místním vydrákem (rozuměj rybářem), který od vody denně nosí spoustu ryb a hlavní je, že něco odnese ... Ten rozhovor začal stejně, že si stěžoval na to, jak je v řece méně ryb než dříve, že na ČOVce se v noci otevřou vrata a všechen bordel se do ní vypustí ... :-D Když jsem mu řekl, že to tak není, tak na mne vyjel s tím, že jsem jeden z nich ... =D Na obou těchto ČOVkách, kam jsem chodil sloužit, má povodí (v tomto konkrétním případě jde o Povodí Labe) na odtoku svoje měřáky, které non-stop měří vlastnosti vypouštěné vody zpátky do přírody ... Můžu Tě upozornit, že ty limity se neustálé zpřísňují - samozřejmě ve prospěch stále čistější a čistější vody. Navíc jsou za případná porušení pěkně mastné pokuty a nikdo si to prostě ani omylem nevezme na triko ... S vlhčenými ubrousky je ten problém, že to nikdo nemá vůbec do záchodu splachovat, ale lidi na to bohužel kálí a pak se diví ... Každou chvílí z toho máme ve svodech ucpaná čerpadla ... Antikoncepce a další léčivá jsou problém, to je pravda, prostě naše čistírny nejsou na "odbourávání" těchto věcí z vody stavěné ... Takže asi tak, cítil jsem potřebu to uvést na pravou míru.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NOKNO76 - Profil | Po 20.3.2023 22:31:33

razisdas >> Čističky OV jsou časovaná bomba ohledně otrav zvlášt za malého prutoku posledních let. Dále je to okrádání nás všech co platí vodné stočné , to co se za to má dělat se udělá jen z části. Při každé příležitosti , srážky tma....... a často i za světla se pustí ov. bez čistění natvrdo a když něco, řekne se že ,,někdo,, pustil do čističky co neměl -havárie narušení procesu a čistička za to ,,nemuže,,! Běžně pod vyustěním vložky, vlhčené ubrousky´=hadr 20/ 20 cm tak jak je ta ov čištěna ???!!!!!! To je běžná praxe ne na všech vodách kde se pohybuju a nedělám si iluze že jinde se to neděje! Neřeší to ,, ochránci,, přírody hlavně že vydra je miláček to samé kormorán morčák....... A co budou žrát až vše otráví je jim jedno. Neřeší to svaz když už se stala Bečva mělo se toho zavčasu využít k ukázání co se děje běžně s ov. a hlavně jak se tím okrádá celá veřejnost . Peníze jsou jediné na co lidé slyší , ne blázen rybař a ryby! Velka část znečistění pochází z čističek.A pohádka o zlepšení čistoty je to poznat na každé zelené prehradě....... Místně asi ano ale celkově je čistota vod horší i podle množství hmyzu trav ...... Na to není potřeba armáda učencu ve vodě je obrovské množství chemie nad kterou není žádná kontrola a na to lidé dojedou celkově, nejen rybáři. Místní zlepšení se většinou prostě přihodí ukončení vyrob ....... A ne nějaká velká snaha zlepšovat to je bohužel tvrdá realita. A klima se naopak má započíst do hospodařeni s vodou, určeny prutok a níže automatické odstavení elektráren zákaz špičkovaní......... A čistička je prostě o finacích číštění likvidace kalu....... Na tom všem se dá ušetřit když se to pustí rovnou. Místně asi nedostatečná kapacita ....... Ale co mě to zajímá já platit musím a oni nemusí dodržovat zákony a co se za ty peníze má delat?!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Po 20.3.2023 20:04:16

zdevac >> Je pravda, že spousta fosforu a dalších látek pochází z mycích prostředků. Akorát jak z toho ven? Dostat tyhle látky z odpadních vod je nákladný a pochybuju, že by za to lidi platili. A používání eko prostředků asi taky moc nehrozí, jelikož jsou předražený kvůli nálepce eko a dělá se na tom byznys. Tak babo raď.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrazisdas - Profil | Po 20.3.2023 19:58:26

Martin M. >> Ono kdyz se ty faktory sejdou vsechny najednou, tak to takhle dopadne. Ony ty mikroorganismy spolu s řasami dokáží během chvíle prakticky spotřebovat všechen kyslík ve vodě. Četl jsem o jedné hnědé řase, že když se přemnoží, tak dokáže spotřebovat všechen kyslík ve vodě a nic s tim dělat nejde. Prý k tomu přispívají i ryby, které přerýváním dna dostávají do sloupce látky a organismy ze dna.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKobarid - Profil | Po 20.3.2023 13:15:02

Martin M. >> jen tak na okraj - kolega trenér, dělá na "Dopravce" mi onehdá vysvětloval, jak to vlastně u nich "funguje"........ ona totiž obligátní formulace o šetření dopravní nehody: "řidič nepřizpůsobil svou jízdu vozidla stavu a povaze vozovky", mimo jiné znamená, že tímto se velice zjednodušší celý úkon dokazování dopravní nehody, ze strany PČR. Takže, aby dopraváci nemuseli zdlouhavě vyšetřovat a dokazovat, co je vlastně příčinou dopravní nehody, tak ji jednoduše uzavřou s odůvodněním "nepřizpůsobil si jízdu stavu a povaze vozovky" ......., čistě statisticky, je toto odůvodnění asi u 70% dopravních nehod, šetřených PČR. A to snad asi hovoří za vše.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nzdevac - Profil | Po 20.3.2023 12:49:16

razisdas >> Čističky sice jsou, často ale ne úplně nefunkční. Více a více se vodou šetří vodou a zároveň se používají účinnější a agresivnější chemikálie a čistidla (srovnej účinnost tablet a prášků a spotřebu pračky nebo myčky dnes a před pár lety), takže stoupá koncentrace nečistot ve vodě na přítoku, množství nečistot se zvyšuje, ale bohužel, se snižuje množství vody jako takové a čističky nejsou s tak malým průtokem schopny pracovat. Šetření vodou tak paradoxně více škodí, než prospívá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 20.3.2023 12:19:43

razisdas >> a tak ja jim verim, ze ta voda byla tepla, uzivna, bylo ji malo, vitr nefoukal a v noci to zralo kyslik, ale dnes me trkla v radiu jedna takova paralela, ze vysetruji havarku na dalnici, kde se srazilo 210 aut pri snehove vanici a ze jim to policajti ohodnotili jako neprizpusobeni jizdy stavu a povaze vozovky. Proste primarni pricenou neni pocasi a stejne tak pokud PMO vali stejnou rychlosti jako by nebylo krizove pocasi, tak nemuze tvrdit, ze za tu nehodu nemuze.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrazisdas - Profil | Po 20.3.2023 6:10:40

Martin M. >> V dnešní době, kdy čističku OV má téměř každá vesnice a dokonce i RD, tak mi přijde nepravděpodobné, že by za to mohli nedostatečně čištěné odpadní vody. Jsou látky, jako třeba stopy léčiv, které se komplikovaně odstraňují, ale to hlavní biologocké znečištění je odstraněné. Podle mě za eutrofizací vod nesou v největší míře vinu splachy z polí a chemie co se na nich používá. Když vidím co teče v našich řekách po každém dešti a co sypou alejou zemědělci na pole, tak si nemohu myslet jinak.
Klima bych do toho moc netahal. Ke změnám klimatu dochází v tisíciletých cyklech a příroda s tím v dlohodobém horizontu umí poradit. To neřeší lokální úhyny ryb. Klima je zaklínadlo za které se dá schovat cokoli, aby se nemusel hledat viník.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDeejv - Profil | St 15.3.2023 14:43:58

"Úhyn ryb v jezu Bulharech způsobily znečištěné povrchové vody"... To je argument jak noha. Tleskám akademikum za podrobne vysetreni. A ostatní reky v cr jsou ciste jak studanka. To je jakdybych rekl ze "klimatickou zmenu zpusobuji sklenikove plyny" Z toho clanku se mi chce zvracet a z PMO taktéž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 15.3.2023 0:39:51

milanpindryc >> jsou to jen vymluvy PMO. Je zajimave, ze se ta nemocna voda sice k Bulharum furt zhorsovala, ale potom se pod splavama zase uzdravila, aniz by tam byl nejaky pritok.
Zaver akademiku, ze primarnim duvodem je nekvalitni voda a nikoliv elektrarna, muze byt spravny, ale nelze z nej vyvodit, tak jak to predvadi PMO, ze k uhynu stacil jen a pouze tento primarni duvod a nic dalsiho k tomu neprispelo, ani jej nebylo mozne zmirnit napr. okyslicovani rozstrikem pod vraty nebo zaskrcenim zelenych sracek, ktere nekontrolovane tekly z cerpacky u pomniku.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nmilanpindryc - Profil | So 11.3.2023 18:29:02

Jaksi me prijde ze aby ryby prezily neni nutne aby okyslicena voda dotekla az do Bulhar.
Kdyby nechali vodu pres segmenty, tak by zachranily velkou cast ryb.
Viz prubeh nestesti kdy po prvnim uhynu vypli elektrarnu a jak ju znova zapli tak byl druhej uhyn.

Ale jo papir toho snese a za vse muze “zmena klimatu”

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nreload - Profil | Pá 10.3.2023 23:31:27

Zajímalo by mě, kolik vody v Dyji je původem výtok z nějaké čističky a kolik vody je přímo odpadní nečištěná. A kolik vody je té "přírodní".

• Nelíbí 1
• Líbí0