MrKos - Profil | Po 26.12.2022 9:49:29
Honza7 >> možná by stačilo na odtocích z rybníků začít měřit fosfor a možná bychom velmi snadno zjistili, jak zásadně majitelé ovlivňují celé povodí pod nimi. A to i z dlouhodobého hlediska. Osobně si myslím, že producenti kaprů můžou mít na ekosystém větší dopad, než chemické továrny.
Honza7 - Profil | Po 26.12.2022 9:26:24
Mušketýr >> Kolego, ač to myslíš dobře, tak Tvoje přirovnání jsou tragická. Majitel rybníka vlastní rybník i s pozemky. Majitel MVE - nevlastní vodní tok z kterého čerpá vodu, tak stejně majitel chemičky jemuž patří areál tohohle podniku a zbavuje se svého odpadu, tím že ho posílá po vodě někomu jinému je snad něco jiného, než přístup na cizí pozemek.
Úplně stejné to je pokud kontrolní úřady mají dohled nad činností podniků - na malého si okamžitě vyskočí, na velké chemické podniky je náhled úplně jiný - kauza Bečva je toho celkem dobrým příkladem. Nechci obhajovat žádný nešvar, ale měřit by se mělo všem stejně. Proč to celé píšu? Je zde jeden hlavní argument na který by se nemělo zapomínat v případě rybníkářů i sportovních rybářů se dostávají do vody látky přírodní povahy ( které sice nesou svá rizika v celkovém množství všeho co sypou do vody, to má vliv na kvalitu vody a samozřejmě i na druhové složení ), které jsou biologicky rozložitelné.
V případě chemických továren se do vody dostávají látky, které nejsou biologicky rozložitelné a mají při nižších koncentracích výrazně větší biologickou zátěž. Zároveň z dlouhodobého hlediska nikdo neví jaký to bude mít vliv na všechny živé tvory - zde bych si dovolil říct z mého pohledu je dlouhodobé vzduchoprázdno do kterého žádná kontrolní instituce nechce zasahovat, aby si nerozhněvala někoho mocného - to by stálo totiž vedení kontrolního orgánu post, případně by se výrazně snížila částka na provoz také instituce. Přitom by tak stačilo málo - uzavřený oběh vody ( to už jsem se rozepsal víc, než jsem původně chtěl ).
Rožnovák - Profil | Ne 25.12.2022 23:52:29
nofish >>ke kaprovi se už opakovat nebudu -k tomu hospodaření MO- poslání a předmět hlavní činosti §2 odst. 2 Stanov Črs- sice si s tím kde kdo vytírá zadel, ale: Provozování akvakultury, ochrana přírody, čistoty vod, životního prostředí, propagace, rybářství a ochrany přírody ve veřejnosti.
BerRiver - Profil | Ne 25.12.2022 23:50:34
Ahoj, offtopic, ale k dokresleni situace s bobry: moje rodina zije po generace u potoka, jako fakt u nej, zrovna tak ja se svoji rodinou. Z vypraveni babi jsem slychal o hojnem vyskytu raku, stik, zab a o tom jaky potok byl pred regulaci (ja znam az zregulovany stav). Pred 30ti lety bylo hodne vody, ale spatna kvalita. Pred 20ti lety byla lepsi kvalita, ryby se vratily, raci ne. Pred 10ti lety-ryby stale, ale ubytek vody. Pred 5ti lety-citelne malo vody, vyskyt ras, potok bez ryb, ale prichod bobra. Nyni-na potoce kaskady diky bobrikovi, hladina vody v kaskadach +30cm, opet hluboke tune, plne brehy, tvorba meandru, zatacek, bujna pribrezni vegetace. Jinymi slovy-rovny regulovany tok navraci opet do puvodniho koryta. Ano, velke stromy-nektere uspesne likviduje, ale jine rostou. A ja jsem nyni zvedav, zda se vrati ryby. Na tom "mem" konkretnim potoce tedy bobr=excelentni prace! Par fotek pridavam....Ahoj
Mušketýr - Profil | Ne 25.12.2022 22:23:36
nofish >> Předpokládám, že stejné zásady obhajuješ i jiných typů hospodaření, takže třeba majitelům MVE nikdo nesmí nařizovat že nemůžou všechnu vodu poslat přes turbínu a přes jez nic nepoteče, protože elektrárna je jejich majetek a oni potřebují jet na co největší produkci elektřiny. A že pak pochcípají ryby pod jezem nebo v turbíně je jedno. Hlavně je nesmí nikdo omezit. Nebo majitel chemičky může trávit řeku, protože je to jeho majetek a on musí jet na co největší produkci chemie a nikdo ho nesmí omezovat. Stejně tak platí, že majitel rybníka nemusí řešit dopady na životní prostředí svého hospodaření, i když ví že voda z jeho rybníka odtéká dál do krajiny, ale nikdo ho nesmí omezovat, je to tak?
Knapík - Profil | Ne 25.12.2022 21:14:24
nofish >> i to se může stát. Lidi jsou všude, bobři přibývají a ještě asi chvíli budou.
poldeci - Profil | Ne 25.12.2022 21:05:19
nofish >> aké to bolo profesijné zameranie?
nofish - Profil | Ne 25.12.2022 19:28:23
poldeci >> pol deci - 25.12.2022 19:09:17 >> ano, článek je o produkční rybarine, ve které jsem dělal a něco o tom vím. Narozdíl od tebe. Botka.
nofish - Profil | Ne 25.12.2022 19:17:17
Knapík >> ale pak zemře i vše okolo vody.
Knapík - Profil | Ne 25.12.2022 19:16:01
nofish >> bobři musí pokácet všechny stromy a pak zemřít hladem.
nofish - Profil | Ne 25.12.2022 19:14:15
poldeci >> na Slovensku jsou spíš psteuharny, než rybníky jak u nás.prober se....kapra bez přirozené potravy poradne neuděláš, pstruha jo. Až poznáš, že ses zmýlil, dej vědět.
nofish - Profil | Ne 25.12.2022 19:11:36
Knapík >> kamarád mi vyprávěl jak vypadala u nás řeka před regulaci. Byl jsem jak v pohadce. Dnes žiju v tom co předáme naším dětem.... By mě zajímaly jak uživí. Ty bobry.
poldeci - Profil | Ne 25.12.2022 19:09:17
nofish >> článok ale neni o fabrikách
nofish - Profil | Ne 25.12.2022 19:08:00
poldeci >> jo a ve vašich městech jsou fabriky co nici daleko víc míst....nezakecavej, že jsi přestřelil a mluvíš do něčeho, i čem z praxe nic nevíš.
poldeci - Profil | Ne 25.12.2022 18:46:31
nofish >> ja ťa ale o ničom nesnažím poučovať
ak hospodárenie na viac ako 20000 rybníkoch negatívne ovplyvňuje náš život a krajinu tak také hospodárenie nebude s kostolným poriadkom , iba o tom píšem , zrejme nerozumieš písanému textu, toto neviem ovplyvniť 😀
rybomil - Profil | Ne 25.12.2022 18:42:43
nofish >> asi těžko. nejen bobr, např. u Sázavy mezi Havlbrodem a Světlou na některých místech tak 10 let z5 pokácely staré topoly průměr cca 80. povodí sic vysadilo nové, ujala se sotva 1/4 a břeh kde jsi seděl 0,5 - 1 m nad vodou za nízkého stavu nyní sedíš 2m nahoře, bo vymleto od povodní. kde byla tůň jak 2 krávy je půlmetr a zarostlé trávou, zanesené bordelem. to je ta péče v mod. pojetí - narovnat, beton, dláždění ... prachy a jen prachy. projekty napikaču.
nofish - Profil | Ne 25.12.2022 18:34:13
rybomil >> vydra a bobr. Problém, který lidem dojde a za pár let. Dnes u nás nikdo neřeší, že bobři likvidují pomalu stoleté vrby, padesátileté olše. Za deset let nebudou u řeky stromy, bude to někdo řešit?....
rybomil - Profil | Ne 25.12.2022 18:21:35
valcha186 >> bych za sebe pravil, že JEDNÍM z více faktorů proč ubývají žáby je i vydra a nejen volavky, kterých je taky mooc.
ona i ta kachna není blbá, párkrát se vystřelí a už jsou hodně ve městech kde jim nic nehrozí.
dělal jsem na kachní farmě, kde se v době nej snůšky sbíralo růčo i 1300 vajec denně. líhlo se 130 -160 000 kachňat. plus cca 20 000 těch 15 dnů nasezených vajec odvezli vjetnamci.
nofish - Profil | Ne 25.12.2022 18:12:39
poldeci >> víš o tom prd. U nás se chová kapr, u vás, třeba okolo Martina, jsou chovy pstruha. Nepoucuj lidí ve věcech, o kterých nic nevíš. Fakt ne.
Opět a zase, zkus zahraniční literaturu " rybníkářství na Třeboňsku". Studnice moudrosti, pokud jde o chov ryb u nás. Ale třeba jsi odborník jak už tady jeden byl, pokud máš vizi jak chovat candáta v chovu v monokultuře, čekám na rady.
načítám...
GScarp.cz
