Nsven - Profil | St 25.5.2022 11:15:58
rampet >> vyčerpávající :-))
Npheasant_tail - Profil | St 25.5.2022 11:09:18
rampet >> add d) proč by BPVRP nebyly v souladu se zákonem?
NMrknato - Profil | St 25.5.2022 10:31:58
rampet >> Naprosto výstižné, dokonalé zhodnocení stavu RS, vlastně LM svazu, sloužícím ne zákonům republiky, ale někomu, kdo si urval právo je nově stanovovat..... Pak se ale nikdo nemůže divit, že si každý rybář bude stejným způsobem stanovovat své BP, rekordi, závody a úlovky....... Bohužel.
NMrknato - Profil | St 25.5.2022 10:23:31
computerfish >> Zprůhlední se komu? A za jakým účelem? Je to začátek invaze Rady ČRS na revíry ÚS. To jediné má ve svazu svazů cenu. Už i hlavní politruk MRS hraj, práci členů opomíjí...... a chce sát nektar z RISu.
Problém s darebáky, kteří si kupovali duplicitní povolenky, tu a tam neférové projednání přestupků na DK v MO, je proti invazi Rady na CS rybolov na "zachvili JEJICH" revírech marginálií. V MRS to běží opačně, ale prasárna to je úplně stejná.
Průser, který zavdal úvahám o RISu, byl CS a CR rybolov. Místo toho, aby byl zrušen se nadále tuní až se dotuní. Svaz jako společenstvo MO a ÚS už nikdy nebude existovat ve funkční podobě. V loutkové možná...... Čilimníci až nyní asi pochopili, že svéprávnost členi je nebezpečná, obdobně jako svéprávnost občanů to pochopili pohlaváři gubernie Čechia ovládané přes Rusy Šlováky v roce 68.
Nrampet - Profil | St 25.5.2022 7:47:43
atislav_fishing >> ber to z jiného úhlu,třeba.
a) kdo se hlásí dobrovolně do RS
b) příprava nové RS na zkoušky pod taktovkou odpovědné osoby z US,kdy je dostačující nikoliv znalost zákona a jeho implementace v praxi,ale znalost pouze testových otázek.Pak to u vody vypadá jak vypadá.
c) rozdíl mezi dobrovolnou a profi RS není žádný,obě jsou dobrovolné a obě jsou ustanoveny příslušným úřadem.Pouze u profi RS si US platí jejich loajalitu.
d) kdyby RS byla znalá zákona,v první řadě by zakročila proti uživateli revíru pro jeho BPVRP,které nejsou v souladu se zákonem a při nejmenším by tato RS měla požadovat po kontrolním rybářském orgánu jejich přezkum,pokud tedy dodržování těchto BPVRP chce kontrolovat.
e) RS přísluší kontrolovat pouze dodržování zákona o rybářství a jeho prováděcí předpis a to nikoliv pouze u lovících,ale i uživatele revíru.
f) RS přestupky oznamuje,pokud je není schopna vyřešit na místě za předpokladu,že s řešením souhlasí obě strany sporu. Neznám případ,že by RS oznámila uživatele revíru a to má k dispozici porušení zákona plnou brožuru BPVRP.
g) RS musí vždy zajímat v případě zásahu do zákona uživatelem revíru,jestli má k tomuto zásahu udělenou vyjímku,toto je povinna RS si ověřit buď u uživatele revíru nebo u kontrolního rybářského orgánu,který vyjímku udělil,ostatně tato vyjímka musí být součástí BPVRP při vydání povolenky k lovu. Bohužel v těchto BPVRP nelze odkaz na vyjímky žádný najít, RS mlčí!!!
Příklad:
Máme revíry s místenkovým lovem,pořádají se rybářské závody,obojí je vyhrazování místa k lovu uživatelem revíru a tady u nás na severu po schválené vyjímce ze zákona ani vidu,ani slechu,ale RS důsledně kontroluje místenky,popřípadě dělá měřiče při závodech,místo aby konala svojí práci.
A takhle by šlo pokračovat bod po bodu,vše je o přístupu jak svazu,tak jednotlivce vykonávající funkci RS a následně i státu,kterému ke kvalifikaci RS stačí pouze papír uživatele revíru,že dotyčný složil zkoušky.
Osobně se již setkávám s názorem správních orgánů,že svaz již vše přehání a jde za hranu,dokonce RS jedné MO sdělila správnímu orgánu,že jako správní orgán tomu vůbec nerozumí, což jsou jen poslední kapky do okamžiku,kdy něco bouchne ve svazu a pořádně. :-)
Npheasant_tail - Profil | Út 24.5.2022 21:26:09
tomvec >> Jo a to jsem zapomněl ještě napsat, že příkazce to samozřejmě také nedělá zadarmo, takže mu zaplatíš 200 Kč (berto jako správní poplatek nebo pokutu?), tj. to co do minulého roku dělala DK MO zadarmo (uložení kárného opatření), tak teď za to vybírají peníze.
NBacha San - Profil | Út 24.5.2022 21:25:39
computerfish >> Jo, a ještě ti řeknu proč. Nemáme autority, nemáme vůdčí osobnosti a nemáme vizi. Stáváme se společenstvím měkkýšů. A mě už to unavuje.
NBacha San - Profil | Út 24.5.2022 21:21:29
computerfish >> Já pochyby nemám. Bude to stát za vyliž...
Ncomputerfish - Profil | Út 24.5.2022 21:15:59
Bacha San >> Doufám, že výhoda RIS bude spočívat v tom, že budou podchyceny informace a celý systém se zprůhlední. Nedělám si iluze jak se občas přestupky projednávaly v MO. Někomu za flašku, kamarádíčkovi odpuštěno a něho prostě osolili. Papír snesl všecho. Druhá věc je, jak se celý procesní postup udělá. Když vidím práci svazových právníků a totálněn neschopou dozorčí radu, mám pochyby.
NBacha San - Profil | Út 24.5.2022 21:09:18
tomvec >> K tomu mohu akorát připojit citát Viktora Černomyrdina.
"Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky."
A možná ještě jeden.
"Vláda je složitý organizmus, když budete neustále měnit její členy, výsledek nebude stát za nic. Vím to, byla to moje práce."
:-D
NBacha San - Profil | Út 24.5.2022 21:01:19
atislav_fishing >> Psal jsem to dole. Dokud nebude pravomocně rozhodnuto ve sporném případě, neměl by nikdo mýt právo odebrat povolenku jakýmkoliv způsobem. Máme jakousi Listinu práv a svobod, implementovanou kůlivá vstupu do EU v Ústavě a díky tomu a jakémusi právnímu prostředí požívá "sprostý podezřelý" presumpci neviny, takže ve sporných případech "sorryjako", ale důkazní břemeno na RS a do doby pravomocného rozhodnutí je henten oný nevinný.
Jestli to v RIS nebude zohledněno, pak vedení postupuje protiprávně. A projektový manažer RISu bude zpívat toho píseň, koho chleba jí. Takže bych ho ani neoslovoval. Dělá to tak stále:-)
Vítejte ve Svazu Sovětských Socialistických Republik!!!
NFRANK71 - Profil | Út 24.5.2022 18:39:27
Mrknato >> PČR je to jedno. Řekne, že je to v kompetenci Rs a pokud si chce dotyčný stěžovat, může u zřizovatele nebo podat TO na policejní stanici. Rozhodně nebudou na místě zasahovat do pravomocí RS.
Neskymak Mrakomor - Profil | Út 24.5.2022 17:03:14
tomvec >> ta placena kauce......no jak to nazvat, ..zmrdství?
Ntomvec - Profil | Út 24.5.2022 16:23:13
pheasant_tail >> bordel horší jak za bolševika. Jen místo PS VB máme RS a místo angažovaného soudce z lidu máme Příkazce. Doufám že to do budoucna nesjednotí do nějakého soudce Dredda.
PS: platit si za možnost obhajoby, to nevymysleli ani v Bělorusku.
Npheasant_tail - Profil | Út 24.5.2022 15:09:46
atislav_fishing >> Stejný, jako tento rok. Tj. podle nových Stanov. Seberou povolenku (povolenka bude pořád, protože kdyby byla jen elektronicky, tak nemá RS co zabavit :-)) ). Přestupek v rámci ČRS resp. ÚS řeší dle nových stanov v první fázi tzv. Příkazce územního svazu (jinými slovy trouba, který se podívá do tabulky s tresty a dle tabulky sebere povolenku na X měsíců). Pokud s rozhodnutím příkazce nejsi spokojený, můžeš se odvolat ke Kárnému senátu územního svazu (složíš kauci 2000 Kč). Pokud bude tvé odvolání úspěšné (tj. kárný senát uzná, že příkazce pochybil), tak tě těch 2000 Kč vrátí a snad tě vrátí i povolenku. V opačném případě tj. rozhodnutí příkazce uznají jako správné, tě papíry nevrátí a nevrátí tě ani těch 2000 Kč.
Nsven - Profil | Út 24.5.2022 12:34:35
Knapík >> ryzí praxe :-)
NKnapík - Profil | Út 24.5.2022 12:18:21
sven >> myslím, žes to popsal moc hezky .-)
Nsven - Profil | Út 24.5.2022 12:01:45
Knapík >> Ono je za daným podmínek a okolností už v podstatě jedno, jestli je ta komise sedmičlenná a jestli jsou jejími členy členové tzv. profesionální RS, kterou zákon 99/2004Sb nezná a tedy právně neexistuje...
Navíc RS je úřední osoba jmenovaná státem a pokud tedy pobírá plat či odměny od právnické osoby ke které je v kontrolním poměru, pak se bezpochyby jedná o korupční jednání, tedy trestnou činnost..
Samotné tzv. zkoužky RS, jsou prvotřídní fraškou...
.."V ústní části zkoušky musí uchazeč prokázat znalost všech deseti druhů ryb, které mu budou předloženy ze seznamu druhů ryb uvedených v příloze č. 9.
V kladném případě je oprávněn absolvovat druhou, písemnou část zkoušky, ve které musí správně odpovědět nejméně na 70 % otázek v každé ze tří tematických oblastí."
Jestliže je kriteriem jen kamarádčoft s výborem MO, který uživateli ( v drtivé většině ÚS)
osobu adepta navrhuje a uživatel postoupí místně příslušnému Rybářskému orgánu (obec s rozšířenou pravomocí/Krajský úřad) což je jeho zákonná povinnost a celá kvalifikace RS spočívá v poznání deseti druhů ryb, z nevelkého okruhu předem mu známých (namísto všech druhů vyskytujících se na území státu)
a "uhodnutí" sedmi z deseti odpovědí z otázek rovněž předem známých a nic více, pak je cosi prohnilého ve státě českém...
To je jako kdyby dopravnímu policistovi stačilo ke kvalifikaci znát deset dopravních značek z třiceti předem daných ale vyňatých ze stovky existujích a navíc ani neovládal více než 1/4 dopravního zákona/vyhlášky
Jako perličku přidám frašku z období přezkušování RS po přijetí nového ryb. zákona...
Kdy jsem zkoušejícího "komisaře" z nejmenované MO zcela vykolejil, když jsem požadovaných deset druhů pojmenoval pouze latinskými názvy... , takže mu nezbylo, než pokaždé obrátit obrázkovou kartu aby se přesvědčil.. :-)
Zkušební řád trvá na rozlišení druhu, nikoli na českém pojmenování, které může být navíc zavádějící.. Např. v tomto případě Vimba vimba - Podoustev říční, je ve svazových tzv. zkušebních kartách označena jako Podoustev nosák, na čemž může bazírovat pouze hlupák... a že bazíroval/i.. apod.
Termín na vyplnění písemného testu byl navíc tak časově "šibeniční", že jsem ho stačil vyplnit navíc i dvěma kolegům o kterých jsem byl přesvědčen, že v tom sice drobet plavou, leč svými dalšími odbornými a praktickými znalostmi přesahují konkrétního "zkušebního komisaře" o tři koňské délky...
Jeden z nich už bohužel nežije a druhý už před časem vyměnil placku, za lukrativnější svazovou trafiku...
Natislav_fishing - Profil | Út 24.5.2022 11:59:14
eskymak Mrakomor >> Tak já tohle nikdy řešit nemusel, to víš sám, ale když poslední dobou narážím na RS totální jantary, co si za každou cenu snaží honit triko a nechtěně zneužívají své pravomoce z důvodu neznalosti zákonů, tak bych rád věděl na čem budu až RIS bude a mě se něco takového třeba stane (jako třeba tomu dědovi z videa z ostravy). Já chci chodit k vodě chytat ryby, né řešit sračky s nekompetentníma blbcema, kterých je severní morava plná!
načítám...
