Povolení k rybolovu mi vzali neprávem! Co na to odborník?

Autor diskuse: Miraryb - Profil , 8.6.2021

Nmlaďoch - Profil | Pá 15.7.2022 10:27:49

oldfisher >> oldo, mám pocit, že tu dostáváš nějaký drobný za šaškování. Jen tak dál, budu tvoje příspěvky číst a smát se (ale jen chvilku, pak mně tě bude líto). Trochu mně připomínáš tohoto vyšinutce https://brnensky.denik.cz/rozhovor/halik-stat-s-krizem-pred-porodnici-prace-20090321.html, zkus se postavit před budovu MZe a volat tam po revoluci. Buď budeš vyslyšenej nebo dostaneš po tlamě.

NThomic - Profil | Pá 15.7.2022 10:24:27

TIRO >> Samozřejmě, že to tak je. Rada návrh zpracuje a začne ho vysvětlovat místním organizacím, že to dává smysl a že pro to mají nejdřív v rámci konference, a potom v rámci Sněmu zvednout ruku. Což je mnohem korektnější přístup, než si potichu nechat návrh na Sněm a tam ho vypálit na první dobrou mezi svačinou a obědem. Někdy se podpora získat nepodaří (jako pro Stanovy před čtyřmi lety), někdy se podaří (jako pro RIS před čtyřmi lety a před rokem nebo Stanovami před rokem). Volba předsedy je trochu jiná kapitola, tam to vítězství bylo v prvním kole na celé čáře, s pravděpodobně nejsilnějším mandátem za posledních mnoho volebních období.
Říká se tomu zastupitelská demokracie.

Noldfisher - Profil | Pá 15.7.2022 10:19:14

Thomic >> Může dojít k docela humorným situacím. Rybář poruší předpisy tím, že u sebe má jen část povolenky a druhá její nedílná součást (BPL) mu chybí. Ty mu za ten přestupek ale můžeš odebrat jen část povolenky, protože tu druhou její nedílnou součást u sebe nemá. :-) A když ji u sebe má, měl bys zkontrolovat, zda v ní nechybí některé listy, protože jinak by také povolenka nebyla kompletní.

NTIRO - Profil | Pá 15.7.2022 10:03:34

Thomic >> Rada navrh zpracuje a předem se s některými svazy domluví. Pak stačí domluvena většina návrh přehlasovat. Jako když se volil Mach

Noldfisher - Profil | Pá 15.7.2022 9:59:04

kakr >> Proč vynalézat elektřinu a těžit plyn, když mi to ohniště a louč na svícení bohatě stačí? :-) Smutné, jak se někteří staví ke zlepšování života a pokroku.

Nkakr - Profil | Pá 15.7.2022 9:51:50

oldfisher >>
Co ti brání napsat podobnou supliku na Mze? Na MRKu to nevyřešíš. Ale nedomnívám se, že se k vůli takové prkotině bude otvírat zákon.
Co se týče lékařského potvrzení tak s tím nemám žádný problém.
Patřičně je složím a přiložím k malému techničáku.

Noldfisher - Profil | Pá 15.7.2022 9:43:43

kakr >> Nedávno jsem psal například podnět na ministerstvo dopravy ohledně povinnosti pro řidiče starší 65 let vozit u sebe neustále lékařské potvrzení na papíře formátu A4, což je rovněž obtěžující, když nejde o kartičku, která by se dala přiložit k ŘP a nosit s ním v jednom pouzdře. Obdržel jsem odpověď, že změna zákona se již připravuje a výsledek lékařské prohlídky bude lékař zaznamenávat do informačního systému tak, že při kontrole řidičského průkazu se policii v infosystému hned ukáže, zda má řidič za sebou lékařskou prohlídku s kladným výsledkem. Takže všechno jde, ale k tomu je třeba zvednout prdel a nějaký podnět ministerstvu podat.

Noldfisher - Profil | Pá 15.7.2022 9:35:40

kakr >> Všechno jde, když se chce a když vládne zdravý rozum.

Noldfisher - Profil | Pá 15.7.2022 9:34:24

mlaďoch >> Opotřebování je obecný jev, který může nastat a je to jen jeden z důvodů, proč je to nesmysl.

Nmlaďoch - Profil | Pá 15.7.2022 9:22:16

oldfisher >> reagoval jsem na část, kde jsi psal o opotřebovávání a poškozování BPVRP, nyní meleš o něčem jiným

Nkakr - Profil | Pá 15.7.2022 9:20:00

oldfisher >>
Máš 3 vysoké školy, státní vyznamenání a stále nechápeš, že není v kompetenci rybářů vyndat slovo "nedílná".

Noldfisher - Profil | Pá 15.7.2022 9:12:57

mlaďoch >> Jen jde o zdravý rozum. Je to jakobys v autě stále musel vozit bichli se silničním zákonem a seznamem místních dopravních úprav, a jen kvůli tomu, že tě policajti budou buzerovat, když ji nevozíš. Nemám rád, když se k nám nějaká organizace chová jak k malým dětem ve škole. Ve škole ještě pochopím, že žák má ssebou mít při vyučování učebnici. Tohle má být ponecháno na rybáři samém, který se sám rozhodne, zda se musí stále dívat do nějaké knížky anebo zda si předpisy pamatuje či zda je má k dispozici jinak než na papíru. Buzerace ohledně nošení nějaké zbytečné knížky mi připadá ponižující, a to je tak všechno, co mi na tom vadí. Přitom by jen stačilo ze slovního spojení "nedílná součást povolenky" vyndat slovo "nedílná" a ustanovit, že bližší podmínky lovu musí rybář obdržet současně s povolenkou. Tedy zachovat povinnost svazu, aby s povolenkou rybáři předpisy předal, a to, zda je bude nosit u sebe, již ponechal na jeho vlastním uvážení.

NTheendisnear - Profil | Pá 15.7.2022 9:12:50

Thomic >> Dovolím si jeden dotaz k RS. Psal jste, že se nemůže zavést něco, co by omezovalo pravomoc RS, co ji garantuje zákon. To je v pořádku. Všichni asi víme, že situace s RS není úplně ideální a že určité změny by bylo potřeba. Včera jsem shlédl video natočené profi RS na Orlíku. Tak trochu jsem byl zděšen tím, jak je možné přistupovat k přestupkům rybářů. A zároveň mi bylo smutno z některých sprostých výrazů RS. Ano, jsme chlapi a občas nějaké to sprosté slovo je na denním pořádku. Ale RS by měla jít příkladem, kladně působit třeba na děti. Vždyť i ony to video mohou shlédnout. Ve videu se RS chová tak nějak jako místní šerif. Ale k meritu věci. Zavedla se praxe, že rybáři je možné udělit alternativní trest, pokutu. A zde mám hned dvě otázky. Existuje nějaký sazebník výše pokut, kterým se musí RS řídit? Otázka druhá. Kam jdou finanční prostředky za vybrané pokuty. Na druhou otázku si odpovídám tak, že pokuty jdou jednoduše do státní kasy. Co z toho má svaz? Teď to přeženu. Misto toho, aby si rybář odkroutil svůj trest, vykoupí se z něj a ve svém nekalém počínání může pokračovat vesele dál. Navíc pokud takový rybář je movitý, pokuta ho vůbec nebolí. No a dále bude svým počínáním svazu způsobovat škodu. Ve videu jsou dva případy. Nepřítomnost u prutů, v druhém případě neoprávněné přisvojení ryb. Jeden prohřešek 1000 Kč, druhý 3000 Kč. Znamená to, že se RS opravdu chová jako šerif a výši pokut určuje dle sympatií, vývojem kontroly? Vždyť takový postup může vést dejme tomu k neférovosti vůči rybářům ba dokonce ke korupci. Jaký na to má pohled uživatel revíru, v tomto případě Rada? Jsou pokuty tím správným řešením? Můj osobní názor je, že nikoliv. Děkuji za odpověď.

Nmlaďoch - Profil | Pá 15.7.2022 6:19:24

oldfisher >> v tom případě nechápu vo co ti jde, ostřílenej rybáři

Noldfisher - Profil | Čt 14.7.2022 22:45:45

mlaďoch >> Hele, mlaďochu. Na rozdíl od tebe používám moderní technologie a nošení papírové bichle řadím někam do minulého století. Já tu bichli také mohu mít v naprosto bezvadném stavu, protože ji nosím zabalenou v ochranném nepromokavém pouzdře ve stavu jak jsem ji dostal, a nikdy jsem ji ještě ani neotevřel. Rybářský řád mám v hlavě a soupis revírů se změnami mám k dispozici na internetu, kam se mohu kdykoliv připojit z každého místa, kde je GSM signál anebo off line, protože aktualizace mám stažené v mobilu.. Takže ta bichle je skutečně a čistě jen pro porybného...

NThomic - Profil | Čt 14.7.2022 22:42:47

Rudina >> … protože svaz těžko muže zavést něco, co by omezilo pravomoc rybářské stráže, kterou ji garantuje zákon. To, jestli tu pravomoc v praxi využívá více či méně často je z tohohle pohledu úplně jedno.
Takže ještě jednou- v praxi by PDF soupisy byly bohatě dostačující, ale zákon to proste neumožňuje a nemůžeme na to spoléhat do chvíle, než se ten zákon změní.

NRudina - Profil | Čt 14.7.2022 20:25:45

Thomic >> proc ji zadrzovat v pdf, kdyz ji nezadrzuji papirove

Nnofish - Profil | Čt 14.7.2022 20:08:16

Thomic >> u esoxu jsi nebyl, svaz to projel
Opravdu, máte v tomhle megalomanské myšlenky, ale nepůjde to....

NHonza7 - Profil | Čt 14.7.2022 19:57:43

Thomic >> Já odpovídal na tu část k soupisu revírů ( za předpokladu tištěné povolenky - viz. zbytečné tisky ). V případě elektronické povolenky by musela existovat služba 7/24 ( 7 dní v týdnu, 24 hodin denně, která by na popud RS ukončila posílání sms hesel k zpřístupnění elektronické povolenky ). Spíš by se muselo řešit jakým způsobem by mohl se bránit rybář, který by se cítil poškozen znemožnění zpřístupnění elektronické povolenky na základě pochybení RS.

NThomic - Profil | Čt 14.7.2022 19:42:53

Honza7 >> Bojím se, že jsem se ptal na něco jiného. Jsem porybný, který nemá chytrý telefon, jen odznak a průkaz. Přijdu k rybáři, chci mu zadržet povolenku, on mi její část ukáže jako PDF v telefonu. Jak mu toto PDF zadržím?