Nsven - Profil | Út 4.5.2021 10:18:24
Kubaa >> Děkuji ti za osvětu.
Má neznalost kdejakého svazáka zřejmě pramení z důvodu, že nejsem účastníkem žádného z těchto stádních uskupení na sítí.
Tradičně se mýlíš se i v druhém případě.
Zkus si občas vytáhnout hlavu z konečníku a použít ji k individuálnímu myšlení.
Příliš podléháš stádní masírce...
Ntomvec - Profil | Út 4.5.2021 9:48:42
Kubaa >> Je dobře toto připomínat. Aby si lidi nemysleli, že Andrej je génius, že všechno ví a zná, na všechno má správný názor, že umí "krásně" mluvit. Na všechno má lidi, a v pozadí, v klidu, si dál propléta byznys s politikou.
Nsven - Profil | Po 3.5.2021 20:21:08
Kubaa >> Nemelu - píši. Buď slušný !
Žádného Prchala neznám. Tedy netuším, o čem píšeš.
Vyjádření "estébák" svědčí o tom, že nemáš základní představu, kdo to byl.
"Estébák" byl profesionální příslušník Státní bezpečnosti, pro vnitřní nebo vnější ochranu státu, předchůdce dnešního příslušníka BIS, s téměř totožnou pracovní náplní.
Estébák byl např. generál Petr Pavel, bývalý člen komunistické VKR, (vojenské kontrarozvědky) která spadala pod StB.
Babiš byl jedním z pracovníků zahraničního obchodu, kteří měli stejně jako všichni zaměstnanci státních služeb, vojáci z povolání, zaměstnanci diplomatických služeb apod. povinnost, hlásit např. styky s občany nesocialistických států apod.
Stejnou povinnost mají i dnešní pracovníci, pouze se vztahuje na jiné, ze současného hlediska "nepřátelské" státy.
Dovolím si tě upozornit, že pokud máš důkaz, že někdo "zametal stopy", je tvou povinností, podat na něj trestní oznámení.
Jinak se sám dopouštíš trestného činu.
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-8-paragraf-368
Pokud takový důkaz nemáš, pak se dopouštíš trestného činu pomluvy..
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-2-dil-2-paragraf-184
Věz, že za nikoho nekopu ale snažím se nepodléhat davové psychóze a problematiku hodnotit, nezaujatým a pohledem..
Nzdevac - Profil | Po 3.5.2021 20:05:44
Mjaška >> Ono to není tak jednoduché - těžko od někoho čekat spolupráci a podporu, když ho zároveň kritizuješ. A krádež auta je něco trochu jiného. Pokud by našli pachatele, tak ok. Ale pokud budu vědět, že pachatel bude jen nastrčená figurka a skutečný pachatel bude nepostrestán a klidně mi auto kradne znovu a není v mé moci skutečného pachatele dostat, opravdu bych na to raději zapomněl a věnoval se lepšímu zabezpečení.
Neskymak Mrakomor - Profil | Po 3.5.2021 19:52:00
Honza7 >> je to blb...co si o něm mám myslet když čtu: ""No to byste musela znát trošku hydrauliku. Voda v té řece neteče rovně."
Soudní znalec..
NKubaa - Profil | Po 3.5.2021 19:40:37
sven - 3.5.2021 17:24:25 >> V každé diskuzi k Bečvě meleš stále to stejné - politická objednávka, nic nedělejme, Babiš za to nemůže. Vzal si brigádu od Máry Prchala? Nikdo přece netvrdí, že tam večer osobně povolil kohouty. Jde o to, že jím dosazení lidé zametaly stopy aby se ututlala největší ekologická katastrofa posledních let. Bylo před volbama. Opět střet zájmů vrchního estébáka, za kterého tu tak kopeš.
A jak má člověk věřit posudku, který zpracoval "odborník", který třeba tvrdí, že jedy tekly několik kilometrů jen po jedné straně toku?
NHonza7 - Profil | Po 3.5.2021 19:34:00
eskymak Mrakomor >> Taky, že je - tento znalec popřel zákon zachování hmoty. Už jsme měli ve sněmovně odkloněný majetek, teď je Klicperova vychytávka odklonění hmoty. Ono to vypadá, že ty odborníky chytají na vycházce z Psychiatrické nemocnice.
Nsven - Profil | Po 3.5.2021 18:18:42
tomvec >> Nevím, jestli je pachatelem ale logicky se sám do jeho role pasoval. Jednak doznáním chyby a druhak sebevraždou z obavy před následky..
Na nějaké city a pocity se nehraje..
Ovšem to jsou jen naše spekulace, nechme se překvapit.
Znalecké posudky musí být podloženy nezvratnými důkazy, tak věřme, že jsou.
Počkejme si na oficiální obvinění policií a rozsudek soudu.
Ntomvec - Profil | Po 3.5.2021 17:52:31
sven >> to každopádně, protože to hodí na toho oběšeného vedoucího čističky v Rožnově.
Nsven - Profil | Po 3.5.2021 17:36:48
Pvl >> Pravděpodobne dojde i k velkému rozčarování .-)
NPvl - Profil | Po 3.5.2021 17:18:48
eskymak Mrakomor >> Je to dost pravděpodobné ..
NMjaška - Profil | Po 3.5.2021 14:36:22
zdevac >> A co to dělat souběžně? Vyšetřit, potrestat, aby bylo jasno v tomto případě, ten nás zajímá, to je o čem je toto vlákno - Bečva. Uzavřít, aby bylo zřejmé, že tohle neprojde ani Petrovi ani Pavlovi. Souběžně může někdo vymýšlet třeba pět systémů, které se možná během 10-15 let uplatní. Nikdo neřve, suše konstatujeme, co je normální u takového rozsahu pochybení.
Volání po pachateli je snad samozřejmé u každého trestného činu nebo ne? Pokud ti ukradnou auto, budeš řešit systém zabezpečení? Ne, budeš chtít, aby auto našli a šmejda potrestali, jinak ti ukradne další auto. A to nepopisuji horší případy a možnosti ...
ANO - z pohledu případného viníka - nic nevyšetřujte, zaměřte se na nové případy, tady už nic nezměníte, ryby jsou mrtvé, píšeš logicky ... co za tím asi je ?
Ještě by jsi měl začít s tím, že je to kampááááň.
Nzdevac - Profil | Po 3.5.2021 8:44:47
sven >> Ano, o tom píšu. Každý řve vyšetřete otravu. Ale nikde jsem neviděl výzvu "zaveďte uzavřené systémy nakládání s jedy". Snaha po spravedlnosti a určitá pomstychtivost blokuje racionální a logická opatření. Lidi by si měli ujasnit, o co jim jde. Zda o řeku nebo trest. Hrabání se v minulosti nijak Bečvě nepomůže. I když bude viník znám, tragédii to nezmění. Ten, komu jde o řeku, myslí do budoucna, aby ji příště již ochránil. Volání po pachateli vše jen komplikuje a vyvolává odpor. A proti mocným moc šancí nemá. Proč nevyměnit to, že se přestane volat po vyšetřování, za pomoc se zavedením nových bezpečnostních opatření a kontrol?
Nzdevac - Profil | Po 3.5.2021 8:37:44
Bacha San >> Tak fajn, počkáme si... Zatím bych ti doporučil zkrátit si čas nějakou četbou, nečetl jsi třeba Důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha?
Nzdevac - Profil | Po 3.5.2021 8:34:46
tomvec >> Pokud budu vědět, že se důkazy ztratily, a ten "chudák" není skutečný pachatel, ale jen nastrčený obětní beránek, tak fakt o jeho odsouzení nestojím. Dotyčného zavřou a skutečný pachatel se mi bude každý den chechtat? Není lepší tedy energii a zdroje nasměrovat do nového zabezpečení, přechodu a bezpečnostních opatření, než stále jen chodit a vyřvávat, že pachatel je nepotrestán? Ono totiž za chvíli přestaneš všechny zajímat a staneš se se akorát tak místním bláznem, ze kterého mají všichni prču. Včetně pachatele.
Ntomvec - Profil | Po 3.5.2021 6:28:00
zdevac >> takže aby to nepadlo na nějakého chudáka (třeba toho co na noční spal a přetekl mu reaktor, a potom ty, co ráno ten bordel spláchli do dešťové kanalizace?) tak to raději nebudeme vyšetřovat? Zajímavá logika. Co třeba když ráno poveze tvoje žena děcka do školy a sejme je maník, který pojede z noční a chytne ho mikrospánek? Taky nevyšetřovat? Vždyť je to vlastně taky chudák.
načítám...
www.chytil.cz
