Rybaření jen v místě bydliště

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 2.3.2021

scjsci - Profil | St 3.3.2021 10:00:52

Specialista >> ne že bych rejpal, s většinou textu souhlasím jen si dovolím připomenout že ten vir se šíří kapénkami, tedy v částicích podstatě větších než vir samotný, tedy ffp2 omezuje šíření plácnu o 90% hadr-rouška o zhruba 50%.
Polní nemocnice v Praze, kde je xy nemocnic je opravdu debilita, ona by se fakt hodila, jen teda ne v Praze a Brně.
A nic z toho by jsme nemuseli řešit kdyby Andy s tou vakcínou trochu hnul, a taky kdyby neprohlašoval že 5 dávek je vlastně šest, díky tomu nám jí teď pošlou míň.

Specialista - Profil | St 3.3.2021 7:47:40

MrKos >> v čem píše nepravdu?

Specialista - Profil | St 3.3.2021 7:42:25

ciernabaca >> v mnohém máš pravdu. Snad jen doplním. A poradím. Poradím pokutu neplatit - to je souhlas. Takže správní řízení. A postupovat dál a dál.
Co se covid týká, bohatnou neuvěřitelně lidi u koryt, konkurence skomírá. Covid je chřipkový virus svým chováním i řazením. Neexistuje žádná chřipečka, jak dotčení jedinci, kterým bylo zle (mně bylo s chřipkou vždycky zle, někdy jen horečka, teplota, někdy bolest kloubů, celého těla), říkají. Nebo ti, komu bohužel někdo odešel. Chřipka je od pradávna zabiják, každoročně jsou nové a nové kmeny a ty stále, přenos od přenosu, mutují. Není tedy britská a jihoafrická mutace. Mutací jsou už miliony a budou další. Chřipka zabíjí v Evropě již celá staletí, možná tisíciletí. Pamatujete, co Vám všem říkal obvoďák? Nepodceňujte chřipku, může vám to vrátit. Pamatujete ještě objektivní (aspoň trochu) TV? Každý rok varovali před chřipkou, jak je nebezpečná. No tak tahle je o kus horší. Vždycky se směju, když coranteng hlásí, že zemřel 95letý muž na covid.... Ano, občas to odskáče i někdo mladší. Chřipkový vir odjakživa dokázal napadnout např. srdeční sval, ale i jiné části těla.
Znám hodně lidí z nemocničního prostředí. Názory lékařů i dalšího zdravotnického personálu jsou od vlády dost odlišné. Ale ti moc prostoru v médiích nedostanou. Informace, která se opakuje: lůžka jsou obsazená pacienty 60+let. Ta lůžka, jejichž počet se v minulých letech snižoval až na kritické minimum, aby se ušetřily peníze VZP. Situace je tak strašně vážná, že se odvezla polní nemocnice z Letňan. Prý z důvodu chybějícího personálu. Ale postavit se mohla, jako by ten personál byl..taky dobrej tunýlek.
Dále bych připomněl slova pana Prymuly: rouška nemá prakticky žádný význam, před viry neochrání. Rok 2009. https://www.novinky.cz/zena/zdravi/clanek/rouska-pred-viry-nechrani-myti-rukou-ano-20127
To ale samozřejmě ještě neseděl ve vládě a neměl rouškový byznys. To se pak mění názory. Ale pan Blatný by mohl rovněž o změnách názoru vyučovat, z protibabišovské demonstrace (milion chvilek) rovnou do křesla vedle babiše.
Sám se pokusům o postih zřejmě nevyhnu. Přejíždím mezi okresy a budu i nadále. Žádné papíry ani čestné prohlášení nemám. Na různých místech už mi bylo vyhrožováno policií apod. No zatím jsem si vystačil ústavním právem a antidiskriminačním zákonem.
Samozřejmě další level je používání ffp2, tedy ochranné pomůcky proti prachu a aerosolům. Samozřejmě opět se nejedná o ochranu před viry, které jsou, protože jsou nebuněčné, ještě menší, než podtržené mikrobiální částice. Viz obrázek.
Nedávno jsem strávil kus času s onkologicky nemocnou pacientkou. Přišla do nemocnice v roušce jen jednou, dostala seřváno od primáře, ať si sundá ten infekční hnus z tváře a nenosí jim to tam.
Další kapitolou je hra s čísly. Respektive metodika získávání čísel zemřelých a nakažených. Ponejvíce právě způsob a protestovanost dělají statistiku. Způsoby ani % protestovanosti nejsou v zemích jednotné, tak jsou výsledná čísla neporovnatelná. Příklad: pokud vláda 'rozhodne', že si všichni vyzvednou testy a otestují se během následujících 3 dnů, bude borhyová hlásit, že oproti minulé středě došlo k nevídanému nárůstu nakažených o stovky %!!!! A řítíme se do pekel.. Atd, atd, atd..

jeden3 - Profil | St 3.3.2021 7:23:42

po kazde zmene rezimu jsou predchozi zakony prohlaseny za spatne-ci dokonce zlocinne
a ti ,kteri je v dobe platnosti porusovali,jsou prohlaseni za obrozence,revolucionare,partyzany,desidenty atd....
jednou prijde den,kdy i dnesni porusovaci budou vydavni za disidenty a rouskari za kolaboranty
az padne unie a boj s kovidem,urcite dojde k veletoci i v oblasti prava
dodrzovani kazdeho zakona je spravne- ovsem clovek se tim automaticky stava kolaborantem rezimu,ktery ty zakony vydava -a uplne ponecham stranou hodnoceni toho rezimu
protoze vzdy jde jen o uhel pohledu na vec s ohledem na casovou osu

MrKos - Profil | St 3.3.2021 7:15:03

ciernabaca >> na ten nazor mas právo, ale to je tak všechno. Jiz v druhé vete píšeš nepravdu a z toho si můžeme odvodit váhu tvého prispevku. Osobne rozhodně nesklouznu k tomu, ze bych porusoval některá pravidla jen proto, ze jsi to psal na mrku. Takhle to na světě nefunguje

smike - Profil | St 3.3.2021 0:45:14

Včera mimo okres.Nasrat hamačku,nasrat bureši!

MilosVee - Profil | St 3.3.2021 0:44:12

To je sice hezký, ale já chci jen posedět sám v klidu u vody v přírodě kde nikoho nepotkám.
Nemám chuť se roky tahat po soudech.

ciernabaca - Profil | St 3.3.2021 0:37:53

MilosVee >>
tak to jsme na tom stejně. Mám revír asi 500 m za hranicí katastru, takže bych se na něj mohl dívat :-). Takže to shrnu. Vykašlu se na nesmyslný zákaz, vezmu cajk a spolehnu se na to, že mne nikdo nepráskne. Pokud práskne a zaplatím pokutu, tak následně zažaluji stát, že jednal v rozporu s ústavou. Samozřejmě budu požadovat i úroky z pokuty. Pokud vyhraji, tak to zaplatí stát, tedy ovčané.

MilosVee - Profil | St 3.3.2021 0:31:51

A kam mám chodit na ryby když na území mé obce žádný revír není?
Tohle vymyslel totální debil.

ciernabaca - Profil | St 3.3.2021 0:29:45

computerfish >>
myslím, že nikoho, kdo by si v něm liboval neznám, ale znám mnoho lidí, které silně poznamenal.

ciernabaca - Profil | St 3.3.2021 0:27:39

Luger46 >>
hodně trefné.

ciernabaca - Profil | St 3.3.2021 0:26:31

Martin M. >>
Nemyslím si. Pokud se vzepřu zlovůli, často udělám více než když budu mlčet. Nelze nikoho nutit a odsuzovat, že se rozhodl, jak rozhodl, pokud tím nezasáhl do svobody a práv druhého. To je super na svobodě. Můžeš se vymezit a nemusíš. Svoboda je velice cenná a nechat se o ní připravit není rozumné. Nicméně je každého věc, co je pro ní ochoten podstoupit. Na druhou stranu, kdo pro ní nehodlá udělat nic, neměl by si stěžovat, pokud jí začne postrádat.
V tomto konkrétním případě došlo k porušení lidského práva na svobodu. Tedy ústavy. Nařízení vlády není nad ústavou ani nad zákonem. Nařízení vlády vzniká často na popud úzké skupiny. Ústava a zákony vznikaly dlouhou dobu a prošly většinou testem historických zkoušek. Osobně se domnívám, že mnoho lidí nechápe, že nařízení vlády nemusí být v souladu se zákony a ústavou. To, že vláda nese za svoje rozhodnutí jen politickou zodpovědnost znamená, že pokud vláda ví, že příští volby nevyhraje, je schopna porušovat jak zákony, tak ústavu, např. pro okamžitý prospěch. Je tedy otázka pro každého, zda je anarchie, pokud neposlechnu vládu nebo zákony a ústavu. Pro mne je důležitější, abych byl v souladu se zákony a ústavou. Z hlediska běžného občana chápu, že znát ústavu a zákony je složitější než medializované nařízení vlády, které se ovšem v současné době mění častěji než spodní prádlo.

computerfish - Profil | St 3.3.2021 0:19:14

Koukám, že pro některé exoty je COVID dar přímo z nebe. A tím i báječná možnost šířit svá politická a odborná moudra i tady na MRKu.

Martin M. - Profil | Út 2.3.2021 23:42:57

ciernabaca >> kdybych se takto zacal chovat, tak tim popru sve zasady, na kterych mi zalezi vice, nez jestli tento zakaz ma smysl nebo ne.

Luger46 - Profil | Út 2.3.2021 23:36:11

ciernabaca >> bohužel existuje velka skupina lidí, kteří se nikdy nezeptají proč a nikdy se nepozastaví nad tím co jim někdo nákaze. Prostě jenom dělají to co se jim řekne. Potřebuji systém a bez něj jsou ve svobodným uvažování ztracení. Tito lidé se bojí vzít odpovédnost za jakékoliv rozhodnutí a velmi rádi ať už z pohodlnosti nebo strachu nechávají za sebe radši rozhodovat někým jiným. Ten systém jsou ochotní bránit i za cenu ztráty své svobody a svobodného rozhodování. Jsou to užiteční idioti.

ciernabaca - Profil | Út 2.3.2021 23:15:00

MrKos >>
takže si to shrneme. Velké podniky, které jsou hlavními viníky zhoršení epidemiologické situace, stále pracují v běžném provozu. Možná se budou vyžadovat testy, které mají optimisticky 70% šanci zachytit nákazu. Realisticky můžeme v případě samo testování a snahy ututlat případný problém předpokládat i méně než 50%.
Oproti tomu šance chytit virus při rybaření je blízká 0.
Ústava jasně říká , že při omezení lidských svobod je vždy nutné zvážit smysl daného omezení. Podle mne omezení rybaření smysl nemá. Je to kravina a já stále nechápu, proč si lidé konečně nepřečtou ústavu a pár zákonů. To, že je vláda prakticky beztrestná za jakýkoli blábol při vyhlašování nouzového stavu, je sice jasné, ale rovněž je jasné, že ne každý blábol je v souladu s našimi zákony. To že to vláda říká, opravdu neznamená, že má pravdu a jedná v souladu s našimi zájmy a v souladu se zákonem. Druhá věc je, že opozici vyhovuje tento zmar a vychutnává si stbáka, jak se griluje ve vlastní šťávě. Ale to jsem odbočil. Jen jsem chtěl říct, že rybaření nijak nepřispívá k šíření viru a tudíž jeho omezení je jen šíkana.

MrKos - Profil | Út 2.3.2021 22:54:37

ciernabaca >> gratuluji především k této části a k vyjádřené jistotě touto formou " která nijak nepřispívá k omezení pandemie", přičemž předpokládám, že toto zjištění je v naší zemi v podstatě průlomové. Osobně nemám takové ambice a byl bych s podobnými soudy opatrnější.

V oboru virologie nemám žádné vzdělání a i proto jsem zdrženlivý.

ciernabaca - Profil | Út 2.3.2021 22:48:08

MrKos >>
z čeho tak soudíte a k čemu gratulujete? Mimochodem virologii jsem měl jeden semestr a nakonec jsem z ní dělal i státní zkoušku. Kolik vy?

MrKos - Profil | Út 2.3.2021 22:45:38

ciernabaca >> a další imunolog a možná i ekonom, ba dokonce možná i něco víc, gratuluji

ciernabaca - Profil | Út 2.3.2021 22:40:05

Martin M. >>
vzhledem k tomu, že zákaz je v podstatě zlovůle státu, která nijak nepřispívá k omezení pandemie, tak to nehodlám respektovat. Nařízení je jednoznačně v rozporu s listinou základních práv a svobod. Je zvláštní, jak si všichni necháte srát na hlavy od stbáka.