Nsven - Profil | Čt 4.2.2021 13:07:04
starecek >> Máš naprostou pravdu. Za otravy na chovné pstruhovce nebo revíru na řece, jsme nikdy žádnou náhradu nedostali.. Pokud byl viník vypátrán a usvědčen cca v 1/2 všech případů, dostal pokutu od státu ale rybáři ani floka..
Je velkým otazníkem, jestli by nějakou náhradu vysoudil Svaz, jako takový..ale MO nemá nárok ani omylem, neboť není uživatelem. Jen děvečkou na práci...
Nhraji - Profil | Čt 4.2.2021 11:44:40
starecek >> za škody způsobené otravou na revíru na řece je samozřejmě také nárok na náhradu škody. Je je třeba najít viníka.
Nstarecek - Profil | Čt 4.2.2021 8:11:52
hraji >> No jasně, vlastníme-li rybník, tak o náhradu žádat můžeme. O řece nevím.
Nhraji - Profil | Čt 4.2.2021 7:47:48
starecek >> hodně jsi celou problematiku zjednodušil, protože ono to v reálu není úplně přesně tak, jak píšeš. Není revír jako revír.
Nstarecek - Profil | Čt 4.2.2021 7:30:22
A uvědomujete si vůbec, že ze zákona máme jako držitelé revíru povinnost zarybňovat, ale ze zákona nemáme právo na náhradu škody?
Nechali jsme si v zákoně vnutit výklad, že ryba v řece je majetek ničí. Proč tedy platit škody, ať už kormoránem vydrou nebo znečišťovatelem?
NBacha San - Profil | St 3.2.2021 21:52:41
Soudní znalec je do ukončení vyšetřování vázán mlčenlivostí. Kolik taková mlčenlivost asi stojí? Bez DPH, samozřejmě...
Ntomvec - Profil | St 3.2.2021 21:49:38
Fishky >> F. - 3.2.2021 21:34:26 >> myslíš toho židovského tesaře?
NF. - Profil | St 3.2.2021 21:34:26
Že to nebyla Deza se vědělo již týden či jak rychle po otravě Bečvy, divné že - když výsledky vzorků budou možná v březnu. Jenže pan soudni znalec Klicpera viníka již přesto zná - ikdyz výsledky testů budou až v březnu. Tak buď je pan Klicpera opravdu výjimečný týpek s nadpřirozenými schopnostmi, nebo jen kecá. Která varianta to jen může být, hm? Jeden týpek s nadpřirozenými schopnostmi tu už baj voko dva tácky let dozadu byl a v kostelech ho opěvují dodnes, ale tohle případ pana Klicpery při vší úctě myslím nebude...
Nsven - Profil | St 3.2.2021 21:31:46
eskymak Mrakomor >> Nejsem proti ale právě naopak :-)
Každému, podle jeho zásluh :-)))
Neskymak Mrakomor - Profil | St 3.2.2021 21:29:22
sven >> to máš pravdu, ale je třeba zachovat správné pořadí...tedy 25x holí po zádech ty mafiany co to kryjí ...a bys viděl, jak by viník rychle přispěchal na pomoc s náhradou škody :-))
Nsven - Profil | St 3.2.2021 21:16:13
eskymak Mrakomor >> no vidíš..a já myslel, že především je třeba potrestat pachatele a vyrazit z něj náhradu za škody...
Neskymak Mrakomor - Profil | St 3.2.2021 20:38:59
Možná by ten chytrolín Klicpera - když už tedy tvrdí že viníka zná a je si tak jistý v kramflecích...., měl dostat i tu odměnu 100 000,-- CZK od starosty valmezu za odhalení pachatele..:-)))
Byla by to škoda, kdyby tak záslužný čin a tvrdá několikaměsíční práce jedinečného soudního znalce nebyla oceněna.
Nstarecek - Profil | St 3.2.2021 20:37:43
Já o té otravě nevím nic ale mám pocit, že historie jde ve spirále.
V americe byl soudce Lynch. Počátek lynčování je kladen do období americké války za nezávislost (1775–1783), kdy se zformovaly obecní rady jako nástroj zachování pořádku.
V době římské republiky Cato starší říkal Carthago delenda est.
Neskymak Mrakomor - Profil | St 3.2.2021 20:32:09
sven >> Vyšetřování je jedna věc a známá fakta věc druhá. Chybu může udělat každý. Těch 25ran holí a 10let tuhého žaláře by si v 1.řadě zasloužili ti parchanti kteří místo aby dělali svou práci, naopak kryjí tento zločin.
Nsven - Profil | St 3.2.2021 20:23:13
splavek >> Souhlas. Podle místního šetření, je viník nezvratně odhalen.
Navrhoval bych pro každého odpovědného pracovníka DEZY,
http://www.deza.cz/vedeni-spolecnosti
pětadvacet ran holí, deset let tuhého žaláře a propadnutí majetku.
Nsplavek - Profil | St 3.2.2021 19:54:16
Tohle to podřadné divadlo, které na nás tahle nýmandská šmíra hraje, mně jen utvrzuje v přesvědčení, že ten hlavní viník, je firma svěřeneckých fondů našeho "skvělého " pana premiéra.
NHonza7 - Profil | St 3.2.2021 14:36:25
Mlčí-li blb, celá řada lidí si může myslet, že jde o genia a to pouze do doby, než se projeví. Znalec, který na sebe takovým způsobem upozornil v nejlepším případě ztratil veškerou soudnost.
Svým tvrzením pouze dokázal, že má absolutně velké hov-n-o a nebo existuje ještě horší varianta, že se snaží manipulovat důkazy.
Ntvistr - Profil | St 3.2.2021 13:33:45
Co dodat , máme co jsme chtěli ...vládne nám politická garniura v čele s STBákem Andrejem ...
Miliardy letí neustále někam , průser za průserem a nic se neděje .
To má ještě tu drzost kandidovat na prezidenta republiky .
Gusáva Husáka už jsme tu měli ...za chvíli to tu bude jako za normalizace v sedmdesátých letech..
Prostě pravda je mnohdy ohýbána tím správným směrem ..
NFockeWulf - Profil | St 3.2.2021 9:58:17
Znalec se jmenuje Klicpera, takže druhé dějství Klicperova divadle je na scéně:):)
načítám...
