Nejčastější otázky a odpovědi k případu otrávené Bečvy, včetně reakcí na dezinformace šířené některými politiky a médii
Diskuse k bleskovce Nejčastější otázky a odpovědi k případu otrávené Bečvy, včetně reakcí na dezinformace šířené některými politiky a médii
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 7x v ignorovaných.
Nkrusnohorec - Profil | St 16.12.2020 20:41:26
Nkrusnohorec - Profil | St 16.12.2020 20:37:29
Nsven - Profil | St 16.12.2020 20:13:27
Úplně stejně, si lidi naběhli v roce 1918, 28, 38, 39, 48, 68, 89, 93, 99, 2004....
Vždycky se našla množina pomatenců nebo zmanipulovaných nadšenců ...aby tito za deset, dvacet let prohlédli, vystřízlivěli ze sna do tvrdé reality a shledali, že všechno je jinak... Neminulo to ani nás...
NDědek - Profil | St 16.12.2020 19:39:56
Chceš li se jako zloděj skrýt, ukaž na jiného prstem. Tak je to snadné :-)
Tak by to mělo vypadat, jako na té fotce, včetně i toho jejich milovaného havla.
Nstarecek - Profil | St 16.12.2020 19:07:36
Nstarecek - Profil | St 16.12.2020 19:02:47
Nsven - Profil | St 16.12.2020 18:34:21
Uvidíme..pravil slepej :-)
Máš tip na někoho z vrcholných politiků, který bude retroaktivní zákon prosazovat ? .-)
NBacha San - Profil | St 16.12.2020 18:22:17
U minimálně jedné následné události nebylo zjištěno nadlimitní množství škodlivých látek. Zadruhé.
A zatřetí, nejsou to svěřenecké, ale svěřenské fondy.
Není zač :-)
A pokud by chtěl kdokoliv načapat Babiše na švestkách, stači volit toho, kdo prosadí retroaktivní zákon o prokazování nabytí majetku.
Nsven - Profil | St 16.12.2020 15:30:28
1)Ano je tomu tak a od té doby se na tom nic nezměnilo.
2) Je snadno dohledatelné, kdo tvořil popřevratovou legislativu a kdo ne.
3) Z právního hlediska není Babiš majitelem, tedy nenenese za konání firmy. žádnou odpovědnost.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9B%C5%99ensk%C3%BD_fond
https://cs.wikipedia.org/wiki/AB_private_trust_I
4) I kdyby se jako viník, prokázala firma DEZA a teoreticky ji byla udělena pokuta v řádu milionů, tak se to jeho osoby nijak nedotkne.
Ani ekonomicky ani politicky.
Jednak miliardář snadno přežije ztrátu několika milionů, druhak má ve svěřeneckých fondech dlouhou řadu jiných výnosných firem.
A do té doby než si firmy z fondu opět vyzvedne, bude pokuta dávno zaplacena a firma bude opět generovat zisk.
Zrušení nehrozí, neboť je jednou ze dvou v Evropě a i ta druhá je ve stejném trustu.
Jejich výroba je specifická, takže jejich pád by způsobil řetězovou reakci v celé EU..
Díky za uznání, jistě nemůže být Babišovým mluvčím leckdo :-)))
Ale klídek, nijak ho nehájím ale ani nehodlám přiložit polínko pod hranici.
Jen se snažím, situaci hodnotit střízlivým a nezaujatým pohledem.
A věřím, že se ještě letos dočkáme rozuzlení ..ať je viníkem kdokoliv.
A že padne exemplární trest a že stejně přísným metrem, bude měřeno všem následujícím případům, napříč všemi toky republiky.
A samozřejmě i těm dalším třem následným na Bečvě, které se udály od havárie o které tu je řeč. Bez ohledu na to, kolik při které uhynulo ryb.
Jednou už snad musí přestat....nebo ne ?
Děkuji Ti za názor.
Nkrusnohorec - Profil | St 16.12.2020 13:35:23
Uvádíš, že z právního hlediska není AB majitelem Agrofertu a potažmo DEZY. Myslíš si, že pokud by DEZA dostala jako právnická osoba pokutu v řádu milionů, že by se ho to fakt nedotklo ? On, pokud to to bylo potřeba, nebyl ani v určitém čase majitelem Čapího hnízda, ale jakmile to šlo, tak se vlastníkem stal, a tak to bude i s celým Agrofertem. Nebo si opravdu myslíš, že ho hospodaření Agrofertu nyní nezajímá a že ze ze zisku v současnosti nic nečerpá? A pokud ten podnik právně nevlastní, tak jak může být stále uváděn jako jeden z nejbohatších Čechů. Ano, má to právně ošetřené zákonem o střetu zájmů, který ale vypracovala a schválila jeho vláda a kdyby mu ten zákon nevyhovoval, tak by tu prostě za jeho vlády nebyl. Toť můj názor .
Nsven - Profil | St 16.12.2020 0:25:53
Tobě vůbec nejde o spravedlivé vyšetření havarie ale pouze o jeho osobu.
Ta zaslepená nenávist je zcela očividná a každým dalším dalším příspěvkem, ji jen potvrzuješ.
Já věřím, že policie odvede dobrou práci a nepodlehne politickým opozičním tlakům a nátlaku davu..
Je očividné, že jsi buď článek četl nepozorně anebo si jeho obsahu nijak neporozuměl .
Já Ti to stále dokola vysvětlovat nebudu a tedy můžeš považovat tuto diskusi za ukončenou. Ztráta času...
N_Karel_ - Profil | Út 15.12.2020 23:52:23
Jeho zájmem je, aby to DEZA nebyla. A myslet si, že nemá možnosti, jak ovlivnit vyšetřování, přes lidi, které za ty roky dosadil ... počínaje podřízeným z Agrofertu na ministrstvu, který ač formálně nemá pravomoc, tak reálně.....
A díky jeho střetu zájmů, i kdyby to DEZA skutečně nebyla, nakonec tomu nebude nikdo věřit.
Nsven - Profil | Út 15.12.2020 23:37:01
Čemu stále nerozumíš ?
Babiš není z právního hlediska majitelem DEZY, takže za žádnou havárii nemůže nést odpovědnost.
I kdyby se vina DEZY prokázala, což není vůbec jisté, bude viníkem určena konkrétní odpovědná osoba, případně i její přímá nadřízená osoba.
Druhý nesmysl je, že havarii vyšetřují jacísi přímí Babišovi podřízení...
Není tomu tak ! Případ vyšetřuje PČR a závěr vyšetřování se bude odvíjet od výsledků rozborů, na kterých pracovalo nezávisle, několik různých laboratoří, z celé ČR.
N_Karel_ - Profil | Út 15.12.2020 23:02:41
Takže ano, nebýt Babiše, tak by to nezajímalo zdaleka tolik lidí.
Nsven - Profil | Út 15.12.2020 22:34:02
V takovém stavu je naše legislativa, tak ji nastavily polistopadové vlády, na zakázku lobistů a tunelářů...
Zajímavé je, že do kauzy Bečva a hnutí Anibabiš, to nikoho nepálilo...
NŤAMÍK - Profil | Út 15.12.2020 21:34:59
Kde to žije - všechna témata
16:55NIBCC 2026 - veřejná diskuse 125
16:10NTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
15:54NZápisník - Martin M. 29
15:30NStaré Česke rybářské vybavení 370
13:57Npřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
13:50NBoloňka a předpřipravené sestavy 16
12:12NPstruhová sezóna 2026 234
11:49NNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 13
11:42NVelký Bílovec rybaření 48
11:00Nčeský návod humminbird 350TX 7
10:29NRealita po zimním náletu kormoránů. 53
7:55NBoilies Jet Fish a vše okolo 246
StNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 1
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
www.chytil.cz
Firma Chytil byla založena v roce 2000 a od té doby vyrábí nejrůznější návnady a nástrahy pro lov nejen kaprovitých ryb....











