Ministr Brabec k otrávené Bečvě: Spekulace o nějakém celostátním spiknutí a zahlazování stop je skutečně diagnóza

0x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

NMžík - Profil | So 21.11.2020 19:45:13

Honza7 >> ja to samozrejme beru, ale je to skoro skoda, bylo to vcelku originalni vypicovani...inu, uznavam, davam pokoj a nadale se do tebe neseru👍

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 19:43:11

Mžík >> Máš pravdu v jedné věci, že není dobré mít rozdělaných víc věcí najednou a skákání z oken do dalších oken na PC někdy vede k tomu, že díky nesoustředění napíšeš něco co nepatří té osobě co to obdržela. Byla to moje chyba, kterou jsem si myslel, že jsem stačil hned po odeslání smazat.
Tím se ti omlouvám, nevím zda-li to vezmeš, to je vše.

NMžík - Profil | So 21.11.2020 19:35:34

Honza7 >> ty jsi nejak rychle zapomnel na svuj prumaz chlapce...tvoje politicka naivita je vskutku slusna, ale vy politicky pitomci bejvate solidni apson na lidsky urovni, coz se ti nejak nepodarilo, tim ze me posles mezi agenti a pak to smazes na blahoprani k pobaveni...nejsi ty trochu kunda?

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 19:16:44

Mžík >> Podle čeho soudíš, že se zajímám pouze o Bečvu? Toto vlákno je na ni zaměřeno, tak tady se asi nebudu vyjadřovat k Odře a nebo Vltavě.
Pokud máš co se k Bečvě vyjádřit tak to udělej, nikdo tě pod krkem nedrží.

Ntomvec - Profil | So 21.11.2020 19:04:46

Twen >> Myslíš ten Jasenický potok, který prochází okrajem areálu Dezy poblíž její ČOV? Tak to je docela možné, že do něho v Deze nějaký odpad upustili, protože potok nebude na rozdíl od oficiální kanalizace monitorovaný.

NMžík - Profil | So 21.11.2020 19:03:54

Honza7 >> takze i u Becvy je vypicujes abys pak delal, ze nic? Tak je to takovy slovansky pristup...

NRezeň 5,125 - Profil | So 21.11.2020 19:01:58

Honza7 >> ok, díky.
Holt rybí polívka, a pak ať rybáři nadávají, že je málo ryb:-))

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 18:52:52

Rezeň 5,125 >> Nevím přesně do kterého místa ještě kyanid likvidoval na řece populaci ryb, ale k údajům o velikosti v ha :
Bečva 2 - 35 ha
Bečva 3 - 23 ha
Bečva 4 - 35 ha
Bečva 5 - 16 ha

Nkakr - Profil | So 21.11.2020 18:34:18

Honza7 >>
Výměra nikde není uvedena, podle fotek byla Bečva nadstandardně zarybněna převážně ostroretkou (krásnou), ale jak píše kolega Rezeň těch tun se mi zdá kapánek moc.

NRezeň 5,125 - Profil | So 21.11.2020 18:31:13

Honza7 >> na tu vodu mi to přijde strašně moc. To je skoro jako roční výlov z Orlíka...
Jako jenom skoro., ale i tak.
Ta Bečva má tak 5O ha?

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 18:30:02

kakr >> Tohle není Karle můj údaj, ale podívej se do odkazu, tam to dohledáš.

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 18:26:06

Mžík >> Pouze když mě někdo otráví jak Bečvu.

Nkakr - Profil | So 21.11.2020 18:26:05

Honza7 >>
Kolik ha bylo vytráveno?
Rybáři mívají velké oči a dlouhé ruce.....
Čímž nechci zpochybnit, že se jednalo o mimořádnou otravu.

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 18:21:26

Rezeň 5,125 >>47 tun bylo číslo, které uváděli rybáři, že odvezli na likvidaci. Dvacet tun bylo uvedeno se nepodařilo posbírat. Dá se to tady v tomhle vlákně dohledat v odkazech.

NMžík - Profil | So 21.11.2020 18:02:19

Honza7 >> stava se ti bezne, to co dnes?

NTwen - Profil | So 21.11.2020 16:18:09

Jenom se opakuji v dřívějším vlákně. Marast asi přitekl potokem Jasenice. V obci Jasenice je nahoře nad rybníčkem v přítoku tohoto potoka na Kamenném vRchu 502 m.n-m- VOJENSKY sklad armády, Hostašovice. Tak jako ve známén filmu, tuším Pelíšky, ... ROZKAZ ZNĚL JASNĚ......Kyanid nesmí projet do dalšího skladovacího období, za žádnou cenu...No, a tak tehdá 2 dávky ze samopalu, a to jako fakt soudruhu??

NRezeň 5,125 - Profil | So 21.11.2020 15:08:44

Honza7 >> dohromady tedy 67 tun ryb? To je 67000 kg? To jako fakt?
Není to nějak hodně?
Jen se ptám, nic tím nesleduji. Pride mi to proste hodně vzhledem k velikosti roku a délce zasaženého úseku...

NBacha San - Profil | So 21.11.2020 13:17:35

Honza7 >> Taď jsi trefil hlavík na hřebičku:-))) Ano, je třeba změnit soudní systém ze třístupňového na dvoustupňový. To by ale jeden subjekt v politice musel získat ústavní většinu. Ale není to nemožné:-)

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 12:20:52

Bacha San >> To máš pravdu, ale vymahatelnost práva je v našem státě víc, než špatná. Pokud máš dojem, že je v pořádku, tak mi vysvětlit, proč máme tolika stupňový soudní systém?

NBacha San - Profil | So 21.11.2020 12:00:41

Honza7 >> Zákony nedělá justice, ale politici.

NMžík - Profil | So 21.11.2020 11:04:37

Honza7 >> co to meles? Jo taaak...

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 11:03:18

Mžík >> Jsem rád, že jsi se pobavil.

NMžík - Profil | So 21.11.2020 10:58:55

Honza7 >> tohle je do sekce fóry...

Nlukcen - Profil | So 21.11.2020 10:31:51

Nedávno jsem viděl dokument na ČT 2 o zlatém dole v Kanadě. Protrhla se odkalovací hráz a kal s kyanidem se vylil do řeky. 5 let po havárii prováděl sanační práce stát, podnik nedostal ani pokutu ani náhradu škody a vesele těží dál. Řeka otrávená a životní prostředí zničené, stát to tiše toleruje, protože těžaři sponzorují vládnoucí strany. Ten bordel je všude a jde jen o peníze

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 10:23:58

1Mara >> Aby nastala změna k lepšímu musí proběhnout dvě změny :
- ve volbách musí vyhrát ti co budou chtít změnit legislativu
- personální změny v justici
Bez toho se neposuneme dál. Máme se kde učit, na Slovensku změny už započaly.

N1Mara - Profil | So 21.11.2020 10:19:19

Honza7 >> Je to jak jsem psal a i si myslel a myslím, prostě tohle by poškodilo nějaké vlivné mocnosti a tak se to kope pod kobereček a tam to také zůstane na věky věků. Bohužel , máme na hovno právní stát a zákony, věřím, že všude jinde ve světě by viník byl ihned vypátrán, potrestám a podobně, tady to prostě nejde, tady je to dělaný tak, aby lidi drželi huby a krok a nic se nezjistilo a dál se jen omývali fráze o ničem. Tak a takhle tady žijeme............. :-(((

NHonza7 - Profil | So 21.11.2020 10:11:35

Sedí si tak jeden pták na MŽP ( Ministerstvo životního prostoru - pro Agrofert a zastánce hnutí ANO ) a nějak moc nepochopil jakou to má mít vlastně náplň práce - zřejmě má pomalejší zapalování, poněvadž už tam sedí druhé funkční období. Práce tohoto státního úředníka v této funkci z mého pohledu nepřineslo občanům této země nic dobrého, poněvadž většinou posral vše, kde se objevil.
V případě otrávené Bečvy nevybočil ze své zaběhnuté praxe v nic nedělání. Většina lidí jedná spontánně a snaží se zabránit co největším škodám. Tento státní úředník nám do této chvíle vlastně ani nevysvětlit co dělal, když kyanid unášela po proudu Bečva.
Člověk by očekával, že povolá chemické vojsko, když se tvrdí v mediích, že je bráno jako jedno z nejlepších na světě. To se bohužel nestalo a tak můžeme pouze spekulovat zda-li mu bylo lépe s milenkou, na vycházce se psem a nebo se zdokonaloval v chytání lelků.
Media se snažila zjistit co stálo za otravou, kdo byl viník, co je zapotřebí k tomu, aby se tato havárie co nejvíce eliminovala. Úředník - pták odletěl někam do neznámých krajin a objevil se po každé pouze v roli obhájce Dezy a nebo vlastní osoby.
Tento pták teď začal hrát na notu, že lidská paměť není zrovna moc dokonalá a má tendenci se ani ne obhájit, ale tvrdit, že udělal vlastně maximum co mohl.
Idiot nikdy nepřizná svou chybu a tak je asi zapotřebí se ptát :
- jaká je odezva laboratoře k vydání výsledku?
- kdy se má zveřejnit, že jde o prudce jedovou látku ?
- jak funguje informovaní obyvatelstva v postižených oblastech?
- kdo předvídá další škody?
- jak a kdy byli informováni lidé, kteří čerpají pitnou vodu z podzemí?
- kdy byl informován personál v okolních nemocnicích, aby byl připraven reagovat na možný příjem přiotrávených občanů?
- měl by vysvětlit rozpor v tvrzení, že se PČR vyjádřila ke k kyanidu a vyústění kanálu v Juřince, když PČR se do vyřešení případu k věci nevyjadřuje?
- proč se nevyjádří k činnosti ČIŽP a k její činnosti v terénu - objevení vyústění dalšího kanálu po tolika dnech od otravy?
- proč snižuje v tunách počet otrávených ryb - 47 tun vyvezeno do kafilérie a minimálně 20 tun ryb, které odnesla řeka????
Na dokreslení výroky - státního úředníka : - " Diskutujeme z ministerstvem vnitra a zemědělství nad zpřesněním legislativy, aby v takovýchto případech bylo jasné, podle jakého zákona se zasahuje a které orgány akci řídí. Zkušenost ukazuje, že ne všechny vodoprávní úřady jsou schopny zvládnout havárii, která přesahuje jejich správní obvod."
- V roce 2019 bylo na českých řekách 165 havárií, inspekce byla přizvána jen asi ke 40 z nich.
Pro upřesnění v roce 2019 bylo na českých řekách 165 havárií, o počtu havárií v předcházejících letech kdy seděl a na svém postu se nevyjádřil a on chce teprve teď po takové době něco diskutovat - znovu se opakuji nekompetentní blb těžko přizná svoji neschopnost.
U našich sousedů využívají automaty na hlídaní kvality vody ve vodních tocích, pokud se nepletu stojí za tím česká firma, proč je to jinde a né u nás k tomu se asi idiot nikdy nevyjádří.