Nkakr - Profil | Pá 1.5.2020 13:41:38
Specialista >>
Platí tištěné BP, ne aplikace v mobilu. Také platí tabule u vody, žádné souřadnice GPS.
Nkakr - Profil | Pá 1.5.2020 13:26:10
sven >>
Fakt si myslíš, že se dnes někdo bude zabývat postavením RS ??
Tolik cecíků stát stát neměl ani v dobách hojnosti, natož když stojí před bankrotem.
NSpecialista - Profil | Pá 1.5.2020 13:19:14
cechura09 >> viděl jsem to
Pan Kuna chytá ale nečte, za to se platí..
Jeho obhajoba ve videu má ale jeden háček, to je foto RS. Dle ní nebyl, kde říkal že byl. Ale místo znám, o víkendu se tam půjdu podívat a GPS snad +- trefim..
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 13:04:52
_Karel_ >> Chápu Tě, že mě úplně nechápeš :-)
Občas ani sám sebe nechápu... :-)
Např. proč se angažuji v záležitostech, které osobně nemohu změnit a zbytečně utrácím čas přesvědčováním kaprů aby si vypustili vlastní rybník.. bo jak říkávala moje moudrá babička: "jak si kdo ustele, tak si i lehne".
Ale díky Ti, za slušný a věcný dialog.
Venku je příjemně, je třeba vyrazit k vodě .-)
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 12:56:43
kakr >> při úctě k Tvým šedinám.. už bys mohl vědět, že žádná doba není pro vznik policejního státu a utahovování šroubů příhodnější, než když je stát na huntě... :-)
Nikdy není tak zle aby nemohlo být ještě hůř a daňový poplatník je jedna z mála jistot, na které lze stavět..
Ostatně mám jisté tušení, že se tom budeme moci přesvědčit, takříkajíc cobydup..
N_Karel_ - Profil | Pá 1.5.2020 12:52:26
sven >> Úplně tě nechápu. Vidíš zlo v tom, že RS je nějakým způsobem úkolována čilimníkem? To mi samo o sobě obecně přijde v pořádku.
Úplatný a ochotný ke kamarádšoftům může být strážce jak "svazový" tak profesionální. Lidi jsou prostě odjakživa nedokonalí, s tím profesionalizace nic neudělá. Policajti, jak se jistě shodneme, jsou profi, a přesto .....
Nic proti tomu, že by stráž neměl dělat Lojza alkoholik s IQ 25.
Nkakr - Profil | Pá 1.5.2020 12:43:01
sven >>
Plná profesionalizace RS v době, kdy je stát na huntě a ještě dlouho bude je skutečný majstrštych:-))
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 12:10:42
_Karel_ >> Díky za připomínku .-)
To je totiž ten zásadní problém, od kterého se všechno odvíjí..
Podmínkou jmenování do funkce RS totiž není ani omylem členství v některé MO.
RS stojí z hlediska zákona mimo Svaz a mělo by tomu tak být i v realu.
Pak to svádí k její náchylnosti a závislosti na svazobrebendách a na jejím úkolování svazovým čilimníkem, ke kterému je RS v kontrolním poměru.
Viz. 99/2004Sb. §16 a) 3,4,5
Cestou k nápravě není lidovětvořivá spolková milice ale plná profesionalizace..
N_Karel_ - Profil | Pá 1.5.2020 11:38:49
sven >> U každýho rybářskýho spolku čekají ve frontě vysoce kvalifikovaní zájemci, vzdělaní v právech a psychlogii, houfně toužící po skvěle honorované pozici rybářské stráže. Nechápu, že z nich nejsou schopni vybrat pár desítek nejlepších.
Nsven - Profil | Pá 1.5.2020 10:54:10
Tarn >> Nikolivěk pouze ale rovněž. Jistě cítíš ten rozdíl, že ?
Pytláci existovali kam až historie sahá, jsou a budou existovat, dokud se bude v přírodě vyskytoval poslední, poživatelná žoužel ...
Nevymýtil je ani císař pán ani fašismus ani socialismus a tím méně tato chaotická demokratůra s vyhlídkou na globální krizi, kdy nebudou mít lidi co do huby...
I já jsem coby děcko pytlačil a kdo ne ať hodí kamenem, jak praví kniha knih..
Jenže...
Jenže v tomto případě se v drtivé většině nejedná o pytláky de jure ale o sebranku pod záštitou Svazu a takysvazu
Prvotním problémem je, že na na povolenku dosáhne každý vandrák, co má do řiti díru...bo jeho mrzký obolos v MO kasičce nesmrdí.., žejo..
Následuje podíl rozežrané kaprolobby, která si prolobovala decimaci původních dob hájení.
A to jak sezonního, tak i denního až to místy (zatím), dotáhli do nonstopky ...
V neposlední řadě praktická nefunkčnost svazových kárných orgánů, bo kamarádčoft a klientelismus zatím stále vítězí nad svazovou legislativou: "padni komu padni".
A v poslední řadě i nedostatečné využívání horní škály trestů správním orgánem v přestupkovém řízení..
Jsi člověk světaznalý, tedy mi jistě dokážeš vyčíslit (stačí přibližně) , kolik takových nepřínosných vandráků bylo ze Svazu za své přestupky vyloučeno, případně potrestáno nevydáním povolenky na rok, dva, tři anebo na kolik z nich byla uplatněna v přestupkovém řízení horní hranice 30 000,- Kč.
Co se RS týká, je třeba v první řadě vytknou systému neschopnost, klást na výběr strážníků náležitou náročnost.
Výběr potenciálních strážníku se samozřejmě neodbývá nezávislým výběrovým řízením na základě jejich schopností ale rekrutují se z okruhu kamarádčoftu kolem výborů, jednotlivých MO.
Kriteria zkušebních testů jsou tragikomická a doporučení uživatele revírů, čili jednotlivých ÚS směrem k obecním úřadům obcí s rozšířenou působností, ryze formální.
Strážníci v drtivé většině postrádají minimum právního vzdělání, základy psychologie, společenského vystupování a komunikačních dovedností.. mladší ročníky které neabsolvovaly základní vojenský výcvik navíc nemají žádné tušení ani o jakési strategii a taktice..
Tedy závěrem.. pokud se nic z tohoto nezmění, budou si dál tito velcí kluci hrát na indiány a četníky a zloděje..
Rozumím tomu, že improvizace je mnohem zábavnější než řád...
Ale není to trochu málo, Antone Pavloviči ? :-)
NSpecialista - Profil | Pá 1.5.2020 9:58:41
roman >> asi tak. Na formu práce RS bude zkrátka spousta názorů. Myslím, že každý má kus pravdy. Nic není černé nebo bílé.
Do fóra:
Ono práce RS musí mít mnoho podob. Stejně jako někdo srovnává s policií. I ta má mnoho forem, nejen šlapání ulice. Je to totiž o povaze člověka. Jsem přesvědčený, že i kdyby byl policajt na každém rohu, jsou tací, kteří přesto budou krást, loupit, vraždit. Bude to zkrátka tak. Vždy budou takoví, kteří budou porušovat RŘ, i když kolem nich projde RS 2x denně. Navíc v tomto rybářském oboru se promítá mentalita nepůvodních druhů obyvatel, kteří k nám přišli ze zemí, kde slunce vychází dřív než u nás. A s tou se hýbe rovněž těžko.
Je dobře, že RS vykonává svou činnost několika způsoby, jen tak se nedá předvídat a pouze tak lze dosahovat úspěchu - potlačovat pytláctví či porušování RŘ. Konec konců bylo zde mnoho diskuzí, kde jsme volali po zvýšené činnosti RS. A když k tomu začíná docházet a mají výsledky, tak je přeci nemůžeme kritizovat. Chrání nám to, co v revírech zbylo, resp. co bylo za naše peníze vysazeno. Prosím vysazování nerozvíjet.
Myslet si, že pouhé demonstrativní ukazování se (RS) na březích revirů omezí nekalou činnost je dětsky naivní, ale lidé koukají na Harryho Pottera i Jamese Bonda mnoho let a jsou to velice úspěšné série. A je hezké věřit v lepší stránku člověka. To myslím vážně, sám bych chtěl dojít k takovému stavu mysli.
Naopak časté 'fízlování' po setmění by asi nebylo příjemné nikomu. Ale domnívám se, že od 'často' je naše RS hodně daleko a poctivý rybář není nijak obtěžován nad rámec únosnosti a dokonce konečně zvýšenou aktivitu RS uvítá.
Je to hledání zlaté střední cesty a zároveň se nelze zavděčit všem, neboť zkrátka každý z nás je nastavený jinak. Ale mám za to, cesta, po které RS jde, není slepá ani hloupá a už vůbec ne neúčinná.
Nroman - Profil | Pá 1.5.2020 9:08:32
no twl to je zase diskuse....
Nryba domácí - Profil | Pá 1.5.2020 8:53:07
V týdnu jsem tady chválili perfektní přístup RS. Včera další kontrola, mladý, slušně vystupující a oblečený muž. Bohužel kategorie "iniciativní čuně se špinavýma rukama" (díky svene). Kolegovi knapíkovi by ušetřil dilema s identifikací, kontrolu všech lovících zvládl hrdinně bez roušky. Prostě ji neměl.
NTarn - Profil | Pá 1.5.2020 6:54:00
sven >> Aha takže nedodržování pravidel u vody je vina malé kontroly RS a kontrola RS technickými prostředky je fízlování a šmírování. Pytlák má nárok využít všech možností aby nebyl chycen ale RS má jezdit , co jezdit, chodit pěšky po břehu s hlasitým a opticky na dálku zřejmým oznámením, že se blíží, aby to nebylo šmírování ? No panečku.............
Nsven - Profil | Čt 30.4.2020 23:39:32
computerfish >> Děkuji Ti za sdělení Tvého názoru ale já si s dovolením, ponechám svůj.
Výkon služby a fízlování, jsou dvě zcela rozdílné disciplíny.
A to přesto, že se to může osobě nezasažené problematikou a bez náležité praxe a kvalifikace, vzájemně překrývat.
Není to nutnost. Je to ubohá trapnost, suplující nepravidelnou, nedostatečnou a nekvalitní prevenci...
Ncomputerfish - Profil | Čt 30.4.2020 23:17:56
sven >> Asi jsi trochu mimo. Policie v noci projiždí pomalu a kontroluje například podezřelé osoby ochomýtající se napríklad kolem automobilů, domů, zahrad, atd. Představ si v noci pomalu jedoucí pátrající policii s blikajícím majákem, aby dala zlodějské lúze možnost se schovat. Stejně je to s nočním rybolovem. Například na Orlíku je v noci 3x více rybářů než přes den nehledě na to, že po břehu se velmi často k rybářům nedostaneš. Že by měli všichni povolenku se dá silně pochybovat. Hezky se jako RS promenádovat po vodě a být viděn na kilometr? Takže noční kontroly s pomocí infráku jsou prostě nutnost.
Ncechura09 - Profil | Čt 30.4.2020 19:24:14
FRANK71 >> To ne.
Napřed chytit, pak usvědčit. V případě recidívy možná podmínka.... pěknej večír brepto.
NFRANK71 - Profil | Čt 30.4.2020 19:12:40
V dnešní době by byl starý Prošek ukamenován.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
