Opatření proti suchu budou moci být větší, schválila to vláda

Opatření proti suchu budou moci být větší, schválila to vláda

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

Nnofish - Profil | Ne 26.1.2020 5:13:42

Sa(l)micka >> myslim si, ze to jsou lidi, co v zivote nevideli, co skace v trave.

NSa(l)micka - Profil | Ne 26.1.2020 1:20:47

nofish >> Svatá pravda. Hlavně aby na zahradě nebyl plevel od někoho přes plot, ale to, že tam na tom impotentním angličáku nic nelítá a neskáče, už jim je fuk. :(

NRožnovák - Profil | Ne 26.1.2020 1:15:28

ono by stačilo nedělat někdy jiná opatření, např frézování příkopů u lesních cest, protože odvodňují svah, násobí účinky povodní, podpořují erozi, ničí biotop pro ohroženou floru a faunu a v konečném důsledku destabilizují i tu cestu kterou původně měly odvodňovat. Kde před tím skotačily kuňky a rostly hořce je teď rygol až na matečnou horninu.Mezi fotkou 3 a 4 je rok jen pro orientaci co na lokalitě udělá eroze.Přebyteční voda i po té vegetaci zteče, kdysik se to raz za čas jen poseklo a dobre.

NFockeWulf - Profil | Út 21.1.2020 17:27:44

Darďas >> No naštěstí Porubku nad námi ještě nebetonujou. Navíc je tam myslím plánovaný suchý poldr, takže chataři můžou tak kulové. Aspoň něco takového bylo na obci. Stejně je ta Porubka divná, nic v ní není.

NDarďas - Profil | Út 21.1.2020 16:52:42

FockeWulf >> U vás je to úplně stejné.Hlavně chatová oblast u Porubky.

NRoot - Profil | Út 21.1.2020 16:26:37

Taky by mne zajímalo, zda povodí Moravy znovu zmeandruje Dyji pod Novými mlýny a vezme tok řeky mrtvými rameny. Všechno odřízli a vybudovali rovný kanál s pár splavy.
Stejně tak spodní tok Švarcavy (Svratky) rovný kanál a bývalý meandrující tok odříznut a vytvořena slepá ramena. Na meandrující řece, která má na březích bujnou vegetaci není takový odpar jako z velkých ploch Novomlýnských nádrží. Navíc se voda drží v krajině déle. Ovšem asi by tam nebyly vysoké valy - protipovodňové hráze - které v suchu jsou stejně k ničemu.

NFockeWulf - Profil | Po 20.1.2020 18:42:07

potočák 62 >> Výborně to děláš, škoda, že v US Ostrava jsou lidi, kteří to dodnes nepochopili. Iniciativa musela přijít od řadových členů.

NFockeWulf - Profil | Po 20.1.2020 18:40:52

Darďas >> Je třeba Prajzaky probrat:). Mají tam sucho ja cyp, tak co blbnou? V Pišťu ( vedle ) nemají vodu. Musí tam žít extra tuhá populace, holt odsun je odsun, následky dodnes.

Npotočák 62 - Profil | Po 20.1.2020 18:34:19

1568 >> ČRS jako spolek který má ve stanovách ochranu přírody naopak může strašně moc ale to by jeho představitelé museli chtít. Nezapomeń že ČRS se netýká jenom zákon o rybářství ale je jich mnohem více,který jdou použít. Jen takový příklad,u nás si povodí Labe vzpomnělo, že letošní zimu budou trochu kácet podle řeky a protože je město nechce pustit na cyklostezku,tak chtěli jezdit vodou. Ted´ v zimě když je všechno zalezlí. Tak mají smolíka,jediný vhodný termín je od konce března do konce dubna.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 20.1.2020 18:23:14

FockeWulf >> Jako předseda ekoteroristického spolku vím,co jde,když se chce.A i úředníci jsou schopni nastoupit v sobotu do práce,aby zakázali nepovolené hrabání v toku. Ovšem musí je k tomu někdo donutit a ten někdo musí chtít. Petrův Zdar

NRezeň 5,125 - Profil | Po 20.1.2020 13:08:18

Darďas >> jj, to je dobrý,tohle nevymyslíš:-))

NDarďas - Profil | Po 20.1.2020 12:37:54

Rezeň 5,125 >> Nejlepší stížnost byla ( zbohatlík v novostavbě),že když prší,tak se mu na zahradě dělají kaluže.Potok tekl cca.1.km daleko.

NRezeň 5,125 - Profil | Po 20.1.2020 12:34:50

1568 >> ale může, kdyby chtěl.
Jinak nerozporuju.

N1568 - Profil | Po 20.1.2020 11:32:12

Rezeň 5,125 >> ČRS jaksi do úprav toků, nemá moc co kecat. Má je pouze v užívání. Nejde moc o toky vod, spíš jako o toky peněz.

NRezeň 5,125 - Profil | Po 20.1.2020 11:20:41

hering >> si z toho děláme prdel, ale jak píše Dardas,
Takhle to prostě je, drtivou většinu populace nějaká příroda vůbec nezajímá. Resp si ji představují v parkové úpravě.

NDarďas - Profil | Po 20.1.2020 10:34:44

FockeWulf >> Hať.Ale není to jenom tam.Je to ve všech obcích a městech,kde něco protéká.

NFockeWulf - Profil | Po 20.1.2020 10:14:05

Darďas >> Kde to proboha je?

NFockeWulf - Profil | Po 20.1.2020 10:13:51

nofish >> Upouštění vody a organizovaný sjezd přes Campanulu je nyní velký rozdíl. Přečti si to!

Nnofish - Profil | Po 20.1.2020 10:03:53

FockeWulf >> ja mam jen podezreni na to, ze shodou okolnosti, se ve dny sjezdu, bude muset zrovna nutne upoustet voda. Nechame se prekvapit. Ale co vim od chlapa co tam ma kousek kavarnu, tak celkem potrebuji penize. A sjezd = penize.

NDarďas - Profil | Po 20.1.2020 10:02:53

hering >> Vyžadují dlažbu a opevnění.

Nhering - Profil | Po 20.1.2020 9:21:44

Darďas >> Zatrubnit ! :-))

NDarďas - Profil | Po 20.1.2020 7:43:15

Rezeň 5,125 >> Máš těchto.Minulý týden jsem si četl stížnost občanů jedné obce.Kolem potoka roste vysoká tráva a křoví..zdržují se tam hlodavci,komáři a jiný obtížný hmyz.Na víc v létě ,když je sucho,tak voda skoro neteče a tůně zapáchají.Potok na některých místech meandruje a působí škody na příbřežních pozemcích.

NFockeWulf - Profil | Ne 19.1.2020 21:27:19

nofish >> Nedělej paniku, viz mail od Pavla:), nemají to vůbec jisté a musí přinést hodně bumážek:)

NRezeň 5,125 - Profil | Ne 19.1.2020 20:35:18

nofish >> má úplně stejné slovo, jako okresní sdružení českého svazu ochránců přírody, jako sdružení prátel zelené louky, jako děti Země a tak.

NRezeň 5,125 - Profil | Ne 19.1.2020 20:33:49

FockeWulf >> viz nofish, myslivci můžou prd.
ČRS beru jako státní organizaci. Vím, že to tak není, ale prostě ji tak beru:-))

Nnofish - Profil | Ne 19.1.2020 20:28:29

FockeWulf >> Já ti do toho nechci moc kecat, ale pokud se někdo rozhodně vykácet les a dodrží co má, myslivci se můžou stavět na hlavu a je jim to prd platné. Tam to je myslím do hektaru v kuse, do nějakých let vysadit a do nějakých let zajistit nový porost. Spíš jim ještě hrozí proplácení škod způsobených zvěří, na novém porostu. Svaz by se měl ke stavbám na tocích vyjadřovat, otázka je, jak moc velké slovo má. A taky, ne na všech tocích hospodaří. Stejně, všechno se obhájí vyššími zájmy, než jsou ryby - bezpečí obyvatel atd....
Rybáři jsou hlavně všem u pr.... dnes jsem se díval - https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x​960/81489711_2490333194522161_3268836962592620544_o​.jpg?_nc_cat=109&_nc_oc=AQn6RC4r1Mx2mBj1X-dJfnjH-A8​h7Gciu8BeTuvwNFVs7BdoN0ui_M4Uwtat6MfrPxdl4BD5h_1g6o​9iSTYVwYwa&_nc_ht=scontent-prg1-1.xx&_nc_tp=1002&oh​=49a8f8a149bb81b4e5b200197a47ceba&oe=5E980CA4

NFockeWulf - Profil | Ne 19.1.2020 20:14:24

Rezeň 5,125 >> ČRS není státní, jen se tak chová jak za dob Národní fronty, připosraně. Jinak by tyhle hrůzy nemohly vzniknout. Představ si, že by třeba někdosáhla myslivcům na jejich podstatu - les a místo stromů jim tam zabetonovali umělé smrky:). To dno potoka je taky umělé.

NRezeň 5,125 - Profil | Ne 19.1.2020 20:13:23

FockeWulf >> resp sem se ještě nesetkal, že by ČRS nebo nějaká nižší organizační složka chtěla být informována o možných zásazích do významného krajinného prvku, tedy v tomto případě do vodního toku, aby se k tomu mohli vyjádřit případně se dokonce stát účastníky řízení.
Přitom kdejakej " zelenej" spolek tohle zajímá a také případně koná...
A to na svazu sou právníci, který by to dokázali uvést v souladu se zákony, zelený je mají taky.
Prostě je to jasný, stát a jeho organizace na ochranu přírody kašlou.