Denny - Profil | Pá 3.1.2020 21:10:14
Mrknato >> jeste jsem zapomel,co se tyka te "obrovske" demonstrace,videl jsem I to jednani I rozhovory s panem Dytrychem a podle me to byla saskarna,na kterou se vubec nepripravil,nemel zadne argumenty ,ktere by obstaly.Kupodivu tomu bylo venoavno podle me az moc pozornosti,ktera za to nestala.
splávkař - Profil | Pá 3.1.2020 21:07:58
Denny >> Ono nejde o to jak který vlak jede ale jde o revíry a pokud tohle nevíš, tak nevíš vůbec nic.
Denny - Profil | Pá 3.1.2020 21:05:28
Mrknato >> No o tom reviru toho vim opravdu dost.On je ale rozdil ulovit a odnest.Takze na tom reviru co ja vim, se ulovilo stovky ryb a lidi me to mohou dosvetcit,jen to proste jsou rybari,kteri si tam jdou zachytat a ne jit na ryby aby je mohli sezrat.
Petr64 - Profil | Pá 3.1.2020 21:05:18
Článek je krásně napsanej,ale je o ničem. Pláč po reofilkách,kterej se smrskne jen na jeden druh ale kterýho nelze vysadit všude(i když tam dřív byl) protože je potřeba nějaký pseudopovolení k vysazení.
.
Alibistická věta....Existuje nepsaná dohoda: my vám bezplatně poskytneme tyto vody a za to od vás očekáváme, že se postaráte o fungující populace reofilních druhů ryb na těchto vodách........Je to pěkný,ale co MVE,Povodí (čehokoliv Odra,Morava Labe.....).Jedni si pouštěj vodu jak uznají za vhodné (pokutu se jim vyplatí zalepit,když náhodou nějaká přijde),a druzí pod vlivem zajištění odtoku vody z důvodu záplav (nechápu,proč je vůbec v těchto lokalitách povolená výstavba) bagrují a rovnají koryta.Nejsou to zrovna ideální podmínky pro zajištění populace reofilek.
Ten hezky napsanej článek je pouze účelovej,ale nic neřešící. Je to jen jednostraně směřovaný ukázání prstem.
Mrknato - Profil | Pá 3.1.2020 21:01:30
splávkař >> Něco podobnýho vymysleli na Jihočeských vodách s CS povolenkami, u nás má zase většina MO své soukromáky a přesto se nominovali v ÚS na výkon nějterých činností na společných revírech...... Hýbner, který podlézá svým MO (zpětně ho nominovasli na předsedu, ČRS, kam se přihlásil sám) zřejmě proto, že redistribuuje CS rybolov, i když by to měla dělat Rada, protože se jinak nemohou zapojit do CS rybolovu. P. Dytrych svolá národní demonstraci proti "kradeži revírů" a zcela hloupou věc s 15 demonstranty, a řeší to celá Rada ČRS. No a k většině se nachomýtnul i p. Knap......... Jak to, že Denny tohle neví, když ví, co p. Knap udělal pro pstruhy a lipany? Ví Denny, že na P revíru kde hospodaří MO p. Knapa se ulovilo předloni 9ks PO?
Denny - Profil | Pá 3.1.2020 20:58:39
splávkař >> Asi jsi dobre necetl,co jsem ti napsal. Takze jeste jednou: Naposledy jsem chytal ryby doma pred 20 roky.S hospodari I predsedy komunikuju,takjze trosku vim,jaky je stav obsadky na ceskych vodach.Z meho hlediska svazu ujel vlak,ale jeste by se dalo mnohe zachranit,ale je o to zajem?
mannice - Profil | Pá 3.1.2020 20:57:36
splávkař >> Já teda DH neznám, ale pokud se nepletu. Tak tenhle trend,o kterem se zmiňuje autor ve článku, gratuje v horizontu 20ti let.
Je to fakt, který se nedá popřít. Myslel sem, že ČRS nespravuje jeden člověk..
splávkař - Profil | Pá 3.1.2020 20:54:30
Denny >> Kolik jsi toho nachodil za posledních 10 let kolem českých revírů, s kolika hospodáři, předsedy, RS jsi mluvil z očí do očí?
Denny - Profil | Pá 3.1.2020 20:50:17
splávkař >> Pokud to nebylo legalne a byl to tunel,jak pises,tak revizni komise by mela o tom mit nejaky zaznam a nejak to resit.Pokud to ale bylo vse legalni,coz ja nepoznam a je to asi pravni zalezitost,tak tezko mu muze nekdo neco vycitat.Ono v dnesni spolecnosti se uz davno na city a svedomi nehraje,bohuzel,je to tak. Otazkou je,zda se to nasledne zneuzilo nebo se bylo podle zakona a danych predpisu.Pokud ano,asi by bylo zahodno se zamyslet nad tim,takove predpisy nezmenit. Snazim se na tyhle veci koukat opravdu nestrane,muze to byt lumparna nebo take ne,tak se zkusim dopidit,odpovedi,jak se tim pomohlo PO. Dobre,ale to me stale neodpovidas na mou otazku.Kdyz pominu tuhle zalezitost,tak v cem je jeste prukopnik v likvidaci puvodnich druhu.Naposledy jsem chytal ryby doma pred 20 roky a ze bych videl tenkrat nejakou extra snahu svazu o zachovani druhu,tak to ani nahodou.Je to sice dost davno,ta situace se jiste hodne zhorsila,ale ruku na srdce,co se resilo,nebo to v te dobe nebylo zapotrebi?
splávkař - Profil | Pá 3.1.2020 20:18:44
Denny >> Revizní komise hlídá aby v účetnictví byl stejný počet keserů a lopat jako ve skladě. Svaz je balík peněz a vše se točí kolem toho kolik kdo si zobne. Samozřejmě to má svý pravidla, a to co vymyslel DH byl takovej majstrštik který jiné nenapad či jim nedovolilo svědomí. Třešničkou na dortu je to, že když při kampani J Knap koukal DH z pozadí tak tento systém obhajoval tím, že vlastně PO pomáhá, jak a čím ale už nikdy nedoložil.
Denny - Profil | Pá 3.1.2020 20:06:08
splávkař >> A proc to nikdo neresil,nebo na svazu nefunguje revizni komise?
splávkař - Profil | Pá 3.1.2020 19:56:18
Denny >> DH svého času vymyslel, že si SUS pronajme, koupí, rybník v režimu rybníkářství, formálně ho na pár měsíců přifaří k nějakému P revíru v SUS, v BP si vymíní zakoupení místenky a koupí do něho levný PD. Udělá PR a pak inkasuje a hlídá lovce aby vše co zmasí zapsali do povolenek. Tím se levný PD rázem stane stejně ceněným jako divoký PO z Krkonoš a SUS inkasuje prachy který pak zákonitě řádným P revírům chybí. Kolik tun PD takhle protočili a kolik peněz z toho za celý ty roky pumpli úzkostlivě tají.
Denny - Profil | Pá 3.1.2020 19:42:14
splávkař >> Ale vubec ne,ja nikdy nehodnotim lidi podle toho,co oni sami o sobe napisou,to by vsude byli sami hodni a slusni inteligenti :-)) Ne to opravdu ne :-),FB mam kvuli detem a lidem tady ze statu,kteri se zajimaji o zdejsi faunu a floru,jinak by me byl uplne ukradenej. Jenze dam na lidi,kterym verim a dotycny ani nemusi vedet,ze se o nej zajimam.Nejak jsem zatim nezaregistroval nekoho,kdo by verejne rekl nebo napsal,ze Hybner dela svou praci spatne a od tebe ctu prvne,ze se jedna o cloveka,ktery tuneluje svaz a pripravuje ho o penize.Ale neodpovedel jsi me na mou otazku v cem je prukopnikem v likvidaci puvodnich druhu a proc nikdo neresi ten tunel?
splávkař - Profil | Pá 3.1.2020 19:29:47
Denny >> Zřejmě budeš docela vzdálen realitě a závěry o lidech děláš z toho co o sobě napsali někde na fejsbůku.
Přemas - Profil | Pá 3.1.2020 19:25:44
Ano je to tak. Spolek a samotní rybáři nedělají pro obnovu původních druhů nic. Přitom by stačilo tak málo. Nechávat v těch svěřených vodách ryby v dostatečných velikostech, schopných k rozmnožování. Ale zatím je to stále ve stylu, okoun je škodná, tak co sním ... a tak se mluví i o ploticích, perlínech, cejnech, štikách aj. Takže se spíše spolek snaží zmíněné ryby odstranit, aby bylo místo pro amury, kapry, duháky a siveny. A zrovínka amur, to je taky kapitola sama pro sebe. Kolik revírů se zničilo vysazením této ryby ...
Denny - Profil | Pá 3.1.2020 19:23:33
splávkař >> Moc tomu nerozumim,ale pokud je to jak pises a jednalo se nebo se jedna o tunel,proc to nikdo neresil,proc to nema kriminalka a proc za to nestoji nekdo pred soudem?
Ja pochopitelne DH osobne neznam,jen jsem slysel,co kde bylo receno od nej verejne a ja si to mohl poslechnout nebo precist. To,ze sliboval K70 na kazdem reviru nevim a pochopitelne s takovym nesmyslem bych nikdy nesouhlasil.K-70 vzniklo kvuli necemu uplne jinemu,nez proto,aby se v rekach prohanely prestarle ryby ktere si rybar bude moci opakovane ulovit.Ja jsem na DH spis slysel kladne veci od lidi,kteri s nim jednali a znaji ho.Jak pisu,neznam ho a uprime,kdybych mel moznost ho volit,tak pro nej zvednu ruku a to I presto,ze me zklamal,kdyz jsem videl vysazovani kojaku do reviru,ryba,ktera tam nema absolutne co delat,jako cela rada jinych dovezenych druhu.Pres to vsechno u me ty klady prevazovaly zapory,ale pochopitelne nevim a ani nemohu vedet vsechno,mam to prece jen dost z ruky :-)))) Co se tyka J.Knapa,tak o nem neco vim a podle me neni moc tech,kteri by udelali pro vody a puvodni druhy ryb tolik jako on a parta lidi kolem nej.Myslim si,ze neni moc spolku,kteri by se mohli pysnit takovym zarybnenim pstruhovek,jako maji oni.
MrKos - Profil | Pá 3.1.2020 19:15:57
Díky za podobný článek a jen více takových. Z pera někoho, kdo pro ryby dlouhá léta něco i dělá, má ten článek přecejen trochu větší váhu. Jsem opravdu rád, že se i nerybářská veřejnost touto cestou dozví, jak svaz, potažmo jak oba svazy hospodaří na svěřeném přírodním bohatství. Likvidace původních obsádek kaprem, likvidace vodních rostlin kaprem, umocnění neschopnosti samovýtěru kaprem nebo zhoršení kvality vody pro změnu opět kaprem. Poslední dobou častější kyslíkový deficit opět kaprem nebo kombinací s přemnoženou bílou rybou a hlavně naprostá ignorace tohoto stavu je patrná na mnoha vodách MRS. Tato likvidace u některých druhů dospěla k vrcholu, u některých druhů tam již brzy dospějeme. Jakékoliv reakce od té nejjednoduší formy, jakou je ochrana některých druhů až po tu složitejší, jakou je např změna dekretu a podpora chybějících druhů vysazováním, jsme se za posledních 10 let nedočkali. Ba naopak, svaz jde další likvidaci naproti tím, že uvolňuje pravidla, zavádí plošně echoloty, vyvážku, přehlíží samoseky apod. Na mnoha vodách svaz zavádí lov z plavidel, čímž opět jen prohlubuje možnost vybrat z vody to poslední, co zůstalo.
A nebuďme naivní v tom, že za všechno může jen svaz. Ne , za všechno nemůže. Ale významnou měrou se na likvidaci původních druhů a často celých obsádek podepsal a nedělá nic pro nápravu.
splávkař - Profil | Pá 3.1.2020 19:11:31
Denny >> Ano , DH třeba vymyslel a zrealizoval skoro dokonalý tunel na peníze z rozpočtu pstruhových vod a dodnes nikdo nepřiznal(ač slibovali) kolik peněz přes ty svý soukromáky ze svazopeněz na pstruhovky vysosali.
DH byl nejvýše postaveným členem svazu který sliboval K70 na každém revíru a právě v ten okamžik se k němu přidal J Knap.
Denny - Profil | Pá 3.1.2020 18:53:34
splávkař >> Myslim si,ze kdyz napises takovou vec,tak by jsi to mel take vysvetlit. Ja mel za to,ze DH je jeden z tech ,kteri pro svaz a svazove vody neco udelali.Neni vubec podstatne,zda kandidoval na predsedu svazu,zajima me to jeho prukopnictvi v likvidaci puvodnich druhu.Ja jen,ze tohle neni nejaka zalezitost peti-sesti let,to uz se delo v dobe,kdyz jsem chytal na ceskych vodach.Preferoval se kapr pred ostatnimi druhy a me tenkrat,jako kaprarovi to naramne vyhovovalo,to priznavam,ale co se tyka ochrany puvodnich druhu,v tom podle me svaz neudelal temer nic.
splávkař - Profil | Pá 3.1.2020 18:15:28
Prukopnikem likvidace puvodnich druhu v CRS je D Hybner kteremu autor clanku oddane asistoval kdyz sel po funkci predsedy CRS.
Clanek bude zrejme nejakym alternativnim zpusobem jak nekomu n necemu pomoci.
načítám...
