Má to smysl: obnova potoků do nich vrací život

NBachy - Profil | Čt 31.10.2019 9:15:25

Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 30.10.2019 22:43:05 >> u nás máme na Moravici pásmo střevle. Ale až tady bude další schůze, máme ji stylově v malinkém loutkovém divadle, tak chci navrhnout, aby alespoň vypustili z popisu revíru ty přítoky, co jsou údajně CHRO. Jednak je to trapné, zabírá to zbytečně řádky a mohlo by kolem toho být v budoucnu spoustu zbytečných problémů. Nebo to aspoň přejmenovat, třeba na chráněnou oblast blešivce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRezeň 5,125 - Profil | St 30.10.2019 22:43:05

Bachy >> jak nejsou? Nasypou tam kapra...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvaga - Profil | St 30.10.2019 21:16:30

Bobo >> tam s nejakym rozumom neuspejes, ak si to nevezme prasky, neda sa s tym

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvaga - Profil | St 30.10.2019 21:11:06

Stilet >> uz som osobne par prahov likvidoval.. z nariadenia ci doporucenia svp.. a ze k tomu bola pekna komisia, povodie, zp, sprava ciest, obec.. tie prahy budovali moji predchodcovia, ale ver ze to nebolo nic prijemne.. udajne kvoli tym prahom podmyvalo cestu.. za mna ano, moze to skoncit ako Pvl pise.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 30.10.2019 21:00:18

Mrknato >> prázdná slova. čilimníci se nejsou schopni postarat ani o revír, kde se žádná linearizace nekonala .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 30.10.2019 19:51:55

Krejčus >> Nevím , kolik jsi toho vidě na pstruhovce, nevím co jsi v této oblasti udělal, nevím, co jsi v tomto oboru nastudoval. Vyjádření o Tebe je velmi odborné. No nic. Žiju v pstruhové oblasti , jsem ze stejného regionu a Tvém okolí velmi často lovím.Že jsi takto " zatarasený " tok neviděl znamená, že jsi toho ještě asi moc neviděl. Tady Ti to nebudu vysvětlovat, je to složitější. Jinak se to v horách nedělá, zvláště při vysazování. Máš asi větší zkušenosti a myslím i sebevědomí, to je dobře.Jen ta praxe chybí. Ale mám rád lidi, kteří se zajímají a nějak poradí.A´t se Ti daří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 30.10.2019 19:40:55

Krejčus >> Jen jsem myslel, že by si se chtěl bavit o něčem čemu rozumíš. Nic zlého jsem nemyslel. A vzhledem k tvé profilové fotografii jsi mladý fousek, takže já Ti tykat budu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKrejčus - Profil | St 30.10.2019 16:06:32

Mates PB >> Mimo téma, mimo mísu. Další prosím... A nevzpomínám si, že bychom si tykali :-)

• Nelíbí 1
• Líbí0

NMates PB - Profil | St 30.10.2019 15:19:42

Krejčus >> Jakýho si letos chytil největšího kapra?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | St 30.10.2019 15:13:56

Krejčus >> Myslíš ? U Po tomu tak nebude. U ostatních ryb to nevím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKrejčus - Profil | St 30.10.2019 14:49:33

Kvůli čemu ale stavět tyto prahy? Čemu nebo komu to pomůže, prospěje? Zadržení vody, možná v letním období. Jinak tím, že je veden průtok vody jen vrchem, je opět přerušena migrace a kompletně se změní biotop nad i pod takovým prahem. U padlých stromů tomu rozumím (kolikrát se do toku při revitalizacích dávají naschvál společně se štěrkovými lavicemi) vzniká určitá skulina (pod nebo nad kmenem, větvemi), kde ryby apod. mají možnost proplutí jak po proudu, tak proti proudu. Ještě jsem neviděl takto přirozeně zatarasený tok, maximálně hrázkou od bobra, kterou často stejně vezme povodeň. Podle mě jsou tyto prahy hloupost.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NRezeň 5,125 - Profil | St 30.10.2019 13:46:36

Mates PB >> něčím tak nicotným jsem se nikdy nezabýval,
já stavěl rovnou přehrady.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMates PB - Profil | St 30.10.2019 13:39:57

Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 30.10.2019 9:00:17 >> Kolik si postavil prahů, že tady diskutuješ? No?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobo - Profil | St 30.10.2019 13:13:57

Mrknato >> Stale ked stavas prahy tak po prvej vacsej vode mas malu vodu nad prahom a velku pod. Jedine ze by si zacal robit sedimentacne jamy na zaciatku upravovaneho useku. Ked urobis aspon 100 prahov tak sa prihlas do diskusie dobre?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRezeň 5,125 - Profil | St 30.10.2019 9:00:17

Mrknato >> taková regulace je jen zbožným přáním.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 30.10.2019 8:55:40

Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 30.10.2019 8:50:06 >> Když už regulaci nejde zabránit, tak ji alespoň provést tak, aby umožňovala život ryb a lov..... ne svévolně stavět prahy..... to je ten rozdíl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRezeň 5,125 - Profil | St 30.10.2019 8:50:06

Mrknato >>tedy v zásadě ses na stejné vlně, jako kolega potocak:-))

Zvětšit hloubku pomocí prahu je mnohem jednodušší, než rejpat díru ve dně:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 30.10.2019 8:48:37

Řízek 5,125 >> Rezeň 5,125 - 30.10.2019 8:33:40 >> Nemyslím konstantí hloubku koryta, to není možné, ale dodržení určité hloubky v nějakých úsecích po cca 20-50m.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 30.10.2019 8:46:14

hraji >> Ty si neuvědomuješ to podstatné. Já nechci nic přinášet svazu, krom toho co musím. Já chci jen chytat ryby, které v jiných, než svazových vodách nemohu. A lidi jako ty neboto potočák 62 to komplikují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRezeň 5,125 - Profil | St 30.10.2019 8:33:40

Mrknato >> já s tebou nesouhlasím,
Rovné koryto s konstantní hloubkou deseti cm je mnohem horší, než koryto rozčleněné nízkými prahy..

Btw- když nebudeš mít kde chytat, nebudeš mít ani co chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 30.10.2019 8:13:10

Mrknato >> plácáš a plácáš, vyhrožuješ věcmi příštími, ale skutek utek. Jsi komická figurka, která tu roky šíří negativní emoce, a už se to na tobě podepsalo. Ale tvůj přínos svazu je nula, nula a ještě jedna nula. Uvědom si to.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 30.10.2019 7:58:16

hraji >> Díky bohu jsme to nedotáhli tak daleko ja vy v MRS aby členský byl 1200,-. Klobouk dolů.

To co dělá Potočák 62 na cizím revíru, jelikož není jeho, ani nikým odpovědným nebyl pověřen, ten revír není ani MO a ta k těmto experimentům nebyla uživatelem také pověřena, vysvětluje ty "miliony". Vyjadřuj se k tomu co znáš a nežvaň. Navíc ani ty potočáky od něj nikdo nechce.....

Já ryby nechovám, stejně jako ty, ale jako člen svazu nechci, aby svaz platil zbytné a neefektivní věci, dobráku a k tomu se vyjadřuju. Neboj, oni se u vás taky vyjádří....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 30.10.2019 7:43:23

Mrknato >> k práci potočák62 je možné mít výhrady, ale udělal asi tak milionkrát víc, než ty, protože on skutečně udělal, ty tu jen žgryndáš na internetu. Bráno z tohoto úhlu pohledu mu nesaháš ani po kotníky ty kecale.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 30.10.2019 7:35:13

Bobo >> Čo dokázal za kompro potočák 62, nám taky několik posledních let předvádí a není to nic pěkného. To že revíry ČRS v okolí Trutnova mají minimální znečištění, které ještě nebrání přirozenému rozmnožování ryb není práce potočáka 62. Jen tak naokraj, víš kolik PO se loví na revírech postižených experimety potočáka 62 Pate?
Lipan a potočák mizí nejen z ČRS, ale mizí i v Evropě a pokud se někde vyskytne, tak je to průmyslová ryba a ta bohužel nahradí původní populace, stejně jako český kapor nahradil sazana, jen při tom nikdo nevyváděl jako ty, vieš Mate?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobo - Profil | St 30.10.2019 7:21:04

Mrknato >> Ze Ty si taky stary sprosty cesky kapor??? Potocak ma celkom dobre vysledky na svojich vodach, ukazes nam ze Co si Ty dokazal okrem patovania a matovania????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 30.10.2019 7:04:57

Bachy >> Pokud je potok (viz. Stilet) rybářský revír, pak se měl svaz z pozice svého práva vnutit do stavebního řízení linearizace potoka a požadovat nějakou min. hloubku vody v korytu. Od čeho má pak svaz čilimníky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | St 30.10.2019 6:51:58

musí Mrknato ku*vit každý vlákno? Už by se konečně s těma svýma názorama, který nikoho nezajímají a píše je úplně všude tisíckrát dokola mohl sebrat a táhnout s nima do ..........
adresoval bych to přímo jemu, naštěstí mě má v ignoru.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | St 30.10.2019 6:35:54

potočák 62 >> Předně je třeba říci, že tvoje spolupráce s populisty a kariéristy (Hýbner, co se škrábal pro funkci a Dytrychem, co zase chtěl vrátit lidem ukradené revíry), tě zcela zdiskreditovala a to nemluvím o novoduru.....
Jistě že příčné prahy a jízky mají své opodstatnění, ale jen v minimu případů. Vodu z potoků a řek nesebral bolševik, zahrádkáři, ani nikdo jiný. Možná to způsobili asiaté, afričané a jihoameričané, kteří se chtějí mít také dobře, jako my na severní polokouli. Běž, spoj se s Gretou a řekni jim, že to nemohou dělal.....
Zprahováním polosuchých potůčků akorát vytvoříš smrduté laguny vhodné pro bacily a pijavky a ty tvořit netřeba. Ty najdeš za každým druhým statkem, nebo těžební jámou.
Asi každý je nespokojen se stavem našich řek a potoků, ale to novodurem a prahováním nevyřešíme. Co můžeme vyřešit, je to, aby bylo co chytat. Vody na to svaz má, ale peníze na to projídají lidi jako v MORSu, tví oblíbenci, nebo čilimníci, radující se z toho, jak si členi vytváří své pseudoproblémy a jak je chtějí řešit.
Ještě že nechtějí řešit svazozlaťáky čilimníků, proto ti kývnou na cokoliv, i funci hlavního prahovače ti dají, i jinou pitomost, ale to jsi ještě nepochopil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Út 29.10.2019 19:28:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Krejčus >> Ahoj,pleteš několik věcí dohromady.Pokud´ jde o prahy-to je ta kláda přes potok,tak je to nejjednoduší,nejrychlejší a nejefektivnější způsob na zadržení vody v krajině,rozčlenění toku a dodání dřeva do vody.To dřevo potřebuje spousta organizmů a díky kácení stromů podle vody v tocích chybí.A jen tak na okraj,práh na menších tocích není něco nepřirozeného,dříve bylo přirozených prahů na menších tocích velké množství.Je to jednoduché,stromy které rostli na břehu občas taky spadly do vody a tím prakticky vytvořili práh,rozčlenili tok a pomáhali toku meandrovat.Přijed´,kousek od nás takový potok mám.Díky tomu,že na břehu ani poblíž nejsou baráky ani silnice,tak ho nechává povodí svému osudu a přirozených prahů ti ukážu velké množství.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí5

NBachy - Profil | Út 29.10.2019 10:24:21

Krejčus >> přehrazení toku v podobě jako ukázal Stilet není nijak nepřirozená překážka. Nedostatky které to má se dají vcelku jednoduše vyřešit. Rozhodně lepší cesta, než jen čekat až se u nás někdo za 30let rozhoupe s revitalizováním a meandrováním koryt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHutník - Profil | Út 29.10.2019 10:09:07

Krejčus >> kde to mám podepsat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKrejčus - Profil | Út 29.10.2019 7:48:12

Jezy a přehrady společně s napřímením, vybetonováním nebo vydlážděním koryt, jsou z pohledu přírozeného fungování toků nejhorší věcí, kterou člověk mohl vymyslet, vybudovat ... Zrychryl se odtok, přerušila migrace ryb, mlžů apod. Stavby typu klád přes celý tok, jsou jen další zhovadilostí člověka, který si jen znovu zvyšuje konfort a nekouká, co to doopravdy způsobuje. Připomíná mi to současné budování rybích přechodů v ČR, které by měly být naprojektovány a průchozí pro všechny věkové kategorie ryb, mlžů, plžů atd. Myslíte, že těmi přechody migruje např. úhoř, jeseter či sumec? Odpovíte si nejspíš sami, jen další lidská demence, pohodlnost a neschopnost, jen aby někdo nemusel bourat jez a zhovadilé stavby tomu podobné. Je to k zblití, když v Neměcku a Rakousku revitalizují řeky velikostně podobné Labi nebo Vltavě a u nás se ptá, jestli se může zrevitalizovat potůček, který přeplivnu a to se ještě kolikrát sepisují petice místních obyvatel. Toto je k zamyšlení...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nretrívr - Profil | Po 28.10.2019 22:50:13

Stilet >> Já jsem ze pstruhovky, mám ty jezy za sebou. A věř, že motorovky nebyly. U nás kameny nikdo nekradl, tady nebyly.Nevím, jak jsi aktivní, co o tom víš.Ale starý vesty bych tu neprášil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHutník - Profil | Po 28.10.2019 20:38:38

Jen takova drobna vlozka k rozjitreni emoci. Vezmeme-li v uvahu odhadovane stari nasi planety, zjistime, ze bezny dej, jako je kuprikladu expanze lidske populace, je v historickem kontextu pro tu nasi zemicku neco jako mrknuti oka, je to tak? Jak je potom mozne, ze dokazeme z generace na generaci pustit po vode vic a vic puvodni kulturni a historicke vzdelanosti a nota bene, kdy prestal clovek jako zviatko vnimat svoji mizernou malost a predevsim postradatelnost a nahraditelnost? Nezlobte se na me, ale pokud je polozena otazka zda ma smysl obnovovat potoky, mela by byt logicka reakce kazdeho kdo vidi, cte a pise, ze je to zbytecna otazka v kriminalistice, aneb proc proboha zrovna ja musim zit v dobe temna, zabednenosti a vlady elity debilu, kdyz ty nejjasnejsi a do oci bijici veci se dnes musi zkoumat a jako bonus nemuzu toho blba ani uderit, kdyz taha pocity, mezi fakta..no a pak si clovek precte Sokrata a par podobnejch kuliferdu s zjisti, ze mladez stala zapicu davno predtim, nez ukrizovali jednoho pricmoudlyho tesare, podotykam znacne zidovskeho..a ted babo rad, esli mam ten potok teda narovnat, srovnat, nebo se do nej jenom vysrat, pancto je to nejjednodussi cesta jak poslat hovno a jestli mam svejm detem rikat, ze hospodarje kokot, i kdyz to dela dobre :-) platit za vlastni hloubku znalosti je takovy lidsky populacni standard...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHutník - Profil | Po 28.10.2019 20:00:59

Stilet >> to se mi moc libi...chodim takhle s prckem na jednu pstruhovku kousek od chalupy, je to potok, ktery lze prekrocit, mistni vzpominaji ze jako deti tam chytali pstruhy do ruky a pak ze to to slo vsecko do prdele a nase snaha je marna...jednoducha odpoved, kdyz jsou ti 4, nebo 30, nebo 60, porad je to zabava...a jak to ty maly smudly bavi, delat tunky...u malejch je treba zacit, u nas je fajn kdyz nam to dojde, ale vic delat zatim nelze...je skoda, ze zkusenost je neprenositelna...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Po 28.10.2019 19:26:09

Pvl >> úsměvná konstrukce, nekoukej na tv seriály

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Ne 27.10.2019 20:42:42

Bachy >> A druhá stránka věci je ,že když "někde " sám o sobě bez nějakého povolení (to dělat nebudu) postavím hrázku a nedej bože příjde plavák a někoho to poblíž vypláchne (ani to třeba hrázka nezaviní ) lehce se mi může stát, že se to bude brát jako nepovolená stavba a pěkně to zacáluju . Je dost málo pravděpodobné ,že by se dál někdo pídil kdo je vlastně viník . Povodí by si to na sobě určitě nenechalo :o§) Píšu to jen jako čistě možnou situaci .

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBachy - Profil | Ne 27.10.2019 20:24:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Stilet >> … k těm dvěma polínkám a dvou hoďkám bych ještě kapku přidal. Mám na mysli úkrytové a biodiverzní prvky, včetně rostlin, jsou důležité. Zpracovávám na to téma hezký dokument. Jinak pro zajímavé informace mohu doporučit knihy a články prof. Otakara Štěrby, například tuto knihu.
K tomu co psal Pvl - bohužel má pravdu, třeba tento týden lidé z Povodí Odry srovnávali hrázky na Moravici. Natočil jsem s nimi rozhovor. Když jsem se jich zeptal, čemu ty hrazky vadí, tak nevěděli.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPvl - Profil | Ne 27.10.2019 20:08:30

Stilet >> To s tou hrázkou z kamenů není nijak stará věc -jen tak mimochodem stalo se to v loňském roce .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Ne 27.10.2019 19:51:42

Pvl...myslím, že jsem pochopil správně a "EDIT" - to už je hodně stará vesta...no nic ONI to pokazili a my to víme TEČKA. Nic ve zlém, jen malinko konat místo velkého hodnocení se mi zatím vždy zdálo lepší.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPvl - Profil | Ne 27.10.2019 19:34:53

Stilet >> Jen jedna technická Jak vidno nepochopil jsi "co tím chtěl básník říci .Jak píšeš ,stačí dvě polínka . Na řece byla -y udělány hrázky z kamenů jako jsme je dělali za mlada abychom se měli kde špráchat . A víš co se stalo ?? Přijel "hraboš" a všchny rozhrnul -- tak proto ta amerika :o§)) Že se konečně "přišlo" na to, že je potřeba vodu zadržovat a ne ji nechat bez účelu odtéci To co chtějí dnes zavádět naši dědové dávno věděli -- takže se objevila amerika ... Teď se z toho dělá převratný nápad --nebo alespoň podle článku mi to tak připadlo . Neboj se nějaký ten jízek jsem za mlada - (za kom) udělal (nebo byl nápomocen) jak na potoce tak na řece
EDIT :jo te "hraboš" byl od povodí -- Když se jeden spoluobčan zeptal proč to rozhrnul odpověď zněla aby byl hladký průtok

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Ne 27.10.2019 19:20:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dobrý den. Posměchem se potoky neopraví...jeden příklad - mnoho rybářů bydlí na březích toků, kameny, co mají v zahradních zídkách jsou všechny odebrány z toho toku, ano dělá to tak celá ulice a v potoku je jen splž a nános - jen je škoda, že alespoň tito rybáři " Ameriku ještě neobjevili".
Přitom stačí dvě polínka a dvě hoďky práce a hned je místo pro rybku.
Děkuji M. Kubínoví, že neustal ve vědeckém popisování problémů našich vod, má to smysl, má to hlasitost, má to erudici. Petrův zdar.

P.s. To co má M.K. v ruce není minohledačka, ale specíální čtečka čipů pod vodou.

• Nelíbí 0
• Líbí9

NPitrys2 - Profil | Ne 27.10.2019 13:40:56

Vyzkumný úkol pokračujte, dosud neskončil. Ve vytypovaných úsecích horských a podhorských toků se realizují různé revitalizační zásahy s cílem posoudit jejich vliv na biomasu v toku a následně navrhnout seznam co nejefektivnějších úprav. Určite se to tady po vyhodnocení bude opět publikovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | So 26.10.2019 17:04:48

Pvl >> Příjde mi že otázka je mimo mísu.Lépe než jsi to s tou Amerikou napsat nejde. Jsem jen zvědav , co se diskuzi objeví. Všichni víme, že hospodaření s vodou začíná u potoků. Jen hlavy pomazané to vidí jinak. Kdo zadržuje vodu v krajině atd. Jak jednoduché.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 26.10.2019 16:22:58

To je překvapení ...to jsme opravdu nečekali ......... "Objevili jsme ameriku "

• Nelíbí 0
• Líbí5