Nroman_monfish - Profil | Čt 29.11.2018 18:59:02
FRANK71 >> Františku ptal. Navržená změna stanov byla v rozporu s OZ a rovněž zkracovala období pro úhradu členských příspěvků. Ve vztahu k povinnostem vyplývajícím z GDPR nesmysl. Více Ti určitě poskytne předkladatel schváleného návrhu.
Proč neproběhla rozsáhlá diskuse k volbám a programu nevím a tak nechápu jak vlastně vznikla programová část usnesení. Odpovědi, jichž se mi dostalo, mě zatím neuspokojili. Leč delegátem jsem nebyl.
Nhraji - Profil | Čt 29.11.2018 15:07:28
VL.K. >> členové změny chtějí, ale jen změny, které se jim líbí. Například mě bombardují poslední týden kvůli zákazu srkačky.
NFRANK71 - Profil | Čt 29.11.2018 13:56:44
Já jsem optimista. Snad nedopadne to čekání na změny takhle. 😊😊
NVL.K. - Profil | Čt 29.11.2018 13:48:12
FRANK71 >> Ano to máš pravdu, ale myslím že do našeho koníčku toto nepatří, to už je fakt moc za hranou. Stejně tak jako to, že každý kdo chce nějaké změny, ať už jsou jakékoliv, je ve většině případů odsouzen a zavržen. Víš nakonec jsem opravdu rád, že jsem to u nás nevyhrál, opravdu. Protože je mi z toho všeho tak nějak šoufl. Já žiju rybařinou a vždy jsem naslouchal lidem u vody a tak to i bude nadále. Oni změny chtějí, nahoře se o nich většinou jen mluví :-(
NVL.K. - Profil | Čt 29.11.2018 13:42:11
FRANK71 >> a zase ti do toho zasáhnu :-)) Není to protože se hroutím z toho, že to Dušan nevyhrál, ale jde o princip. DH i MUDr. Doležal se chtěl přijet představit na výbor US, aby seznámili členy se svým programem. Nebylo jim to umožněno. Smutné, že. Proto se ptám proč? Protože by někdo poznal, že jsou to normální lidé s nějakou vizí? Co kdyby někdo z osazenstava usoudil, že se mu DH nebo pan MUDr líbí víc, než ten který byl před výbor vpuštěn? Stačí ?
NFRANK71 - Profil | Čt 29.11.2018 13:40:16
VL.K. >> Vláďa takhle je to od nepaměti, dohody se vždy dělají v zákulisí. Dělaly je i ty největší osobnosti na světě které nyní obdivujem. Vždyť bez těchto zákulisních dohod by nebyl ani náš stát.
NFRANK71 - Profil | Čt 29.11.2018 13:37:01
Bacha >> ne , to znamená, že musí více domlouvat podporu s ostatními ÚS. Naslouchat jak oni vidí další budoucnost Svazu a kam by se měl ubýrat atd. Přece není těžký se zeptat mezi čtyřma očima předsedy vedlejšího svazu, proč nechtějí volit. Jeden z důvodů proč třeba ztratil Prahu, určitě bylo rozhodnutí nepokračování lovu na svých revirech na územní povolenky. Musíš brát v potaz co je výhodné pro tvoje ÚS. Já jako za sebe bych tam viděl Dušana, ale pro můj ÚS je jeho nezvolení lepší. Jinak změny nabízejí oba kandidáti ve směs stejný. Jen holt smetanu neslízne DH, který by si to asi zasloužil, ale někdo jiný.
NVL.K. - Profil | Čt 29.11.2018 13:24:42
FRANK71 >> jjj, dovolil jsem si z tvého příspěvku zkopírovat pár vět :
Sněm je jako sjezd politických stran. Kde se dohody dělají v zákulisí. Pokud něco chceš, musíš něco dát.
K tomu pár mých slov...mezi slušnými lidmi, se tomu říká korupce ! To Dušan obrovsky podcenil. Více nemá cenu to rozebírat. Ať se ti daří.
NBacha - Profil | Čt 29.11.2018 13:22:57
FRANK71 >> A proč se tedy vůbec volí? Není to ztráta času? A ta tvoje poslední věta mi v celém kontextu připadá jako "dobře, zkusils´ to, soudruhu, a teď se pěkně zařaď"..... nebo se mýlím? :-)
NBacha - Profil | Čt 29.11.2018 13:14:44
Problém tkví v tom, že každý blb si myslí, že ví všechno. Proto se odjakživa říká, že nejhorší je srážka s blbcem, popřípadě že iniciativní blbec je horší jak třídní nepřítel.
Píšu to jen proto, že tento stav ve svazu nelze řešit běžnými prostředky. Celá ta složitost rybářského systému nahrává přebujelé administrativě, neprůhlednému financování a nedodržování předpisů. Takový moloch, jako je z toho dnes, kdy si kdejaký hejhula vykládá zákony a nařízení dle svého, nepamatuji ani za komančů:-(
NFRANK71 - Profil | Čt 29.11.2018 13:14:01
VL.K. >> to nerozporuji. Zde je můj příspěvek jak to vidím já na FB.
Roman Vlček už jsi se ptal proč byla stažena změna stanov? Proč tam největší kritici nevystoupili a mlčeli? Nesmíš se na to dívat jednostranně. Kočica to řekl dobře. Na internetu se zdála podpora DH obrovská, ale v drtivé většině to byli středočeši a lidi u kterých je mantra lov nonstop a nejsou sto pochopit, že to není průchodné. Už jsem to psal Chmelíkovi. Sněm je jako sjezd politických stran. Kde se dohody dělají v zákulisí. Pokud něco chceš, musíš něco dát. Takhle to chodí od nepaměti ať se ti to líbí nebo nelíbí. Vždy rozhodují dohody a je naivní si myslet, že volba na Sněmu je něco jiného. Tohle DH podcenil a i když se mu to možná nelíbí. Takže nemá cenu plakat, pro příště se poučit a jít makat.
NVL.K. - Profil | Čt 29.11.2018 13:02:14
FRANK71 >> neměl jsem v úmyslu se vůbec plést do této diskuze, ale tak nějak musím. Františku to opravdu nedokážeš pochopit jednu věc, že volby se bohužel nevyhrávají na základě nějakého programu, volební kampaně a hlavně na Konferencích a Sněmech ? Předem podotýkám, že výsledk volby jak naší Konference tak Sněmu, plně respektuji ! Přesto, že dopadla jak dopadla tak stále tvrdím a budu tvrdit, že jediná demokratická volba, kde je víc jak jeden kandidát, je volba tajná, ač je zde to riziko, že dopadne jako nyní. Proč reaguji, sám jsem se o tom přesvědčil. Dobře víš, že jsem kandidoval na předsedu našeho ÚS. Objel jsem si pár MO a sháněl podporu, zejména tam kde mě neznají. Když jsem pak slyšel, pokud bude tajná volba, hlas ti dáme, pokud nebude tajná, náš hlas nedostaneš. Proto jsem se na to pak vykašlal a nechal to osudu, protože svět se nezboří, když to nevyhraju :-) Na naší Konferecni se čelní představitelé tajné volbě bránili jak čert kříži ! A nikdo z nich pro tajnou volbu ruku nezvedl ! Proč ? Volilo se veřejně, dopadlo to jak jsem čekal. Na Sněmu,když byla navržena volba tajná, tak všichni do jednoho vymrštili ruce k nebi jako první. Tajná volba dopadla jak dopadla. Proč ? Prostě to měli kluci domluvené dávno předem a NIKDO mě nepřesvěčdčí o tom, že to tak nebylo !! Mají to prostě pevně v rukou a kamarádšov z let minulých jen tak nezpřetrháš, proto ty hlasy některých delegátů SÚS, které Dušan nedostal. Tož asi tak.
NFRANK71 - Profil | Čt 29.11.2018 12:31:30
potočák 62 >> smutný je, že i kandidáti z jeho ÚS volili jinak.
Npotočák 62 - Profil | Čt 29.11.2018 11:53:33
Mrknato >> Trochu mě to připomíná sněm.Jinak je podle mě rozdíl, jestli kandidáta podpoří MO v jeho US,předpokládám že jeho práci znají z vlastních zkušeností a nebo,jestli ho podpoří z jiných US bez ohledu na názor členů výměnou za funkce neboli osobní prospěch.V normální společnosti se tomu říká korupce.Petrův Zdar
Nrybomil - Profil | Čt 29.11.2018 11:05:48
Mrknato >> myslím, že jeden zvollený kandidát zastaví tak velký pšouk, uvidíme.
NBacha - Profil | Čt 29.11.2018 10:30:37
Dědek >> Každý, i dobtý, vůdce byl konroverzní. Každá inovace je kontroverzní. A i obroda rybářství bude kontroverzní. Toto vedení, v čele s nic neříkajícím předsedou nic zásadního nevyřeší. Nemají na to odvahu, nemají na to charakter, nemají na to prostě koule. Jsou zbabělí jako většina obyvatel této země.
NDědek - Profil | Čt 29.11.2018 10:18:01
Bacha >> Byl zvolen, protože nejmíň vadil.... zajímavé... logické... i velmi pravděpodobné...
NBacha - Profil | Čt 29.11.2018 9:27:29
Vzhledem k tomu, že máme v Česku střízlivým odhadem 1,6mio. zákonů, právních norem a norem, není Mach manažééérem, ale pouhým údržbářem:-D
Pak by také bylo dobré se podívat na to, které ty jeho tituly před a za jménem jsou mezinárodně uznávané a vydřené.
Člověk, který si vynucuje respekt koupenými tituly ve mně vzbuzuje hluboké opovržení.....mnozí si však před ním sednou na prdel. A nebo byl zvolen prostě proto, že nejmíň vadil.
Každopádně to je smutné a každá společnost má vládu jakou si zaslouží. A to je, bohužel, zjevné i z této debaty.
NMrknato - Profil | Čt 29.11.2018 8:03:59
potočák 62 >> A ty si myslíš, že by to Hýbner, kdyby vyhrál, dělal jinak? Proč ho zpětně podpořily jeho Stč. MO? Musel jim také něco slíbit... Tak to na světě chodí co svět světem stojí.
načítám...
www.chytil.cz
