Voda rychle odtéká i díky MVE. A nejhorší je, že třeba v Táboře tomu napomáhá i přístup Odboru životního prostředí MěÚ Tábor, který schvaluje nesmyslné změny v manipulačních řádech MVE, tak aby nebylo možno kontrolovat dodržování minimálního zůstatkového průtoku. Voda prostě prohučí MVE a v podjezí mají volavky hody.
u x a >> těch řek zarůstá víc, koukni se Mži pod Hrachama, tam teď rostou věci, který tam lety nebyly, top je taková jemná kluzká hnědá řasa na šutrech, vinu vidím v nízkých průtocích a splachu hnojiv z řepkových i jiných polí, která se údajně hnojí až 7 x za sezonu.
Bušák >> pokud bodou jezdit vodáci na Vltavě vody je dostatek, jinak by mě zajímalo kde se beroz peníze na betonování řek a okolí ,příroda tyhle zásahy vůbec nepotřebuje..
Martin M. >> Máš pravdu prožíváme suché období už cca 5 let, ale hodně problémů jsme si způsobili sami, podívej se na tohle video člověka, který se zatím marně snaží s touto situací něco dělat.
Martin M. >> Ja zase treba cetl povidani o nejakyho,podle titulu asi hodne nabusenyho pana😊.Ten povidal ze v procentualnim uhrnu v podstate naprsi asi o deset procent vic nez driv,jen je problem v tom,ze je to rozlozeny do kratsich casovejch intervalu.Udajne chybi ty takzvane zahradni destiky.To co je ted prijde,vypusti,kratkodobe zvedne prutok reky,cca v radu hodin a zase zmizi.Privalovej dest kterej puda nepobere a posle ho dal.Kdyby prselo jemne a delsi dobu,tak by se puda udajne nasytila a byla delsi dobu schopna upoustet vlahu.Nicmene tam stalo i to ze spatny osazeni pudy na nevhodnej mistech brani udrzeni vlahy v pude.Ze system dnesniho hospodareni znamena az triceti procentni ztratu vody odtecenim pryc bez jakyhokoliv uzitku.Nevim.Jen sem takhle cetl.
Martin M. >> Ano poslední dobou jsou úhrny slabší ale koryta po necitlivé regulaci zarůstala už dříve problém vidím prostě v tom že koryta řek se projektují na to kdyby jednou přišla 100 letá nebo dokonce 500 letá voda, ale vůbec se nemyslí když je stav tak něja v normálu, nebo bohužel jak to mu byvá poslední léta pod normálem. Potom můžem být sice spokojení že když přijde několikasetá voda tak majetky nalepené na vodě budou zachráněny, ale meziúdobí mezi kataklyzmatickými povodněmi budem bohužel trpět všichni bez rozdílu.
Tom - Tuk >> asi rozumim, rosny bod a tepleji nez v okolnim uzemi, ale stvou mne ty reci ze naprsi a odtece to pryc, kdyz ono neni co by melo odtykat. Naprsi a vsaje se to do 20cm navrchu. Hladina rek se vubec nepohne. A neni to prehradama.
Jakkoli to bude znít mnohým a mnohým uším divně - neprší, poněvadž špatně hospodaříme s vodou (nezadržujeme ji stůj co stůj v krajině, ba naopak), ale to je dlouhý příběh... Je to zkrátka obráceně. T.
Rožnovák >> primarni duvod je ten, ze neprsi. Na Morave za posledni 2 roky chybi cca 500 mm srazek. Muze si kdo chce jak chce rikat, ze spatne hospodarime s vodou, ze to hned odtece, ale ono nema co odtekat. Proste neprsi. http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/SUCHO/zvlbi.html
Vidím to na něktrých úsecích něktrých toků i u nás. Nebudu si hrát n inženýra, ale zdravým selským když srovnám stav věcí před a po tak mi vždy vyjde závěr že důvodem je roztáhnutí koryta do široka bez jakéhokoliv ščlenění dramatické spomalení toku a snížení hladiny a prohřívání vody v létě a pomalé ukádání sedimentu při nížších průtocích. Tím se vytváří ideální podmínky pro růst vegetace, to můžou být ještě rádi že tam nemají křidlatku. Jinými slovy nezvládli regulaci.
načítám...
Saccon Carp
