Rybářská stráž na Orlíku: profesionální vybavení k dispozici i členům dobrovolné RS

Borek-kerob - Profil | Út 19.6.2018 8:51:02

Vikasgard >> v pripade Rady ano. U ostatnich nevim.

Vikasgard - Profil | Út 19.6.2018 8:21:58

Borek-kerob - teď ještě zda k tomuto řešení ÚS přistupují. Budu se na to muset optat..

Vikasgard - Profil | Út 19.6.2018 8:20:22

Amur. - Narovinu řeknu, že na to bych žaludek neměl. Ale máš pravdu v tom, že by jeden judikát stačil😀

Borek-kerob - Profil | Út 19.6.2018 8:16:23

Vikasgard >> oficialne ne. Prakticky ano. Teda nemuze je klepnout pres prsty, ale muze do MO tu povolenku neposlat s vysvetlenim, ze za danej prestupek je ten trest podezrele malo.

Borek-kerob - Profil | Út 19.6.2018 8:12:10

FRANK71 >> ne tak uplne. Pokud prestupek nekoresponduje s trestem, muze US povoldnku dal zadrzet a pozadovat vysvetleni/prehodnoceni.

Amur. - Profil | Út 19.6.2018 6:31:30

Vikasgard >> zkrátka svět je takový jaký je,stačí když máte kontakty a jste "nedotknutelný",pak je teda otázka zda by někdo neměl chuť se pustit do nějaké žaloby:-)))

Amur. - Profil | Út 19.6.2018 6:27:41

Thomic >> dobře asi seš lépe informovaný o té flotilce,ale ono nemáte ani tolik členů RS na olrasu,takže 1/2 toho co jsi tady vypsal bude tak maximálně se houpat na vlnkách....

Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 23:21:35

Thomic - Zajímavé-děkuji za odpověď.
Mám velmi omezenou představivost, tak se zeptám|: Pokud by prošla varianta projednávání přestupků u MO, kde byl přestupek spáchán, kde by se projednávaly přestupky z ÚN Orlík a vlastně i ostatních revírů rady?

Thomic - Profil | Po 18.6.2018 23:17:10

Vikasgard >> Podle současných stanov nemůže.

Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 23:15:25

FRANK71 >> ok. beru:-)

Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 23:13:46

Borek-kerob - Jasný, ale můj dotaz zněl, zda existuje nějaký dozor, jaké tresty kárné komise udělují a pokud je třeba kárná komise složená ze samých lidumilů, zda je někdo za to může "klepnout přes prsty" a pokud ano, zda se to dělá?

Thomic - Profil | Po 18.6.2018 23:12:38

Vikasgard >> Tohle je složitá otázka. Závazně nemůžete přikázat samostatnému subjektu nic, zvlášť když je to součástí Stanov. Stanovy nemění Rada, ale sněm. Diskuze o tom jak to vyřešit je hodně intenzivní, jedná se o možné změně systému karnych komisí- jsou ve hře i varianty centrální kárné komise pro územní svaz nebo řešení přestupku ne u organizace kde jste členem, ale u té kde jste spáchal přestupek. Variant je několik. Sjednocení trestů je alespoň v určité míře do budoucna velmi důležité.
EDIT: vztahuje se na nás občanský zákoník právě proto, ze jsme spolek. Pokud bychom byli firma typu sro, jeli bychom podle zákona o korporacich.

FRANK71 - Profil | Po 18.6.2018 23:12:28

Vikasgard >> no vztahuje,proto to musí být všechno v souladu se zákonem.😊😊

FRANK71 - Profil | Po 18.6.2018 23:11:32

Borek-kerob >> pokud v MO DK rozhodně vrátit, tak US může velký prd.

Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 23:10:25

FRANK71 - Tak tady jsem úplně mimo. Nenapadlo by mě, že se na nás vztahuje i tento zákon, když jsme navíc zájmové sdružení..

Borek-kerob - Profil | Po 18.6.2018 23:09:47

Vikasgard >> povolenka se zasila na uzemni svaz a ne do MO. V MO na zaklade informace z US provedou potrestani a vyrozumej US, jaky trest byl udelen. V pripade, ze ma byt nekdo treba 2 mesice bez povolenky, tak povolenka lezi na US po dobu "vykonu trestu" a teprve pak je prostrednictvim MO vracena majiteli. Az na vyjimky to tak funguje vsude.

Thomic - Profil | Po 18.6.2018 23:07:52

1568 >> na tý nový duralce, kajutak má 70.

FRANK71 - Profil | Po 18.6.2018 23:05:09

Vikasgard >> to nemáš v rybářské zákoně. Občanský zakonik

Vikasgard - Profil | Po 18.6.2018 23:03:42

FRANK71 - Tak jsem projel zákon, vyhlášku a nějak to nemůžu najít..

FRANK71 - Profil | Po 18.6.2018 22:46:16

Vikasgard >> je to dané zákonem.