Nsindeji3 - Profil | Út 7.11.2017 17:39:33
kakr >> Takže zakázat chytat na těsto a obzvlášť na to vařený? A co takhle pařenej rohlík, vyrobený člověkem.. to je úplně nepřírodní.
NFishky - Profil | Út 7.11.2017 17:35:35
Mrknato >>
1) ...no a?
2) nerozumím, co konkrétně ti na BP vadí?
3) ztrátově podnikat? víš, ta Pandořina skříňka s pořádáním závodů bude do budoucna jen růst, takže buď se svaz rychle vzpamatuje, nebo bude na ním obhospodařovaných vodách život "cizopasníky", kteří se jen napakují a čágo
4) počty ti vůbec nejdou, deset kaprů, pět sumců nebo 20 kg úhořů za aktuálních 950 kč je zcela mimo realitu, svaz nemůže ryby rozdávat, ale měl by je naopak chránit - proto musí zdražit, jinak rybolov některých šikovných kolegů vlastně dotuje. A já nechci dotovat nikoho, ty ano?
Nkakr - Profil | Út 7.11.2017 17:33:44
Fishky >>
Vyšší míry ryb proč ne u reofilek. K70 hojně propagovaný je vhodný k reprodukci asi jako já:-))
rybička je přirozená potrava ryb na rozdíl od chemických koulís
s víceháčky problém nemám, stejně jako s vezírkem.
Nraven - Profil | Út 7.11.2017 17:28:38
No, spíš si myslím, že všechny strany by si měly uvědomit, že nejsme v socializmu a podle toho se chovat. Rozhodování z hora po bolševicku není dobrý prřístup stejně jako masení ryb u vody za každou cenu. Jistě by šla nastavit pravidla taková či onaká, ale při naší povaze věci obcházet? No nevím. K podanému návrhu, co k tomu říct. Stejně většina bude v chladném období sedět doma na zadku nebo bude zavrtaná po uši v peřinách. Nechápu, kterej sebemrskač by tam u vody trotlil po tmě a v pořádné kose. Jediné, že to ztíží práci RS. Spíš než vymýšlení takových ptákovin bych se raději soustředil, jak ve vodě udržet generační ryby, druhovou pestrost a přimět lovící, že nechodí k vodě jak do laciné rybeny.
Pokud je tento návrh věcí jednotlivce, tak mi spíš vadí z principu, než kdo ho podal.
NMrknato - Profil | Út 7.11.2017 17:23:51
Fishky >> To, co jsi tady napsal daleko, daleko přesahuje i nejsmělejší plány sociálního inženýrství.......
Co takhle se začít chovat podle zákona? Zrušit všechny, opakuji všechny BPVRP, výjimky a výjimky používat pouze výjimečně, tak jak byly zákonem myšleny. Ty by jsi v tom šupáctví a vychcanostech co tu narouboval svaz a MZe ještě pokračoval a chtěl by jsi být za dobráka......
Jen mně řekni, má svaz, když dramaticky ubývají původní druhy ryb, ztrátově podnikat, utrácet za propagandu, provozovat frončaft, dokonávat zmar revírů závoděním, a provozovat další svazolibůstky?
Svazu k lovu ryb platí cca 240000 rybářů ČRS cca 600 mega, ale do revírů jde jen cca 200mega. Proč by jsi zdražoval? Ať tady někdo napíše, že je členem ČRS pro jiný cíl a důvod, než lov ryb.
Nkakr - Profil | Út 7.11.2017 17:22:25
Fishky >>
Píši zcela věcně, ideály komančů byly úplně stejné jako tvé. Jen lidi bohužel ještě na jejich naplnění nedorostli..
NFishky - Profil | Út 7.11.2017 17:15:57
kakr >> nezakecávej to, piš věcně a komunismus sem netahej.
- co ti vadí na vyšších mírách ryb, jejich vyšší schopnost reprodukce?
- co ti vadí na zákazu lovu na rybku - je to smysluplné a logické, chceš dravce? buď šikovný a chyť si ho na přívlač s nástrahou o jednom háčku (žádné podsekávání a trhání rybích tlamek...)
- co ti vadí na zákazu použití dvoj-troj háčků?
- co ti vadí na zakazu trápení ryb ve vezírku? igelitka a šupem domů ti nestačí?
... a takhle se dá pokračovat :)
Nkakr - Profil | Út 7.11.2017 17:12:36
Fishky >>
Ideály komunismu jsou taky nádherné, bohužel k nim nemáme lidi. Tvá esej je totéž.
Ale limity přisvojených ryb až na dravce jsi trefil celkem slušně, to zase jo.
NFRANK71 - Profil | Út 7.11.2017 17:12:17
Luger46 >> pane kolego já bych se v tom nepytval, ono je to zakázané. Ne vše řeší jen zákon 99/2004.Sb..🤗🤗🤗
NFishky - Profil | Út 7.11.2017 17:04:51
Mrknato >> všimni si, že jsi stejně jako Kakr zapomenul napsat důvod. Jsem jedno ucho, co konkrétně tobě vadí. Jakože také chytám na koule, také rybu sakuju, také si občas nahodím na rybku, ale je mi jasné, že když dva dělají totéž, není to totéž. Rybu nesakuju kvůli tomu, aby si pro ni někdo za chvíli přijel a já pokračoval v lovu, při lovu na rybku nečekám na zažrání, nebo při lovu na koule nezkrmím metrák... a jestliže to má být ku prospěchu věci, musím se zcela nesobecky omezit také.
NPvl - Profil | Út 7.11.2017 16:59:04
fotojakes >> Soudíš dle reakcí ? :o§)
Nfotojakes - Profil | Út 7.11.2017 16:57:26
Já se obávám, že nám rybaření bude jednou zakázáno úplně a sami tomu jistě mocně pomůžeme...
NFishky - Profil | Út 7.11.2017 16:56:49
Luger46 >> Čau, ano cílíš správným směrem. Věřím, že "umělé" věci nikterak kvalitě rybího masa nepřispívají už v tak zhoršené kvalitě vody. Mně nevadí boilies, ale umělé věci v něm - konzervanty, esence, fluoro věci a podobně... chceme tímhle vědomě krmit ryby?
Použití luštěnin je možné zakázat také, proč ne :)
Magor se sudem kukuřice nic neohrozí, kukuřice není luštěninou a proto v trávícím traktu ryby nepůsobí paseku ani při velkém použití (i proto je obvyklé její použití při přikrmování v chovných rybnících)
NMrknato - Profil | Út 7.11.2017 16:51:48
Fishky >> Jsi upadl na hlavu...... nic jiného, co se ti mohlo stát, mně nenapadá.
NLuger46 - Profil | Út 7.11.2017 16:48:14
Fishky >> Zdar. Osobně by mě zajímalo co si představuješ za krmení nepřírodního materiálu? :) Jakože koule a pelety ne ale kuku a brambory ano? Pokud to tak myslíš tak bych namítnul, že magor se sudem špatně povařené nebo nezpracované kuku či hrachem je větší hrozbou než koule, které jsou z živočišných a rostliných složek pokud nepočítám esence. Pokud bys chtěl 100% ochranu ryb před něčím co jim může v při krmení ublížit musel bys zakázat celkově krmení jak tomu bylo a a někde je např. na nádržích určené jako zdroj pitné vody.
Nkakr - Profil | Út 7.11.2017 16:44:00
Fishky >>
Svým příspěvkem jsi si zajistil přistýlku, budeš na pokoji s panem Dytrychem na Húskové.
Vodoléčba(skotské střiky) dokáže zázraky.
NDědek - Profil | Út 7.11.2017 16:31:35
Fishky >> šikulka, a ani to nebolelo...
No pár kontroverzních věcí tam pro rybářskou obec tedy je, ale aspoň si už dovedu částečně představit, co ti v mozkovně běhá :-)
Tak a teď si to asi schytáš, držím palce :-)
NFishky - Profil | Út 7.11.2017 16:24:36
Dědek >> Jsem paradoxně pro mnohem přísnější pravidla rybolovu, věcně:
- přikláním se k návrhu svazu na rozšíření denní doby lovu - ale za následujících podmínek
- zvýšit lovné míry, případně zavedení - např. u okouna, candáta, lína....
- zavedení limitů 5 ks dravce, 10 ks kapra a 10 kg bílé ryby strop...
- plošný zákaz lovu na rybku či její části
- zákaz používání čeřínků
- zákaz uchovávání živých ryb ve vezírku, ekovezírku či plavačkářských tunelů
- přívlač pouze s jedním háčkem /zákaz jakýchkoliv více háčkových systémů či nástrah/
- lov možný pouze s jedním návazcem s jedním háčkem (žádné srkačky a podobně)
- plošné jarní hájení ryb
- pro jiné pojetí RS, tisíce hekterů svazových vod nemůže hlídat hrstka dobrovolníků...
- mnohem přísnější tresty
- pro aktivní přístup svazu a odměňování na základě výsledků
- pro aktivní přístup svazu i co se ryb týče, vyčlenění trdlišť - případně jejich aktivní tvorbě
- pro pořádání velkých akcí pod hlavičkou svazu - například mezinárodní závody ve vláčce, plavané, feedru či kaprařině pro stovky závodníků na velkých plochách
- pro smysluplné reinvestování financí z podobných akcí
- pro aktivní vystupování svazu třeba na sociálních sítích jako jednotného vstřícného celku, který stojí o nové členy
- pro zákaz krmení nástrahami nepřírodního charakteru
- pro zákaz používání závěsek uvolňujících olova při vyvážce
- zákaz vyvážky, zákaz lovu z člunu i jeho použití (zákaz i zavážecích lodiček, prostě pro lov jen ze břehu)
- zvýšení vysazování dravců na úkor kapra, lipana či potočáka na úkor duháka, prostě širší škály ryb
- pro okamžité zdražení povolenky o 100%
V celkovém kontextu by změny měly přinést nikoliv omezení, ale možnost pro všechny lovit v mnohem lépe zarybněných vodách a také déle. Vzhledem k množství změn nelze předpokládat dopad, takže po určité době by se s největší pravděpodobností ukázalo co je potřeba ještě doladit.
NDědek - Profil | Út 7.11.2017 15:57:40
FRANK71 >> Přiznám se, že toto neumím posoudit, co by stačilo a co ne...
NFRANK71 - Profil | Út 7.11.2017 15:39:31
Dědek >> hele berto tak, pokud tam máte howno a bude to hájit, tak tam bude mít přesně ryby který tam dáte do 16.6. po tomto datu ty ryby vychytáte do 14 dní a zase budete mit howno. Pokud tam ryby jsou stačí je hájit . U nás je na vybraných řekách hájen cejn, plotice, perlín a proudník.
načítám...
-20% akce na KORUM
KNL dipované boilie Labská švestka & Feferon 250ml / 20mm
GScarp.cz
